専門家「うむ、これは18歳未満」→児童ポルノ禁止法で逮捕!!

116362258-1350805687_l.jpg





名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

無題

動画見た専門家「18歳未満」と鑑定、男再逮捕

茨城県警生活環境課、少年課と稲敷、土浦、つくば中央署は27日、群馬県太田市、
無職の男の被告(38)(児童買春・児童ポルノ禁止法違反で起訴)を児童買春・
児童ポルノ禁止法違反容疑(児童ポルノ製造)で再逮捕した。

発表によると、被告は4月4日と18日、東京都内のホテルで、18歳未満と知りながら、
それぞれ少女1人の裸などをビデオカメラで撮影し、動画を保存した疑い。
少女は2人とも、動画を見た専門家による年齢鑑定で18歳未満と裏付けられたという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150527-OYT1T50196.html?from=yartcl_blist




名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

誰か教えてくれ
これは二次元でもダメなのか?



名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

なんの専門家だよ


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

>動画を見た専門家

の逮捕、マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

エロ動画見て金貰える仕事ってなんなんだよ(´・ω・`)


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

おじさんに動画を見せてごらん
もっと正確な年齢が出せるよ


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

医者だろ
骨盤なんかで分かるらしい


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

高額年収の鑑定専門家、まさにお前らの天職


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

国家資格か?国家資格があればいいんか?


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

例えば16,17と18だったら身体的特徴に差異なんてないだろ


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

専門家はたぶん女なんだろうけど、何だか男のような気がするけど
別に専門家なんだから性別なんか関係が無いわけで、だったら男でもいいじゃんと
思いながらも、観た罪を問われているのだとすると、それはえっと


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

ちょっと年齢鑑定士の資格取ってくるわ


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

年齢鑑定とかいう曖昧なもので逮捕されて、名前まで全国に流されるとか
越権行為すぎんだろ


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

専門家=ロリコン


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

児童ポルノの専門家ってお前らのことじゃないのか


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

あ、名前は出て無かったわw
さすがにそこは伏せたのか


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

ちょっと鑑定したいから、動画出せよ


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

18歳未満、それは17歳と11ヶ月と25日くらいでもそうなるわけで
18歳になったと同時に、進学や就職する事があるわけでもなく、4月と
大体決まっているのだとしたら、えっとどこで決めるんかな


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

動画見てコレは18歳以下だとか判断するのムリなんじゃね
17歳と18歳なんて判断できんだろ



名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

それが出来るのが専門家


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

ロリ専門のソムリエか
お前ら天職だぞ


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

ロリソムリエとなるとブサイクも沢山見なきゃならんだろうから辛そう


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

ようやく働くときがきたか


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

ロリババアだったらどうするんだよ…


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

鑑定士とかw
鑑定士「ふぅ…けしからん!」
警察「逮捕!」


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

いかがわしいものは全て禁じれば楽なのにな
年齢云々言ってるからややこしくなる



名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

脱いでる女の年齢なんてわかるかボケ
ただでさえ日本人は若く見られるのに

もうエロ画像の右端とかに
年齢書いていて欲しいレベル



名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

まあ専門家じゃなくてもモロわかりな、あからさまなローティーンだったんだろうけどね


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

専門家になるまえにサンプルを見て勉強したんだろうな


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

俺もこの道の専門家になって食っていきたい(´・ω・`)


名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

専門家が専門家になるためには
専門家になるまえに膨大な資料を見てきたはずだが



名前:名無しさん投稿日:2015年05月28日

反応したから18歳未満、とかって鑑定してるのかな?





(´・ω・`)たまにAVでロリものあるけど、ああいうのみたらどう判定するんだろ
(´・ω・`)実際は20歳超えてるけど18未満に見えるからアウト!ってなるのかしら

c5.png








この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます



  1. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:50
    どうでしょうね博士


  2. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:50
    実は18歳以上でしたっけ証明されたらどうなるんだ?


  3. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:50
    つまりその動画を鑑定した専門家も逮捕ということか


  4. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:51
    田宮さんは関係ないだろ


  5. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:51
    小萌先生ワロタ


  6. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:51
    年上好きで良かったわ


  7. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:52
    過去に専門家が裁判内でBBAを18歳未満と鑑定したケースあるんですが


  8. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:52
    そのかわり年齢外したら不敬罪にしろよ


  9. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:52
    背の低い童顔の女優使ったAVが普通にあってワロタw
    きっとそういうのは判るんだな、この専門家は


  10. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:53
    >動画見た専門家「18歳未満」と鑑定

    えっ?18未満かどうかを鑑定する専門職があるの?
    どうやったらその職に就くことができるの?
    もちろん、日々、世界中の18歳未満の動画をみて研鑽してるんだよね?


  11. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:53
    専門家「うむ、これは18歳未満」


  12. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:53
    禁書をオモチャにすんな。糞管


  13. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:53
    ロリコン「10歳以上はババアだから児童じゃない!!!!!!!!!!!!!」


  14. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:55
    専門家www
    ロリソムリエwww


  15. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:56
    そんな曖昧な根拠だったのか……
    世の中にはたまに金朋さんみたいな人もいるというのに


  16. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:58
    きちんと少女の年齢を確かめることなく心象だけで決めるのか
    いくらでも罪人が作れるな


  17. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:58
    ペロッ・・・ふむ、これは18歳未満だな
    ペロッ・・・ほぉ、こちらも18歳未満だ


  18. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:59
    世の中には小萌先生みたいなのいるだろ


  19. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:59
    > 動画を見た専門家による年齢鑑定で18歳未満と裏付けられたという。

    タナー法は完全論破されてたよな
    透視能力者で骨端の成長板でも見えたのか?


  20. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:59
    まあ、非実在のキャラまでとやかく言い出したら
    単に表現の幅を狭めるだけなんだがな、ロリババァとかw


  21. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 14:59
    俺は 羊たちの沈黙 を思い出したwwwwwww
    ハンニバル・レクターみたいに現在拘留中の専門家ですね。





  22. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:01
    動画だけで判断してるわけじゃないから


  23. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:01
    気分しだいで

    専門家A「これは、18歳以上だ」
    専門家B「これは、18歳以下だ」

    と別れるんじゃないかな


  24. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:02
    真面目に疑問なんだけど、これ本人に確認かなんかとって18歳未満って裏付け
    取ったんでしょ なんで専門家とかいう胡散臭い奴が年齢鑑定とかしてるわけ
    無駄じゃね


  25. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:02
    これは多分動画でどう見ても18歳未満だけど念のため鑑定してもらったっていうことでしょ
    それなら納得できる


  26. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:02
    小児科医「この女性は13歳未満」
    弁護士「AV女優だけど」
    小児科医「」

    ということがあってね・・・


  27. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:03
    大亀あすかさんなら余裕でアウトやね


  28. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:05
    専門家というからには、その道を極めてるんだろ?
    もちろん、画像から18歳以上かどうかを見極めるための研究結果なんかも論文で出してるのだろ。


  29. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:06
    成人でもパイ〇ンだったらロリ認定なのか?w


  30. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:06
    身体年齢と実年齢はイコールになり得ないと思うけど専門家だけに特殊な選別方法があるのやもしれん


  31. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:08
    専門家というくらいだから、それなりの収入を得ているのだろう


  32. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:08
    小萌先生を例に出すんじゃない


  33. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:08
    AKBも未成年の水着とかで金取ってるじゃねぇか
    海外なら完全に児童ポルノになるらしい

    関係者全員逮捕しろよ!


  34. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:09
    福祉の大学にかよってた


  35. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:11
    プロの言ってることだから正しい


  36. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:11
    17歳11ヶ月と18歳の見分けが動画上でつくのかよ
    すげえな(棒)


  37. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:12
    そのプロを捕まえておいた方が平和になるぞ


  38. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:12
    少女を特定できなかったのか

    裁判でワンチャンありそう


  39. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:13
    ロリコン退治の専門家かい…


  40. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:14
    明日18歳になる17歳と、今日18歳になったばかりの18歳

    その1日の違いが見ただけでわかるわけない


  41. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:16
    その「専門家」とやらになれば、見放題だな


  42. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:18
    ついに俺の天職が見つかったようだな


  43. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:20
    なんでや!こもえてんてーは関係ないやろ!


  44. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:22


    プロフェッショナル 仕事の流儀で取り上げろよ


  45. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:22
    金田朋子とか鑑定不可能だろう・・


  46. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:25
    二次元でも未成年が中の人なら罰してもいいよ


  47. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:25
    本日の痛いニュース枠。
    この事例の肝は「動画を見た専門家」という余りにもザックリし過ぎた存在だな。
    なんて如何わしい、もとい胡散臭い専門家だ…
    実際、それで捜査をして実際は18才以上なら流石に逮捕って訳には至らない訳だし。
    仮に万が一それでも逮捕、って事になったらマジで大問題だけどな。


  48. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:28
    ガキでるエロアニメはすべてアウトになるのかな


  49. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:29
    何人分の17歳と18歳の裸見れば鑑定できるようになるん?


  50. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:29
    何の専門家だよ


  51. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:30
    まずはAKBとかジャニ、つまり未成年アイドルのオタを全員逮捕しろよ
    あとMステで未成年嵐に乳首スケスケ衣装着せてたテレ朝関係者


  52. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:31
    お前らの反応に笑ってしまったw


  53. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:33
    よし俺もロリータ専門家になるか


  54. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:34
    まぁ
    女は買うな


  55. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:37
    18才以上でも未満に見えたら逮捕
    さらに見た目も実際も18才以上でも本人が17才と主張してるなら逮捕
    こうですね、わかります。


  56. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:40
    バカな生け贄論は味方を減らすだけなのにね。


  57. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:41
    専門家も逮捕じゃね?


  58. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:42
    二次元の話じゃなければ関係ないな


  59. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:44
    明らかに18歳未満だったってことだろ
    つまり10歳くらいだったんだろ
    馬鹿か


  60. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:48
    関西○交を見てきた俺たちなら専門家になれるな


  61. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:55
    真正のロリコンでもない限り、そんなの見分けつかねーだろ

    背が低く、童顔の成人女性に制服着せたのを何の情報もなしに見せて見分けられるのか?って思うわ


  62. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:55
    専門家は医学博士や小児科医などだからおめらにゃなれんし
    学術目的での資料収集は児童ポルノ禁止法に抵触しない
    わかってていちゃもんつけてんだろ?


  63. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:58
    これはBONES


  64. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:59
    ババアとガキの裸とか見たくねえよ


  65. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 15:59
    またお前ら逮捕されるの


  66. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:10
    ロリもののAVはガチロリには全く見えないけどね
    雰囲気を楽しむものだと思ってる


  67. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:12
    18歳未満の女の裸に詳しい専門家って普段どのような生活をなされているのか・・・


  68. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:13
    16歳とか17歳じゃなくて、11歳とか12歳だったんだろ
    いくらなんでも16歳、17歳を18歳以下を鑑定するのは裁判では厳しかろう



  69. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:17
    どうでもいいからジュニアアイドルやAKBなどを取り締まれよ


  70. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:17
    【悲報】スプラトゥーンのアマゾン評価が荒らされる。購入してないのに星1だらけ


  71. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:18
    またラブライバー逮捕?


  72. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:20
    やはり金田朋子も鑑定師から見るとアウトか


  73. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:23
    発育の良い14歳と成長が足りない19歳

    専門家は体つきとか骨の成長具合で判断するんだから
    上の場合だと逆に判断される可能性が結構あるんだろうな
    そして専門家の意見である以上身元証明ができん限り罪は免れん訳だ


  74. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:25
    つーかさすがに、少女が未成年だと確認がとれたか容疑者らの自供から確実な裏付けが取れたかに決まってるじゃん。鑑定だけで逮捕するかよ馬鹿じゃないの。


  75. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:31
    常識的に考えたら18歳前後でないのは明白といえる年齢だったからだろうな。
    第二次成長期とかから考えて骨格や肉付きとか判別できたんだろ


  76. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:31
    女優の年齢調べて逮捕とかならわかるけど、こんな適当なら気に入らないのを無理矢理逮捕できるじゃん



  77. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:33
    【パチスロ化】100万部オーバーライトノベル『IS インフィニット・ストラトス(三共)』検定通過!


  78. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:37
    いや女の子を特定して年齢確認しなきゃダメでしょ


  79. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:38
    昔海外で似たようなことがあったな
    その時は相手の女が名乗りでて無実が証明された


  80. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:38
    子どもにも少年院に送るなどの罰則を与えた方がいいだろ


  81. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:39
    発達障害かなにかでリアル合法ロリはいるからなあ それでもわかるんだろうか


  82. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:40
    ギリギリならともかく誰が見てもわかる外見だったんだろうな


  83. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:40
    田村ゆかりさんや井上喜久子姉さんやその他17歳境は審査を追加できるやで


  84. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:41
    疑わしきは罰す、、、、、、


  85. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:43
    近くに小学生かって思うような人が働いてるわ


  86. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:45
    ※72
    金朋は年齢関係なくアウトだろ


  87. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:50
    83
    その老害ネタ寒いから無理してカキコせんでええぞ


  88. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:51
    つぼみって奴のAVはどういう扱いになるんだ?


  89. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:58
    >>6
    年上はいいよなあ
    個人的には河合荘の管理人のおばあさんがドストライクなのだがそれはさすがに上過ぎかw


  90. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 16:59
    思い…………………出した!


  91. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:02
    17歳と18歳を見分けられんのかよwww

    専門家に写真見せて判定してほしいわwwww


  92. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:02
    俺ガイルのような「本物」を見抜く目の方が大事


  93. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:04
    17歳11ヶ月と18歳ジャストを本当に見分けられるのか
    見分けられないとしたら「明らかにアウト」となる基準はどの程度か
    特殊な病気とかで性徴が遅れたり、現れない人もいるがどうするのか

    何もわからない、それが何よりイヤ


  94. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:10
    AVの擬似ロリはアップになると分かったりするけど18と16~17の差なんて見分けれんだろ


  95. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:11
    >>73
    問題はその19歳の売り方だろうね
    100人中90人ぐらいが子供だと判断するような19歳を子供と偽ったら場合によっては罪に問われるかもしれない
    わかりにくいかもしれないが要は100人中90人が子供だと思うような人は年齢はどうだろうと国は子供とみなすという事だよ
    ちゃんと実年齢を明かしたうえで売った場合は大丈夫な可能性大
    紛らわしい事やったら全員しょっ引くよという事
    ロリコンどもに与えるエサは極力カットしようって話


  96. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:14
    そういや児ポ禁法って自分の娘や幼少時の自分の写真でもアウトなんだっけ


  97. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:16
    ロリコンが良く言うだろ?規制したら犯罪が増えるって
    つまりロリコン本人が規制したら犯罪をすると「宣言」してるわけ
    そりゃあ余計に規制しようとするだろw
    そんな規制一つで犯罪に走るような奴を野放しにしてられないもの


  98. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:29
    そうすると、ピノコは一体何歳の扱いなのさ。
    設定上18歳以上で、大学受験だって可能なのよ。


  99. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:29
    くまさんぱんつ履いてたらAUTO


  100. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:36
    Why?!ジャパニーズピーポオオオオオオ!!


  101. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:39
    これの場合そもそもホントに8未満なんだろ?
    なら元からダメだろ


  102. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:40
    ようやく天職が見つかったようだ


  103. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:55
    戸籍情報以外で年齢の裏付け取れる手段ってあるの?
    科学的な手段であったりするのかな


  104. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:56
    専門家でないと分からないでは一般人(ロリコン)にはその動画が18未満のものかが判断出来ないよね。


  105. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 17:59
    ミニマムを鑑定させろ。


  106. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:02
    ジュニアアイドルのDVDを規制して見せろよ。自ポ規制派すべてスルーしてるけどさ。


  107. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:11
    この鑑定士になりたい


  108. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:12
    17:16を野放しにしてはならない。殺処分にしなくては。


  109. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:16

    鑑定結果は証拠採用ではなく参考に留めて欲しかったわ
    間違っていた時の罰則も作るべきだし、法案作成の段階で一旦世の中に放流して様子見をすべきだった

    意図的に間違うコトだって十分考慮できるだろうに、
    まあ、関係各方面に配慮してのワザとなんだろうけど



  110. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:24
    俺ら専門家だったんだな


  111. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:24
    鑑定ってさまざまな情報をもとにやってるから録画だけ見て決めつけたわけじゃないぞ


  112. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:29
    これだけだと記事の書き方が悪いのか、マジに専門家の意見を証拠に逮捕されたのかわかんないや。
    後者だったら割と洒落になりません。前者ならまたいつものマスゴミか、で済むのですが。


  113. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:33
    これも全て自民党と公明党に投票した馬鹿のせいですね

    どんどん圧政国家になっていきますね


  114. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:39
    証拠にならないだろこんなの
    狂ってるわ


  115. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:49
    確かに捕まる方も捕まえる方も狂ってるわな


  116. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 18:59
    103
    一般的には骨断面の成長線(年輪)かなあ、生きてる人間の場合、精密MRIとかで一応確認できるけど、まあ非現実的だわなw
    後はよく言われる顔面比の目と耳の高さ、デレマスロリ鑑定で使われた上腕の筋肉の付き方あたりか、
    俺が知ってる解剖しないで確認する方法は
    でも、どっちも絶対的な鑑定法ではないね


  117. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:02
    >動画を見た専門家による年齢鑑定

    ニートやナマポ、これなら就職できるだろ


  118. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:03
    ペロッ…これは児ポの味


  119. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:12
    アニメ漫画はもう全部ファンタジーで
    5014歳とかにしておけばいいんじゃあね?


  120. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:14
    115
    確かに116とか狂人臭ひどいな


  121. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:21
    116
    自民党は国会答弁で「捜査官の主観でいい」と説明してるから、実際に18歳未満で
    ある必要性は元々ないよ。


  122. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:21
    結局年齢分かってねえじゃん


  123. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:38
    少女裸体鑑定士


  124. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:43
    かくいう私も専門家でね


  125. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:44
    主観でいいとか中世暗黒魔女裁判じゃん


  126. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 19:55
    121
    116は103を受けて「科学的に年齢を確かめる手段」を挙げてるだけで、法的なことにはなんにも触れてなくね


  127. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 20:00
    それなりに判別できるポイントは輪郭、乳首、骨盤くらいやね
    それだってせいぜいローティーンかハイティーンかって程度にしか判らんが


  128. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 20:06
    科学的根拠0で完全に主観じゃん
    まあ日本の司法は昔から主観でやってるけどね


  129. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 20:10
    分子生物学的に考えて個人間でかなりの誤差が生じる成長を
    人間の目だけで判断できるはずないだろ

    それどころか人間の目というのは心理を大きく反映して
    実際にみているものとは少し違ったものを脳に再生するので
    犯人と決め付けてかかれば大抵はロリ判定にされる可能性がある


  130. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 20:48
    これ外圧を受けてできたわけだけどさ、17って年齢が諸外国に比べても高いほうなのよね。多くの国で禁止してるのは明らかに幼女のペドであってそれを混同するからこんなグズグズするんだと思うんだけどな。14以下の明らかなもの←有罪、15~17は禁止だけど有罪にはならないって運用にすればそんなに混乱は起きないと思うけどなぁ。


  131. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 20:51
    逆に違法BBAもいるだろう
    BBAと思って見ていたら逮捕なんてことはあるのかな?


  132. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 20:53
    ならモデルか芸能の事務所に頼んで年齢証明が出来る18歳前後の女を
    100人集めてその専門家に1人ずつ鑑定させる反対尋問はどうかね。
    それで半分程度しか当てられなければ鑑定の信用性は否定出来るだろ。


  133. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 20:56
    専門家wwwwwwwwww
    架空にしろ実在にしろなんでも専門家出しとけば納得してもらえると思ってんじゃねーぞ
    説得力持たせようとしてねーだろこいつら
    どうせ都合のいい曖昧な基準で逮捕するためだけに出した架空の存在だろ


  134. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 21:00
    これ裁判で二十代のAV女優を13歳とか判定して問題になってるだろ
    しかもその裁判で間違いを追及されて「18歳以上の判定を出すことは極めて稀」
    と認めてしまってるんだぞ?
    つまり何見せられても18歳未満ですと答えているのが現状ってこと


  135. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 21:16
    そもそも押収した証拠は裁判官が全部見てるんだろ。
    エロ本もエロ動画も内容確認という名目で


  136. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 21:26
    126
    元々捜査の話だから、「主観でいい」ってルールが制定される時点で
    科学的根拠は不要ってことなんだけど


  137. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 21:47
    136
    だから「年齢の科学的証明法って何があるの?」って知識的なことしか103は聞いてないの
    別に「逮捕の根拠になる目安」みたいな法的な根拠を問うてる訳じゃないだろ
    あんたの主張だと「科学的的な年齢を決めるのは捜査員の主観」になって、それじゃ話が通じないだろ
    もう少し、文章読む力つけたら?


  138. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 21:53
    売春でも合意でも事件になれば買春にされる
    レイプ事件でも女性が申し出ない限り身体を調べる事は出来ない
    18歳未満と知ってた時点で有罪だし本人確認もしたんだろう
    しかし未成年の女性を取り調べしたというだけで黙ってない人がいるから専門家の裏付けって事にした

    未成年や女性の権利は厚く保護されてる国民の知る権利は通用しない


  139. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 22:13
    ???「ボクのが反応しました、それはつまりその娘が18歳未満だということです!」


  140. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 22:17
    こやまきみこって
    まだ声優やってんのか


  141. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 22:59
    じゃあ間違えたら鑑定した奴は死刑な


  142. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 23:07
    >>動画見てコレは18歳以下だとか判断するのムリなんじゃね
    >>17歳と18歳なんて判断できんだろ

    そういう微妙なラインの判断は無理だが、さすがに10歳と18歳を見間違う事はありえんだろ
    つまり、明らかに18歳未満とわかるような年齢の女児とヤったってことだ


  143. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 23:08
    マジレスすると、18歳未満だと断言するには、18歳よりもはるかに年下じゃないと難しいだろう。
    17歳とかは区別はつかないだろう。


  144. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月28日 23:11
    141
    アホ
    鑑定の結果、逮捕に踏み切り、捕まえてからしっかり調査した結果、やはり18歳未満だったという事が判明したって話だろ。裁判やって罪が確定するのはこれからだ。

    別に鑑定結果が裁判結果に影響を及ぼすわけじゃねーっつのー。
    裁判ではちゃんと、相手が18歳未満だったかどうか、そもそも誰が被害者なのかまで特定してから裁判するっつーの。
    でも、捜査段階では人権問題のせいでそこまで具体的な捜査できねーだろ。だからまず逮捕令状取る為に、鑑定してこれは18歳未満である可能性が高い、というお墨付きをもらって、令状取れるようにしてるだけだ。年齢鑑定が裁判で証拠になってるわけじゃねーんだよ


  145. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 00:03
    動画あるんなら女を特定して年齢調べろよ


  146. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 00:36
    自民創価党の悪法で犯罪者が増えない事を祈るよ


  147. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 00:40
    風俗とかで、大人っぽく見える17歳が紛れてたら、まず客は見分けられないだろう・・・


  148. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 00:48
    バカウヨ共が支持した党が望んだ結果が犯罪者を増やす事か・・・日本も末だな


  149. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 01:57
    お前ら、CG児ポ事件の裁判で、タナー法でAV女優を児童扱いして、専門家の自称児童認定はお笑いものだということが裏付けられたのを知らんのか?
    もう、タナー法なんて魔女狩り法みたいなもの
    海外でもポルノ女優を児童扱いして、やがて大変なことになるところだっただろ
    そのポルノ女優自らが法廷まできて20歳以上なのを証明して無罪になった


  150. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 02:07
    149
    >そのポルノ女優自らが法廷まできて20歳以上なのを証明して無罪になった
    三次元だとその方法もあるけど、もし二次元に持ち込まれたら証明のしようが
    ないんだよなぁ。
    だいたい、刑事案件なのに立証責任が被告側だってのがもうw


  151. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 08:03
    われらが金朋先生どうなるんだよ・・・


  152. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 08:14
    主観で罪におとすとか司法終わりじゃん


  153. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 08:42
    152
    司法を責めるのは筋違い
    取り締まる側の主観で判断していい、児童でなかったとしても立証責任は
    被告側にある、という異常な法律を通した立法府の責任だ


  154. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 11:10
    ラストが駄ロリなんだが


  155. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 15:42
    よく見ると小萌先生って
    「例のヒモ」を装着してないか?


  156. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月29日 15:52
    身体差別じゃねーの?


  157. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月30日 14:16
    専門家って、小児系とかの医者でしょ。
    以前にもこういうのが出た時に、そういうことが判断できる医者に頼んでいるという話は
    新聞記事か何かで出ていたよ。本物のロリと、成年のロリ系は別だと言っていた。





サイト管理者にのみ通知する
スポンサードリンク


DVDランキング
カテゴリ
最新コメント
RSSリンクの表示
リンク
アンテナシェア
あじゃじゃしたー
ニュー速VIPブログ(`・ω・´)
ToLOVEる☆LOVE
人生VIP職人ブログwww
ハムスター速報
萌えっとうぇぶ
2ch勢いランキング
カトゆー家断絶
MOON PHASE
ゴルゴ31
楽画喜堂
かーずSP
痕跡症候群
究極最終兵器2ndWeapon
最後通牒/こぼれ話
日本視覚文化研究会
ふぇいばりっとでいず
アキバBlog
萌えよ!アキバ人ブログ
せなか:オタロードBlog
FiRSTRoN
EARL.BOX
春が大好きっ
lolipuni
ギコあんてな(,,゚Д゚)
カレンダー
月別アーカイブ

スポンサー
TOP絵頂きました
あまのーと shiboo!.gif 2ch全AAイラスト化計画
HOME > その他 >専門家「うむ、これは18歳未満」→児童ポルノ禁止法で逮捕!!