専門家「うむ、これは18歳未満」→児童ポルノ禁止法で逮捕！！
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
動画見た専門家「１８歳未満」と鑑定、男再逮捕
茨城県警生活環境課、少年課と稲敷、土浦、つくば中央署は２７日、群馬県太田市、
無職の男の被告（３８）（児童買春・児童ポルノ禁止法違反で起訴）を児童買春・
児童ポルノ禁止法違反容疑（児童ポルノ製造）で再逮捕した。
発表によると、被告は４月４日と１８日、東京都内のホテルで、１８歳未満と知りながら、
それぞれ少女１人の裸などをビデオカメラで撮影し、動画を保存した疑い。
少女は２人とも、動画を見た専門家による年齢鑑定で１８歳未満と裏付けられたという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150527-OYT1T50196.html?from=yartcl_blist
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
誰か教えてくれ
これは二次元でもダメなのか？
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
なんの専門家だよ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
＞動画を見た専門家
の逮捕、ﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
エロ動画見て金貰える仕事ってなんなんだよ(´･ω･`)
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
おじさんに動画を見せてごらん
もっと正確な年齢が出せるよ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
医者だろ
骨盤なんかで分かるらしい
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
高額年収の鑑定専門家、まさにお前らの天職
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
国家資格か？国家資格があればいいんか？
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
例えば16,17と18だったら身体的特徴に差異なんてないだろ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
専門家はたぶん女なんだろうけど、何だか男のような気がするけど
別に専門家なんだから性別なんか関係が無いわけで、だったら男でもいいじゃんと
思いながらも、観た罪を問われているのだとすると、それはえっと
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
ちょっと年齢鑑定士の資格取ってくるわ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
年齢鑑定とかいう曖昧なもので逮捕されて、名前まで全国に流されるとか
越権行為すぎんだろ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
専門家＝ロリコン
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
児童ポルノの専門家ってお前らのことじゃないのか
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
あ、名前は出て無かったわw
さすがにそこは伏せたのか
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
ちょっと鑑定したいから、動画出せよ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
18歳未満、それは17歳と11ヶ月と25日くらいでもそうなるわけで
18歳になったと同時に、進学や就職する事があるわけでもなく、4月と
大体決まっているのだとしたら、えっとどこで決めるんかな
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
動画見てコレは18歳以下だとか判断するのムリなんじゃね
17歳と18歳なんて判断できんだろ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
それが出来るのが専門家
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
ロリ専門のソムリエか
お前ら天職だぞ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
ロリソムリエとなるとブサイクも沢山見なきゃならんだろうから辛そう
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
ようやく働くときがきたか
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
ロリババアだったらどうするんだよ…
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
鑑定士とかw
鑑定士「ふぅ…けしからん！」
警察「逮捕！」
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
いかがわしいものは全て禁じれば楽なのにな
年齢云々言ってるからややこしくなる
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
脱いでる女の年齢なんてわかるかボケ
ただでさえ日本人は若く見られるのに
もうエロ画像の右端とかに
年齢書いていて欲しいレベル
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
まあ専門家じゃなくてもモロわかりな、あからさまなローティーンだったんだろうけどね
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
専門家になるまえにサンプルを見て勉強したんだろうな
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
俺もこの道の専門家になって食っていきたい（´・ω・`）
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
専門家が専門家になるためには
専門家になるまえに膨大な資料を見てきたはずだが
名前：名無しさん投稿日：2015年05月28日
反応したから18歳未満、とかって鑑定してるのかな？
(´･ω･｀)たまにＡＶでロリものあるけど、ああいうのみたらどう判定するんだろ
(´･ω･｀)実際は20歳超えてるけど18未満に見えるからアウト！ってなるのかしら
スポンサーサイト
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます
きっとそういうのは判るんだな、この専門家は
えっ？18未満かどうかを鑑定する専門職があるの？
どうやったらその職に就くことができるの？
もちろん、日々、世界中の18歳未満の動画をみて研鑽してるんだよね？
ロリソムリエｗｗｗ
世の中にはたまに金朋さんみたいな人もいるというのに
いくらでも罪人が作れるな
ペロッ・・・ほぉ、こちらも１８歳未満だ
タナー法は完全論破されてたよな
透視能力者で骨端の成長板でも見えたのか？
単に表現の幅を狭めるだけなんだがな、ロリババァとかｗ
ハンニバル・レクターみたいに現在拘留中の専門家ですね。
専門家A「これは、18歳以上だ」
専門家B「これは、18歳以下だ」
と別れるんじゃないかな
取ったんでしょ なんで専門家とかいう胡散臭い奴が年齢鑑定とかしてるわけ
無駄じゃね
それなら納得できる
弁護士「AV女優だけど」
小児科医「」
ということがあってね・・・
もちろん、画像から18歳以上かどうかを見極めるための研究結果なんかも論文で出してるのだろ。
海外なら完全に児童ポルノになるらしい
関係者全員逮捕しろよ！
すげえな（棒）
裁判でワンチャンありそう
その1日の違いが見ただけでわかるわけない
プロフェッショナル 仕事の流儀で取り上げろよ
この事例の肝は「動画を見た専門家」という余りにもザックリし過ぎた存在だな。
なんて如何わしい、もとい胡散臭い専門家だ…
実際、それで捜査をして実際は18才以上なら流石に逮捕って訳には至らない訳だし。
仮に万が一それでも逮捕、って事になったらマジで大問題だけどな。
あとMステで未成年嵐に乳首スケスケ衣装着せてたテレ朝関係者
女は買うな
さらに見た目も実際も18才以上でも本人が17才と主張してるなら逮捕
こうですね、わかります。
つまり１０歳くらいだったんだろ
馬鹿か
背が低く、童顔の成人女性に制服着せたのを何の情報もなしに見せて見分けられるのか？って思うわ
学術目的での資料収集は児童ポルノ禁止法に抵触しない
わかってていちゃもんつけてんだろ？
雰囲気を楽しむものだと思ってる
いくらなんでも16歳、17歳を18歳以下を鑑定するのは裁判では厳しかろう
専門家は体つきとか骨の成長具合で判断するんだから
上の場合だと逆に判断される可能性が結構あるんだろうな
そして専門家の意見である以上身元証明ができん限り罪は免れん訳だ
第二次成長期とかから考えて骨格や肉付きとか判別できたんだろ
その時は相手の女が名乗りでて無実が証明された
金朋は年齢関係なくアウトだろ
その老害ネタ寒いから無理してカキコせんでええぞ
年上はいいよなあ
個人的には河合荘の管理人のおばあさんがドストライクなのだがそれはさすがに上過ぎかｗ
専門家に写真見せて判定してほしいわｗｗｗｗ
見分けられないとしたら「明らかにアウト」となる基準はどの程度か
特殊な病気とかで性徴が遅れたり、現れない人もいるがどうするのか
何もわからない、それが何よりイヤ
問題はその１９歳の売り方だろうね
１００人中９０人ぐらいが子供だと判断するような１９歳を子供と偽ったら場合によっては罪に問われるかもしれない
わかりにくいかもしれないが要は１００人中９０人が子供だと思うような人は年齢はどうだろうと国は子供とみなすという事だよ
ちゃんと実年齢を明かしたうえで売った場合は大丈夫な可能性大
紛らわしい事やったら全員しょっ引くよという事
ロリコンどもに与えるエサは極力カットしようって話
つまりロリコン本人が規制したら犯罪をすると「宣言」してるわけ
そりゃあ余計に規制しようとするだろｗ
そんな規制一つで犯罪に走るような奴を野放しにしてられないもの
設定上１８歳以上で、大学受験だって可能なのよ。
なら元からダメだろ
科学的な手段であったりするのかな
鑑定結果は証拠採用ではなく参考に留めて欲しかったわ
間違っていた時の罰則も作るべきだし、法案作成の段階で一旦世の中に放流して様子見をすべきだった
意図的に間違うコトだって十分考慮できるだろうに、
まあ、関係各方面に配慮してのワザとなんだろうけど
後者だったら割と洒落になりません。前者ならまたいつものマスゴミか、で済むのですが。
どんどん圧政国家になっていきますね
狂ってるわ
一般的には骨断面の成長線（年輪）かなあ、生きてる人間の場合、精密MRIとかで一応確認できるけど、まあ非現実的だわなw
後はよく言われる顔面比の目と耳の高さ、デレマスロリ鑑定で使われた上腕の筋肉の付き方あたりか、
俺が知ってる解剖しないで確認する方法は
でも、どっちも絶対的な鑑定法ではないね
ニートやナマポ、これなら就職できるだろ
5014歳とかにしておけばいいんじゃあね？
確かに116とか狂人臭ひどいな
自民党は国会答弁で「捜査官の主観でいい」と説明してるから、実際に18歳未満で
ある必要性は元々ないよ。
116は103を受けて「科学的に年齢を確かめる手段」を挙げてるだけで、法的なことにはなんにも触れてなくね
それだってせいぜいローティーンかハイティーンかって程度にしか判らんが
まあ日本の司法は昔から主観でやってるけどね
人間の目だけで判断できるはずないだろ
それどころか人間の目というのは心理を大きく反映して
実際にみているものとは少し違ったものを脳に再生するので
犯人と決め付けてかかれば大抵はロリ判定にされる可能性がある
BBAと思って見ていたら逮捕なんてことはあるのかな？
100人集めてその専門家に1人ずつ鑑定させる反対尋問はどうかね。
それで半分程度しか当てられなければ鑑定の信用性は否定出来るだろ。
架空にしろ実在にしろなんでも専門家出しとけば納得してもらえると思ってんじゃねーぞ
説得力持たせようとしてねーだろこいつら
どうせ都合のいい曖昧な基準で逮捕するためだけに出した架空の存在だろ
しかもその裁判で間違いを追及されて「18歳以上の判定を出すことは極めて稀」
と認めてしまってるんだぞ？
つまり何見せられても18歳未満ですと答えているのが現状ってこと
エロ本もエロ動画も内容確認という名目で
元々捜査の話だから、「主観でいい」ってルールが制定される時点で
科学的根拠は不要ってことなんだけど
だから「年齢の科学的証明法って何があるの？」って知識的なことしか103は聞いてないの
別に「逮捕の根拠になる目安」みたいな法的な根拠を問うてる訳じゃないだろ
あんたの主張だと「科学的的な年齢を決めるのは捜査員の主観」になって、それじゃ話が通じないだろ
もう少し、文章読む力つけたら？
レイプ事件でも女性が申し出ない限り身体を調べる事は出来ない
18歳未満と知ってた時点で有罪だし本人確認もしたんだろう
しかし未成年の女性を取り調べしたというだけで黙ってない人がいるから専門家の裏付けって事にした
未成年や女性の権利は厚く保護されてる国民の知る権利は通用しない
まだ声優やってんのか
＞＞17歳と18歳なんて判断できんだろ
そういう微妙なラインの判断は無理だが、さすがに10歳と18歳を見間違う事はありえんだろ
つまり、明らかに18歳未満とわかるような年齢の女児とヤったってことだ
17歳とかは区別はつかないだろう。
アホ
鑑定の結果、逮捕に踏み切り、捕まえてからしっかり調査した結果、やはり18歳未満だったという事が判明したって話だろ。裁判やって罪が確定するのはこれからだ。
別に鑑定結果が裁判結果に影響を及ぼすわけじゃねーっつのー。
裁判ではちゃんと、相手が18歳未満だったかどうか、そもそも誰が被害者なのかまで特定してから裁判するっつーの。
でも、捜査段階では人権問題のせいでそこまで具体的な捜査できねーだろ。だからまず逮捕令状取る為に、鑑定してこれは18歳未満である可能性が高い、というお墨付きをもらって、令状取れるようにしてるだけだ。年齢鑑定が裁判で証拠になってるわけじゃねーんだよ
もう、タナー法なんて魔女狩り法みたいなもの
海外でもポルノ女優を児童扱いして、やがて大変なことになるところだっただろ
そのポルノ女優自らが法廷まできて20歳以上なのを証明して無罪になった
>そのポルノ女優自らが法廷まできて20歳以上なのを証明して無罪になった
三次元だとその方法もあるけど、もし二次元に持ち込まれたら証明のしようが
ないんだよなぁ。
だいたい、刑事案件なのに立証責任が被告側だってのがもうｗ
司法を責めるのは筋違い
取り締まる側の主観で判断していい、児童でなかったとしても立証責任は
被告側にある、という異常な法律を通した立法府の責任だ
「例のヒモ」を装着してないか？
以前にもこういうのが出た時に、そういうことが判断できる医者に頼んでいるという話は
新聞記事か何かで出ていたよ。本物のロリと、成年のロリ系は別だと言っていた。