大学生の正解率5%の問題が話題に!! 高学歴ならわかるよな?

1395505448343s_20150520174027676.jpg





名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

ん?(´・ω・`)

CFau3XvVIAAzMka.jpg



名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

全部(´・ω・`)


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

Aの一枚?(´・ω・`)


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

数学の問題ですわこれ(´・ω・`)


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

AK47


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

それ書いてある紙引っくり返せばok(´・ω・`)


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

対偶をとるとか(´・ω・`)?


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

カードのメーカーに問い合わせる(´・ω・`)


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

メンコみたいに一回で全部引っ繰り返せばええにゃ!(´・ω・`)


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

結局Aってことでいいのこれ


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

右の二枚最初から裏面じゃない?


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

Aと7かな


名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

Aと7だけだろこれ
定義はAの裏が3でなくてはいけない、だけ
つまりKの裏が3でも問題ないし、3の裏がAじゃなくても問題無い
アルファベットそれぞれにペアが設定されてるって事なら
全部めくる必要があるけど、決められてるのはAの裏だけだもん




名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

>全部めくる必要があるけど、決められてるのはAの裏だけだもん

裏表という定義が曖昧な場合7の裏がAだったらどうなのですか?
この並びでと言う文章があればそれでいいと思うのですが
この問題文にはそれがないのでわからないです




名前:名無しさん投稿日:2015年05月20日

>この問題文にはそれがないのでわからないです

いや裏表は相対基準だから





(´・ω・`)??????????


(´。ω゜`)低学歴のアホだからわからんらん








この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます



  1. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:41
    よさこいやめろw


  2. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:42
    万里はなんだよw


  3. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:43
    ゴールデンタイムのその画像はまじで草はえるからやめろ


  4. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:44
    東大生だけど全部


  5. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:44
    全部だろ


  6. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:44
    なんというか、問題文の 片面と裏面というのがもやもやする
    表面と裏面じゃないのか


  7. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:45
    大学生ってだけでその画像を持ってくるのはやめろw


  8. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:45
    分かる人=ラブライバー
    分からない人=マス豚


  9. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:45
    屁理屈ごねるような問題はただ疲れるだけ
    エロアニメでもみとけ


  10. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:45
    これがアニメと何の関係があんの?


  11. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:46
    なるほど言われてみればAと7か
    よくわかるな


  12. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:46
    なんでみんな(´・ω・`)付けてるの


  13. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:46
    6
    表面裏面を定義してないんだろ



  14. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:48
    8
    は???
    アイマス好きだけど普通にわかるぞ?
    全部だろあほらし


  15. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:49
    自称一橋大学のまど豚さんに聞けば教えてくれるんじゃないの


  16. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:50
    14
    流石マス豚wwwあったまいいwww

    これでいい?


  17. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:51
    TDBNRは関係ないだろ!


  18. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:51
    Aと7

    Aの裏は3であることを確認が必要
    文字の重複に対する禁則は表記されていないのでKの裏に3があっても問題はないので確認不要
    Aの裏に対して3の裏にはAが必須とは書かれてはいないので3の裏に何が書かれていても問題はなく確認不要
    7の裏にAが書かれていると原則に抵触するのでAが書かれていないことを確認する必要がある


  19. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:52
    ここの連中はわからないに1ペリカ


  20. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:53
    大学生はどんだけ馬鹿なんだよ


  21. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:53
    で、答えは?


  22. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:53
    だいたいこういうのの%は釣る為の嘘申告じゃんよ


  23. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:53
    説明が不十分


  24. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:54
    全部めくれば良い。

    Aの裏が3で、3の裏がAだとしても
    Kの裏が3かもしれないだろ?
    全部確かめないと。


  25. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:54
    A・7



  26. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:54
    こういう問題って大抵問題に難癖つけるアスペ沸くよな


  27. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:55
    裏が全部Aかもしれないだろw
    全部見なきゃダメだよ


  28. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:55
    Aと7だと思うけど普段から数学やってなければ間違っても仕方ないと思う…。最初間違えた


  29. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:55
    Aと3の2枚じゃねーのか?


  30. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:55
    マジレスするとこれ高1で習う数学の基礎がわかれば解ける問題だからな?
    コレ解けないやつは中卒と同レベルだぞ


  31. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:57
    8
    Pなのに即答しちゃってごめんな

    てかこれAと7で本当にあってる?
    簡単すぎるのに正解率低すぎて見落としを疑っちゃう


  32. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:57
    Aと3の法則性調べるのに何で7が出て来るんだ意味分からん


  33. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:57
    お前ら頭悪いな
    どれもめくって調べなければ規則が守られてないという証拠は出ない
    証拠がなければいくらでも言い繕える
    よってどれもめくる必要なし
    これが正解に決まってる


  34. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:58
    こういうのは難しく考えると泥沼になるから全部でいいよ


  35. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 17:59
    32
    もし7の裏にAと書かれていたら、Aの裏は3である、の規則が守られなくなるだろ?
    だから確かめる必要がある。

    だと思うけど、確かにこれは見落としを疑ってしまう


  36. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:00
    全部見ないと規則が守られてるかなんてわからないような


  37. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:00
    米32
    7の裏がAでないことを確かめなければならない
    大学出てない人多いんだね


  38. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:01
    32
    お前は馬鹿だから一生分からんよ


  39. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:01
    むしろ5%という数字に根拠がなくてとても信用出来ない。
    調査法も書かずに数字を出されても。


  40. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:02
    Aだけだろ
    もしAの裏が3じゃなかったら 違うじゃねーか! ってことになる
    3の裏が例えば空白だったとしても Aの裏は3 ってってルールには触れない
    あくまでA→3ってルールなんだから最初からAが見えてるカードの裏を確認すれば良いだけ
    こんなん中学生でも分かるわラブライバーは小学生なのか


  41. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:03
    ネタじゃなくAと7以外の答え出してる奴が結構居ることに驚きだわ


  42. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:03
    その理屈ならKも調べなくちゃいけないような


  43. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:03
    39
    論文の著者とその年が記載されてるじゃん…



  44. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:03
    40
    だから7の裏がAかもしれないだろ


  45. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:04
    Aだけ見ればいいだろ、と思ったが7の裏がAだったら法則くずれるから
    それも確かめないといけないってことか


  46. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:05
    46だけど
    7の裏が実はAでしたー!ってイジワル問題の可能性を考えるなら7も一応チェックする必要があるとは書いておく


  47. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:05
    ようやく意味分かったわ
    裏は数字って決まってるのね
    よく読んでなかった


  48. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:05
    Aと7でしょ
    必要十分条件



  49. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:05
    46
    お前が46なのは知ってる


  50. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:06
    Aと7かぁ
    なるほどな


  51. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:06
    これさっき受けた講義のレジュメだ…
    誰だネタにしたやつ


  52. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:06
    大学生はともかくプログラマーがこれ解けなかったらヤバい


  53. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:06
    Aと7だよ
    大学生5%とか同じ大学生として恥ずかしすぎ
    すくなくても理系は90パーはいっててほしい 


  54. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:07
    片面がAの場合もう片面が3であることを確認せよって問題

    片面が3の場合もう片面がAである必要はない      
    片面が7の場合もう片面はA以外であることの確認が必要 
    片面がkの場合もう片面が何であれ問題ない       

    だからAと7はひっくり返す


  55. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:07
    東大出だが、たぶんAと7だと思う。
    (ただし文系だけど)

    Aは当然。片面がKのカードは禁則と関係ないからスルー。
    基本、数字が表になってるカードは全部確認しないといけないが、
    (裏がAの可能性があるので)3が出てるカードだけは、裏が
    Aだったとしても問題ないことがわかっているので、確認の必要がない。
    よって、Aの裏を見たあとは、7の裏がAでないかどうかだけ確認すればいい。


  56. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:07
    46じゃなくて40だった
    40書いた直後に7の可能性気づいた^^
    ごめんよラブライバーキッズたち


  57. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:07
    対偶の問題


  58. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:07
    公務員試験でこういうのあるよね


  59. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:07
    A,K,7の3枚だな
    問題文1行目が正しいなんて保障ないからKの裏がAの可能性もある
    16進数ではAは数字です(ドヤァ)みたいなアホが出題してるかもしれん


  60. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:07
    俺透視能力もってるからひっくり返さなくても裏面確認できるわー
    ひっくり返す必要ないわー
    ってのもあるかもよ


  61. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:08
    42
    アルファベットの裏は数字っていう規則があるからKの裏がAになることはないから大丈夫


  62. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:09
    これ国語の読解力の問題だな
    数学の問題に見えるが


  63. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:09
    59
    頭悪そう


  64. 名前:名無し 投稿日:2015年05月20日 18:09
    片面がAならば、裏面は3云々と問題は言ってるので全部と言っとく


  65. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:09
    「規則が守られているか」なんだから全部だろ全部
    数学の問題じゃないだろこんなの


  66. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:10
    やらかんぶひいいいww

    つまりどうことでしゅか?


  67. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:10
    62
    心理学の問題ですし


  68. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:10
    (A→7)⇔((¬A)⋎3)
    こういうこっちゃろ


  69. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:11
    お前ら本当に分からないのか?
    俺は高卒風俗業だが約2秒で分かったぞ

    答えは7
    数字は裏面の文字の画数
    それで、7の裏には一体何が書かれているのか?という問題


  70. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:11
    俺もAと7以外有り得ないと思うが、5%が本当なら余程馬鹿が多いのか俺が馬鹿なのかどっちなんだ


  71. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:11
    27は問題文すら読めてない


  72. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:12
    7
    「片方Aなら裏面3」を対偶とれば、
    「片方3でないなら裏面Aでない」
    だからこの対偶が真かを調べればいい


  73. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:13
    全部とか言ってる池沼こわ


  74. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:14
    え?これ、小学生向けのなぞなぞ?


  75. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:15
    俺は高学歴だからすぐわかったけど
    おまいらは中卒ニートだから難しかっただろうな



  76. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:15
    Kってローマ数字の250だろ


  77. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:17
    これは小学生でもわかる人はわかるし
    大人でも引っかかる人は引っかかるな。てか案外頭の柔らかい子供の方が得意かも。
    ポイントはA以外のアルファベットの裏が3であっても命題には抵触しない
    ってことか


  78. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:18
    高卒だけどコメント見てAと7って事は理解できたよ
    未だに理解できない人はもっと考えた方がいいんじゃない


  79. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:18
    77
    むしろ、外すひとはなんで7の裏を見なきゃいけないかが
    わからないんだと思う。


  80. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:19
    >どれでしょう
    は無いだろ。全部だよ。
    Aと3がセットなんだから、他のカードの裏面にAか3があるかを全部見る必要がある。


  81. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:20
    分かったお前らマジアホだな
    ひっくり返さず持ち上げて覗きこむように確認すればいくらでも確認し放題だろ
    ”ひっくり返して裏面を確認する”必要があるのはない


  82. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:20
    有名な4枚カード問題。
    未成年とアルコールに置き換えると正解率が一気に上がる。
    人間の脳は不正を見抜くように進化してる。


  83. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:20
    どう考えても全部だろ


  84. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:20
    文系の中でも数学苦手な俺は「A1枚だけでいいのでは?」
    と思ったけど、7の裏がAだったら逆に考えてAの裏が7になって法則崩れるのか!


  85. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:22
    まさかとは思うけど普段ラノベの文章馬鹿にしてるような奴がこの程度の文章問題分からなかったなんてことはないよな
    屁理屈こねてるアスペとか論外だぞ


  86. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:23
    Aは当然だけど7も必要なのか。なるほどー


  87. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:23
    ラブライバーは高学歴だからこんなの余裕だな


  88. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:23
    まじめにきくけど、こんなのやって何の役に立つの?


  89. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:24
    全部調べればいいじゃね?


  90. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:24
    何これ国語の問題?


  91. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:26
    公務員試験でよく出る問題なんですがそれは


  92. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:26
    >まさかとは思うけど普段ラノベの文章馬鹿にしてるような奴がこの程度の文章問題分からなかったなんてことはないよな
    >屁理屈こねてるアスペとか論外だぞ

    ほんこれ
    「Aと7」以外の答えが出てくることに驚きだわ


  93. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:27
    Aのカード:チェック対象
    Kのカード:必要なし。
    3のカード:必要なし。
    7のカード:チェック対象。

    Aの裏は3のみ ということは
    3以外の数字の裏がAだったらアカン、ということになる。
    なのでAと7を調べればわかる。


  94. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:28
    Aと3と7
    Kは裏が3でも関係ないだろ
    「表がAなら裏は3という規則」は「裏が3なら表はAという規則」は
    違うものだから


  95. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:28
    駄目だわ…こういうIQサプリみたいな問題マジ苦手だわ…


  96. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:28
    ネトウヨはバカだからKと3もひっくりかえさないといけないと思ってる人たちが多そう


  97. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:28
    まったく学歴関係ないわけで。


  98. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:28
    ※88
    人事経験者目線だと
    理屈こねる奴や頭かたい奴を振るい落とすのに役立つ


  99. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:29
    万里くんやめーやww


  100. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:29
    94
    3はめくらなくていいAなら裏に3が必要だが、3は裏にAは必要ない


  101. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:30
    94
    3の裏はどのアルファベットでも規則に抵触しないんだから必要ないぞ


  102. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:31
    IQとか学歴とか関係ないやろ
    基礎的な読解力があるかないかだけの話


  103. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:32
    初音ミクのコスプレなら縞パンであるという規則を確かめるためには、どのスカートを覗けばよいでしょうか


  104. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:32
    ガキの頃のマリオRPGでこういうの慣れたから、Aと7だけって1分で分かった


  105. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:33
    *94
    AならばB→今回の条件
    BならばA→でなくてもいい


  106. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:33
    Aと7だと思うが・・・
    「表がAなら裏は3」って規則だけしか提示されてないから
    A=確認する必要あり
    K=Aじゃないから問題なし
    3=Aである必要なし
    7=Aじゃないことを確認する必要あり


  107. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:33
    94
    お前わかってるようで分かってねーじゃねーかw
    その二つの規則は違うものだからこそAと7だけ調べればいいんだろwww


  108. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:33
    3の裏がAだった場合→Aの裏が3なので問題なし
    3の裏がA以外→他の文字の裏が3だろうが問題なし
    どっちの場合も問題ないので見る必要がない


  109. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:34
    5%とか嘘に決まってんだろ…
    マジなら日本の大学生終わってる

    勿論答えはAと7な


  110. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:35
    102
    前半は同意だが、対偶を知ってるか、「7の裏がAだったら…」という発想にたどり着かないと正解できないと思うんだけど


  111. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:35
    ラブライブ!の裏だけめくればいいよ


  112. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:36
    Aの反対側は3である=3以外の数字の裏面はAではいけない
    Aの反対側が3なのを確かめるのは勿論だが、7の反対側がAじゃないことを確かめる必要がある
    3の反対側がBでもCでもルールには抵触しないからおk


  113. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:36

    ぐだぐだ言ってる奴は【ウェイソンの4枚カード】でググれ
    認知心理学の出題であって算数すら必要ない


  114. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:36
    ゴールデンタイム見てないんだけど、画像の後ろ姿どんなシチュなんだ?


  115. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:36
    背理法を使ってみよう
    Aならば3
    3でないならばAではない

    よって、Kか7どちらか1つを裏返せばいい


  116. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:37
    屁理屈こねてたの俺だけどまじめに答えると規則が守られてた場合はAと7で守られたなかった場合はどっちか守られてなかった方だけでいいんじゃないか?
    Aの裏が3、7の裏がA以外じゃなかった場合その時点で規則は守られてなかったってことが判明するんだし
    Aからめくって3で次に7めくってAだった場合も結果的にはAの裏は調べる必要なかったとも言えるし


  117. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:37
    103
    ミクのコスプレスカート


  118. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:37
    これ全部だね
    Kの裏が3の場合や7の裏がAの場合
    「片面の文字がAなら、裏面の文字は3である」に抵触する



  119. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:37
    Aと7だろ
    20秒もあれば解けるだろ
    正答率5%というがこれは分母の学生の定義に問題があるんじゃないか


  120. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:38
    ゴールデンタイム夏に一挙やってくんないかな
    ギャグとして面白いから久々に見たい


  121. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:38
    113
    ウェイソンの4枚カードは候補が複数だから2枚だけで済むけど
    この問題は1通りしか認めてないから違う問題じゃない?


  122. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:38
    不正解の95%の殆どが
    ここのコメと同様にA&7と自信満々で回答したのだろうな


  123. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:38
    118
    Aなら3≠3ならAだから二枚でいいんだよ


  124. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:39
    これはあれだ、英語でいうところの熟語の問題やな
    知っていれば1秒で解ける、知らなきゃ1時間考えても解けへんで


  125. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:39
    Aと7だけ調べればいい
    7の裏がAである可能性を確認する必要がある


  126. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:40
    表がAならば裏は3である
    対偶:裏が3でないならば表はAではない

    よってA・7の二枚


  127. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:41
    結局はAだけでいいんだろ
    Kの裏面はなんでも良い
    3の裏面もなんでも良いBでも可
    7の裏面もなんでも良い

    Aだけが厳密に裏が3と指定されているんだから


  128. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:43
    124
    数学の応用問題で、解き方習ってないから解けないとか言っちゃう人?
    文章よんで考えれば分かるだろ


  129. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:43
    127
    「片面がAなら」なんで7めくってA出たらアウト


  130. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:44
    Aだけじゃない?


  131. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:44
    127
    だから7の裏がAだったら「Aの裏は3」の規則が守られてないだろ


  132. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:45
    こんなのわかる奴が5%もいるのかよ


  133. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:45
    Aだけか、Aと3のどっちか
    たぶんAだけで3は引っ掛けかな



  134. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:46
    「必要がある」ってのが問題だから
    7 も必要
    Aだけとかいってる奴はアホだわw


  135. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:47
    114
    この主人公は高校時代にある出来事がきっかけで記憶喪失になっている
    記憶喪失前の主人公をA、喪失後の主人公をA'とすると
    記憶喪失後に生まれた元々とは別の人格A'が画像の踊り研に入ったり
    彼女作ったり大学生活をエンジョイするのがゴールデンタイムって物語なんだが
    記憶喪失の原因の一部である女性に逢った事がきっかけでAの人格が徐々に復活
    それを期にAとA'は「「これは俺の体だ!出て行け!」」と互いで互いの魂を削り合い
    最終話手前でAが勝利。A'は上の画像の踊りをフェードバックに魂が消えて消滅する


  136. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:48
    これはわざと悪問にして何故簡単な問題なのにひっかかるのかを
    研究するための題材だからな
    解いてドヤ顔するためのものじゃないぞ
    お前らはただのサンプル


  137. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:50
    ああそうか
    Aをめくって3じゃなかった時にもう一枚めくらないといけないのか


  138. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:51
    2段オチだと引っかかりやすくなる、って話かと思ったが調べてみたら身近な例だと解きやすくなるっていう話なのか


  139. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:51
    ※132
    大学生にもなってこんなのが分からない方がこえーよ

    このブログの※欄に居る奴とかツイカスとかは頭おかしい人間ばかりだし実際5%くらいかもな
    勘で当たってる奴も分かってるとは言わない


  140. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:51
    規則が守られてるかどうか確認するってことは守られてない可能性があるってことだろ
    じゃあKの裏がAでないかも確認しないとだめでしょ



  141. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:52
    137
    ああそうか、じゃねーよww
    全然違うぞ


  142. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:52
    学のある人間ならすぐにウェイソン選択課題と気がつく
    無知はドヤ顔で解答して悦に浸る


  143. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:52
    公務員試験の問題かよwww


  144. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:53
    日本語でおk


  145. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:53
    「片面がB(C,D,...)なら裏面は3である」ということは「片面がAなら裏面は3」ということに違反しない。
    つまり片面がA以外のアルファベットでもう片面は3であるのは構わない。
    Kの裏が3でもよいし、3の裏がA以外でもよい。この二枚はめくる必要なし。
    しかしAが見えているカードは裏が3でなくてはいけないし、7の裏がAであってはいけない。
    なのでAと7のカードはめくる必要がある。




  146. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:53
    140
    問題よくよめよ


  147. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:54
    136
    これイジワル問題でひっかかるとかそういう類じゃないだろ
    お前分かってなさそう


  148. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:54
    Aめくって3と断定した時点で終わり
    または、背理法でA,3以外をめくれば終わり

    よく読んで。「それぞれ」という言葉が書いてないから、被っててもOK


  149. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:54
    裏返す必要などない
    何故ならば俺が決めた規則は絶対だからだーッ!


  150. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:55
    Kと7はめくらんでも法則から外れてるからめくらなくてもよくね?
    真面目にAと3でしょ?


  151. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:55
    ※146
    片面が文字だから片面が数字であるなんて確証はどこにもない



  152. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:56
    143
    公務員試験ならこんな曖昧で紛らわしい記述はしない
    これは論理的思考能力を問う為の問題ではなく
    人間の認識に関するデータを取る為の課題


  153. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:56
    つか5%っておかしくね?
    適当に選んでももっと当たるだろ


  154. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:56
    122
    お前恥ずかし。


  155. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:57
    151
    だからよく読めってw


  156. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:57
    もう全部めくっちゃえよ(´・ω・`)


  157. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:57
    このコメント欄だけでも、聡明な人は5%しかいないってことが分かるよね


  158. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:59
    127
    そうなるよな
    ウェイソンの選択問題やらせようとして失敗してる感じ


  159. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:59
    ※155
    だから問題文に書いてあるからってカードが問題文の通りになっている確証などどこにもない
    混入している可能性も考慮するとKもめくらないといけない



  160. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 18:59
    これ単純に読解力の問題だね


  161. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:00
    記号論理の初歩の初歩をかじってれば機械的に解ける問題でしょ。
    高校の数学でやる「十分条件・必要条件」で言うと片面がAであることはもう片面が3であることに対する十分条件だっていう。


  162. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:00
    私116だけど結局一枚目で規則が守られてなかった場合2枚目も調べる必要あるの?
    Aと7ってドヤ顔してる奴ら教えてくれよ


  163. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:01
    160
    わざと誤読するように記述する課題だからな


  164. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:01
    真面目にAと3でしょ
    Kと7めくるより3の裏がKである可能性を確認しないと


  165. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:01

    4枚のカードがあり、それぞれ片面には人物名が、もう片面には年齢が書かれています。
    片面が「田村ゆかり」ならば、そのカードの裏は「17歳」でなければならない。

    「田村ゆかり」 「井上喜久子」 「17歳」 「39歳」

    「田村ゆかり」 の年齢を 「17歳」 以外としていないかを確認する為には?


  166. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:01
    122
    一応聞くけどお前の答えとその理屈は?


  167. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:02
    で、答えは何やねん?


  168. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:02
    aと7かな?


  169. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:02
    正解率5%なら疑ってしまうが、捻って考えずに普通に考えればAと7だな
    Kが必要ないのはすぐにわかったが、3を調べる必要がないのは問題を繰り返し読んでから理解した


  170. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:03
    162
    1枚目で規則が守られてなかったら2枚目を調べる必要はないが、「どれを調べる必要があるか」と聞かれたら最悪の場合を答えるのがルール


  171. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:04
    Aの裏は3というのが条件なので、条件に合致しているか
    確認しなければならないものだけ確認する。
    1枚目のAは裏が3であるか確認する必要がある。
    2枚目のKはAではないので、裏がなんであろうがどうでもいいので不要
    3枚目の3が引っ掛けで、Aの裏は3だが、3の裏はAであるとは言っていない、故に確認不要
    4枚目の7は裏面がAだと前提条件が崩れてしまうので確認が必要

    よって、確認が必要なのはAと7の2枚


  172. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:04
    高校で習う論理の問題。
    「A⇒Bならば Aを満たす集合⊂Bを満たす集合」や、「命題の対偶は元の命題と同値」であることがわからないと難しいかもな。

    もちろん、正解はA,7。


  173. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:04
    159
    おまえ大丈夫?


  174. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:04
    164
    さんざん言われてるが3の裏がAでなくてはならないという規則は問題文のどこにもない
    だから3はめくらなくていい
    逆に7の裏がAだったら「Aの裏は3でなくてはならない」という規則に抵触するので確認しなくてはならない


  175. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:05
    Aはわかったが7は思いつかなかった
    3とKの裏はどーでもいい
    よく考えてある問題だ
    小学生入試でありそう


  176. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:05
    ※173
    現実的に置き換えた考察なだけなんだけどそれも理解できないとか君が大丈夫?



  177. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:06
    171
    とんちクイズかよww


  178. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:07
    165
    お前天才



  179. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:07
    すまん中卒の俺でもAと7ってすぐ分かったぞ


  180. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:08
    165
    クソワロタ


  181. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:09
    これただの言葉遊びだもんな
    理系の問題じゃねえ
    文章の読解力の問題


  182. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:09
    心理学の教科書によく載ってるやつじゃなかったっけこれ?


  183. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:09
    あーなるほど3はひっかけか


  184. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:09
    176
    現実的考察ww
    あと一回だけいうぞ、もんだいをよくよめ


  185. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:10
    ※184
    負け惜しみはもういい



  186. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:10
    ※135
    ゴールデンタイム博士詳細ありがとう、興味出たわ


  187. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:10
    学がなくて理解できないんだけど
    A7って答えてる人、Kの裏が3である可能性はどうして消えるんだい?


  188. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:10
    正解が知りたい人は
    『ウェイソンの4枚カード』でググれ


  189. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:10
    カードはこのままでいい。
    あとアブドゥルと母親の魂を賭けるぜ!


  190. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:10
    正答率5%って知ってたら慎重になって問題読みこんじゃうし
    ウェイソン課題にならないな


  191. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:10
    これこそよく話題になる「分からない奴はアスペ」の典型じゃないの?


  192. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:11
    Aと7と答えてる人は、なぜ3はめくらないの?



  193. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:11
    「アルファベットと数字が1対1で対応している」って保証がどこにもないから、
    同じカード群の中で3の裏がAのカードとBのカードなんかが混在してる可能性を排除できない
    よって全部調べないと断言できない


  194. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:11
    俺は「39歳」こいつをめくるぜっっっ!

    うわぁぁぁぁ

    こうですねわかります



  195. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:12
    187
    Kはそもそもめくる必要がない
    そこで引っかかっちゃ駄目w


  196. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:12
    176
    そうか、きみの現実が不遇なのは、これがわからない程度の能力だからなのね。


  197. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:12
    158
    7の裏にAがあったら、まずいだろ。
    だから見ないといかんのよ。

    片面が英語で片面が数字って前提条件なんだから、
    どっちが「表」ってことはないでしょう。


  198. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:13
    大学生ワイ「出題者が理解せずにアレンジを加えたせいで、問題がおかしなことになってますよ^^」


  199. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:13
    187
    コメさらっと読めば分かるぞ
    Aの裏は3でなければならないけど3の裏はAでなくてもいい
    Kの裏が3でも規則にはひっかからない


  200. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:13
    193
    3の裏はAでもBでもなんでもいいんだよアホ


  201. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:13
    192
    「Aの裏は3である」は「3の裏はAである」ではないんだよ。


  202. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:15
    198
    それが正しい感想だな
    そもそも記述さえちゃんとしてれば
    論理的には小学校レベルの問題だし


  203. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:15
    193
    問題文をよく読み返せ


  204. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:16
    片面アルファベットで片面数字っていうのが守られている保証があればAと7だな
    もしそこも怪しいっていうならKも増えるが
    ただ3含めちゃうのは論外


  205. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:16
    未だにAと7が理解できない奴wwwwwwwwww
    アニオタに高卒やFランのアホが多いということが証明されてまう・・・


  206. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:16
    190
    もしかすると、赤字で入れてある正答率が
    人によって5%とか、50%とか、80%とか
    変えて入れてあって、学生の先入観での正答率の変化を
    見てるとすれば、そこそこ立派なウェイソン課題の活用って
    ことになりそうな気が。


  207. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:17
    「Aの裏は3である。」を「Aの裏は3であり、3の裏はAである。」と混同してる人多すぎ。


  208. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:17
    Aひっくり返した結果次第じゃないんかい


  209. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:17
    みんな一休さんになりたいんだよ!!


  210. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:19
    206
    類似の問題を後日解かせた場合には正答率は著しく上がる
    ってのもあったと思うからその認識は正しいな


  211. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:19
    表表裏裏なんだしA3のペアで調べるわw


  212. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:19
    197
    なるほど…理解しました


  213. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:19
    やはりこういう穴がある問題文で出題されるとAと7だってわかっててもひっくり返さず覗きこめっていう屁理屈を捏ねたくなるのを抑えきれない


  214. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:20
    203
    「片面にはアルファベット1文字、片面には数字1文字」
    全部のカードで組み合わせパターンが同じだとは書いてないのよ
    A-7カードとA-3カードが混在しても問題文には矛盾しないんだ


  215. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:20
    実際の生活行動に近い設定だと正しく答えられるのに、同じ論理構造でも設定を抽象的にすると推理を誤る、っていうことを調べる実験が上で誰かが言ってるウェイソンの選択問題ってやつで、例えば今
    ・明らかにソクラテスであるおっさん、明らかにソクラテスではないおっさん、犬、明らかに犬だけどもしかしたらソクラテスでもあるかもしれない生き物
    が並んでいるとして、「ソクラテスは人間である」ことを確かめるには最低限この中の誰が「ソクラテスでありかつ人間」であることを確かめれば良いかという設定なら、これは最初のソクラテスに「あなた人間ですよね?」と聞いて、最期の犬に「あなたはソクラテスではないですね?」と聞けば解決する。



  216. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:20
    ちなみに、ウェイソン課題で、数字でいうより、
    身近な例でいったほうがいいってのは(たとえば165)
    どうしても納得しがたい……
    こういう論理学的な事象を端的に理解するために
    むしろ数字やアルファベットに置き換えたほうが
    わかりやすいと思うんだが。


  217. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:22
    37
    Aと言ってるのは詰が甘いで


  218. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:23
    176
    出題者がいつ君の考察を求めたのよ?
    コメさかのぼって考察とやらを読ませてもらったけど、仮にKの裏がAだったとしても出題者の提示した定義にはなんら抵触しないから結局めくる必要がないんだけど


  219. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:23
    165が身近な例で草生えたw



  220. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:24
    これ、わかるやつスゲー!じゃなくて
    わからない奴ヤベー!って問題だからな

    ただ、正当率5%って書かれたら確かに裏があるか勘繰ってしまうな


  221. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:24
    207
    問題文が悪いからな
    ウェイソン選択問題はよくできてる
    なんでちょこっと変えておかしくしてんだよ


  222. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:24
    215
    犬に質問するって実際にはなんかバカらしくね?


  223. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:26
    ※222
    犬でありソクラテスだったら多分なんか答えてくれるし、ワンとしか言わなかったらそいつはただの犬ってことで。


  224. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:26
    正解は「出題者がAHO」


  225. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:27
    214
    横からだが、もう一度言う。
    よく問題文を読め、そして落ち着いて考えろ


  226. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:27
    答え
    人は自分ができる問題だと、できないやつを見下す傾向にある

    いじめがなくならないわけだよなw


  227. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:28
    222
    このウェイソンの選択問題はそういう無駄でバカバカしい行為も織り込み済みの考え
    つまりこれで本当に解を導けると思ってる奴はアホやろってことでもある


  228. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:29
    「A」の裏が3である事を規則とするから3の裏がなんであれどうでもいいんだよ
    たとえばB-3でもC-3でも「A」とは無関係なんだから

    それを理解しないと


  229. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:29
    全部やろ


  230. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:30
    多田www万里www
    懐かしいアニメやな


  231. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:31
    ※227がいう「無駄でバカバカしい行為」というのは、162が疑問に思ったように一枚めくった時点ですでにルールが破れてることが判明したのに2枚めのカードをめくるような行為も含まれてる。


  232. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:32
    問題が悪い
    I eat (?) appleの問題を見て、I eat an (?)という問題を作っているようなもんだぞ
    出題者がバカ。オリジナルの問題を出せ


  233. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:33
    Aならば3である。3でないなら、Aではない。
    7の裏見てAじゃなきゃおk


  234. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:35
    226
    こういうこと言い出す奴が本当のアスペ


  235. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:35
    「表がAなら裏は3である」と
    「裏が3なら表はAである」はまったく違うルールだってこと。


  236. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:36
    Aと7だろ
    3分ぐらいかかったが


  237. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:37
    231
    そうそう、つまりこのカードの出題で求められてるのは「確認する必要のある枚数」だけであって、「条件が守られているかどうかの証明」ではない
    裏表の定義とか、数字の裏が文字である保証とか言い出すのは、犬に質問するようなもんなんだよ


  238. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:37
    オリジナル見てきたけどたしかにオリジナルの方がわかりやすかった



  239. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:38
    「Aの裏は3、3の裏はA」を証明するには、その対偶である「3以外の裏はA以外、A以外の裏は3以外」を証明する必要がある
    A以外のアルファベットが見えてるカード全部ひっくり返して裏が3でないことと、
    3以外の数字が見えてるカード全部ひっくり返して裏がAでないことを確認しないといけない


  240. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:40
    なんでまとめたの?


  241. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:40
    片面と裏面て言葉で悩む人いるよね



  242. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:43
    つーか正解書いといてくれよ 合ってるかどうか分からん


  243. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:44
    「できるだけ少ない枚数で」という指定はされてないので
    全部めくればいいと思います


  244. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:44
    仮に問題文が、表が数字で裏がアルファベットという実際のカードの構成を裏切っていようと関係ない
    問題文から導く論理的に妥当な解答がAと7だ
    被験者の論理的能力を証明するにはそれで十分


  245. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:44
    ※196
    お、相手の言い分すら理解できないやつがなんか言ってるぞ?



  246. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:48
    「A」と「7」だな 危なく間違えそうになった


  247. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:48
    243
    必要のあるカードを聞いてんだから余計なのめくったら駄目に決まってんだろw




  248. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:49
    239
    3の裏はAなんて条件は存在しない


  249. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:50
    239
    3の裏がAという規則は書いてない


  250. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:50
    つーかさ、お前らよく解けるな
    ”それぞれ”という言葉がない上に、「片面がAなら、裏は3」という法則と書いてしまったせいで、問題として終わってるんだけどね。
    A=3、K=3、7=3という規則だったらどうするの?
    ウェイソンも驚きだよ


  251. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:52
    これSPIの問題集にあったわ


  252. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:53
    これって下の4枚のうちって問題に書かれてないから
    片面がAまたは3以外の数字のカード全部っていうのが正解じゃないの?


  253. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:54
    ああ、なるほどAと7か


  254. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:54
    対偶を知ってればわかると思う


  255. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:54
    250
    カードの片面にはアルファベット1文字、もう片面には数字1文字が書いてあります。


  256. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:54
    「3」のカードを調べても、条件を満たすことを確認するだけ

    だから3はめくる必要がないらしい



  257. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:56
    “カードの片面にはアルファベットの一文字、もう片面には数字一文字が書かれています。片面の文字がAなら、裏面の文字は3である”という規則が守られてるかどうかを調べるなら全部めくらんといけんけどな。


  258. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:57
    250
    ああ、ごめん
    コピペで処理したせいで間違えた
    7=Aな


  259. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:58
    256
    違う。条件を満たすことを確認できないからめくる必要がない
    3/Bだったとしても条件とは無関係


  260. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:58
    目的:「片面がAなら反対の面が3である」という規則が守られている事を確認する
    ・Aは調べなくてはならない なぜなら裏面が3でないと規則が守られていないことになるから
    ・Kは調べる必要がない  なぜなら裏面がAである可能性は無いから規則に影響しない
    ・3は調べる必要がない  なぜなら裏面がAなら問題ないし、Aでないなら規則に影響しない
    ・7は調べなくてはならない なぜならA-7だった場合、規則が守られていないことになるから
    よって調べるのは A と 7



  261. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:59
    250
    問題文理解出来ないアスペかな?


  262. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 19:59
    256
    いや、3の裏は別になんでもいいんだぞ?


  263. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:00
    258
    なら何を言ってるかさっぱり分からない


  264. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:04
    260
    うむ これでゆっくり寝られるw おやすみ


  265. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:05
    できるだけ少ない数でとは言われていないとかアホか
    確認すると必要のあるカードどれかって書いてあるんだから、カード毎に必要不要の2択だよ


  266. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:08
    260
    頭良いなぁ
    よく分かった


  267. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:10
    前提として「片面がAならばもう片面は3である」が規則かどうかが焦点なんだから、「片面が3ならばもう片面はAである」である必要はない。Aは3としか組めないが、3はA以外と組んでもよい

    Aの裏が3以外の数字、たとえば5とか8とかなら規則は守られていないことがわかる。めくる必要あり。
    Kの裏の数字は特にルールでは触れられていないから、めくる必要なし。仮にKの裏が3であっても、ルールを破ってはいない。
    3の裏はアルファベットなら何であってもルールには抵触しないから、めくっても無駄。
    7の裏は、もしもAであったら、Aの裏が7ってことになるからルールを破ったことになる。よってめくる必要あり。

    以上により、Aと7をめくる必要がある。


  268. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:10
    263
    ガバガバ規則のせいで、Aの裏が3は勿論、Kの裏が3でも、7の裏がAだとしても問題がない問題になってしまってるんだよ。大問題だよね


  269. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:13
    ガバガバ規則とか言ってる奴の読解力の無さに驚き
    高校1年生からやりなおしましょうねー



  270. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:15
    268
    7の裏がAだったとしても問題がないと主張する根拠は?
    Kの裏が3でも問題ないことに気付くのがこの問題の肝要だぞ


  271. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:17
    アルファベットと数字は必ず対
    アルファベットの面がAなら、数字の面は必ず3
    →数字が3以外なら、裏はAであってはならない
    →アルファベットがA以外なら命題と関係ない
    →数字が3であっても、必ずしもAでなくても良い

    確認するのは「Aの裏が3である事」と「7の裏がAでない事」の2つ



  272. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:17
    論理と集合が理解できないやつは詐欺に遭いやすい


  273. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:17
    268
    おまえの読解力はたしかに大問題だな、がんばれよ


  274. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:18
    7の裏がAだった場合は問題ありです
    「片面の文字がAであれば裏面の文字が3である」という規則が守られていないことになるから


  275. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:19
    これは、問題が何を問うているのかを読みとる必要があるんだな
    「ルールの有無を証明すること」ではなく「ルール違反の有無を確認すること」が問題なわけだから、カード1枚ごとに確認の必要があるかどうかを考えていけばおk


  276. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:22
    集合うんぬんな解き方は 素人な俺は思わぬトラップに引っかかることがあるので
    カードごとに必要の有無を考えることで答えに辿り着くことができた


  277. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:23
    こんな問題も理解できない人が普段アニメで整合性ガーとか言ってると思うと悪寒がする


  278. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:25
    心理学でやったわこれ
    なつかC


  279. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:26
    275
    1枚ごとに確認するなんて条件はないんだけど
    おまえの言う「ルール違反の有無を確認すること」のに必要なカードはめくらなくても分かる
    カード1枚ごとに確認の必要があるのは「ルールの有無を証明すること」が目的の場合になっちゃうぞ


  280. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:26
    数学ではなくて、形式論理の問題
    文系でも、論理的思考力を問う公務員試験やロースクール試験で必須の問題だわ


  281. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:27
    命題:表がA→裏は3である
    これが真ならば
    待遇:裏が3ではない→表はAではない

    よって
    Aをめくって「Aの裏が3であること」
    7をめくって「3でない数字の表はAでない」
    ことを確認すればよい


  282. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:30
    279
    1枚毎に全部中身を確認するって意味ではない
    こいつはめくらないとルール違反かわからない、こいつはめくらないでもルール違反でないのは明白、ということを1枚1枚確認していくとこんがらがらずにわかりやすいって言いたかった


  283. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:30
    対偶使って解く解き方は 論理的にはもちろん正しいんだけれど
    本当にそれでいいのか どうしても胡散臭く思えてしまうww


  284. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:31
    全部めくるつもりだ!
    二度もおちょくんなよ!


  285. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:32
    問題文が説明不足! 不十分!

    自分の愚かさを晒していることに気がついていないんだろうなあ


  286. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:33
    279は 275の
    「一枚一枚めくる必要があるかを確認する」を
    「一枚一枚めくる必要がある」と読み間違えたんだろ


  287. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:33
    結論 全部めくれ



  288. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:33
    この問題解くためにわざわざ対偶を考える必要があるのかは謎だが
    AならばBである(A⇒B)
    という論理が真であるとき
    BでないならばAでない(¬B⇒¬A)
    という論理が同時に真であり、これを対偶と呼ぶぐらいは知っておいても良い


  289. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:34
    わりと誤解ない出題だと思うんだけれどなあ
    問題文にあやふやなところなんてあるのか?


  290. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:34
    Aだけでいいだろ


  291. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:36
    289
    理系人間だと、証明問題だと勘違いして題意を見失うことがあるんだよ


  292. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:37
    問題文に隙はない。いちゃもんつけてるだけ


  293. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:37
    281
    あなたの説明が一番「簡潔」かつ「論理的」だと思う
    上の方に書いてある説明は、余計なことが書かれて冗長だったり、
    論理がぐだぐだで不明瞭なものばかりですな


  294. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:37
    問題文がダメ
    ここでわかってる奴らは最初から元ネタを知ってたやつが大半



  295. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:38
    290
    Aだけじゃだめです
    7も確認しないといけません

    仮に7の裏面がAだったら
    「片面の文字がAであれば裏面の文字が3である」という規則が守られていないからです


  296. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:38
    なぜ理系が対偶すら知らんのや…
    というかこんなの考えるのに対偶なんていらん


  297. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:40
    294
    どこがダメ?指摘を


  298. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:42
    294
    初めて見たけど1分で確信をもって答えたけどね。


  299. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:43
    Aと7で終了なのに
    難癖つけてる奴らの日本語読解力や論理的思考力がうんこすぎるww
    アニメ見ても全然製作者の意図やキャラの心情理解できず滅茶苦茶な難癖や粗探ししてるんじゃねえのwww



  300. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:45
    未成年の飲酒を取り締まる場合、次の四者の中で声をかけるべきは
    A.年齢不詳。飲んでいるものは明らかに酒
    B.年齢不詳。飲んでいるものは明らかに酒ではない
    C.明らかに未成年。飲んでいるものが酒かどうかは分からない
    D.明らかに成人。飲んでいるものが酒かどうかは分からない

    この問題と本質は同じなんだが、こっちの問題はたいていの人がすぐ正解を出せる


  301. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:46
    300
    やっぱ一つずつ必要の有る無しを考えるのが文系脳には簡単


  302. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:50
    これ分からないって言ってる奴が冗談なのか本気で言ってるのか分からない
    冗談だよね?


  303. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:51
    対偶とか不要だろと思ってたが、なるほど
    対偶で一気に答えを導くのが理系
    1枚ずつ必要か不要かを考えるのが文系
    と言われれば確かにそうかもしれん


  304. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:51
    答え出せたけど 最初間違えてたのは秘密w


  305. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:52
    初見の問題だけど、問題文に疑念の余地は全くないな
    てか公務員試験だったら、易しすぎて出ないレベルだよ


  306. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:53
    公務員試験を記念受験であっさり受かってしまった俺には簡単すぎた…


  307. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:53
    何回同じ説明させてんだよw
    これだけみんなが分かりやすく説明してくれてんだから
    それでも分からない奴はもう諦めろw


  308. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:56
    まじかー公務員なめてたわー


  309. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:58
    1つずつ必要の有無を調べるってのは文系脳というより プログラミング脳かも
    IF THEN ELSE 的だ


  310. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 20:59
    現役公務員の俺登場w
    もち10秒で解けましたw


  311. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:00
    A→3だけど、3→Aだとは決まっていない
    「逆はかならずしも真ならず」という論理学の基本だけど、論理学って胡散臭いよね


  312. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:02
    文系なのに解けた俺ってもしかしてすごい?w


  313. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:03
    309
    当たってるわ


  314. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:03
    対偶ってのわかったけれど 対偶を導き出したらどうすりゃいいんだ?

    元の命題と対偶の両方を満たせばもう隙はない ってことでいいのか



  315. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:05
    片面が母音ならば、そのカードの裏は偶数でなければならない
    この場合はa~zのアルファベット"全て"が”漏れなく”偶数と奇数に分かれる

    今回の場合は、A=3であること以外の規則が決められていないとも言える
    よって、K=3、7=Aの可能性を否定しきれない
    問題は、A=3であることを確かめればいいだけだから、Aか3をめくればよい


  316. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:08
    315
    話をややこしくするなーっ


  317. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:10
    314
    規則:Aならば3 →Aをめくって3であることを確認
    対偶:3でなければAでない → 3でない数字、すなわち7をめくってAでないアルファベットであることを確認



  318. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:12
    316
    アルゴリズムの解き方でもそうだけど、ツールは使い方次第で問題を解決できない時があるんだよ
    対偶は便利ではあるけど、対偶が使えないケースもある



  319. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:13
    竹宮ゆゆこは悪くない


  320. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:14
    ※314
    厳密に言うと違う
    元の命題とその対偶の真偽は必ず一致するからどちらかでいい

    この問題は元の命題だけで7も裏返すと分かる人が結構いる
    そうでないなら対偶で考えると分かりやすい




  321. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:14
    315間違っとるで


  322. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:15
    パイグー-!! ===☽


  323. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:16
    321
    どこがどう間違っているのか言ってみ
    違うと言うなら、まずはK=3、7=Aの可能性を否定してくれると助かる


  324. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:20
    これを論理的思考能力を試す問題だと思ってる奴は心理学者のいいオモチャ


  325. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:20
    「Aならば3」 と同時に 「3でないならA」 と2つの命題が作れることがわかった
    これらの命題が守られていることを確認する作業なわけだな

    K や 3 は確認しなくてはならない命題と関係しないから 無視していい
    ってことなのか



  326. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:23
    この問題って心理学なのか??
    至極論理的な話に見えるんだが



  327. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:23
    323
    駄目だこりゃw


  328. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:23
    323
    Kの裏が3の可能性はある。Kの裏が3だったとしても規則の真偽とは無関係。
    規則はAならば3だが、それは3ならばAであることを意味しないため。
    7の裏がAの可能性はある。その場合は規則に違反するため、この7のカードは確認する必要がある
    めくるカードはAと7


  329. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:24
    323
    Aの裏が3である必要はあるが、3の裏が必ずしもAである必要はないぞこの問題
    「提示されてる命題の内容」と「その証明方法」を初見で勘違いしやすいんだなこれ


  330. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:26
    323
    というか315の 偶数奇数ってどこから出てきた?
    目的は 「Aのうらが3である というルールが(全てのカードで)守られていること」だよな
    なんで 7 の裏を調べないんだ?
    A=7だったら困るだろ


  331. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:26
    326
    これは出題者が改悪してわかりにくくなってる上に
    正答率が低いという結果を知った上で問題にあたって
    しまうからサンプルとしての意味は薄れてる
    知識を得たければウェイソンの課題で調べるといい


  332. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:27
    ・「片面はアルファベットで反対側は数字」これは前提条件
    ・「アルファベットや数字は他のカードで重複して使用されない」って条件が無いので
    Kと3は対象から除外(反対側が何であってもOKだから)
    ・Aの裏が「3であるか」を確認
    ・7の裏が「Aじゃない事」を確認

    だからAと7  これだけじゃないの?


  333. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:28
    なるほど 315 はウェイソンの課題 の話をしてたのか
    いきなり別の話出されてビビるわw


  334. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:31
    こういう問題苦手だわw
    モンティ・ホール問題 とか発狂するかと思った…


  335. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:31
    カードに表裏の区別があるかないか
    (たとえば表は白地に黒文字で裏は黒地に白文字となっているなど)
    によって、問題の解釈が変わってしまうじゃん。これ。

    ”裏面は”と書かずに”その反対面は”とかの記述にすべきだった。


  336. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:33
    335
    その解釈の違いは答えにどう影響するというの?


  337. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:33
    333
    なるほどじゃねーだろw
    ウェイソンにあてはめると、AはAであり3でもあるが、3は3でありAではないぞ


  338. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:34
    誰か337の言語を翻訳してくれ


  339. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:35
    K以外だろ
    Aめくって3でも、3めくったらAじゃないかも。つまりAの裏が3という規則が守られていない
    同様にAの裏3かつ3の裏AまでOKでも、7の裏がAの可能性が残る
    Kの裏は数字なのでAではない


  340. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:35
    335
    よく読み直せ
    「片面」とその「裏面」、「ひっくり返す」だぞ
    定義は充分そろってる


  341. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:36
    何で記事の奴らは皆変な顔文字使って書き込んでんだ?
    管理人の自演か?


  342. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:37
    馬鹿ばっかでちょっと引くわ


  343. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:37
    335
    問題の前提説明を読めばカードの表裏の認識なんか関係無いだろう
    数字が見えてるカードの裏はアルファベットで
    アルファベットの裏は数字だってのは確定してるんだから



  344. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:38
    337 はそもそもこの問題がウェイソンの課題 だと勘違いしてるからワケガワカラナイヨ


  345. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:39
    裏と表の定義とか言ってる奴はどちらも片面と表現されてる一行目をよく嫁


  346. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:40
    だから問題文が悪いんだって!
    本来の問題は「片方の面の文字が母音ならもう片方の面の数字は偶数」
    カードの見えてる面は母音、子音、偶数、奇数
    正解は「母音と奇数のカードを引っ繰り返せ」
    これを16歳、20歳、ジュース飲んでる人、ビール飲んでる人ってカードにして
    「未成年者飲酒禁止法違反がいるか調べるにはどのカードを引っ繰り返すか」って問題にすれば
    16歳とビールだって馬鹿でも解るよね?
    かように人間の思考は論理性より社会性に支配されているのだ
    これで解っただろ?はい、解散!


  347. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:40
    339
    Aの裏は3じゃなくちゃいけないけど3の裏はAである必要は無いんだよ
    この問題だとA-1とかA-7とかは存在しちゃいけないけどK-3とかB-3とかは存在してても構わない



  348. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:41
    346
    それ ウェイソンの課題 これ 違う問題
    リセットして新たに考えなおそう


  349. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:42
    問題文が不完全でよくわからないけど。
    たぶん全部調べる必要があるのではないかと。


  350. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:44
    問題文が悪い言う前に自分の頭の悪さを嘆いたほうが良い


  351. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:45
    問題がとけないやつをバカだとは思わない
    でも説明されてもまだ解らないやつはちょっとバカなのかなって思う

    問題文が悪いとかいうヤツはさすがに大バカなんだろうなと思う



  352. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:45
    Aと7だな
    Aの裏が3となっているには?という問いなので
    3の裏はAじゃなくてもOK



  353. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:45
    ウェイソンがどうとか本来の問題がどうとか
    今この別の問題とは関係ないだろうが


  354. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:45
    346
    ウェイソン問題として紹介された訳でもないのに本来の問題もクソもないんだよなあ……。


  355. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:46
    ルールの”裏面”が”反対面”という定義なら
    今3の見えているカードの反対面がAならルールは守られている。
    ルールの”裏面”が”現在見えていない面”という定義なら
    表面が3のカードの裏面がAだったとしても、”裏面”が3でないのでルールは破られる。


  356. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:47
    みんなが100回くらい不完全じゃないって説明してくれてるのにw
    ネットの議論て、よくわからん奴が初期状態にリセットしては話がループするから、ほんと不毛……アニメの感想や解釈もそうだけど。


  357. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:49
    まず質問の意味がわからない(´・ω・`)


  358. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:50
    ここのコメ欄はアンカー先もプレビューされないから 凄く見難いよね


  359. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:50
    347
    k-3が存在したらA-3という規則が否定されるんじゃないの?


  360. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:50
    自分が考えた答えに都合の悪い部分を記憶から排除するのはキモオタの証


  361. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:51
    355
    回答者(おまえ)が問題に無い定義を追加してよいというルールは存在しない


  362. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:52
    359
    されないよ?なんでされると思うの?



  363. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:53
    素直に考えられずに問題文にイチャモンつけて屁理屈言ってるここの連中、普段アニメに対しても何かしら上げ足を取るように欠点見つけて叩くのが趣味だもんなw
    こいつら性格捻くれてんだろう


  364. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:54
    355
    そんな定義を持ち込もうがしなかろうが、
    めくる必要がないことは何も変わんないね


  365. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:55
    回答してる人の言っている意味は分かるが、納得いかない。
    問題に規則を限定する言葉が足りないんじゃないかと思えてならない。

    「Aの裏側は3でなければならない」ことを証明する必要がある。
    Aをめくる必要があるのはもちろん。
    7をめくってAが出てくれば守られてないと照明できる。
    A以外のアルファベットが出てきたら、まだAの裏側は3以外の可能性は残っていると思うんだけど、なんで?
    助けてくれ、発狂しそう……。


  366. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:55
    熟考した。
    A.3.7だ。
    難しいなこれ。


  367. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:55
    359
    問題文は「アルファベット面の表記がAだったら反対側の数字は3」って言ってるだけで
    「数字の3の反対側はA」とは言ってないよ


  368. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:56
    いや、全部だろ


  369. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:57
    362
    あ、そかAの裏が3て規則か。ごめん勘違い。


  370. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 21:58
    365
    ドツボってるなw
    出題は「確認に必要なカードはなにか?」であって「Aの裏側は3でなければならない」ことを証明する必要はまったく無いんよ


  371. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:00
    365

    260読め


  372. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:04
    366
    熟考した割に間違ってるな


  373. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:05
    365
    カードが4枚だから
    表を向いたAは1枚しかないから


  374. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:06
    誰かアルコールと年齢のやつ書いてやれよ


  375. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:07
    365
    なんだ、おまえだいたい解ってるじゃん
    おまえの頭を悩ます問題を解決するためにめくる必要のあるカードはAと7だろ
    それで正解、それぞれが条件を満たしているかどうかは出題されてないしどうでもいい


  376. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:07
    374

    300 で既出


  377. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:08
    ○ A:裏が3でなくてはいけないので確認が必要
    × K:裏の数字が何であっても問題ないので確認不要
    × 3:A以外の裏が3であっても問題ないので確認不要
    ○ 7:裏がAではない確認が必要

    ※ Aの裏は3でなくては駄目だが3の裏がAである必要は無い


  378. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:08
    ・表がAなら裏は3
    でも
    ・表が3だからと言って裏がAに限らなくてもいい
    ってことか。


  379. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:10
    370
    やっとわかった。この4枚のカードの限りにおいて、ただ「確認」すればいいのね。

    問題が数学っぽく書いてあるから、
    この問題がなんなのか知らない多くの人は証明問題として捉えると思うなー。


  380. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:12
    377
    よくわかったわ。
    それが正解だな。


  381. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:13
    379
    そうやで
    おまえは訊かれてもいないことにまで答えようとしてただけだ
    すっきりできて良かったな


  382. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:13
    これ分かってるって言ってる人の大半は分かってないよね。
    全体的にコメント見たけど370以外にちゃんと説明できている人いない気がする。


  383. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:13
    「片面」の文字がAならば裏面が3であることを確かめろ とある
    この場合の「裏面」とは「もう片方の面」と考えるのが妥当

    よってカードに明確な表裏デザインの違いがあろうがなかろうが この問題はブレない
    表裏に関わりなく A-3 が守られているか調べなくてはならない


  384. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:16
    残念ながらほとんどの奴が分かっとるで
    なぜならそんなに難しい問題じゃないからや


  385. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:16
    382
    自分意外みんなバカって考えは早めに改めたほうがいいよ


  386. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:17
    この勝負はプレイヤーの勝ちなのでめくる必要はない


  387. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:17
    A→3
    という一方通行の条件であって、

    3→A
    3→B
    ・・・
    のように、3のサイドから見たらどのアルファベットでも問題はない。


  388. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:18
    385
    馬鹿と思ってるわけじゃなくて理解できてないなぁと
    そして君のコメントは少し馬鹿だと思ったw


  389. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:20
    383
    一行目で”もう片面”という言葉が出てるのに、
    以降はわざわざ”裏面”と表記されてて、この二つは同じ意味なのか?とひっかかる。
    素直に考えるなら”裏面”=”もう片面”なんだろうけどな。


  390. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:20
    ただし
    7→A
    だと
    A→3
    という条件が崩れるので
    7は見なきゃいけない。


  391. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:21
    定義と仮説と証明内容を明確に記述してあれば
    こんなに大勢が間違える事は無いと思うわ


  392. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:22
    382
    俺370です
    さすがにそれは言い過ぎかと…
    俺の説明が解りやすいのだとしたら、それは俺がレスした365が「何が解らないのか」をちゃんと説明できていたからだと思うよ

    まあでも役にたったなら嬉しいよ、褒めてくれてありがとな


  393. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:24
    なにげにいつもより平均民度の高いコメ欄だな


  394. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:25
    388
    俺には388がちゃんと理解してるか怪しく見える


  395. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:25
    391
    確かに問題文が一読しただけじゃよくわからないよね。
    読解力がない、と言われればそうかもしれないけど。


  396. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:25
    389
    たとえそうだとしても、めくる必要のあるカード変わんないよ


  397. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:29
    365,382は同一人物で自分なわけだが、
    その大半の人ってのは分からないって言ってる人に命題を改めて説明している人のことね。
    大半ってのはいいすぎだったわ。

    分からないor問題否定している人に説明しないといけないのは
    275や370、命題の部分は誰でもわかると思う。



  398. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:29
    アニメ記事より楽しいぞ やらかんGJ たまにこういう記事もくれーw


  399. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:30
    Aと7の二枚だと思うけど。
    Aの裏が3であれば規則は守られている。
    7の裏がA以外であれば規則は守られている。
    Kの裏がどの数字でも規則は守られるから見る必要なし。
    3の裏がどのアルファベットでも規則は守られているから見る必要なし。


  400. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:30
    391
    定義←カードの片面にはアルファベット1文字、もう片面には数字1文字が書いてあります。
    仮説←??????????????????????????????????
    証明内容←"片面の文字が3ならば、裏面の文字は3である"という規則が守られているかを確かめる


  401. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:30
    ”裏面”が”いま見えてない面”という意味の場合、
    3の”裏面”がAだった場合:片面(裏面)がAなのに”裏面”が3ではない→ルール×
    3の”裏面”がA以外の場合:Aじゃないから何でもいい→ルール○
    となって、「3の裏面がAかどうか」を確認する必要がうまれない?


  402. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:31
    (´・ω・`)とにかくAだろ


  403. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:32
    普通に解けてる人は、さらっと出題読んで意図を把握して、AとKは自明として、「3は一見めくりたくなるけど、確認しなくても裏側が3とわかってるからもういいんだ」「7は一見関係なさそうだけど、裏がAだと困るのか」と、かなり確信をもって答えてると思うけどね。
    設問者がどう間違ってほしい問題かがすぐわかるから。


  404. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:35
    A 3 7! と思わず言いそうになった俺ガイル


  405. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:36
    命題は白黒はっきりと分けられるものを扱い、白でなければ黒になる
    なので命題が真=命題の対偶が真であることが証明されてるんだよ
    命題または対偶のどちらかが証明されれば十分なので、1枚で十分

    そもそも白黒で分けられないこの問題を命題として扱っていいの?
    誰か教えて


  406. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:37
    401
    3の”裏面”がAだった場合:その場合Aの裏面は3なんだからルールは守られてる



  407. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:37
    んー、まずは「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」という言葉をどう読み取るか、ってのが問題な気がする。この言葉は以下の3通りの意味を含んでいる。
    1.片面の文字がAでなければ、裏面の文字は3であっても3でなくてもどうでもよい→よってKはめくらなくてもよい。
    2.裏面の文字が3であったら、片面の文字はAであってもAでなくてもどうでもよい→よって3はめくらなくてもよい。
    3.裏面の文字が3でなかったら、片面の文字はAでない文字でなくてはならない→よって7はめくらなくてはならない
    で、Aはめくるのは当然として、7もめくる必要がある
    ・・・と考えたけどどうかなあ。


  408. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:38
    401
    表記揺らぎってレベルじゃねーぞ


  409. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:38
    この問題、公務員試験対策講座でやったわw
    解説聞いたら凄くわかりやすかった記憶がある


  410. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:39
    全く難しくもなんともない問題だが記述の書き方で
    正答率は大きく変わるはずなので単純に悪問
    俺なら出題者を叱る


  411. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:40
    405
    命題として扱っていいよ
    この問題の命題は「P→Q」という命題
    Pは「カードのアルファベットはAである」という命題
    Qは「カードの数字は3である」という命題


  412. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:40
    わりと誤解ない出題だと思うんだけれどなあ


  413. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:40
    405
    275や370を読むんだ、命題ではない、証明ではない。
    ただ確認できさえすればいい。


  414. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:42
    405
    命題と対偶の両方を確かめることは本質ではないよ
    カードは4枚あるので1枚目は規則を守ってたとしても2枚目、3枚目、4枚目は守られていないかもしれないよ
    なので左から1枚目のAの裏側を確かめるだけでは不十分だよ
    どう見ても白黒ハッキリする問題だよ


  415. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:42
    406
    ああああああ!やっと言いたいことがわかったww
    めちゃくちゃすっきりしたわwwありがとう。

    求められているのはルールが「守られている」かどうかの確認であって
    「破られていない」ことの確認ではないということかwww
    こんなん、だれでも証明問題だと思うわあああ!チクショーメエエ!


  416. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:43
    411、413
    けんかすんなw
    おまえらどっちも正解だよ、取り組み方が違うだけ


  417. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:43
    413
    まだ理解できてないね
    この問題は命題だよ



  418. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:45
    4枚のカードそれぞれに対し 命題「A⇒3」を証明するために
    ひっくり返して見る必要があるか否か ってことだな

    おまけで対偶「¬3⇒¬A」も使うと7のカードに対しても結論出せるってことだな


  419. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:46
    なんでこれが5%?
    多分、読解力がないだけでしょ。
    目の前にカードが置いてあったらすぐわかるよ。


  420. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:47
    これはAだけでしょwwwって奴に対して7もだよ、っていうことであぁなるほど、となるべき問題なのに、ここの阿呆どもはそれ以前の問題すぎる‥


  421. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:48
    5%かー
    でも母集団がどんな大学生か分からんしな


  422. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:48
    420
    アホで悪かったなw
    10分以上考えてやっとわかったよw


  423. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:49
    415
    ちょっと違うなww
    「守られている」か「破られていない」かはどっちでもよくて、出題されてるのはそのために「めくる必要のあるカード」だけだぞ


  424. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:49
    普通に考えてAと7でしょ…?
    簡単すぎて逆に勘ぐってしまうんだが
    これマジで難し問題なのか?


  425. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:49
    最初から正答率が5%である事を知ってれば
    正答率は当然あがるだろ
    論理が難しい訳じゃなく解釈の問題だから


  426. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:49
    411
    既に言われてるけど、英字の使い回しで7の裏がAだった場合のグレーゾーンがあるような気がするんだけど・・・
    413
    オレもそう思う。そもそも命題として見れない


  427. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:49
    お前らが賢ぶって命題とか対偶とか持ち出すから、足りない奴らが惑わされまくってるじゃねーか
    こんなのに命題や対偶の知識なんて不要だから


  428. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:51
    ウェイソン選択課題だね。これの本題は、なぜこんなにシンプルな問いなのに多くの人が間違えるのかを心理学的に追求するところにある。正答率5%は1968年にウェイソンが実験したときの数値なので、これで日本の大学生はバカだとかいうのは筋違い。


  429. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:52
    426
    だから365、370、379を読むんだ。
    証明する必要はない、ただこの場の限りで確かめればいい。
    確認するだけでいい。


  430. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:52
    426
    >グレーゾーンがあるような気がするんだけど
    ねえよ。7の裏がAなら規則違反だ


  431. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:53
    ウェイソンとか知らないしどうでもいいが、問題は余裕で解けたな
    というか考えるまでもなかったんだがw


  432. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:54
    A→3だからAをめくって裏が3であることを確認する必要がある。
    また、7の裏がAだったら、A→7になるから、前提条件が崩れる。
    だから7もめくる必要がある。
    よってめくる必要があるのはAと7。


  433. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:54
    一枚一枚めくる必要があるかどうかを考えたら答えにたどり着けるのに
    命題とか対偶とか言われると よけい分からんのじゃーw


  434. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:54
    これ判断推理・数的推理の問題だね。

    正解はおそらくAと7だね。大体解説してる人の通りだけど、
    3をめくらない理由は対偶命題の話をしてる人の通り、Aならば3と問題にあるわけだから、3ならばAは逆となり偽だから3をめくってしまうと証明として成立しない。

    ちなみに、この問題めくる枚数を指定していないから、悩む人も多いと思う。
    枚数指定はしておかなくてはならないから、少し不備があるね。



  435. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:54
    間違えた奴らは
    何故自分がこの問題を間違えたかを考えようってことだな
    バカだからアスペだからは思考停止だからな


  436. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:54
    430
    その規則違反がされているかどうかを確かめるためにカードを裏返すのでは?

    なんかもう混乱してきた


  437. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:55
    426
    7の裏がAだった場合「A→3」というルールに違反してるから一発アウトだよ


  438. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:56
    431
    なら何故それを余裕で解けたかを考えるんだ
    これは心理学の課題であって
    5%の正解率を解くクイズではない


  439. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:56
    436
    この4枚以外のカードでAの裏側は4だろうがなんでもいい。


  440. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:56
    434
    いやいや 「ひっくり返して調べる必要があるカードはどれか?」 だから
    必要があるカードを必要なだけ答えるのみ


  441. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:57
    435
    本来そこを分析するためのただの課題だからな


  442. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:57
    436
    >カードを裏返すのでは?
    そうだよ。一体どこにグレーゾーンがあるんだ?


  443. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:57
    438
    なにこの頭おかしい子w


  444. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:57
    431
    なら今度は
    どうやったら正解率が100パーセントに近づくかを考えるんだ


  445. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:58
    437
    それでアウトになると、Aならば3であるというものが命題となり、その真偽を確かめるのが命題になりそうだけど・・・


  446. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:58
    443
    本来これそういうテストだもん


  447. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:58
    ぐぬぬ・・・わからん。
    わからんが、すごく嫌な予感がしてきたんだが・・・


  448. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:58
    443
    馬鹿はお前だ


  449. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 22:58
    直感で答えてるとヤバイ問題もあるって


  450. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:00
    記事のどこにもウェイソンなんて出てきてないのに本来もクソもないんだよなあ


  451. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:00
    434
    >3ならばAは逆となり偽だから3をめくってしまうと証明として成立しない。
    3をめくる必要がないのは正しいけどその理由付けが間違ってるよ
    「P→Q」という命題でQが真の場合、Pが真でも偽でも「P→Q」は真になるんだよ
    だからPが真か偽かを調べる必要がない
    っていうのが正しい理由付け


  452. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:00
    445
    ミスです
    それでアウトになると、Aの裏が3であることの規則の真偽を確かめるのが命題になりそうだけど・・・



  453. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:00
    なあ、命題ってなんだ?


  454. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:01
    446
    そういうテストも何も出された問題解いて終わりだろ…
    勝手に考えて勝手に自滅してるよこの子…


  455. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:01
    問題文改変してるから名問が迷問になるんだよなぁ……。


  456. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:02
    443
    命題とか真偽とか言っちゃってる奴らがいるが
    本来はこの問題文でなぜ正解をこたえられないのか?
    っていう心理学の教材であって
    問題のための問題で答えて満足されてもねぇってこと


  457. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:02
    453
    確かめるべき「Aの裏側が3である」という規則のことだろ
    わざわざ命題とか賢ぶって呼ぶ必要なし


  458. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:02
    Aはとりあえず見るの確定で7も一応確認するべきでしょ
    7の裏がAである可能性を潰さなきゃダメだし


  459. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:03
    440
    必要なだけひっくり返していいってすると全部ひっくり返す
    ってのもありになるから、正解を表示するなら枚数指定はしておくべきでしょ


  460. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:03
    なんで規則が守られてることを確かめろと言われてるだけなのに
    そうでなかった場合を想定してる奴がいるんだ?


  461. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:03
    7の裏側がAの場合、規則は守られていないと言える。
    Aだった場合、この4枚のカードにおいて規則は守られていると言える。

    Aの裏側が3であるという規則が存在するかどうかの証明はする必要がない。




  462. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:04
    454
    だからこれはそのテストのための問題なんだよ
    本来は何故その答えに行きつくのか考えましょうってこと



  463. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:04
    453
    真か偽かの必ずどちらかに決まる主張のこと


  464. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:04
    ウェイソンとか言ってるやつは記事のタイトルと>>1を100回ぐらい見直したほうがいいんじゃねーの


  465. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:04
    命題ってのはあれだろ

    是か否で結論づけられる文章のことだろ


  466. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:04
    460
    アスペだからじゃね?
    それか只の言いがかり


  467. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:05
    460
    単純にアホなんだろう
    深読みしてる自分カッケーに捉われてるけど、まず問題無視しちゃってるというアホさ


  468. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:05
    458
    それでもしもAだった場合、命題が規則の真偽に変わってしまういそうなんですけど

    もやもやします


  469. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:05
    459
    いや、問題として出されてる以上「ひっくり返すのは必要最小限にしてね」ってことでしょ?


  470. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:06
    464
    そういうお前は
    ツイッターの画像の5%のところを
    1000回見直せ


  471. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:06
    「ひっくり返す必要」と「必要なだけひっくり返す」のは全然意味ちがうんだけど?


  472. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:06
    wason 1968と書かれてますし、ウェイソンの問題のアレンジだと思って調べてみたのですが、違うんですか?


  473. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:07
    459
    規則が守られているか確かめるためにどのカードをひっくり返すかを答える←まちがい
    規則が守られているかを確かめるために必要なカードを答える←せいかい


  474. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:07
    470
    パードゥン?


  475. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:08
    459がアホすぎる…


  476. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:08
    456
    本来誰でも直感でわかることなんだけど「何故そうわかるのか」を正しく説明するには命題や論理式みたいな厳密な言語で記述する必要があるんだよ
    勿論問題解くだけならそんなことする必要はないけど「解説する」ためには絶対必要


  477. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:08
    4枚それぞれ ひっくり返す必要がありますか? だから
    必要あるものはYESで
    必要の無いものはNOだろ

    場合によっては全部必要かもしれないし 全部必要ないかもしれない


  478. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:08
    474
    言い返せないなら
    黙ってろよ


  479. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:08
    451
    >「P→Q」という命題でQが真の場合、Pが真でも偽でも「P→Q」は真になるんだよ

    命題の真偽はQ,Pという文字単体でなく式全体の真偽を言ってるわけだから
    434の説明は正しい。


  480. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:08
    全部じゃねーのと思ったがなるほど確かにAK7の3つだな


  481. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:09
    なんでやねーん と言われて 説明できないとカッコ悪いな


  482. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:10
    Aと3と7でないんか?
    Kは見る必要なし


  483. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:11
    478
    言い返してほしいならそう言えよ
    構ってほしくて馬鹿な文章わざと書いてるのかと思ったじゃないかw   …マジなの?


  484. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:12
    結局165の例えが一番わかりやすい


  485. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:12
    480
    見えてる面がAならば裏が3であることを確認するのだから、
    KはAでも3でもないのだから、確認する必要はない。


  486. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:12
    馬鹿ばっか…

    答えは
    Aと7だよ


    理由は……めんどくさいから自分で考えろ


  487. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:12
    475
    議論の場で意見も言わずに非難だけするのは
    もっとも愚かな行為では・・・


  488. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:13
    カードの片面にはアルファベット1文字、もう片面
    には数字1文字が書いてあります。
    ”片面の文字がAならば、裏面の文字は3である”
    という規則が守られているかを確かめるために
    ひっくり返して裏面を調べる必要のあるカードは
    どれでしょうか?

    どれでしょうかって言われたら一枚だけなのかな?って
    思っても仕方ないだろうな。


  489. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:13
    なんやねんワイの出番か……サッパリわからんが


  490. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:14
    487
    議論の場ってwww

    この問題に枚数指定が必要って馬鹿な発想良くできるなって思っただけだよ


  491. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:14
    483
    書いてあるだろ?

    大学生の正解率は5パーセントでした!
    (Wason, 1968)って

    後1000回見ないと分からない?


  492. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:15
    165 なんぞwwww


  493. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:15
    482
    Aの反対側は3である必要があるが、
    3の反対側はAでもBでもCでも構わない。
    だから3の反対側を確認する必要はない。


  494. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:16
    491
    なんで設問文章を無視できるんだ?


  495. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:17
    488
    そうだな、確かにおまえは仕方のない奴だ


  496. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:18
    488
    確かに問題文が悪いよね。
    「必要なカードをすべて答えなさい。」とか書いたほうがいい。


  497. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:18
    ウェイソンとか心理学がどうのと言ってる奴らよ
    タイトルから記事の主題が何かを読み取れよ


  498. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:18
    494
    やめてあげて!その子ちょっと馬鹿入ってるから!!


  499. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:19
    495
    そうだな、お前も非難するしかできない仕方のない奴だ


  500. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:19
    494
    だからこれはそのための問題なんだよ
    おまえソース元見てないだろ
    これ湯女ってやつのツイートが元ネタだよw


  501. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:19
    頭悪い奴に限って問題文が悪いと決めつけたがるw
    これは何の法則なんだろうか?w


  502. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:20
    498
    バカはお前じゃね?
    1次ソース確認しろよ
    Jinでも取り上げられてるネタだから
    やら管がサボって画像だけ挙げただけだよw


  503. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:21
    これって数学に分類されるのか?


  504. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:21
    ちょっと整理してみます

    「Aならば3であることの証明」をしていたら規則に正しくないことが分かった場合、「規則の真偽の証明」に問題が変わってしまう。もしも「規則の真偽の証明」をしたいなら、Aの裏が3であることを確かめればいいだけだからAか3だけをめくれば証明できることになってしまう

    2つの命題が関わっているせいで、意見が分かれているのですかね?


  505. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:22
    500
    この記事のタイトルについてどう思う?
    これは問題を問題そのものとして扱った記事?
    それとも問題を1段上の視点から心理学的な考察について扱った記事?


  506. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:22
    502
    こいつほんとどうしようもないなw
    顔真っ赤で自己弁護してるけどもう無理だってw


  507. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:22
    479
    いや正しくない
    >Aならば3と問題にあるわけだから、3ならばAは逆となり偽だから3をめくってしまうと証明として成立しない。
    この文の「3ならばAは(元の命題の)逆(となる)」は確かに正しい
    でもその後の「となり偽だから」の部分に論理の飛躍がある
    何に対して「偽」といってるのか、偽だとなぜ証明として成立しないのか説明になっていない




  508. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:23
    「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」
    ひっくり返して裏面を調べる必要のあるカードはどれでしょうか?
    この文章だと「AK37=表面」だからAのみ調べる。表面と裏面の定義が意味不明


    ひっくり返してもう片面を調べる必要のあるカードはどれでしょうか?
    この文章なら、Aと7を調べる。


  509. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:23
    500
    何でタイトルを無視してるの?


  510. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:23
    504
    いや
    「Aならば3であることの証明」だけど
    「3ならばAであることの証明」ではない。
    だから3はめくる必要はない。


  511. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:25
    505
    やらかんが元ネタソースはり忘れて
    画像と双葉あたりの米拾っただけだろ?

    湯女♨ @yuna_ginbuti
    心理学の講義で出た問題が面白かったので載せます。 大学生の正解率5%だそうで。
    私はまんまと引っかかりました

    このツイートが元ネタ


  512. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:25
    509
    やら管がソース元抜いてサボったから


  513. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:26
    シンプル化すると
    「A→3」ルールが守られてるか確認するために カードXを裏返す必要があるか?
    が4回あるってことじゃないの



  514. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:26
    510
    前の命題が成り立たないせいで、規則の真偽の証明に変わってしまったので、3もめくる選択肢に入ってしまうと思うのですが・・・


  515. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:27
    命題=Aさんは3丁目に住んでいる

    Aさん→3丁目に住んでいるか、確認必須
    Kさん→どこに住んでてもいいので、確認不要
    3丁目→誰が住んでてもいいので、確認不要
    7丁目→Aさんが住んでいないか、確認必須

    よってAと7


  516. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:27
    最初にひっくり返したカードが
    A&3以外のとき A
    7&Aのとき 7
    A&3または7&A以外のとき A7または7A


  517. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:27
    506
    何が無理なんだよ
    元ネタ確認すらできない
    お前のアホさ加減?


  518. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:28
    Q:何でやらおんのタイトル無視してるの?

    A:やら管がソース元抜いてサボったから


    ………うん、お前馬鹿!


  519. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:29
    >>518
    なんかワロタw


  520. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:30
    518
    お前もバカだな
    ソース元確認すらしないんだもんな


  521. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:30
    511
    それは分かったよ
    内容と文脈からこの画像はクイズの話題としても心理学の話題としても両方扱えるよな?
    この記事はどっちだっつってんの

    これは心理学の実験のなかで使われた問題が元ネタでね…とトリビアを話すなら別に構わんが
    それを話題の前提として共有することを強いられても困るってことだ


  522. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:31
    507
    たしかに偽云々は間違ってるな
    ってことは3をめくるかどうかについては、
    真偽が定かではないが不確定因子のため証明成立ならずになるってことだな




  523. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:31
    519
    自演?


  524. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:31
    511
    そのツイートには やらおん記事と同じ写真が載ってて
    Wason問題と微妙に違う設問が書かれていますが?


  525. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:31
    519
    馬鹿を笑うな!w


  526. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:31
    元ネタなんかどうでもいいから、やらおんの記事の範囲内で判断しようぜw


  527. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:34
    526
    なんか元ネタ穿り返して
    「この真の問とは…ブツブツ もっと深い答えが…ブツブツ」
    言ってる奴がここに無理やりあてはめようとしてるから無理だよw


  528. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:35
    511
    >>ウェイソンとか心理学がどうのと言ってる奴らよ
    >>タイトルから記事の主題が何かを読み取れよ

    だったらなんでタイトルだけで語る内容を強制されなきゃいけないんだよ
    こっちこそ困るわ



  529. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:35
    元ネタがどーとか、問題文が悪いとかトリッキーなコメ欄だな


  530. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:36
    526
    511が語る内容強制するなって言ってるだろ?


  531. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:37
    528
    内容と文脈からこの画像はクイズの話題としても心理学の話題としても両方扱えるよな?
    この記事はどっちだっつってんの

    これは心理学の実験のなかで使われた問題が元ネタでね…とトリビアを話すなら別に構わんが
    それを話題の前提として共有することを強いられても困るってことだ




  532. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:37
    写真の設問はウェイソン問題と違うことが書いてあるのに
    「(Wason, 1968)」を根拠に設問をねじ曲げられてもなあ

    アレじゃね Wasonが1968年に「大学生の正解率は5%だーっ」って言ったんじゃね?


  533. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:38
    問題文を読まずに答えを出す奴らばっかりだなここのやつら
    どうせアニメまでの暇つぶしなんだろうけどって
    今日なんかアニメあったっけ?


  534. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:39
    522
    真偽ははっきりしている
    451に書いたとおり
    「P→Q」という命題でQが真の場合、Pが真でも偽でも「P→Q」は真になる
    従ってPが真か偽かを調べる必要はない
    ここの命題P、Qは411に書いた次の命題のこと
    P:「カードのアルファベットはAである」
    Q:「カードの数字は3である」


  535. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:39
    ウェイソン知ってる僕を褒めて!って感じなのかな?


  536. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:40
    531
    何コピペ?
    他にいうことないの?

    >>ウェイソンとか心理学がどうのと言ってる奴らよ
    >>タイトルから記事の主題が何かを読み取れよ

    だったらなんでタイトルだけで語る内容を強制されなきゃいけないんだよ
    こっちこそ困るわ


  537. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:41
    535
    誰だよウェイソンって
    お前の知り合い?
    やらおんなんだから
    売り上げについて語れよw


  538. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:42
    537
    ウェイソン大統領知らないとかやらおんいる資格ねーわ


  539. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:43
    535
    俺たちに褒められてうれしいのかね
    ところでウェイソンってアニメキャラか何か?


  540. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:43
    537
    ウェイソンをナメんな 10000枚売れてんだぞ


  541. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:43
    横だが、一応、ウェイソン課題のアレンジなのは間違いないよ。
    ここではクイズだと思って解いときゃいいけど、
    もともと作られた意図が実験用の課題てのも
    間違ってないから、あんまりつっかかるもんじゃない。てかググれw


  542. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:44
    538
    ウェイソンはキャラデザ的に駄目だわおれ


  543. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:44
    538
    まじかよ
    誰なの声優?


  544. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:44
    537
    ウェイソン以外のラノベはゴミばっかりだな


  545. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:45
    ウェイソンが俺ガイルに勝てるわけ無いだろうが


  546. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:45
    536
    だってこのレスで答えてあること以外の内容が含まれない返事が返ってきたんだもの

    >だったらなんでタイトルだけで語る内容を強制されなきゃいけないんだよ
    これは心理学の実験のなかで使われた問題が元ネタでね…とトリビアを話すなら別に構わんが
    それを話題の前提として共有することを強いられても困るってことだ



  547. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:45
    543
    アスミン


  548. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:45
    540
    まじかよ俺ガイルよりすげぇじゃん
    やっぱこっちが本物なんかなぁ?


  549. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:46
    547
    大統領女なの?
    なんかそんなエロゲーあったなぁ確か


  550. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:48
    >>546
    もうその話題つまんねーから
    ウェイソンの売り上げについて語ろうぜ


  551. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:49
    534
    もっともらしいこと書いてるけど 根本的に変じゃないか?
    頭痛くなってきたよ


  552. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:49
    ウェイソン面白いの?二期から観ても大丈夫?


  553. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:51
    551
    ここでコメしてる俺たちに
    こんな難しい問題理解できるはずねーって
    今期の四天王考えてる方がよっぽど有意義だよなぁ


  554. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:52
    ウェイソンのあいさつって
    やっはろーのなの?
    なにそれポイント高い


  555. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:52
    7(3以外の数字)の裏がAだとAの裏が3じゃなくなっちゃうからね
    これが対偶



  556. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:53
    ウェイソン二期はダメだね 前作モンティ・ホールみたいな面白さが足りない


  557. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:54
    443がおばかだったせいで、
    せっかくのいつになく締まったコメント欄が
    誤爆の照れ隠しで、グダグダにw


  558. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:54
    なんで画像がゴールデンタイムの記憶が消える時なんだ…
    そっちの方が気になるわ
    たまに使うけどこの画像そんな好きか
    確かにシュールだけどさw


  559. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:55
    いつになく真面目なコメ欄の本気を見た


  560. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:56
    557
    443ってどこの誤爆だよ
    汎用性高すぎんだろwwwwww


  561. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:57
    最初3で引っかかったが、3であるならば裏はAでなければいけないってルールじゃ無いから3は確認する必要無いな


  562. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:58
    結局この米欄で分かったのは
    ウェイソンのキャラデザは最低ってだけだったな
    1期のほうがよかった・・・


  563. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月20日 23:59
    ひっくり返すまでもない
    そう、Mr.マリックならね


  564. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:00
    ていうか
    取り敢えず全部ひっくり返すよなぁ普通
    何お前らマジに話し合ってんの?


  565. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:03
    今日ってアニメに関係ないネタばっかだったよな
    なんか流さなきゃいけない都合の悪いネタでもあったん?


  566. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:06
    心理学とか5%とかどうでもいいから
    お前ら豚ならちゃんとウェイソンの
    すべり台っぷりについて語ってやれよ
    ここやらおんだぞ


  567. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:06
    564
    ひっくり返す必要のないカードをひっくり返したら爆死する犯罪に巻き込まれた時困るだろ
    そのための訓練なのさ


  568. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:08
    取り敢えず
    どれをひっくり返すか
    お前に指図される謂れはねぇってことで
    いいのかなぁ


  569. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:10
    確率とか推論問題って変なのいっぱいあるな


  570. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:11
    567
    そういう時にはカードを上に蹴り上げてやればいいんだよ


  571. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:12
    取り敢えず
    AK47にカードを入れ替えて
    問題作り直せ


  572. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:13
    ふむ、カラシニコフだな これは良いものだ


  573. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:16
    567
    そしたら
    猫を抱いて建物から避難すればOK
    あとは路上パトロールで通行人でもからかうさ


  574. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:17
    570
    タイバニネタは食いつき悪いよなぁ


  575. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:31
    すげえなこの記事
    現時点でアクセス数1位だよ
    一瞬でも輝けたよな俺ら…(白目


  576. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:33
    443がおばかだったせいで、
    せっかくのいつになく締まったコメント欄が
    誤爆の照れ隠しで、グダグダにw


  577. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:37
    <答え>
    大卒の自尊心をちょっとくすぐっただけでいっぱい釣れるww


  578. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:38
    573
    ウェイソンが相棒に
    コイツ腹にガードル巻いてるって
    からかわれるんだろwww


  579. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:41
    すごいなみんなすごくあたまいいんだね


  580. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:45
    対偶とか命題とか論理的思考能力とか
    俺の人生では絶対使わない言葉を皆いっぱい知ってるね
    中二病なの?
    材木崎クン的な?


  581. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:46
    580
    戸部かお前は
    材木崎って誰なんだよ
    ヒキタニ君的な何かかw


  582. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 00:59
    一行目で【片面】【もう片面】なのに
    三行目で【片面】【裏面】なのが気になった
    なんで使う単語が変わるの

    【表面】と【裏面】の定義はどうなってるの
    表裏とかは特にないカードなの?それとも遊戯王カードみたいに表裏が決まってるの?


  583. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:04
    これは中学の数学レベルだろ。
    集合・論理の問題だぞ。

    今の義務教育じゃどうか知らんけど、
    俺らの頃は中学の義務教育で習ったぞ


  584. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:06
    582
    もしかして立体的なカードとかあるんだろうな
    六面体カードとか
    きっと表裏だけじゃなくもっと他に存在するんだよ
    ならこの問題と起用がねーじゃねぇか
    もうウェイソンさんに答えを聞くしかねぇな


  585. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:06
    Aだけちゃうのん?
    理系大卒やけど俺アホかな?


  586. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:08
    583
    やべぇよ中学の時何習ったか覚えてねーよ
    そりゃ分かんねーはずだわ
    悪いけどユーフォニアに例えてくんねー?


  587. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:10
    これができない奴は、まず問題文を読んで理解する
    能力が不足していることを自覚した方が良い。

    そして、本当に大学生の正答率が5%しか無いのなら、
    ゆとり教育の弊害と言われても仕方がないと思う


  588. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:11
    585
    もっと常識的に考えようぜ
    こういうのは取り敢えず全部めくって確認するもんだろ?
    カードもスカートもめくるためにあるもんだし


  589. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:12
    587
    Fランかもしれないだろ
    好きでゆとりになったわけじゃないって
    最近誰か言ってなかったっけ?


  590. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:19
    Aだけだろ

    数学的な問題じゃなくて、単に「問題の意味を正確に捉えられるか?」っていう文系的な問題だろ


  591. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:20
    やらおんみてるやつなら
    カードの枚数より円盤の枚数のほうが気になるよな
    何お前ら命題とか慶応とか語っちゃってるわけ?


  592. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:23
    590
    Aがすんだらもっと他にもやりたいこと出てくんだろ
    皆もっと欲望に忠実になろうぜ
    なにいい子ぶってるんだよwww


  593. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:25
    たぶん…

    どちらの面が表とか裏とかは特に決まっていないカードの場合は
    めくるのはAと7

    こっちが表でこっちは裏と、ちゃんと決まっているカードの場合は
    めくるのはAだけ


  594. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:28
    「片面の文字がAであるなら、裏面の文字は3である」
    これを言いかえると
    「表面の文字がAであるなら、裏面の文字は3である」
    って事だよな

    文章的にこの「片面」は「表面」て事になるんだしさ
    となると該当するのは左端の1枚だけになる


  595. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:30
    593
    分からないな
    でも、答えはAと7ってことだからそれでいいんじゃない?
    表の反対は裏に決まってると思うよ
    それともどっちも表だから占いとか
    両方とも裏だからおもてなしとかそういうの?
    なんか最近お・も・て・な・しとかいいながらその実屋根もないっていう
    競技場でやるオリンピックとかあるらしいけど


  596. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:32
    ※582
    どちらが「表面」かは定義されてない
    よって「裏面」というのも絶対的に定義された面の事ではなく、
    任意の面に対してその裏側(反対側)の面、という事になる

    論理学の問題を解くにはこれくらいは常識的に読解できる事が
    前提だな


  597. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:32
    594
    でも答えはAと7で決まりなんだったら
    きっとその答えは間違ってるんだよ


  598. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:35
    596
    どっちも表面とかどっちも裏面とかそういうカードって
    なんかカードゲームとかで有りそうだよね
    なんかいい例ってないかなぁ
    どっちも表のカードって中二心をくすぐるっていうか


  599. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:37
    両A面シングルのCDってあるよね


  600. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:40
    まあ偉い人がAと7で正解だっていうんだったら
    きっと正解の理由ってあるんだろうな
    だったらその理由が乗ってるサイトってないの?
    そこをみたら一発で解決じゃね?


  601. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:41
    551
    534の説明で一番つまづきやすいのは
    >Qが真の場合、Pが真でも偽でも「P→Q」は真になる
    てところだと思う
    実は「→(ならば)」っていう概念は直感的にはすごく分かりづらいものなのよ
    これを「P→Q」とまったく同じ意味の「¬P∨Q」に置きかえると随分理解しやすくなる(¬は「否定」、∨は「論理和」の意味)
    (「P→Q」と「¬P∨Q」が全く同じっていうところはPがQにすっぽり包まれるベン図を描くと理解しやすい)
    (続く)


  602. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:41
    600
    そんなもん過去コメ見ればいくらでも書いてある。
    とマジレス。


  603. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:42
    「¬P∨Q」という命題でQが真(True)だとすると
    P=Trueのとき ¬P∨Q = ¬(True) or True = False or True = True
    P=Falseのとき ¬P∨Q = ¬(False) or True = True or True = True
    となって、Pが真(True)だろうが偽(False)だろうが「¬P∨Q」は真になる
    つまり
    >Qが真の場合、Pが真でも偽でも「P→Q」は真になる
    これを今回の問題に当てはめると
    「カードの数字が3の場合、カードのアルファベットがAでもAでなくても"カードのアルファベットがAならばカードの数字は3である"という命題は真になる」
    となるからカードのアルファベットがAかAでないかを調べる必要はないことになる


  604. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:42
    599
    今日の画像ネタで確か
    CDがプレイヤーで認識しなくて5時間格闘したら
    表裏逆に入れてたって荒木先生のコメント乗ってたな
    荒木先生らしいって思ったなw


  605. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:44
    600
    でも過去※って結局俺様解釈ばっかりだし
    やっぱり本当に頭のいい学者さんの正解を
    見たくなるじゃない?
    言い方ひどいけど所詮やらチルでしょw


  606. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:45
    605
    ああゴメン
    600→602へのレスだった


  607. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:47
    604
    昔の海外ドラマのDVDとかだと
    1層両面とかあったな
    今はどうか知らないけど


  608. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:52
    いいかんじの解説がいっぱい既出だけれどな


  609. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:54
    602
    でもウィルソンだっけ?この問題作った人
    その人はどんな回答なのかな
    Aと7だったらその理由を知りたいよね分かり易い言葉でさ
    なんかこのコメント欄って論理とか命題とか認識とか
    頭痛くなる言葉ばっかり使ってホント厨二全開なんだよね
    でなんかあったらバカみたいに煽りだすしさ


  610. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:54
    605
    俺様解釈も何も数学なんだから答えはひとつしかない。
    スマートな回答もいくつかある。


  611. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:57
    609
    論理とか命題とか認識とかは全無視でいい。
    これは単純で簡単な話なのだから。


  612. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 01:57
    608
    でもそれが理解できてないから
    みんなとっくに出てる解き方をろくに見もせず
    同じようなこと言ってるんでしょ?
    表裏の定義だのAだけだの1枚しか選べない紛らわしいだの


  613. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:01
    611
    あとなんでそんな簡単な問題を
    心理学とかに使おうと思ったんだろうな
    そこのところを語ってるやつ一人もいないじゃん
    みんな簡単な問題を俺様理屈や論理だのってばっかじゃん
    で大半が間違ってるんだろ?
    全然簡単じゃなくね?


  614. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:05
    610
    答えはそりゃひとつさAと7だろ?
    でもすぐ上あたりのレスでも答えはAだけだって答えてる奴いるだろ?
    スマートな回答がいくつもあるなら
    何故そいつはその回答を参考にしないんだろうな?
    そういうのを調べるのが心理学の領域なんかね?


  615. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:07
    個人的には377とかがわかりやすいと思うけど。


  616. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:10
    やらおんのタイトルが
    「大学生の正解率5%の問題が話題に!! 高学歴ならわかるよな?」
    だから心理学の話を強要するなとか言ってるバカな奴もいれば
    やらおんがネタを捏造したから聞く耳持たねぇとかいう馬鹿もいるし
    何回も答えが出てるのに未だに分け分からん解き方言い出す奴いるしな

    所詮やらチルは売上の事語ってるのが一番面白いんだよ



  617. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:13
    281の説明が簡潔でわかりやすい
    てかこの説明以上に短文で論理的な説明は無理だろ


  618. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:16
    質問が「両面にAと3が書いてある」規則が守られてるカード
    とあるならAと3をめくらないといけないってこと?



  619. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:16
    以下の2種類
    チェック対象1:片面にAと書いてあるカード
    ⇒3と書かれていることを確認
    チェック対象2:片面に3以外の数字が書いてあるカード
    ⇒A以外のアルファベットが書かれていることを確認
    ・数字はアラビア数字以外の可能性があるので、0-9と限定しない。
    ・アルファベットはラテン文字以外の可能性があるので、A-Zと限定しない。

    ・「どれ」とはあるが、「以下の図から選べ」とは書いてないので図からの選択はしない。


  620. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:16
    617
    間違えて287のレス見ちゃったよw
    でもやっぱり全部めくるが一番自然だよなぁ

    >>結論 全部めくれ
    これ以上簡潔でわかりやすい説明俺にも無理だわwww


  621. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:17
    (603の続き)ついでだから他のカードも解説
    左端のカードの場合(P=Trueの場合):¬P∨Q = ¬(True) or Q = False or Q = Q
    これをTrueにするにはQ=Tureを確認しないといけない
    つまりカードの数字が3であることを確認しないといけない
    2番目のカードの場合(P=Falseの場合):¬P∨Q = ¬(False) or Q = True or Q = True
    QがTrueでもFalseでもどっちでもいいから調べなくていい
    右端のカードの場合(Q=Falseの場合):¬P∨Q = ¬P or False = ¬P
    これをTrueにするには¬P=True (P=False)を確認しないといけない
    つまりカードのアルファベットがAでないことを確認しないといけない


  622. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:18
    618
    ほら未だにこういうレスがあるだろ
    つまりこれまでの説明って読まれてないかわかりづらいんだよ
    なあ618さんどう思う?


  623. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:21
    603→621
    見る気なくすわ
    これを理解するのも心理学のテストなの?
    答えてよウェイソンさん!!
    そりゃ5%しか正解しないはずだよなぁ


  624. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:23
    622
    お、おう


  625. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:28
    つまりあれだろ?
    カツオの母ちゃんはフネだけど
    フネの子供はカツオだけとは限らない
    だからAの裏は必ず3だけど
    3の裏はAだけであるとは限らないってことだろ?
    でタラの母ちゃんがフネだったらサザエさんの設定が崩れるから
    7の裏がAでないか確認しなきゃいけない
    タラの母はサザエだからな
    自分で言ってて混乱するわwww


  626. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:34
    別に3の裏が何かなんて今聞いてないじゃん
    Aの裏が3かどうかを調べてくれよ全く
    アスペかお前はってことだなwww


  627. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:40
    626つづき
    ましてやKの裏とか見て何になるんだよ
    数字しか書いてないだろ
    いつからAが数字になったの?16進法なの?
    だったら最初のAはアルファベットなの数字なの?
    そっから説明しないと分かんないの?
    問題文だけで前提完結してるはずなのに
    お前は何を余計なことしてんの?
    よくそれで生活してこれたな。お前の親に同情するわってさらに言われそうだwww


  628. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:40
    625
    正しいよw


  629. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:43
    >622
    だからお前はダメなんだよw


  630. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:46
    620
    冗談じゃなく基本的に「全部めくれ」っていう考えでいい
    正しくは「AのカードとAの可能性があるカードは全部めくれ」
    K以外のA37をめくるべきだけど、3の場合裏がAでも問題無いのでめくるのは残ったAと7


  631. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:47
    629
    まあ俺の解釈は625なんだけどな
    一応正解のお墨付きを628さんから頂いたから
    良しとしようw


  632. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:49
    何でこのスレこんなに伸びてんの


  633. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:50
    632
    中二心をくすぐるんだろwww


  634. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:54
    くだらない叩き合いを見ているよりはるかに面白い


  635. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:55
    Aと7
    3が必要でないのは一方的な限定だから


  636. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:58
    ところでこれが心理学にどう役立つのん?
    その辺答えてくれる頭のいい人いないかなぁ
    みーんな問題の回答ばっかでいい加減飽きてきた
    それともあれなの?
    昔らきすたの柊家ネタであった
    知ってる問題はみんな我先に答える癖に
    苦手な問題は全員口をつぐむってあれなんかね?


  637. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 02:58
    Aの裏が3である ってルールが守られてるか確認しろ
    どれをめくる必要がある?
    と聞かれてるだけなんだけどな


  638. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:01
    637
    そうだよ


  639. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:01
    >>630
    全部めくれは不正解だと思う
    設問の定義の外側の事例を確認しているわけだから
    カードの数が4枚だから手間は少ないけど1000枚だったら大変


  640. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:02
    636
    まあ、ウェイソンの名前が出た瞬間に
    そんな名前を持ち出して偉いつもりなのんみたいな
    事言い出す奴がいるからね
    自分の領域外のことを言われるのが嫌な奴らが多いんだろうねぇ


  641. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:05
    637
    心理的には全部めくりたくなるけどなぁ
    それじゃダメなんかね?


  642. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:08
    639
    でもこの設問は4枚だけだし
    1000枚あればって設問の範疇に入ってないんじゃね?
    「1000枚あったらどうするんだ」
    「いや今目の前にあるのって4枚だけですよね?」
    みたいな



  643. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:11
    642
    「なんで残りの2枚をめくったんだ意味ないじゃないか」
    「いや2枚も4枚も手間変わんないじゃないですか」
    みたいな感じかw
    こういうの心理学的になんていうんだろうね?


  644. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:13
    心理学的には
    人は自分が立てた仮説に反することは調べようとせず 自分の仮説を裏付ける証拠ばかり集めようとする傾向がある ってことらしい
    「Aの裏が3じゃない」が存在しないことを確かめないといけないのに
    「Aの裏が3である」という仮説を裏付けようとして 3をめくりたくなる
    という話 たぶんw


  645. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:13
    643
    ああもしかしたら
    残りの2枚のカードの裏ってウェイソンさんの
    エ○画像なのかもしれないね
    うっかり裏返しにされたら困るよみたいな
    それなら無駄な裏返しはできないなって感じか


  646. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:15
    639
    よく読め、そりゃ全部めくれはあかんよ
    「AのカードとAの可能性があるカードは全部めくって確認しないと駄目だよね」って所から
    「あ、でも3はめくらなくていいか」って言う風にめくらなくていいカードは除外する
    って感じで考えようって意味だぞ


  647. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:16
    >>642
    そりゃまそうだけど
    設問の意図している論理の理解はできてないじゃん
    対偶であることを理解せよって問題だろ


  648. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:19
    ああでたよ対偶……


  649. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:20
    そんなやらチルには無縁の言葉は止めてぇ


  650. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:20
    この問題自体は論理学とか数学だよね
    論理は使う範囲が広いから心理学でも使うということで、心理学に限定した問題というわけではない


  651. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:22
    650
    でもこの問題って心理学を学ぶための
    いわば問題のための問題ってことだよね
    なら一体ここからどういう心理学のことを学べっていうのかしらん?


  652. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:23
    心理学的には
    165 田村ゆかり 17才 の例や
    300 未成年の飲酒 の例
    みたいに回答者にとってより具体的で身近なものに置き換えると正解率が上がるので
    記憶の引き出しを活用するのが こういう問題には有利 という話でもあるらしい
    たぶんw


  653. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:29
    651
    典型的な間違い例から、人間の心理の動きを理解しろってことだろ


  654. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:30
    心理学的には、この問題自体が重要じゃなくって
    何故この問題で正解者が5%しかでなかったが
    重要なんじゃなかろうか
    5%しか答えられなかった原因は何か?
    問題文にあるのか
    問題を解かせた環境にあるのか
    ならその原因をどうやったら取り除けるのか
    どうやったら正解率を100%に近づけられるのかってことじゃないだろうか
    たぶんw


  655. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:36
    全部めくれ は違うでしょう
    問いは めくって確かめる必要があるのはどれか? だから
    確かめる必要がない K と3 は除外しないと


  656. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:36
    654
    さらに言い換えれば
    これらの心理を詳しく知ることで
    これは日常に起きうる些細な勘違いや
    勝手な解釈からくるトラブルを察知したり
    それらを未然に防ぐための方法を探るための
    手段を模索するためのヒントになるので貼ってこと

    かどうかわ知らんwww


  657. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:38
    656
    ×貼ってこと
    ○わってこと


  658. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:39
    656
    >>それらを未然に防ぐための方法を探るための
    >>手段を模索するためのヒント

    くどいwwwwww


  659. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:41
    656
    トラブルを察知&未然防止のための方法を探す方法を模索するヒントになる?

    目的達成までめちゃめちゃ遠いなw


  660. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:42
    659
    まあぶっちゃけテキトーに書いたからな
    言ってて自信がないなぁwww


  661. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:45
    まあ意図はわかるw


  662. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 03:46
    654
    656

    まさに(キリッ
    ってしてないと書けない内容だなw



  663. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 04:31
    ぱっと問題見た感じだとAと7だと思うけど
    正解率5%なら間違い無く違うんだろうね~
    答え何なんだろう?


  664. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 05:44
    まあ、数学の問題だとしたら、Aと7なわけだが。

    自分なら、「カードの片面にアルファベット、もう片面に数字」の文章を解答の頭に書き写して、「ここから両面がアルファベットや数字のカードは存在しないものとする」と断定してから始めるけどな…



  665. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 06:47
    A…裏が3である事を確かめなければいけない---○
    K…A以外の裏は考えなくて良い---X
    3…Aの裏が重要であって3の裏は関係ない---X
    7…7に限らず3を除く012456789は裏がAではない事を確認する必要がある---○
    でAと7じゃんw中学生レベルの日本人なら理解できないとおかしい
    解りやすく言えば「Aの裏が必ず3であり、3の裏はA~Zの何でも良い」って事だろwww


  666. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 06:57
    665だけど恥ずかしいw
    間違ってるな、この問いだとAだけで良いのか?


  667. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 07:08
    あ、やっぱりAと7か
    高卒でこの時間まで飲んでたから、ちょっと迷っちゃったw


  668. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 07:19
    3も裏返したい、この気持ち


  669. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 08:05
    解りやすくいえば「Aは3だけが好き、3はみんなが好き」ってことかwww



  670. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 08:28
    毎度思うけどこういう話題はちゃんと答えまで書いといてくれよ
    大抵コメントで答えでるけど、複数の意見が出てきてどれが正解かわかんねえよ


  671. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 08:45
    >>670

    A 3○ それ以外の数字×
    K 3を含むすべての数字○
    3 Aを含むすべてのアルファベット○
    7 A× それ以外のアルファベット○

    なので裏返して確認が必要なのは何か考えればいい
    だからAと7が正解


  672. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 09:29
    こういう問題はだいたいかけられる所要時間が20~30秒位だから間違ってしまうんだよなあ
    幾らでも時間使える状況で上から目線で判定するのいくない


  673. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 09:58
    京大法学部卒業して現在京大法科大学院生だけど分かりませんでしたwwwwwwwwwwww


  674. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 10:41
    「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」
    3が書かれてるのは「裏面」なんですね。

    「ひっくりかえして裏面を調べる必要があるカードは」
    図ではすべて「表面」が表示されているということですね。

    では「7」は表面がAではないので関係ないカードですね。

    よって答えは「A」ですね。


  675. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 11:52
    >>674
    この場合の裏面は現在の相対としての面という意味で
    はがきみたいに表面と裏面が決まっているという意味ではないよ


  676. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 12:20
    674
    こういう奴が 「取説に記述が無かったから」 と猫を洗濯機で洗い、電子レンジで乾かすんだろうな


  677. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 13:06
    A→ 3必須
    K→ 何でもいい
    3→ 何でもいい
    7→ AだとNG

    Aと7


  678. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 13:26
    674
    の解釈では「裏面」にAが書かれている場合に設問の日本語が破綻するだろう

    空気読んで考えれば「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」 の「裏面」は
    「反対側の面」という意味と分かるはず
    そう解釈しないと設問文章が意味を失う


  679. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 13:29
    676
    電子レンジはヤバイもんな
    猫は脱水機で乾かすべきだったな


  680. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 13:32
    679
    猫を脱水機とかw
    脱水槽の匂いが付くだろうが
    天日干しが常識


  681. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 13:36
    680
    酸素系漂白剤入れれば洗濯槽の匂いなんてイチコロ
    だからって猫入れんなよ
    白猫になるから


  682. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 13:44
    外国製の猫は色落ち激しいからいつも困る
    シャツとか一緒に洗うとびみょうに猫色になるしな


  683. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 13:48
    679
    猫はデリケートなんだぞ 丁寧に扱え
    他の衣類と分けて洗い 優しく絞って日陰干しが基本


  684. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 13:56
    現実では考えるより全部めくった方が早い。


  685. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 14:47
    なんで猫の洗い方の話になってんだ


  686. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 15:02
    679
    猫を殺した飼い主も電子レンジメーカーの製造者責任までは問えなかった
    訴訟を却下された理由は…… 洗濯機の時点で死んでいた。だ、そうだ


  687. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 15:05
    686
    さすが訴訟大国
    こういう冗談みたいな裁判も大まじめに議論しているんだな


  688. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 15:51
    300
    これ飲酒運転の検問にも応用できるな
    あとDについてだが未成年であるかどうかをチェックするだけなら飲んでいる又は購入するものが酒が否かまでする必要ないんじゃね?


  689. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 16:37
    ナゾナゾならA
    数学的にはAと3が正解って事か


  690. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 16:45
    確かに今の大学生はゆとりが多いが、だからと言ってウェイソンの研究結果をそのまま載せるのは間違い。少なくとも大学生、いやゆとり教育で育てられた子供達でも「Aと7だけめくればいい」というのはわかる
    一個人が実験した結果をあたかも「全国の大学生に出題してみたらこんな結果だった」かのようなニュースに仕立てるべきではない。私大生でも少なくとも7割は正解している。例え研究結果が事実でも「大学生の正答率5%」という煽りはすべきではない。ウェイソンの調査結果はウェイソンの調査結果であって、今の日本の大学生のこの問題の正答率が彼の調査と同じもしくは下回ると的中する確率は5%しかない


  691. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 16:47
    あと管理人にも言いたい。この記事と金時の例のシーンは関係あるのか。彼らを「大学生は遊んでいる」「大学生は最低だぜ」と見下して腹がたつし、作品に対しても失礼だ。金時は大学生の学力低下をネタにした作品ではない
    画像を出すならウェイソンが出題した問題と関係のある画像にして欲しい。しかも「阿波踊りが好きな人は阿呆が多い」と言っているようにも見えて不快だ。同じ阿呆でも阿波踊り好きの阿呆は学力の低い大学生程の阿呆ではない
    以前にも女性専用車に男性が乱入して女性が大暴れした事件を特集した際にも同様の表現をして問題になった。その時も女性専用車のステッカー画像ならともかく、ワーキングの伊波が暴力を振るう画像を出すのは間違いだ
    毎回問題となるこの手の記事の煽り方。管理人とその関係者はどのように考えているのか


  692. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 16:48
    なんで猫の話になってるか知らんが俺は※674を支持する。
    "片面の文字がAならば、裏面の文字は3である"という「規則」と書かれているので
    その規則から言って、問題となるのはAのカードだけだ。

    また”ひっくり返して裏面を調べる必要のあるカードは”と書かれているので
    現在の状態は全て表面との説明もつく。



  693. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 18:07
    "片面の文字がAならば、もう片面の文字は3である" って書いとけば
    表裏に引っかかってる奴も黙らせることが出来たのにな


  694. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 18:11
    "片面の文字がAならば、裏面の文字は3である" かどうかを調べろと言われた時

    表面が7のカードの裏面がAだったら、条件に抵触しないか不安にならないのだろうか
    7はめくるしか無いだろ


  695. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 18:39
    なんで句点を多用するやつは「裏面」に拘るんだろう
    674とか692とか


  696. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 19:54
    同一人物だからだろ


  697. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 19:55
    句読点つけるのが正しい日本語なんだけれどな。


  698. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 20:04
    手紙ならともかくメールや掲示板だと句読点は必須じゃないんだぜ


  699. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 20:05
    何だそのローカルルールは


  700. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 20:30
    高1レベルやん
    対偶を知らんのか


  701. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 20:41
    じっくり考えれば解るけど時間制限有ると結構間違う問題だね


  702. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 23:00
    692
    × 現在の状態は全て表面との説明もつく。
    ○ 現在の状態は全て表面との強弁も可能。 ⇒ だからネコの話になる

    この問題に措いてカードの各面は対としての規則しか言及していない
    また、裏面と表面の設定を明示する箇所も無い。拠ってその様な定義は無いとして回答するのが妥当
    surfaceとfront、backとreverseに拘っている様だが日本語と言うより国語が疎かなのだろう


  703. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 23:20
    設問の空気読まないと


  704. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 23:22
    管理人よ、この記事と金時の例のシーンは関係あるのか。彼らを「大学生は遊んでいる」「大学生は最低だぜ」と見下して腹がたつし、作品に対しても失礼だ。金時は大学生の学力低下をネタにした作品ではない
    画像を出すならウェイソンが出題した問題と関係のある画像にして欲しい。しかも「阿波踊りが好きな人は阿呆が多い」と言っているようにも見えて不快だ。同じ阿呆でも阿波踊り好きの阿呆は学力の低い大学生程の阿呆ではない
    以前にも女性専用車に男性が乱入して女性が大暴れした事件を特集した際にも同様の表現をして問題になった。その時も女性専用車のステッカー画像ならともかく、ワーキングの伊波が暴力を振るう画像を出すのは間違いだ
    記事と全く接点合わないから今すぐその画像を削除しろ


  705. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月21日 23:46
    >>現実では考えるより全部めくった方が早い。

    こんなの即答出来ない奴が組んだプログラムはメッチャ非効率な代物だぞ


  706. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月22日 01:06
    ゴールデンタイムのその画像はやめろw


  707. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月22日 01:17
    677が一番わかりやすい、

    長々と説明してる奴はやたらプライドだけ高くて
    裏で友人から煙たがられりしてるよ。


  708. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月22日 01:45
    >>707
    途中経過飛ばして結果だけ書けばシンプルで分かりやすいだろうけど、それが説明や深化になっているかは別だと思うよ


  709. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月22日 04:11
    706
    同感。この記事と関係あるかと思う。彼らを「大学生は遊んでいる」「大学生は最低だぜ」と見下して腹がたつし、作品に対しても失礼だ。金時は大学生の学力低下をネタにした作品ではない
    画像を出すならウェイソンが出題した問題と関係のある画像にして欲しい。しかも「阿波踊りが好きな人は阿呆が多い」と言っているようにも見えて不快だ。同じ阿呆でも阿波踊り好きの阿呆は学力の低い大学生程の阿呆ではない
    以前にも女性専用車に男性が乱入して女性が大暴れした事件を特集した際にも同様の表現をして問題になった。その時も女性専用車のステッカー画像ならともかく、ワーキングの伊波が暴力を振るう画像を出すのは間違いだ
    記事と全く接点合わないから管理人は今すぐその画像を削除しろ


  710. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月22日 06:50
    この問題で大学生が5%しか正解率できないとかあやしいなぁ
    いつぞやの分数のできない大学生みたいに一部を意図的に編集してそう見せてるとしか思えない
    例えば問題読んで10秒以内に解けとか言われれば焦って解けない人も多発するはず
    自分に有利にするためや話題性上げるために記者やら編集者やら運動家って人種の中には平気で読み手が錯誤しやすいように意図してエグい質問のやり方をしたり必要な情報までをも欠落させらたりすから、むしろそちらの問題なのでは
    もしくは論理学が指導要綱から外されていた世代があって、その世代にこの問題を出したとか
    とにかく誠実性の欠ける団体もしくは個人が目的の数字出すためにするあやしい社会調査みたいなにおいがするな


  711. 名前:名無しさん 投稿日:2015年05月22日 21:34
    この手の問題は大抵国語の問題であるというよい例


  712. 名前:- 投稿日:2016年01月20日 12:01
    このコメントは管理者の承認待ちです





サイト管理者にのみ通知する
スポンサードリンク


DVDランキング
カテゴリ
最新コメント
RSSリンクの表示
リンク
アンテナシェア
あじゃじゃしたー
ニュー速VIPブログ(`・ω・´)
ToLOVEる☆LOVE
人生VIP職人ブログwww
ハムスター速報
萌えっとうぇぶ
2ch勢いランキング
カトゆー家断絶
MOON PHASE
ゴルゴ31
楽画喜堂
かーずSP
痕跡症候群
究極最終兵器2ndWeapon
最後通牒/こぼれ話
日本視覚文化研究会
ふぇいばりっとでいず
アキバBlog
萌えよ!アキバ人ブログ
せなか:オタロードBlog
FiRSTRoN
EARL.BOX
春が大好きっ
lolipuni
ギコあんてな(,,゚Д゚)
カレンダー
月別アーカイブ

スポンサー
TOP絵頂きました
あまのーと shiboo!.gif 2ch全AAイラスト化計画
HOME > その他 >大学生の正解率5%の問題が話題に!! 高学歴ならわかるよな?