女性同士のカップルが婚姻届を提出 → 役所が憲法を根拠に不受理

sakuratrick1-1.jpg







青森の女性同士が婚姻届、不受理

 同性愛者ら性的少数者や性暴力被害者の支援を行っている青森市の
 Aさん(46)とBさん(29)の女性同士のカップルが5日、青森市役所に婚姻届を提出した。

 同市は憲法を根拠に受理せず、2人の求めに応じ不受理証明書を発行した。

 2人は「性的少数者の存在に目を向けてほしい、婚姻制度を使えない人がいることを
 知ってほしいと思い提出した。不受理の判断が出たここからが始まりだと思う」と話している。


http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2014/20140606095939.asp






        ____
      //   \\
     / (○)  (○) \   46歳かよ・・・
   /   ⌒(__人__)⌒  \  女子高生~20代同士のレズカップルなら応援しようと思ったのに
.   |.      |   |       |  40歳はないわーただのBBAやん
   \      |__|     /
   ノ            \
. /´                 ヽ
 |    l             \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))






        ____
        /     \ つか日本じゃ同性愛の結婚とかできないから海外いけばいいのに・・・
     /   ⌒  ⌒ \ そもそもなんで婚姻届なんて出したんだろ・・・
   /   ( ●)  (●) \ あとどうでもいいけど、どっちが夫欄に書いたのか・・・
    |   、" ゙)(__人__)" .)|    ___________
   \      。 ,、、、  /    .| |             |
__/       .(::O(⌒)、 \   | |             |
| | /    ,     '''’´\ `ヽヽ  | |             |
| | /   /            \_,ノ  | |             |
| | | ⌒ ーnnn.       )    |_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄l二二l二二二二二二l _|_|__|_



スポンサーサイト







この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます



  1. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:31
    まあ頑張れ


  2. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:31
    不受理は初なのかな?
    まぁ話題作りでしょ 確信犯だな


  3. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:32
    なんだババアかよ


  4. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:32
    ゆるされるのはさくひまだけや


  5. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:32
    BBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA



  6. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:33
    いいです・・・・・よくないですわゾこれ!


  7. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:33
    同性愛とかきっしょ


  8. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:33
    残当
    なんでできると思っていたのか


  9. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:33
    日本の憲法は戦後一度も変わったことがありません
    無理です


  10. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:34
    ジャップは英語話せんから行きたくてもいけない


  11. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:35
    被害者気取りを武器にしすぎ。マイノリティでルール違反を正当化するな。



  12. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:36
    日本じゃ認めてないし駄目だろ

    どうしてもしたいなら海外行くしかない


  13. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:36
    女同士とか個人の自由だけど
    公的に認められようとすんな
    日陰で生きろ


  14. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:36
    ジョディ・フォスターに影響されたんだな


  15. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:36
    きんもー


  16. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:37
    同性愛は不毛


  17. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:37
    異常性癖者乙


  18. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:37
    >>10
    おい クソチョン はよ死ねや


  19. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:38
    処女厨のコメントを聞かせてくれ!


  20. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:38
    マチャチューチェッチュにいけば結婚できると聞いたぞ


  21. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:38
    自分らでひっそり生きてるなら構わんが世間に対してこういうことするから気持ち悪い


  22. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:38
    これは確信犯
    応援するよ


  23. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:38
    左翼が付帯文目当てに引っかき回しそう


  24. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:39
    今さら周知させようとしなくても誰もが知ってる事だし
    念押ししてそれで?って感じだ


  25. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:40
    アングロサクソンは頭おかしいから権利だなんだと騒いで強引に認めさせたけど、日本人からしたらキメェっすwww
    同性愛者とか口リコンや熟女専よりも異常っすwww
    脳の異常、欠陥!


  26. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:40
    鉄腕DASH 三瓶明雄さん死去ってほんと?


  27. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:41
    24
    ネットにコピペされるんだから意味ある


  28. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:42
    どっちかを養子縁組にすれば「家族」になれるよ
    13
    日陰で生きたくないから役所行ったんだと思うけどね


  29. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:42
    最近はipsとかあるから分からんが子どもが作れない同性同士で法的に結婚する必要ってあんの?


  30. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:43
    一般人ドン引き


  31. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:44
    ヒント…もし男性同士だったら…


  32. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:44
    あっちのドラマとか、必ず性的マイノリティキャラ入れないといけないレベルだからな



  33. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:44
    24条改憲しなきゃ(使命感)
    やっぱ憲法改正必要ってはっきりわかんだね
    おっそうだ(唐突)
    じゃけん、96条も改正しましょうね~
    現政権、たのむよ~



  34. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:45
    日本では同性婚は認められていないので
    年上の戸籍に年下が養子(女)として入るのが一般的です


  35. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:45
    養子縁組でおk
    日本では普通はそうするらしい


  36. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:45
    なんで出したんだろって・・・

    普通に理由書いてあんだろ;頭悪すぎw


  37. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:45
    29
    税金控除、病院、葬式、相続すべて家族でないと問題でるよ
    現実問題として養子縁組だろうな


  38. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:46
    ノンケの男はホモとかマジで気持ち悪いと思ってるけど
    女はレズとか結構受け入れてるんじゃないの?


  39. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:47
    憲法は国家権力を抑制するものなのに、婚姻届を受理しない理由に憲法を根拠にするのはどうなの?
    憲法が自由を束縛している発言になっている気もする。
    後々、役所は訂正、謝罪するかもな。


  40. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:48
    きめえええええええええええええええええええええええええええええええええ



  41. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:48
    護憲派の社民共産にでも文句を言えw


  42. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:48
    46と29ならここで騒ぐ程ではあるか


  43. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:50
    レズは二次元でもキモいということを桜trickが証明してくれた


  44. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:50
    37
    なるほど。実利的なメリットもあるのね

    それならアリにしてもいい気もするな~
    マジで同性で子ども作れるようになったら政府としても助かやじゃん、出生率的に。


  45. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:51
    43
    桜Trick美しいやん


  46. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:51
    牛刀割鶏というけど、憲法なんて持ち出さなくても十分対処できるだろ
    憲法っていうのは担当者が不受理の説明をするときにうっかり口走っただけだと予想


  47. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:51
    気色悪いって気持ちも分かるが
    これが認められて憲法改正の先例になって国民が憲法は変えられると言う意識を持てば
    九条の改正にも少しはプラスに働くかもしれないと思うんだよ


  48. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:53
    > 同性愛者ら性的少数者や性暴力被害者の支援を行っているAさん

    これで自分は同じ立場ですよってアピールできてよかったね^^
    役所の邪魔するなよ・・死ねばいいのに


  49. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:54
    海外行けよ、ですべて解決


  50. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:55
    9条は「解釈憲法は許さない」と叫ぶのに
    これに関しては「柔軟に解釈憲法しろ」と叫ぶダブルスタンダードな左翼


  51. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:56
    やら管のコメから漂う学の無さ。


  52. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:56
    46歳と29歳といえば母親と娘みたいな関係か


  53. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:56
    深雪「近親愛こそ至高なのです」


  54. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:57
    同性は子供できないので、養子縁組でOK


  55. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:57
    48
    性暴力被害者は支援は少し嫌だな
    元から男は眼中にないのに
    男に被害にあって女に走るみたいに思われそうで




  56. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:58
    これは金の匂いがするな


  57. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 14:59
    ババアきめぇって思うから見たくはないけど
    その気持ちは応援したい


  58. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:00
    護憲派は口が裂けても憲法改正せよとは叫べないので
    色々苦しい立場ですな
    しかも柔軟解釈も認めない立場で事実上永遠に同姓婚は実現不可能


  59. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:00
    不受理になるであろうことを知ってて敢えて出したようなこと書いてあるじゃん


  60. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:01
    同性愛について日本は石器時代のまま


  61. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:01
    53
    キモウトは帰れ!


  62. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:02
    養子縁組で我慢しとけよ


  63. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:08
    ここから行政訴訟で、受理を命じる判決(違憲判決)を狙うんですよ


  64. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:08
    ネトウヨ死ね


  65. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:09
    オバレズと知って萎えた


  66. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:10
    頭 お か し い


  67. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:10
    必殺、解釈変更!


  68. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:11
    人間は異性を好きになるように出来てるんだよ



  69. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:12
    当たり前だ
    畜生にも劣る異常性癖の気持ち悪い同性愛者など認める必要はねえだろ


  70. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:12
    大抵が21と同じような感想だと思うが・・・

    オカマとかもテレビに出てきすぎなんだよ


  71. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:13
    このカップルに9条の解釈変更をどう思うか聞いてみたい所
    「時の政権によって解釈が変わるのはうんぬん」とか言ったら笑えるぞ


  72. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:13
    他人を傷つけてる訳でもないのに、ひっそりと生きろっておかしくないか
    だから日本人の人権感覚は中世レベルって言われるんだ


  73. 名前: 投稿日:2014年06月06日 15:14
    まあ予想通り不受理で、ニュースになることで
    海外からの圧力を期待してるんだろう

    まあ本人らの自由だしいいんじゃあない
    ドサクサに紛れて近親もOKにしといてw


  74. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:15
    異常性欲者
    社会不適合者
    生物学的欠陥


  75. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:17
    悪魔ほむら「うわーん!」


  76. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:17
    男だろうが女だろうが好きに結婚させてやりゃいいと思うが、
    憲法だから変えるとなったらサヨクが発狂するだろうな


  77. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:19
    72
    じゃあ憲法改正せよと叫んだらどうだ

    60年以上改正していないので色々現実と乖離してる憲法だけど
    それを改正反対、厳密に守れと叫んでいる以上は同姓婚も無理だわ


  78. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:21
    自己顕示欲が強いな、チョンコみたい


  79. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:21
    ※39
    だから、国家権力が同性婚を認めようとしても「同性婚を認めるな」という縛りを課してるでしょ。憲法が。
    公務員が憲法を順守した結果だよこれは。

    それがおかしいってんならそれこそ憲法改正するしかない。


  80. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:21
    同性婚が違憲かどうかは争われたことがないからな
    そのうち日本にもフランスのPACS法みたいなものが出来んのかね出来ねぇか


  81. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:22
    被害者ぶってこれから世間にアピールする予定


  82. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:22
    変態のくせに厚かましいんだよ


  83. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:22
    同性愛も普通の恋愛と変わらないと思うけどな


  84. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:23
    そもそも憲法は国家を縛る鎖であって個人を縛るものじゃないわけで
    個々人の自由が極力認められる国作りが必要だな


  85. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:23
    日本は認められないの分かってんだから大人しく生きてろ


  86. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:23
    74みたいなくだらないこと気にするのはただの自己満足でしかないだろ


  87. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:26
    46って何だよ…


  88. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:28
    なんか昨今の同性愛者認めない奴は差別主義者みたいな風潮が凄く気持ち悪い
    表に出てこなきゃ軋轢ないのに


  89. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:29
    憲法24条の「両性」の意味は、すぐ後に「夫婦」と続くから、やはり男女の性を差してると思う。だから同性婚を認めるためには、解釈だけでは難しいんじゃないかな


  90. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:30
    なんでいちいち結婚っていう形で法的に認められたがるのかわからんね
    近親同士なんかも法律じゃ認められてないが好きなだけ一緒に住めるし子供だって産める
    いちいち国に認められなくたって好きに行動できるじゃないか


  91. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:31
    百合好きはこういうのを望んでたんだろ?
    さあ、思う存分シコれよ。


  92. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:32
    憲法第24条だな。役所の人よくこれ思い出したな。

    1項「婚姻は『両性』の合意のみに基いて成立し、『夫婦』が同等の権利を
    有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」、
    2項「配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と『両性』の本質的平等に立脚して制定されなければならない」


  93. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:32
    Aさん(46)

    はい


  94. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:33
    リアル桜trickきたー


  95. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:34
    日本だと養子縁組で妥協するのが普通

    いや、まぁ普通じゃないんだが・・・


  96. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:36
    税金の負担軽くしたいんかな


  97. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:36
    断られることが目的というか問題提起したかったんでしょ。


  98. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:36
    兄弟、姉妹と呼ぶとき男女の場合もあるから
    夫婦が今は男女限ってるが世界的に見ればそうでもなくなってきてる
    言葉に意味が追加される日が来るかもしれない


  99. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:37
    憲法改正しかないんだが改正するときは9条も変わるだろうな。


  100. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:38
    77
    憲法24条1条が異性婚のカップルと生まれてきた子供の保護を定めているとの立場に立てば、それ以外の形態(同性婚など)は13条幸福追求権の問題として捉えられることになるだろうということが教科書なんかにも書いてある。(たとえば佐藤幸治「日本国憲法論」P191)

    改憲しなくても裁判所の戸籍法解釈でいけると思うよ。裁判所が決断するかどうかは別問題だけど


  101. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:39
    清岡純子にケチつけるのは許されないよw


  102. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:39
    現政権の首相さんは憲法改正の手続き踏まずに
    勝手に解釈変えれば政治家は憲法守らなくていいらしいからなー(笑)


  103. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:39
    ブサヨktkr


  104. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:41
    一瞬応援しようと思ったら46歳かよ
    きめえからさっさと死ね


  105. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:44
    つい最近ディズニーで式挙げてたカップルいなかったっけ。
    届出までは出してなかったのかな


  106. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:44
    ※100
    同性婚で調べて貰えばわかるが、とりあえず家裁でその「戸籍法」を
    理由に認められないという判例は既にある。


  107. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:45
    百合恋愛ものにはまらない理由は
    むなしいその後しか想像できないから

    打開策としてフタナリが投入されたらしいが…ねぇ…


    ゆえにキャットファイトは楽しめる


  108. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:45
    46でも美魔女かもしれんやろが


  109. 名前:クロノス1,960 投稿日:2014年06月06日 15:49
    BBAがペニパン着けてガンガン突いてるのか?


  110. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:49
    106
    下級裁判所の「裁判例」でしょ。もちろん法務省の通達とか色々あると思うけど。
    でも最高裁判所の判例じゃない

    (調べてないから分からんけど)最高裁の判例があったとしても、時代とともに判例変更もありうるから、今はダメでもいずれ…というのはあるかもしれない


  111. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:51
    なら憲法改正せんとな

    子供生まない家庭なんて腐るほどあるんだから認めればいいのに


  112. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:52
    管理人のコメントが最低すぎる。


  113. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 15:59
    俺も管理人コメ少しひどい感じする


  114. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:00
    百合豚ってこういうのでも萌えられるのかな?(じゅんすいなぎもん)


  115. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:02
    叩かれてる意味が分からん
    他人に迷惑を掛けない範囲で環境を良くしたいと思うのは悪い事じゃない
    積極的にやればいいよ
    つーかここにいる多くの奴らだって性的異常者だろうに


  116. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:02
    114
    アホか、※が付くに決まってんだろ


  117. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:06
    自分は異性とすらまともに恋愛できないくせに、なんら迷惑かけてない同性愛者が中年とわかった途端に叩くんだな…酷いなぁ


  118. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:07
    >>115
    日本で同性婚が成立したら中華男と日本男の偽装結婚が増えると予言しとく


  119. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:14
    確かに海外に行けばいいじゃんと思ってしまう
    なんか最近同性愛者が図々しく見えてきた
    皆に考えて欲しい、改正して欲しいとかばかり言ってて・・・




  120. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:15
    アピールしたいだけなんだろ
    許してやれよ
    だいたい年齢で差別するなら俺らだってこれから先結構ひどい扱い受ける事になるぞ
    今よりもだ
    ただでさえ恋愛や結婚もしてなくて肩身が狭いのに・・・

    っていうか彼女たちへ最高の言葉を贈ろう
    リア充爆発しろw
    ・・・以上
    あーうらやまうらやま


  121. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:15
    同性愛を禁止することは国に悪影響があるけど
    同性婚認めても国が良くなるわけじゃないからな
    むしろコストがかかって税金が無駄になる

    昔の日本でも地方によってはあった文化かもしれないけど
    外国には結婚しても子供が産まれるまで本当の夫婦と見なさないところもあるそうだ
    子供のいるカップルのみ入籍できるようにすれば歳出が減り、
    子育て支援に使える予算が増えるかもしれない
    まぁ既にいる子なし夫婦がいるから無理だと思うがw

    同性カップルが養子を育てるって主張する人もいるけど
    やっぱり子供は実の親に育てられるのが一番だろう
    子供を産みたいカップル、子供のいる夫婦にこそ「目を向けるべき」だと思う


  122. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:17
    日本はこれでいいんだよ
    移民だの憲法だのオープンにしすぎるとろくなことにならない


  123. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:18
    養子縁組という抜け道があるの?
    養子も禁止にしろよ



  124. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:18
    たしかに管理人コメ酷いな…アニメはいいけど
    現実の出来事でも二次元と同じノリでコメントするのは…
    虹と三次の区別がついてませんよ

    なんでそんな事したのかはわからんが
    30代目前と40代って事は若い頃の気の迷いやなんちゃってレズごっこじゃなく
    本当に好きだったんだろうなと思う


  125. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:20
    >>119
    最近?どうせ近々の事しか知らないんだろ
    同性愛者たちは俺らが生まれるはるか昔から戦ってるんだよ
    だいたい一つ二つ嫌な事があったぐらいで海外へ、なんて発想自体幼稚だわ
    会社辞めたりするのとはわけが違うんだぜ
    それに誰にだって国に対してあーしてほしいこーしてほしいという想いぐらいあるだろ
    今の世界だってそういう昔の人たちの想いの積み重ねで出来てるんだっつうの


  126. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:22
    記事に提出の主旨が書いてあっただろ。日本語読めないのか?


  127. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:22
    BBAに気を取られがちだが結構な年の差婚だな


  128. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:23
    ※115だけど同性婚を認めることで国が良くなるとか思ってないし
    「同性婚を認めろ」って言ってるわけでもないよ
    ただ、そういう活動をする事自体を叩くのはおかしいんじゃねーのって話


  129. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:24
    ユリは精神的な
    レズは肉体的な
    だから同性の関係でもだいぶ違う

    なんで女って法律や昔からの慣わしと、女人禁制とか無視して自分の思想がすべてなんだろうな


  130. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:34
    同性愛者が戦ってるってただの我侭だけどね
    真面目に考えているなら憲法改正を求める筈だ

    クレーム入れてねじ込ませようとしてるだけで
    制度変更を真面目に考えてる訳じゃないので応援する気にはならんな


  131. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:36
    129
    レズ=百合だよ
    百合と呼ぶ由来を調べてこい


  132. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:46
    >>10
    >>64
    どっちもモリーゾ()
    のペ"クソ"チョンかさっさと半島帰れや


  133. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:50
    夫婦とは税金のかけかたを別にしたパートナー登録制度ぐらい作ってもいいんじゃねえの
    手術の同意・相続・遺骨の管理みたいな、法的に認知された家族になるために
    現状、養子縁組を代用してるんだけども
    戸籍上だけとはいえ「親子」という究極のインモラルカップルにならざるを得ない現状は正直どうかと

    その上で「結婚」に拘るならそりゃもう宗教の問題だから個人で消化しろと言うが


  134. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 16:56
    今の日本じゃ無理だな。




  135. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 17:09
    性同一性障害と診断された上で、審判によって片方が男と性別を変えるくらいしか今の日本では道がないような


  136. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 17:23
    話題作り乙です


  137. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 17:27
    子供が出来る訳じゃないから結婚する理由無いじゃん
    お互い偽装相手でも探した方がいい


  138. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 17:39
    これはしょうがない…


  139. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 17:45
    どこの馬鹿だよwと思ったら地元かよ・・・


  140. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 17:53
    倫理的タブーなんてもとをただせば
    思想的な問題に行きつくからなあ

    個人的には同性婚を認めてもいいと思うけど


  141. 名前: 投稿日:2014年06月06日 17:53
    右はもちろん同性愛なんか黙殺だし
    憲法変える前例ができたら九条改正しやすくなっちゃうから左も協力してくれないし
    日本のゲイリブは政治の後ろ盾が無いから盛り上がらないね


  142. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 18:00
    Aさん(46)

    解散


  143. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 18:19
    39と84の人以外まともに憲法を知らない人しかいないことに驚いたわ。
    憲法って国家権力に対して国民が課す活動の規範とか範囲みたいなもんなんだけど、
    憲法を理由に国民の行動を縛ってるのがこの話の一番の問題なんだけどなぁ。
    憲法に同性婚がダメって書いてたとしたら
    それを元に作られた「法律」によって国民側は行動を制限されるのであって
    そんなことすら知らない公務員ってなんなんだよと。


  144. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 18:27
    一応wikiより引用。
    ’立憲主義(りっけんしゅぎ、英: Constitutionalism)とは、政府の統治を憲法に基づき行う原理で、政府の権威や合法性が憲法の制限下に置かれていることに依拠するという考え方[1]。’


  145. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 18:40
    自由の国アメリカに行ければ結婚できるかも
    そもそも婚姻届出さずとも、同居すればいいんじゃ?
    …それにしても凄い年の差婚ですな


  146. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 18:48
    ニュースになってこういう問題を考えてくれる人が増えるといいなー的な行動かな。
    がんばっていただきたい。


  147. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 19:04
    同性愛者は死刑で


  148. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 19:12
    憲法を根拠にしたら自衛隊廃止しないとおかしい


  149. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 19:40
    不受理の取消訴訟をやるためじゃね?


  150. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 19:41
    ちなみにアメリカやイギリスとかでは
    若い女ほどビアン・バイ(特にバイ)が激増してるんだってな
    (男のほうはあまり変わらず)

    一説によると女は男×女、男×男、女×女全部に性興奮できるらしい
    でも彼女らは「興奮してる」と頭で認識しないと興奮してると認めない、
    つまり彼女らの性意識には「同性愛が普通かどうか」みたいな社会常識が
    男よりもろに影響するということ。
    フロイト大先生とかも女のセクシャリティはようわからん言ってたしね


  151. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 19:55
    そういや、同性婚の禁止ってどこに規定があるんだろうって
    考えたことがなかったわ。
    憲法24条の「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し~」の部分か。

    基本的に結婚は誰かから強制されず、当事者二人のいずれかが
    意に沿わない結婚を強いられるものではないことを保障している
    条項だけど、男女間以外の婚姻は無効って意味も兼ねてたんだな。


  152. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 20:13
    逆に考えるんだ、結婚制度を廃止してしまえば良いんだと


  153. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 20:22
    日本ではまずありえない。フィクションだけにしてほしいもんだぜ。
    そういう同性婚は。


  154. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 20:29
    同性婚は反対だが、近親婚は兄妹・姉弟間ぐらいは20歳以上
    になれば認めても良いと思うんだ。

    同性なら子供は生まれないけど、近親であれば実際に生まれる
    んだからな。


  155. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 20:34
    こうやって大事にして
    アメリカ様から差別だと圧力をかけて貰おう

    海外から圧力がかからないと日本という国は変わらんってのも恥だが


  156. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 20:36
    日本の場合同性婚は法律じゃなくて憲法が出てくるのか・・・



  157. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 21:34
    ※151
    それは解釈のひとつだろうが、まあ、法的な根拠にはなるよな。
    当たり前すぎて、憲法や法律に書いてなかっただけなんだろうな…w
    そういう、条文のメインじゃないっぽいところの単語が重要なキーになってるのは、他にも色々あるし。


  158. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 21:39
    護憲論者は両性の合意を両者の合意にするのも反対なのだろうか。
    それとも、9条以外は別にいいのだろうか。
    >>154 生まれても、体が弱かったり何かしらの障害をもつ可能性が高い。ゆえにどの国でも兄弟姉妹は禁止されている。


  159. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 21:41
    154
    え゛~、近親婚で子供産むのを良しとするの?

    無事丈夫なお子さんが産まれますように…


  160. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 21:58
    頭おかしい・・・
    同性愛者を否定はしないけど、こういうことする人たちってどこかおかしいんだろうなって思う


  161. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 22:09
    別にオタクに喜んでもらうために結婚するわけじゃないのに解散とか…


  162. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 22:30
    近親で子供産むと障害持つ可能性が高いから駄目
    ってことにすると、
    高齢出産は尚更障害の確率高いから禁止しないといけなくなるぞ


  163. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 22:48
    惨事のレズなんてBBAだろうが女子高生だろうが総じてNGってのが本音だけど
    記事の2人の女性が言ってることは何ら間違って無いと思う


  164. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 23:22
    まあ、一説には男が女性化しているために性的魅力がなくなっているから別に恋愛対象どっちでも良くなってるんじゃ無いか?って話しも聞いたこともあるが。
    弥生時代は草ッパラで人間も野別幕無しで盛っていたって話しも聞くから、結局の所子孫考えなければどっちでも良いって事なのか?

    まあ、マンガでの自由恋愛はおもしろいっちゃあ面白いけど現実にはどうかねぇ。
    男同士は身近にいるからあまりきもくはないが、騒がしい。


  165. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 23:38
    >151
    憲法のしだいだとしたら
    ロリ婚もいけるな!
    同姓婚ができてロリ婚ができないわけない


  166. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 23:42
    昨今の気持ち悪いオタク共は日陰に生きず日々社会に醜態を晒してるのに
    百合に対しては気持ち悪いから日陰で生きよとは・・・同属嫌悪か?
    お前らが同性結婚するわけでもなし、好きにさせたれよ


  167. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 23:43
    >163
    間違ってるだろw
    そうやって無理が通るなら
    近親婚 ロリ婚 動物婚
    なんだって通るしどこまでもエスカレートしていけるけど

    同性愛系だけ格別に優遇されてるのはおかしいわな
    どうみても


  168. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 23:44
    >166
    オタク趣味と同性婚を同じにすることにどうみても無理がある


  169. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 23:46
    >154
    近親婚が体が弱かったり何かしらの障害をもつ可能性がってのは迷信だよ
    調べりゃ分かる


  170. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 23:50
    168
    社会的に冷たい目で見られるレベルは似たようなもんだろ
    特にキモオタ腐女子は同性愛者と同等に異端だ
    違うなどと思わないほうがいい


  171. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月06日 23:54
    近親同士での子供出産で体が弱かったり障害をもつ子ができるってのはデマだな
    あと出産と結婚は別だから
    いくら結婚を禁止しても出産は出来るんだから意味がない


  172. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 00:23
    やらかんのコメントにはがっかりしました
    もう百合を語らないでください


  173. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 00:39
    これはヒドイ。もちろん役所と憲法が。

    私自身はストレートだけど、
    ゲイもレズビアンもふつうに結婚できる国になってほしい。


  174. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 00:40
    子作りできないのは婚姻を妨げる理由にはならないんだけどな
    なんらかの事情で子どもを作れない人は結婚しちゃダメ言ってるようなもんだろ
    法律で犯罪とされていないのなら好きな人くらい自由にしてやれよ


  175. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 01:13
    まぁ、憲法が成立した時点で、同性愛者の存在を考慮して規定や規制をしたわけでもないんだがな。故にパートナーシプ法を作るくらいなら出来てもおかしくないんだが、日本ではそもそも議論すらされないから、まぁムリだな。
    ブラック企業が蔓延っているように、日本は個人の権利なんて徹底して無視する国だし。


  176. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 01:16
    「海外に行けばいいのに」では、日本の間違った制度や法律、慣習・価値観が直らない。


  177. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 01:20
    憲法を根拠に、ってのはおかしな話だなぁ
    憲法ってのは主に「立法府」を縛るための法、法を作成する上でのルールを定めた法であって、国民は縛る側なんだが
    役所の人間がちゃんと理解していないんだろうけど、婚姻は民法や戸籍法で制限する物


  178. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 01:30
    まぁ、憲法を根拠にすると、第24条「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」なんかよりも
    第13条「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」や
    第14条「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」
    らの方が遥かに優先順位は高いんだがな。

    結果的に、同性のままでは婚姻不可能でも、性同一性障害と診断を受けて、性転換をすれば元は同性でも結婚が可能。という謎な状況に。


  179. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 01:37
    性的指向(嗜好)を許すなら「ロリコンも認めろ」とかホザいてるオバカさんへ。

    日本において14歳未満は犯罪を犯しても刑法で裁かれないように、未成年は十分な判断能力を持たないとされる。これ前提。そのため日本では、13歳未満との性行為は、たとえ合意の上で合っても強○罪となる。
    同様の理由で淫行条例というものも存在する一方で、真剣な交際の場合は18歳未満であっても交際は認められているし、16歳の時点で婚姻も可能。

    両者が十分な判断能力を持つ同性婚と、対象が判断力を持たないとされる小児性愛を同列に語るのは、本気で言っているなら中学校の公民あたりからやり直せ。リアルに。


  180. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 01:39
    まあ国家としては非生産的って事なんだろうけど害はないし、そういう人として生まれてるのは仕方ないよなぁ
    こういう法って今ほど性同一性障害が認知される前の物でしょ?
    なら改善するべきだとは思うよ


  181. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 01:41
    ホモやレズはやはり日陰者として社会の裏や隅っこに居て欲しい。
    公の場に大っぴらに出てこられるのは、気持ち悪いので迷惑。


  182. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 01:43
    日本じゃあと数十年は曖昧な状態が続くだろうな。


  183. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 02:12
    なんかレズカップルって片方物凄いデブだよな


  184. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 02:54
    国としては少子化進むと困るから認めたくないよなぁw


  185. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 03:11
    >184
    法で同性婚禁止したって、同性愛者が異性とは結婚しないから意味ないけどなw


  186. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 03:15
    そもそも結婚って子供作って育てるためにすることだろ
    病気や障害で仕方ない作れないのはともかく同性でしたいのは甘えにも程がある
    別に結婚しなくてえーじゃんか、それは男と女がするものなんだし同じの求めなくてもいいだろ


  187. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 03:55
    これを認めるならむしろ未成年との結婚を認めた方がマシだろ
    同性愛とか気持ち悪い
    綺麗な二次元とは違うんだよ
    擁護してる奴はバカじゃねーの?


  188. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 04:18
    同性同士のカップルには子供が生まれない…つまり非生産的だから無理だろ
    益々少子高齢化に拍車がかかる
    女はポンポン子供生みまくってくれ(懇願)


  189. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 04:31
    憲法の意義に文句つけてる奴は
    このクソ憲法作った米軍・米国に言った方が良いぞ
    どう考えても現憲法はあちこち立ち位置がおかしいから


  190. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 04:47
    マイノリティは黙って一生日陰にいろよ、気持ち悪い。

    こういう奴らはノイジーマイノリティになるから特に腹が立つわ。


  191. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 07:48
    同性愛を認めていないのではなくて、
    「結婚」というシステムが異性間のものを対象としているだけ。

    対象外のものに文句を垂れる奴ってマジ気持ち悪いわ。


  192. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 12:10
    養子縁組でもすれば


  193. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月07日 18:48
    憲法根拠って、この役所大丈夫なのか・・・?


  194. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月08日 00:34
    人口不足で移民導入しようかって話まで来てるのに、
    非生産性なことに時間をかけてる余裕はありません。


  195. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月08日 06:34
    >>193
    だよね
    戸籍法や民法が根拠ならわかるが


  196. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月08日 06:49
    法律家の立場での意見だが、この「不受理処分」がおかしいということで、その処分を争う裁判をすればよいと思う。
    この手の憲法訴訟は外国では枚挙にいとまがないのだから、べつにおかしな行為ではない。

    この訴訟を通して、日本の司法が、憲法24条についてどのような解釈に立っているか、判明する可能性がある。
    ①禁止説
    ②許容説
    ③保障説

    おそらく、一審では、③の立場を採らないと判示するだろう。
    しかし、①か②か、それは最高裁までいかないとおそらく判示しないだろう。
    つまり、最高裁まで争えば、判明するだろう。


  197. 名前:名無しさん 投稿日:2014年06月09日 11:27
    管理人さん、現実の人間に
    アニメキャラのノリで毒吐くのはやめようよ…

    ゲイもレズも年齢でするものじゃないでしょ
    真剣な恋愛を萌え萌えフィクション百合漫画と一緒にするなよ


  198. 名前:ゲイリブは悪どい 投稿日:2014年12月19日 08:16
    同性愛者の人権だとか性的少数者差別とか故意に騒ぎ立てるのはゲイリブの飯の種。
    そもそもゲイリブには日本人の生粋の同性愛者など超少数。ゲイリブには在日の同性愛者LGBTや日本に帰化した元在日朝鮮人LGBT同性愛者ばかりの反日左翼の在日韓国人同性愛者と元在日朝鮮人同性愛者の子孫の組織だとして、ゲイリブは同性愛者の朝鮮総連だと囁かれてる。
    2014年に同志社大学の学園祭や筑波大学の学園祭のゲイイベントに同性愛者差別のレッテルをはり中止させた首謀者の悪質なクレーマーとしての手口や主張は、
    反日を掲げ日本を貶め被害者面し続ける韓国人や在日などと見事に似た手口。
    ゲイリブが騒ぎ立てる「同性愛者」の人権及び「セクシャルマイノリティ」の差別を「朝鮮人」の人権とか「韓国人在日」の差別に言葉単語を置き換えれば、ゲイリブの正体や実情実態が在日韓国人同性愛者や在日朝鮮人及び子孫の同性愛者LGBT人権団体組織だと合点がいくはずだ。






サイト管理者にのみ通知する
スポンサードリンク


DVDランキング
カテゴリ
最新コメント
RSSリンクの表示
リンク
アンテナシェア
あじゃじゃしたー
ニュー速VIPブログ(`・ω・´)
ToLOVEる☆LOVE
人生VIP職人ブログwww
ハムスター速報
萌えっとうぇぶ
2ch勢いランキング
カトゆー家断絶
MOON PHASE
ゴルゴ31
楽画喜堂
かーずSP
痕跡症候群
究極最終兵器2ndWeapon
最後通牒/こぼれ話
日本視覚文化研究会
ふぇいばりっとでいず
アキバBlog
萌えよ!アキバ人ブログ
せなか:オタロードBlog
FiRSTRoN
EARL.BOX
春が大好きっ
lolipuni
ギコあんてな(,,゚Д゚)
カレンダー
月別アーカイブ

スポンサー
TOP絵頂きました
あまのーと shiboo!.gif 2ch全AAイラスト化計画
HOME > その他 >女性同士のカップルが婚姻届を提出 → 役所が憲法を根拠に不受理