スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます



  1. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:01
    オタアニメ臭wならけいおんは0点だなw


  2. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:02
    なるへそ


  3. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:02
    かみ


  4. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:02
    マジかよ。今日見に行く予定だったのに


  5. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:02
    つまりけいおんは評価に値しないということじゃん…


  6. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:03
    正解



  7. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:03
    ケイスケ、頑張ってるな


  8. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:03
    ハルヒ消失 80点
    エヴァ序  60点
    エヴァ破  85点
    時かけ   70点
    サマーウォーズ  70点


    細田作品は今回かなり点を落としたな


  9. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    斜に構えて上から目線で物を言うのはさぞ気持ち良いんだろうなぁ


  10. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    なにを言ってるんだか
    今どきのテレビドラマのほうがよっぽど漫画みたいな演出ばっかりで
    オタク臭いだろ


  11. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    時かけとサマーウォーズよりは好みだった




  12. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    いや、実際けっこうおもしろいぞ。サマーウォーズとは作風がかなり違うけど


  13. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    オタク臭するのに妙なリアル感を出してるのがちぐはぐに感じるんだろう
    正常な判定だと思う


  14. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:05
    子供と男性客をおいてけぼりにした脚本だったな


  15. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:06
    えらい辛口だな
    消失はこの人80点つけてんのにw


  16. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:06
    橋下市長:文楽を鑑賞 「台本が古すぎる」と苦言
    さらに古い能楽涙目。
    リツイート(82)

    (文楽は台本が古すぎるのか。てことは橋下市長は
    「君が代は古すぎる」「日の丸は古すぎる」とお考えになったりもするのかしら。)
    リツイート(26)


  17. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:06
    キモオタアニメ


  18. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:06
    女と強く描いていない
    女が弱く描かれている

    オタク臭い

    女に媚びるしかのうがない邦画ばっかり見てきている馬鹿の言うことは
    さすがに違いますねえwww


  19. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:07
    オタク臭いならオタク臭い話をしろと言いたいんじゃない?
    オタク用のまま一般に媚びようとしてるからバランスが崩れてると思う


  20. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:07
    なんか本筋じゃなく
    枝葉の部分ばかりを揚げ足取ってるだけに見える



  21. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:07
    細田作品って一般向けですみたいな雰囲気出してるけどオタ臭隠しきれてないよな
    そのミスマッチ感が無理


  22. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:08
    「本作を見る限りまだその域に渡しているとは思えない」に吹いた


  23. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:08
    ・人里離れたところで孤独暮らす狼=差別を受けた外国人
    ・在日歌手
    ・人権擁護委員会推薦映画
    ・宮崎あおい

    そういう映画。キモすぎるよwww


  24. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:08
    前田有一の超映画批評

    ハルヒ消失 80点
    エヴァ序   60点
    エヴァ破   85点
    時かけ    70点
    サマーウォーズ  70点
    おおかみ  40点
    けいおん  スルー(観る価値なし)



  25. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:09
    ハルヒ絶賛してる奴が
    どの口で「オタク臭さが嫌」とか言ってんだw


  26. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:09
    同意か不同意かは置いといてずいぶん著者の程度が知れるね。
    評論家という肩書きで常に物を上から見てるだけという


  27. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:09
    この人アニメには甘いイメージだったけど、今回は辛口だな


  28. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:09
    はやくBD発売してくれ
    ~楽しかった


  29. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:10
    24
    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


  30. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:10
    御大が誉めたものは駄作ってのがまた証明されたわけか


  31. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:10
    ※23
    お前病気だろ


  32. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:10
    キモオタが背伸びして一般人に媚びるなよ


  33. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    ※24
    ワロタ


  34. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    超程度の低い映画批評


  35. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    最初のアレを獣姦・避妊・片親ってキーワードで捕らえる奴には受け付けない映画だな
    恋愛を美化したいのはむしろ映画ヲタのこいつの方だろw
    普通のオバハンや成人カップルは泣いてる奴多かった


  36. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    精神異常の奴かwww


  37. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    ※25
    オタク臭させるならオタク用に作れってことだ
    ハルヒは一般向けじゃないから


  38. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:13
    超程度の低い映画批評


  39. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:13
    うーん面白いと思ったけどなぁ…
    オタク臭いのが生理的無理って言いたいみたいだけどそれただの感情論じゃん
    恋愛をやたらと美化、純化したりする事を不自然と思わないのかと問うておいて感情論で低評価って言うのはおかしくないですかね?


  40. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:13
    とりあえず見たが、富野が絶賛する理由はなんとなくわかる、
    おおかみこどもという人外である歪みと、
    SEX、農作物、子育てといったオーガニック(笑)的なものがいっっぱい詰まった映画だった




  41. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:14
    細田信者発狂wwwww


  42. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:14
    毎回必ず細田作品は採点すんのな
    ももへの手紙とか採点してほしかったんだが・・・


  43. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:15
    この人ちゃんと24回けいおん映画観に行ったのかな?


  44. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:15
    こういう仕事って給料いくらなんだろ?


  45. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:15
    はっきり言おう。 からぶっちゃけすぎw


  46. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    個人の批評とかどうでもいいなり


  47. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    32
    それって評論家のことでしょw


  48. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    サマウォも糞
    ときかけだけでいい


  49. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    他のアニメの点数を見ると、わりと信用できる点のつけ方なんだよな・・・


    よし、おおかみはスルーしよう



  50. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    金を渡さなかったんだろうな


  51. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    獣姦シーンあるのかw
    引くわ


  52. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    評論家様の意見だからって鵜呑みにするアホの多いこと


  53. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:17
    この批評見て「オタクみたいなのはけいおんだーハルヒだー」とかいう奴って文盲なの?
    最初からオタク狙いの作品と比べてどうすんの


  54. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:18
    恋愛を美化、とか言ってるけど映画でわざわざ生活感溢れるカップルなんざ見たくもないだろ。


  55. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:19
    とにかく「オタク臭い」という「事実」を軸に批判しているように読めるが
    果たしてそれは本当に客観的事実なのか?


  56. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:20
    気持ち悪いってだけで40点付けて、脚本や演出には一切目もくれない評論家って何なの?


  57. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:20
    こいつがオタアニメ嫌いなだけだろコレw
    内容見ると具体的な指摘じゃなくて抽象的かつ感情的で明らかな私情じゃないかw
    これだから評論家や批評家は嫌いだ
    口だけ達者で何かを生み出そうという気概がない連中


  58. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:20
    53
    ジブリ以外のアニメは全部オタク臭いっていう超評論なんですけど~


  59. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:20
    やら管見てないくせに何言ってんだ


  60. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:21
    所々、そうだなぁと感じる批評だけど、この批評自体がニワカくさい。

    映画って感性で観るものだから、観る奴の人間のレベルが計れるね。

    壁ドンッ!してメシを用意させる職人歴5年目の俺から、この批評家さま(笑)に人生経験積み直しを命じるわ。


  61. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:21
    脚本家変えろよと思う


  62. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:21
    批評などこの評論家一人の主観でしかない
    無視しておk



  63. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    サマウォにも同じ気持ち悪さを感じる


  64. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    >>53
    おおかみこども~も、
    一般向けの皮被ったオタ向けなのは
    時かけから変わらんと思うが

    この評論家は「母親」ってテーマが癪に触ったんだろうか


  65. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    俺は何度も号泣したけどな〜


  66. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
     
    教科書みたいなアニメは見たくありません
     


  67. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    忠実に貞本絵のままであれば見に行った
    しかし予告編の作画で見る気が失せたわ


  68. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    韓国映画が好きな人か。

    まぁ確かにこの人が言うように日本の映画の俳優とか女優は不細工が多くて演技下手だもんな。


  69. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    え?ほんとに性交シーンとかあんの?
    一般向け作品でそんなのすんなよ


  70. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    >なにしろコトの始まりは獣姦だ。国民的アイドル女優がエッサエッサとそんな場面を演じている。


    ちょっと、おおかみこども見て来る!


  71. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    まぁ結論ありきで書いてんのは分かった、こんな感想なら見る前からPVで分かるんじゃねーの?


  72. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    こいつもそうだが評論家は会った事ある奴と無い奴で評価ガラリと変わるからな
    細田と飯でも食ったら次から85点だろうよ
    ひねくれた富野の評価鵜呑みにして見に行くのと同レベル


  73. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    これくらいズバッという物言いは気持ちいいな
    好きな作品をけなされたひとは不快かもしれんが


  74. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:24
    何も生みださずに新しいモノを批判するだけで金が貰える仕事が評論家様
    クリエイターにとっては天敵


  75. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:24
    ヲタ臭とかそういうのじゃなくて
    細田のガチペドとガチケモ臭がにじみ出てるのがいけないんだと思う


  76. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:24
    金を渡さなかったんだな


  77. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:25
    85点 エヴァ破
    80点 ハルヒ
    70点 時かけ
    70点 サマウォ
    70点 イノセンス
    60点 エヴァ序
    60点 スカイクロラ

    辛口批評といいつつ、アニメには採点の甘いサイト
    おおかみ40点って事はよっぽどつまんなかったんだろう


  78. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:26
    つまらなかった金返せ


  79. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:26
    >>69
    その一般向けで~映画はこうあるべき~って価値観をまず壊すって考えだと本人も言ってるだろw
    嫌なら見なければいいだけで


  80. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:26
    オタクアニメがーとかいってるくせに消失とかは評価高いんだな
    説得力まったくねえわw


  81. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:26
    ポル産に期待してたから見に行くかな


  82. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:27
    >ひねくれた富野の評価鵜呑みにして見に行くのと同レベル
    ちょっと前にTVでやってたサマウォは駄目だったが
    富野信じて見に行ったら結構イケたけどなー


  83. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:27
    こんな全く当てにならない批評持ってこられても困るわ


  84. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    個人的には、エヴァやハルヒより好きなんだが


  85. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    前田が貶してる=名作

    の法則に当てはまるな
    批判してる部分が全く響いてこないわ


  86. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    少なくとも消失みたいなクソアニメよりはおおかみこどもの方がいいだろ

    こいつはただ単に獣姦っていうワードに拒否感もっただけじゃねーの?


  87. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    超映画批評は映画マニアの間じゃ物笑いのタネ
    ありがたがってるのはアニオタだけというw


  88. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    日本人の俳優や女優は不細工で演技が下手と思いながら映画観ているキチさんだからね。

    好きな韓国映画だけ批評すればいいのに。


  89. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    80
    オタクアニメがダメといっているわけじゃないし
    文意も読めないのか


  90. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:30
    >こいつもそうだが評論家は会った事ある奴と無い奴で評価ガラリと変わるからな
    >細田と飯でも食ったら次から85点だろうよ
    宇多丸のことかーーーーーーー!!!!


  91. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:30
    要約するとキモいってだけだろwwこんなん批評じゃないww


  92. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:30
    87
    アニオタからだって馬鹿にされてるよw
    こいつ何みてんだって


  93. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:30
    >>69
    BGM垂れ流しで女押し倒して朝チュンするだけ。エッサエッサとなんて描写どこにもない


  94. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:31
    >>82
    俺も富野の評価見て見に行ったが普通に良かった
    富野にシンパシー感じるアニヲタには合うと思う
    逆にこいつの他の映画の評価に共感できる奴は見に行かない方がいいだろうな


  95. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:31
    若年出産が問題となってる中でそういうのが美徳とされるのに違和感


  96. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:31
    確かにサマーウォーズ観てる時も感じたけど
    親にゲームやアニメの説明をする時の気恥ずかしさみたいな感覚=オタクアニメ臭なのかな


  97. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    72
    そうそうw
    評論家ってちょっと面識持てばすぐに態度変えるからなw
    飯とか誘って仲良くなるだけで評価が上がる
    作品そのものではなくて制作側の印象に惑わされるんだよ評論家ってw
    そんなプロ意識の欠片もない方々のご高説(笑)を有り難がる必要なし


  98. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    やっぱ禿が褒めるとダメだな…


  99. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    おおかみのケモ度はどれくらいなんだよ
    それによって印象かわるだろw
    わっちとウルフルンじゃ全然違うし…


  100. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    なん・・・だと・・・


  101. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    77
    俺の採点とかなり近いな


  102. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    >>95
    世間的には若年出産より出産の高齢化のが大問題


  103. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:33
    相手がケモノだからって拒否感示すようなケツの穴が小さい奴の批評なんか聞いてもな
    しっかりと純愛してんだから何の問題もねえだろと

    そもそも日本には昔からそういった話はいっぱいあるんだが


  104. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:33
    ※90
    ワロタwww


  105. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:33
    いや、普通に面白いと思うんだが


  106. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:34
    >>95
    明らかに高齢出産の方が問題になってます
    ありがとうございました


  107. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:34
    まあ他人の批評ほど当てにならんものはない。



  108. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:34
    俺は面白かったが評価は両極端になるだろうなとは思った



  109. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    アンパンマンに負けた崖っぷちの男をお勧めにしてる時点で察してください。


  110. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    >>95
    若年出産って言っても産んだのは20なんだが・・・・
    「片親でもがんばるかーちゃん格好いい!」
    って部分はあるけど


  111. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    子ずれブスアニメ


  112. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    この人
    ライダーや戦隊 取り上げ無くなっちゃったな
    ハルヒは批評したのになぜ けいおん無視するんだろう
    今からでもお願いします
    出来れば なのはも


  113. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    86
    この人ハルヒ知らなかったんだぞ


  114. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    ここ糞ブログだろ
    当てにならんわ


  115. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:36
    メリダの評価も低いな


  116. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:36
    112
    深夜アニメに興味がないそうだ


  117. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:36
    86
    消失がクソアニメとか、耳鼻科行ってこい


  118. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:37
    『テルマエ・ロマエ』95点
    「ムカデ人間2」70点
    「アメイジング・スパイダーマン」85点


  119. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:37
    いや、この人単に獣とナニしちゃったのが受け入れられないだけだろコレ。
    文の節々からそういうのが滲み出てる。
    悪いとは言わないが、その個人的な感性をまず書いてほしいね。


  120. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:37
    こりゃ40億は無理そうだね


  121. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:38
    99
    人間体→狼人間(人間ベース)→狼人間(獣ベース)→完全に狼、と4段階ある
    最初のSEXは獣ベースの狼人間


  122. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:38
    この中にヤマカンいるだろ


  123. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:38
    >>117
    あんなもんクソ以下だわw
    音楽と作画で誤魔化してるだけで粗だらけ

    けいおんが論外なのだけは評価するわ


  124. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:39
    全人向けじゃないからな
    母親とか大人向け


  125. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:39
    えっ
    このアニメ、エロ描写あんの?
    ケモナーって時点でアレなのに


  126. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:39
    確かにヲタなら普通に楽しい映画なのは間違いない
    しかし非ヲタがアニメ映画を批評しに行って
    生理的に受け付けなかったとか本末転倒ではないか…
    まあでもこの人の批評は的確な場合もあるんだよね、デビルマンの時とか


  127. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:39
    >>99
    どっちの要素もある


  128. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:40
    ぱやおは二人もいらんだろ
    近づいたら逆に個性がなくなるだけ

    知名度的な意味でなら近づいてほしいが


  129. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:40
    たしかにアニメに興味がないのに消失を高評価していて
    なかなか見る目あるなと思ったが

    この人スイーツ系はいつもボロクソのイメージ


  130. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 10:40
    そんなに的外れな批評じゃないと思うな
    要はもっとリアリズムを重視するか、あるいはよりファンタジーに徹するか、
    方向性をはっきりしろってことだろう
    生々しい描写とおとぎ話チックなストーリーは確かに噛み合ってなかった



  131. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:40
    消失は90分でEDがアカペラじゃなかったら評価した


  132. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:42
    わざわざ点数にしなくても、時かけ>サマウォ>おおかみ、なのは明白だから

    細田作品は年々酷くなっていってる


  133. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:42
    >129
    おおかみこどもってスイーツ系なのか・・・?


  134. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:43
    SFが絡むとお前ら簡単に高評価出すよね
    単純


  135. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:43
    おおかみ>時かけ>サマウォ
    かなぁ?俺は


  136. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:43
    121 127
    結構ハイレベルなんだなw


  137. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:43
    132
    なのは明白?


  138. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:44
    もう3週刊くらいして評価が概ね固まったら観に行くか判断する
    SWの傷は深く、今は信者もアンチも興奮状態で参考にならん


  139. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    パヤオも大概オタク臭いと思うんだが・・・


  140. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    >>135
    おおかみ>時かけ>サマウォだろ
    普通の感性なら


  141. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    オタクがどうこうではなくて、オタク的ではないテーマを
    オタク的手法で表現したことに苦言を呈している。
    世間体を気にしたテーマを内包するのは止めろということだ。


  142. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    おおかみ良かったぞ
    この評論家が嫌いなだけ


  143. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    この人のムカデ人間2の批評を読んでみろキチってるのが良くわかる。


  144. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:46
    やらチルにとって評論家の評価は絶対かwwww



    TVアニメにしてみても、少しは自分で作品見て自分の感想で評価してみろよ


  145. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:47
    文句だきゃぁ達者な人種?


  146. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:47
    金を渡さなかったからだな


  147. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:47
    この映画、見る人の力量を選ぶと思うよ。
    実際に見て、感情的にグサッと刺さるシーンがいくつかあった。
    残りはその演出に持って行くための、単なる飾りに過ぎないと思う。
    刺さるシーンを読み解いて、細田監督のすごさがわかる。
    松本零士作品を連発で見たときの疲労感に近いものがあった。おそらくそんなレベルなんだと思う。
    なんだろ?批評家が「記号化してみてる」ダメ批評にしか見えないんだが。

    おジャ魔女の細田守演出回を、予習で見てから行ったらいいんじゃないか?
     おジャ魔女どれみ ドッカ~ン! 第40話「どれみと魔女をやめた魔女」


  148. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:48
    子育てしてる女性向けなのかもね
    男はイマイチだと思う…女性は見終わった後、泣いている人が結構居た


  149. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:48
    演技も演出もくさくて見ていられない、というのは凄いわかる。

    細田の芝居は、過剰で押し付けがましい。

    高畑勲みたいに、リアリズムでドライに突き詰めた方が正解な作品だった。


  150. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:49
    獣姦のシーン描いたエロ同人早くでないかな?


  151. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:50
    まぁこんな批評で面白いだのつまらんだの決める奴なんてどうせ見ないでしょ


  152. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:50
    >「時をかける少女」(06年)は、元ネタが中年男性大絶賛のアイドル映画であり、イタ恥ずかしなオタク系ドラマ

    この批評家は何言ってんだ?
    原作は中学生向けの小説だし実写映画の奴とは全然違う話なのに


  153. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:50
    Twitterで男の評価は良いんだけど、女性の評価が悪いって話題に
    なっていたよな。

    大学でやりたい事もできずに、狼男に妊娠させられて、その孕ませた
    相手はすぐ死んで、後は逃げるような生活を強制されてしまう主人公
    に感情移入ができないようだ>女性


  154. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:51
    147
    おまえより前田の批評のほうがまだレベルが高いように見えるが


  155. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:51
    前田有一の批評は当てにならん
    公開後に記事変更したりするし
    アマルフィ90点付けたり金貰って書いてるだろこいつ


  156. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:51
    評論家みたいな人種に流されやすい日本人だから過去に糞みたいな軍国主義に陥ったんだろうな
    日本人はもっと自分の意見を大事にした方がいい



  157. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:53
    >>147
    だから、ヲタとしての力量を選ぶ作品を
    全年齢対象としてアピールしてることが問題だと言ってる。
    お前の言ってることはこの評論の正しさを示しているぞ。


  158. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:53
    1人で観るならオタ臭くても別に構わないけどね


  159. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:53
    >155
    アマルフィ90点とかないわwwwww

    結局コイツ批評っていうか好き嫌いで点数決めてんだろ
    それは批評じゃねーって


  160. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    狼男に孕まされたけど頑張ってる私ってスイーツ
    って感じか


  161. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    この批評は論理的と言うよりも個人の主観が先に立ちすぎてる気がする
    「生理的に受け付けないとか」「オタク臭」ってブログの感想レベルの表現だよね



  162. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    サマーウオーズもつまんなかったし
    過大評価だよ


  163. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    わざわざ低評価の批評を探してしたのか。
    余程一般向けのアニメを潰したい訳があるんだな。

    しかしまだここを観ている様な、奴は一般人じゃないから
    無駄だと思うぞ。


  164. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    なぜ酷評されたからってこのひとを叩くのかわからん
    オレの意見は違うなーくらいに受け止めればいいのに


  165. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:55
    結構同意できるところもあるんだけどこの評論家もやや偏見が過ぎるな


  166. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:55
    そんなに良くもなかったけどな
    むしろ絶賛されてた分がっかりした
    普通に見てればまぁこんなもんか?って感じだったろうけど


  167. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:55
    貞本絵ってオタクくせーの?www


  168. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:56
    >>157
    これ、パンピーの女性陣からの評価が高いアニメなんだが
    オタ臭いと思うからなんでもオタ臭く見えるんだろ

    結局こいつはケモノに対しての拒否感がまず頭にあるから
    それから全てにダメだししてるだけ
    批評家として小さいにもほどがあるわ


  169. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:56
    161
    主観全開だから読んで面白いんだろ
    当たりさわりのない雑誌の紹介記事読んでも糞つまらんし


  170. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    感情と主観でしか語れないのが批評家
    だから作り手に見下される
    俺も嫌いだ


  171. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    貞本絵はオタ臭いだろ
    一般向けとでも勘違いしちゃってた?


  172. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    悪くなかったとは思うけどサマウォみたいにまた見たいって感じじゃなかったな


  173. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    評論家()のレビューなんかその辺のレビューと変わらんだろw
    yahooのレビューでも見とけよw


  174. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    超映画批評は俺と同じ感想や評価と一致することが多いから信用してる
    おおかみはそんなによくなかったのか


  175. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    おおかみ>サマウォ>時かけだな
    サマウォと時かけ見てたら見て損はないんじゃない


  176. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    子育て経験がないからリアリティがないというのは
    映画評論家が使ってはいけない論理だと思う。
    そんなこと言い出したら、国内が問わず、人殺しの映画を作っている監督は人を殺したことなんてないし、恋愛映画を撮った監督がドラマチックな恋愛を経験しているとは限らない。映画のリアリティは(ドキュメンタリや実体験をもとにした映画を除き)取材と想像力によってもたらされるものだからだ。


  177. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    ないと50氏もずいぶん語るようになったな


  178. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    評論家なんて個人の好き嫌いで評価決める奴ばっかだろ
    だからこそ何人も居るんだし
    評論化がこぞって悪評垂れ流すくらいならともかく
    一人だけの意見に左右される事は無いわな


  179. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58


    日テレは押しまくってるけどパヤオの後釜にはなれないよ




  180. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    自分の好き嫌いと映画の出来は切り離して批評するのが基本だろ

    俺が好きだから高得点!とかやってたら批評家としては三流にも劣る


  181. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    批評家が変な奴らしいけど、たしかに全然面白くなかった。
    この点数は妥当だわ、


  182. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 10:59
    つか、批評自体からオタ臭がほとばしってるわけだがw
    同属嫌悪かなんかなん?w


  183. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:00
    オタ臭いだの何だのと言い出すのはオタクだけ
    一般の人はそんなの気にしない
    自分は楽しめたよ


  184. 名前: 投稿日:2012年07月27日 11:00
    いや、良かったと思うぞ。
    後半オチが読めるけど新しいことしたと思うしヲタ臭くなかった。

    逆にじゃあ何の映画が面白いんだ?



  185. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:00

    全部が単調でつまんなかったよ




  186. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:00
    85点 エヴァ破
    80点 ハルヒ
    70点 時かけ
    70点 サマウォ
    70点 イノセンス
    60点 エヴァ序
    60点 スカイクロラ
    40点 おおかみ   ←new!!


  187. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:00
    >>176
    つか、それ言い出したら
    「批評家はまず映画を作ってから批評しろ」ってのに落ち着くだろうなw
    ブーメランにもほどがあるw


  188. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:01
    今時オタク臭くないアニメなんてアニメじゃない
    というわけでジブリはアニメじゃない


  189. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:01
    監督は子供がいない~と言われてるが脚本の奥寺にはいるから見当違いの言いがかりではある



  190. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:02
    富野大監督は皮肉を言ってたってことか


  191. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    171
    いやー、最近レンタルで見たけいおんにくらべりゃ、マシじゃねーかと思ってな


  192. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    >>183
    結局それだよな
    一般人が「オタク臭い」っていうのなんて絵柄くらいのもんだろ

    自分がオタクだからなんでもオタ臭くみえんだよw
    つか、サマウォより下なのがマジで謎だわ
    どこら辺が勝ってんだよ


  193. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    >生理的にぞくっとくるのである。

    評論ってこんな稚拙なものなの?
    ただの感情論で書いてるようにしか思えない


  194. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    >いや、この人単に獣とナニしちゃったのが受け入れられないだけだろコレ。
    文の節々からそういうのが滲み出てる。
    悪いとは言わないが、その個人的な感性をまず書いてほしいね。

    いやいやwいくら批評家ってのはそういうもんだろがw、この人の今までの他の映画の採点がある程度見てる人の評価に近いからこそ、この人の採点は信用においてたわけだからな
    君の意見なんて有象無象のなかの信用に足りない意見なんて誰も求めてないんだから
    獣○が受け入れられない人だって君が思ってる以上にいるかもよ



  195. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    俺の採点だと
    破>消失>時かけ>序>サマウォ>おおかみ

    だから
    かなり近いな
    この批評は信頼できる


  196. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:04
    エヴァは楽しみだぜ~


  197. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:04
    価値観は人それぞれだから色んな意見があっていいと思うが
    批評としてわざわざ書く意味は分からんな、書きたいなら2chとかに1視聴者として書き込め


  198. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:04
    まだ観にいってないのだが、サマウォのようにつまらない内容のものを作り出す可能性は十分にあるわけだし この批評家の意見もなるほどとおもわせるところはある
    そして消失こそオタアニメといって切り捨てるここのコメント。から察するとおおかみこどもがおもしろかったというのは信じ難いと思う


  199. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:05
    海外だと獣韓はうるさいから評価低そうだな


  200. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:05
    ヤフーの映画の素人のレビューの方が味わい深いよ


  201. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:05
    エヴァQには何点つけるんだろう
    今からワクワクだ

    まどマギはけいおんも見なかったし、見ないんだろうな


  202. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:05
    >>194
    獣姦なんてファンタジーでしかないのに、それに嫌悪感を抱く方が異常だと思うわ
    ギリシャ神話なんて読めばごろごろしてるぞw


  203. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    なんかこの人、オタクきもいオタクきもいばっかりで物語の本質的な部分について批評してくれていないな


  204. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    オタアニメとレッテルを貼り付けてる時点でダメだわ こいつにはサマウォも時かけもオタアニメに見えるんだろ


  205. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    おおかみ=気の抜けたコーラ


  206. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    197
    悔しかったら「批評家」って立場になれば?
    この人はそれでギャラが発生してるんだから、一般人とは違う


  207. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    >>198
    日本語でおk


  208. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    こいつの批評ってまったく当てにならないんだが
    ネットではなぜか権威みたいに扱われているのが不思議でならない


  209. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:07
    獣姦(^-^)/


  210. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:07
    204
    サマウォも時かけも、ついでにオタアニメ最高峰のエヴァもハルヒも軒並み評価高いっつーのw


  211. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:08
    206
    え?これって趣味でやってんじゃなくてギャラ発生してんの?

    なら尚更、好き嫌いで点数つけたらダメだろw


  212. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:08
    おおかみは見てないからなんともいえないが
    海猿とかガールとかおかえり、はやぶさとか今週のダメダメに認定された作品は
    実際どれもダメダメなんだよな



  213. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:08
    オタクアニメって何ぞや


  214. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    >>212
    だが、アマルフィやらハルヒとか好評価をつけてるものが
    実際にいいかっていうと、別にそうでもなかったりするがな

    今回の批評なんて特に「ケモノ嫌い」で終わってるようなもんだし
    評価に値しないと思うが


  215. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    サマウォ好きだけど妙に評価低いな
    噂のTV版しか見てない人か?


  216. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    まぁまぁ
    この人ほんとうにダメな作品にはガチで1点とかつける人だから

    40点ならまだまだ捨てたもんじゃないよw


  217. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    ギリシャ神話でゴロゴロしてても、今の世の中に受け入れられなきゃ意味ないだろw


  218. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    >>213
    「恋愛をやたらと美化、純化したがる」のがオタアニメだってさ


  219. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    獣姦って時点で一般人にひかれてるからねぇ…


  220. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    一般人には棒演技くらいがちょうどいいのかね


  221. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:11
    206
    名乗れば明日からでも批評家だ
    ここの管理人も批評家みたいなものだ


  222. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:11
    消失はラノベアニメの最高傑作
    あれほど完璧な完成度のラノベ原作のアニメ映画は他には絶対ない


  223. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:12
    なんだこの自称批評家は
    主観でしか語ってないじゃねえか


  224. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:12
    >え?これって趣味でやってんじゃなくてギャラ発生してんの?

    なら尚更、好き嫌いで点数つけたらダメだろw

    お前はその批評家よりもたち悪いよなあw勝手に好き嫌いで批評してると思ったり
    何?w自分の感性が全てだとおもってるわけ?w
    名前も出さない奴がなにほえてるんだよwww


  225. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:12
    リアリティとファンタジーの部分がうまくかみ合ってないってことだろ
    この手の作品にはありがちな話じゃん


  226. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    オタクアニメを批判してると思ってるアホは読解力なさ過ぎて社会で生きていけないレベル


  227. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    >>219
    一般人はむしろ気にしねえよw

    「恋愛をやたらと美化、純化したがる」のがオタアニメ
    ってそれオタアニメっつかスイーツ系じゃないのかと小一時間

    なんかこの評論家は恋愛に関してトラウマでももってんのかよw


  228. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    これ批評じゃなくてただの感想じゃんw


  229. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    んで、管理人は見たの?
    見てないのに評価するのはダメダヨ

    俺はスルーしたから、評価する資格はない


  230. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    でも、この人、週に3,4本映画みてんだよな


  231. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    224
    まぁ残念ながら、この人の批評は2chの有象無象よりよっぽど価値があるし影響力があるわな


  232. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    この映画を見て、異常に描き込まれた情景描写と、
    それが語るものを差し置いて獣姦が目に付くこの人の方が
    よっぽど浅はかだと思うがな。
    泣きの演技がくさいだの、好みの問題を一般論みたいに語るし
    いい気なもんだ
    現実はファンタジーを許さない。でもアニメだから描くことが出来る。
    それを十分説得させうる絵だと思ったがね。


  233. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    篠房もこの映画についてツイッターで語ってたな
    珍しく俺と全く同じ意見だったんで落ち込んだわw




  234. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    224
    誰だよお前w


  235. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    一般人は深夜アニメの媚びた声聞いたら生理的嫌悪感を抱く
    内容の面白さは恥ずかしさに負けてしまうのだよ
    だからパヤオや細田はあえて素人の俳優や女優にやらせる


  236. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    マスゴミのごり押しのウンザリしていたけど
    逆に興味が沸いたな

    は!
    もしかしてこれが狙いか?



  237. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:15
    実際見て面白かったけど、こういう感想を抱く人がいるのも分かるよ
    ただそのあたりを無くすと本当にジブリもどきになってしまう訳で


  238. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:15
    この映画つまんなかった
    背景が美しいだけ それだけ


  239. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:16
    本人がいるぞw


  240. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:16
    お前等も2chで漫画とかに対して同じ様なこと言ってるよね


  241. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:16
    単に芸能人起用してんのは広告塔になるからだよ
    声優じゃ事務所通すのも面倒だしメディア露出ないし


  242. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:16
    >>232
    だなぁ
    あんなに書き込まれた背景や心理描写に目が行かないとか節穴にも程がある

    結局はオタクだから「獣姦キモっ」で思考停止しちゃったんだろうな
    一般人はファンタジーにしか思ってないから気にしてないってのに


  243. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:17
    ただのスポンサーからのごり押しだけどな
    俳優が本当に素晴らしいって思っているなら
    ナウシカもラピュタもそうしてるっての
    魔女の宅急便あたりからじゃね?
    企業の枕女優のごり押しが酷くなったのって?


  244. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:18
    >一般人は深夜アニメの媚びた声聞いたら生理的嫌悪感を抱く
    内容の面白さは恥ずかしさに負けてしまうのだよ
    だからパヤオや細田はあえて素人の俳優や女優にやらせる

    しんちゃんとかの悪口はやめなさい


  245. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:18
    ジブリより好きだわ
    ジブリの真似なんかしなくていい


  246. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:18
    この人、「面白くない」「つまらない」とはよく言うけど、「気持ち悪い」って表現は珍しいな

    まぁ絵が苦手って言ってるだけで内容についてはそこまで否定してないし、やっぱり面白い映画だったよ


  247. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:18
    確かに恋愛とか子育てを描いてる人間が
    それらをほとんど経験してないっていうならちょっと痛いかもね


  248. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:19
    >>243
    ジブリの場合はパヤオが声優に対して不信感をもっただけじゃね?
    「女声優はビッチだ」とか言ってたし


  249. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:19
    シュレックって獣姦?
    美女と野獣って獣姦?

    それはさておきwの口がイラッとするからどうでもいいわ


  250. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:19
    正直、このサイトで95点だったミストってホラー映画みたけど何が面白いのかさっぱりわからなかったし、このサイトで45点だったジョニー・イングリッシュ見たら2時間爆笑できてすごく面白かった。人の感性なんて人それぞれだし、このサイト何度もみたことあるけど、正直あんまり当てになったもんじゃない。


  251. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:20
    キャストは全部芸能人で棒だし、完全にジブリティスト
    日テレのステマだし、つまんないよね


  252. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:20
    駿目指してるならそれ相応のものを作れよ
    趣味全開で恥ずかしくないの?てことか映画評論家が言うことじゃあないなw



  253. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:21
    247
    だから脚本家は子持ちだっつのに

    そういや、美女と野獣やら人魚姫やらディズニーは基本ケモノ多いよな
    ああいうのも気持ち悪いと思ってんだろうか、この人


  254. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:21
    ムカデ人間2の批評見ればキチってるのがよくわかる


  255. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:21
    ハルヒは80点か。そりゃそうだわな。


  256. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:21
    ゴロゴロあるジブリもどきの一つ


  257. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:22
    やらかんあんまり無理するなよ、こんな作品の前向きじゃないよ
    所詮お前は萌アニメしか受け付けない奴なんだから
    だから頭頂部がストレスでハゲんだよ、元々毛がないけど
    お前のホームはけいおんなんだよ気づけよw


  258. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:23
    監督は確かに子育て経験は無いかもしれないけど、
    だから子育て経験のある人と、一緒に脚本作ってるよ
    ソースはキネマ旬報8月上旬号

    序盤のセッ○スシーン以降、そればっか頭に残って思考停止しちゃったんだねw



  259. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    257
    けいおんがオワコンだから他の分野を頑張って開拓しようとしてんだろ

    まぁ無理みたいだが


  260. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    ディズニー映画は性描写入れてねえからじゃね
    しかも美女と野獣って元は人間で最後人間に戻るじゃん
    あちら側は獣○はすっごい嫌がるからな言っとくが


  261. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    254
    そもそもムカデ人間なんて見たいとも思わんよね
    アメリカの評論家でも見るの拒んだ人いたくらいだし、
    見ただけでも基地だよ


  262. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    細田信者は日本語もまともに読めないらしいな


  263. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    とりあえずこき下ろすほど酷くないな
    つか、批評家なんて金つめば何でも言うゴキブリ


  264. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:25
    オタク全否定ワロタ
    恋愛美化はオタクより一般人のがそのケが強いと思うけどな。


  265. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:26
    >>260
    獣姦嫌ってるのは基本的にはキリスト教徒くらいのもんだよ
    「Furry」あたりでggってみろ


  266. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:27
    こんな糞アニメを評価してるやつはなぜ自分の感性が狂っていると疑わないのか


  267. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:28
    子育てを美化しすぎって感想は
    主婦らしき試写会感想でもちらほら見かけたな

    とにかく作画は綺麗なんだが
    なんかこう全体的に気持ち悪い感覚がするってのは俺も同意


  268. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:28
    ケモナーはマイノリティだから抵抗がある人がいてもおかしくないしな
    全体的に中途半端だったのかもしれない
    一般の人はタレントの自然な演技のほうが喜ぶって人がいるけど、ぶっちゃけどうでもいいよね
    タレントの演技だろうと本職の演技だろうと気にしない
    ただ、客寄せにはちょうど良いってだけ


  269. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:28
    つかあくまで獣人なんだから厳密な意味では獣姦じゃねーっつの
    ガチマニアにそんな事いったらフルボッコにされんぞ


  270. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:28
    個人的には時かけ>おおかみ>サマウォだったな


  271. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:29
    ジブリっぽいパイコキ

    こう表現するとわかりやすい


  272. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:29
    左下の、大口あけて笑ってる場面、全然魅力的じゃないな。貞元絵と違いすぎる。

    40点は妥当だろ。金貰って提灯記事書かなくていいなら、こんなもんだ。


  273. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:29
    俺の中では狼が細田アニメの底辺なんだがw


  274. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:30
    まあこんな無名な評論家の批評で興行収入に影響出たりはしないだろうけど


  275. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:30
    薄っぺらい駄作


  276. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:30
    貞本絵も進化するから、


  277. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:30
    時かけ70点、サマウォ70点、おおかみ40点か

    俺なら
    時かけ80点、サマウォ40点、おおかみ50点だな


  278. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    サマウォはデジモンを知らなければまあまあ面白く見れる
    デジモン見ちゃうとただの劣化にしか見えない


  279. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    >>>260
    獣姦嫌ってるのは基本的にはキリスト教徒くらいのもんだよ
    「Furry」あたりでggってみろ

    いやいやw獣姦嫌ってるのがそれだけだと思ってる辺りがないわあー
    さっきディズニー映画引き合いに出してたけど、その獣系に該当する作品で性描写あったっけ?



  280. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    狼だったら猫耳じゃなく、犬耳だろう


  281. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    俺の中ではサマウォが底辺だわw

    そんなもん好みの問題だろ
    ただ、間違いなく映像としてはおおかみの方が優れてるのに
    それについての言及すらないのは節穴といわれても仕方ないと思うぞ


  282. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    おおかみおとこだからといってゴムつけない男は
    ひどいと思うんだがw


  283. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    なんでこんなにリテラシーのないコメばかりつくのか


  284. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:32
    274
    でたーwwwww
    「俺が知らない批評家は無名」wwwwwwwww

    残念だけどネットで映画の批評といえばこの人ってくらい有名だからwww


  285. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:33
    だからサマウォの方がまだオオカミよりマシだって
    オオカミシナリオはサマウォよりひねってないじゃん
    短調じゃんよ


  286. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:33
    ポストパヤオとか言われるようなったから焦ってるんか?


  287. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:33
    >>284
    本人乙

    ぶっちゃけ悪い意味での有名でしかないな
    アマルフィとかに高得点つけてる時点で、映画評論家としては下の下なのがわかりきってるし


  288. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:34
    284
    俺だったら有名でも叩くけどねw


  289. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:34
    オオカミは何が良かったかっていうと結局細田は細田なんだなwってのがわかったこと
    一見迷走してたように見えたモチーフだったけど演出などはいつもの細田だった


  290. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:34
    272
    金もらって書いてるわけではないみたいだよ
    仕事ではなく趣味で書いてるならこんなもんだろ


  291. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:34
    >残念だけどネットで映画の批評といえばこの人ってくらい有名だからwww

    まあ流石に大袈裟だけど
    こいつが無名な批評家は絶対ない
    単に知らないだけじゃね、無知晒してるのは恥ずかしいぞ


  292. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:35
    面白いか面白くないかはおいておいて、あれを獣姦だなんだ過剰反応するやつは痛すぎる
    押し倒して次の朝、で一瞬で終わるのに


  293. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:35
    >>285
    え?まさかサマウォのストーリーが捻られてるとでも思ってるの?
    あんな物理演算をはじめとした常識に囚われなさ過ぎる滅茶苦茶なストーリーが?

    え?マジで?


  294. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:35
    バトルシップがオススメなんだ、この人…
    うわ、信憑性ないな。


  295. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    エヴァの新作も低評価だろな
    あの盛り上がりからの展開はキツスギだろし



  296. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    あたかもケモナーが普通の感覚みたいに言う奴いい加減にしろ
    超アウトローだぞ



  297. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    有名人が批判的な反応だったからって、盲目的に尻馬に乗るアホのなんと多いことか。
    誰がどんな反応しようが、自分の感性に従ってモノを見れない人ってかわいそう


  298. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    アマルフィ全然見てないけど、いかにもつまらなそうな映画だよね
    日本人がイタリアの街で活躍するなんて火サスのテンプレを外国に
    持ち込んだだけの映画なんだろうなw


  299. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    ファンタジーを現実と執拗に結びつけて語る方が嫌悪されると思うのよ
    こういう思考の大人はトトロだけ見てれば


  300. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:37
    これより下の評価の00映画ェ
    最高に笑えただろうが


  301. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:37
    やらかんさぁ無理スンナよ、所詮お前はまどかかけいおんくらいしか
    アイディンティの保てない奴なんだから、だからはげると言っただろw


  302. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:38
    この人はSAWの大ヒット~衰退の流れを1作目の時点で当ててるから観る目はある


  303. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:39
    そもそも「狼男との恋愛」なんてもんを現実的に考えてキモがるとか普通にないわw
    誰がどう考えてもファンタジーでしかないだろ

    まずその時点でこの批評が世間からズレてんだよ


  304. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:39
    少なくてもオオカミは子供が見ても全然おもしろい映画とは思えんかったし
    子育てに苦労してるお母さん向けの内容かもしれんけど、これ見ても
    お母さんたちは現実と違いすぎるから面白くないだろうなw


  305. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:40
    オタク臭あっても
    キャラデや構成が良ければ受け入れられる
    使い方の問題に過ぎない

    テーマと監督の作風があって無いだけ
    時かけ、サマウォは合ってると思う

    シナリオだけ間違わなければパヤオ継承者だよ


  306. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:40
    まあおまえらよりはまともな評論()してると思う


  307. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:40
    1点いくらで売ってんの?


  308. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:41
    時かけとサマヲに70点とかどうかしてるわ


  309. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:41
    獣姦って言うのと異種婚譚って言うのでは随分印象違うな、
    映画を評論するならもう少し語彙を豊かにしてからにして欲しい。



  310. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:41
    もう「映画批評」から「ぼくがみたえいがのかんそう」にでも変えればいいんじゃね?

    今回なんて批評にすらなってねえただの感想レベルだろ


  311. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:41
    302
    まぁあれはちょっと映画通でハリウッドの事情に詳しければ分からないでもない
    今はパラノーマル・アクティビティも同じコース辿ってるな


  312. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    漫画やアニメはアニマ的なものを追求する要素が強い
    それをリアリティという物差しだけで測れば低評価になるのは当たり前
    要は視聴者側の感性と価値観の問題


  313. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    この監督の作品 なんかやなんだよ

    時かけはまだ見れた
    個人の恋愛がメインだったからかな
    おろかでも高校生だもんねですんだけど


  314. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    まぁサマウォが酷過ぎただけでおおかみは普通にまあまあなレベルだったよ


  315. 名前: 投稿日:2012年07月27日 11:42
    全部重箱の隅をつついたようなケチの付け方でワロタ


  316. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    >>304
    ところがどっこい
    映画館で泣いてるのは大体子供連れのお母さん達だっていうね

    その辺は俺が映画館で見てきたから間違いない


  317. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    サマウォは世界を掛けた話しで
    日常と非日常がとなりあってるという描写にしては
    日常もどこかつくりもの感がはなれない

    おおかみこどもはまだ見ていないが
    絵柄の崩れが気になって見る前からなんか嫌

    そしてなにより信者の
    批判は許さないよ という空気がまたね…


  318. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    この人、ラストサムライを日本人必見にしてるんだよね
    ラストサムライとか駄作だろ


  319. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    オオカミの子供を持ったお母さんが真面目にオオカミの飼育本と子育て本を
    見くらべて育てるだけの話です。もう少しファンタジーが欲しかった。
    主様と話するとかw変なところにリアリティをこだわってるのは押井のDNA
    でも受け継いでるからだろうか、ホントつまらんw


  320. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:43
    なにがNGワードだったのか謎だけど
    長すぎると出るのかな?これ


  321. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:43
    細田信者発狂


  322. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:43
    どんなにクソ評論家でもまぐれあたりはあるもんだなw


  323. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:44
    ※318
    シナリオはともかく渡辺謙の演技がすげーよかったからそれだけは見る価値あると思う


  324. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:44
    Xメンファイナルデシジョンっていうストーリー破綻しまくりの
    クソ映画に高評価つけてた時点でこの人とは合わないと思った。

    けど今回は意見が合ったわ。
    恋愛と号泣シーンは本当に臭かった。
    あと里の主婦たちの世間話の「ねーえ」ってセリフと動作。
    あまりにも陳腐すぎるよこういうのもうやめてくれ。
    雪の中を走り回るシーンとラストの母ちゃんのセリフは良かった。


  325. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:45
    309
    一般向けの批評こそわかりやすく書くべきだろ


  326. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:45
    なんか批判されて怒ってるやつ多いなw
    別にええやんか


  327. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:45
    >>317
    批判は構わんけど、見るべき場所を見ないで感情的に叩くってのは批評家としてどうなんだって話

    基本的に恋愛モノが嫌いなだけだろ、こいつの場合


  328. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:45
    サマウォも時かけもヲタと一般層をターゲットにしたけど
    オオカミは完全に一般層だけに絞った作品だけど全然おもしろくないw


  329. 名前:名無し 投稿日:2012年07月27日 11:46
    何というか、アニメ=オタクの観るものという極めてステレオタイプな批評で
    こっちが赤面だよ。たぶんこの批評家も演劇や舞台芸術には精通してないんだよ。


  330. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:46
    予告から見ても糞映画だってわかるわ


  331. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:46
    >>325
    そもそも獣姦なんて言葉自体が一般的じゃねーよw
    普通に生きてる人間はそんな言葉しらねえよw


  332. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:47
    クソな物は徹底的に叩いた方がいい、汚物は消毒
    じゃないと貞子3Dみたいな稀代の糞映画が名作だと
    信じ込まれてしまう。


  333. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:47
    時かけにしろサマウォにしろシナリオはいまいちだよな
    たたみかけるような演出でごまかしてるけど


  334. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:48
    >>329
    実際してないからね
    いわゆる、一般的な映画ファンが見てる場所とこいつが見てる場所は全然違うし
    だから評価が低い映画に妙な高得点つけたり、評価が高い映画に妙な低得点つけたりする

    映画好きからは相手にすらされてないよ。この人


  335. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:49
    時かけは千昭の絵の話と魔女おばさんと原作のキャラにした事以外は良作だと思う
    主人公のDQNっぷりがクラスから浮いてるのが妙にリアルでよかった
    サマウォは設定からして論外
    だったら普通に大家族もののゴタゴタ物語で良かった
    オオカミは演出は三作品の中じゃ一番良かった
    シナリオはどっちかっていうと童話っぽいのに演出は妙にリアルだからちぐはぐではあった


  336. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:49
    ここまでズバリ当たってる批評は凄いと思った。
    つまらない作品は徹底してつまらないって言うべきだよな。


  337. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:49
    美女と野獣全否定かよ・・

    映画批評家って時かけも恋愛がどうこうで批判してて逆にサマウォはよくわからんけど評価高かったし単にアニメーションでそういう題材扱うのが嫌いなんじゃないかと思う

    これは恋愛よりも家族愛に重点置いてるから親子で楽しめる作品ではあると思うけどな
    ただ絵柄がヲタ臭いのが細野の最大のマイナスポイントだな



  338. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:50
    この作品もサマーウォーズもつまんね



  339. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:50
    読み間違ってるコメント欄が多いようだけど、オタ臭さがわるいとはいってないんじゃん。
    社会的なテーマとオタ臭い演出がかみ合ってないから駄目なわけで、ようは細田はもっとオタ臭い題材を扱えばいいんだよ!


  340. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:50
    キモオタは批評家より自分の感性を疑ったほうがいいな


  341. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:50
    329
    この文でアニメ=オタクの観るものと読んでるおまえのほうが赤面ものだが


  342. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:51
    ただの恋愛コンプレックスなんじゃないのか?こいつ


  343. 名前:  投稿日:2012年07月27日 11:52
    超映画批評はスコアが低い時は信用できる。



  344. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:52
    いやいやこの人結構オタクでしょ。恋愛嫌いの。
    アニメなのにオタ排除の一般向け恋愛作品だったから気に入らなかったわけだ。

    というか信憑性とか評論のなんたるかとか語っちゃってる奴居るけど
    ただの一般人の批評サイトに何を求めてるの


  345. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:52
    結局金もない学生のくせ無計画に子供二人も作っちゃうところが
    ダメなんだよ。これ社会人でも良かったんじゃないのか?
    あと予防接種や検診も受けさせないっていうのは親としてまずいだろ。
    信頼して相談できる医師を探すとかそういう方面の努力が全くないから
    感情移入できなかった。

    ただ途中のセリフで俺が実際母から言われたのとおんなじ言葉があって
    ズキッときた。


  346. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:52
    アンチが結構いるみたいだなwwww




  347. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:53
    >Xメンファイナルデシジョンっていうストーリー破綻しまくりの
    >クソ映画に高評価つけてた時点でこの人とは合わないと思った。
    この人は自分がおもしろいかおもしろいかでなくあらゆる要素について客観的な評価ができるんだと思うよ
    ストーリーが破綻して減点要素でもエンタメ性が優れてればそちらはちゃんと加点する

    今回のはオタク臭さを批判してるんじゃなくて
    オタク臭さ、子供向けのファンタジー要素、大人向けの生々しさが渾然一体となって
    見ていられない臭さを醸し出しているということかな


  348. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:53
    賛否が極端に別れる作品だから前田に同意するかはさておき
    (まあ細田アンチもサマヲ評価した奴の肩は持つ気にもならんだろうが)

    とりあえずやら管が見てないのだけは確定


  349. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:53
    >>337
    美女と野獣はリアリティ無用のファンタジーだからいいんだよ


  350. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:54
    おおかみこどもは細田さんあえて子供生まれる前に作りたかったって本に載ってたよ


  351. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:54
    超映画批評の採点 2点


  352. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:54
    そりゃこれだけマスゴミが猛プッシュしてりゃ中身なんて想像できるだろ


  353. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:55
    細田信者はこんな短い批評もまともに読めないやつばかりなのか


  354. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:55
    映画感想文の間違いじゃないの


  355. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:55
    評論家気取りの上から目線と獣姦って言い回しがキモオタ臭くて気持ち悪い


  356. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:56
    ゴミカス脚本のサマウォを褒める細田信者のほうがよっぽど害悪


  357. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:56
    こんな素人評価なんてアテにならないだろ


  358. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:56
    ファミ通のクロスレビューと一緒さ、ガチのクソ映画に限って信憑性があるんだ
    わざわざ狙ってクソ映画観に行きたい奴以外が参考にしようとしても無駄だw


  359. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:57

     ス テ マ ア ニ メ だ しこ ん な も ん だ ろ




  360. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:58
    >>356
    いや、だからこいつがサマウォ80点つけてるんだが
    あんなgmkz脚本に80点つけて、おおかみに40点は普通にないわw

    それで何がダメなのかと思ったら「獣姦ガー」「恋愛ガー」だろ?
    話にすらなんねーw


  361. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:59
    印象を操作してるみたいな印象をうけた


  362. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:59
    何でキレてる奴いるの?
    ちゃんと全文読んだ? 言ってることは適当じゃん。
    中途半端に一般受けを目指すぐらいなら、オタク特化にした方があんた良い作品作れるよって言ってるんだし、それ自体はオタクの俺らは喜ぶべきじゃないのか?
    大体批評で個人の感情入れるなってのはおかしいんだから、この人には合わなかった部分もあるんだろ。
    これ見てキレる人の気持ちが分かんないな。


  363. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:59
    俺の姉はこの映画のCM見て
    幸福の科学の映画と思い込んでたからな
    なんとなく画がキモイらしい


  364. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:59
    オタク臭…
    お前ら、臭うってさ・・・・・・


  365. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:00
    デジモンが一番面白かった


  366. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:00
    狼男ってファンタジーはいってんのにストレートに獣姦ってw
    この発想は頭が固い証拠だろwwww


  367. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:00
    厳しいな
    でも言ってることには同意する
    オタクアニメ好きだが


  368. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:00
    サマウォに高得点つけてなきゃ、何言ってもどうでもいいんだがな


  369. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:01
    文章読むと、言わんとすることは自体は理解できるんだが。

    点数的にサマウォが70でオオカミが40ってのは、おかしいだろw
    オオカミが40だったら相対的に見て
    サマウォは30~20ぐらいしかないと思う。
    少なくとも映画としてまとまりが良く見れたのはオオカミの方だった。


  370. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:01
    まあ好きな作品をコケにされていい気分がしないのは分かる。
    けどこんなところでプンスカしてるよりブログなりレビューサイトなりで
    自分の意見を述べたほうがよっぽど建設的だよね。


  371. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:02
    356
    おい勘違いスンナサマウォが素晴らしいと言ってんじゃない
    サマウォの方がマシだと言ってるだけだw


  372. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:02
    様魚叩いてる奴はTVでしか見てない奴が多いんだよな

    あれで見たつもりになったら駄目だよ


  373. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:03
    370
    自分のブログで何か言って誰が見に来るんだよw
    ここで垂れ流すからこそ意味があるんだろ


  374. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:04
    まさか獣姦がシーンがあるとは思わんかったw
    でも相手は理性のある人間とおんなじだから
    普通のセクロスとなんら変わらんな期待したけど
    つまらんかったw


  375. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:04
    373
    別に見んでもいいだろw


  376. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:05
    340はまず自分の顔を鏡で見た方がいいと思うよ


  377. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:05
    サマウォも普通につまらんよなw


  378. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:05
    まあ実際は夏休み効果で平日でもほぼ満員なわけだが
    こりゃ40どころか50もあるで


  379. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:06
    宮沢賢治の映画の奴も、そもそもなんで
    猫なのかよくわからんし。
    ますむらひろしのが猫だから、というのは
    理由にならん。正直、おおかみこどもと
    同様の気味悪さを俺も感じた。


  380. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:06
    幼女狼にムラムラした


  381. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:07
    獣姦で笑ってしまったw
    動物の化身と子をなすタイプの昔話とか伝承のアニメ出来ないじゃん
    ただ、細田作品の泣き・笑いのあざとさ、わざとらしさというのはちょっと同意


  382. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    >>378
    ツイッターとか見てても基本はいい評判しか流れてこないしな
    かなり口コミで広がってる

    ガチ映画ファンっぽい人もかなり褒めてたからな
    まぁこっちは主に演出とかの映像面に対する評価だったが

    で、無名な映画感想家さんがなんだって?


  383. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    禿の嫉妬>禿の賞賛>壁>超映画


  384. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    管理人の持ち上げてから↑落とす↓技術が凄いwwwwwwwwww


  385. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    普通につまらん映画だったな、全然ケモナーでもないし
    獣姦でもない感じ、だって任意で恋人同士がHしただけで
    片方は亜人だっただけで、ちゃんとゴムつけろよと言う話じゃんw
    ただのオオカ人間育成計画だよw


  386. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    号泣シーンがくっそ気持ち悪いのは同意だわ
    時かけは面白いからまだ許せるけどサマウォはテレビぶん殴りそうになったまじで


  387. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    マクロスFとか近年増え続けてる手抜き総集編映画に対しての批評が見たい
    誰かがズバッと言ってやらないと駄目なんだよ・・・


  388. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:09
    面白いか面白くないかを確認するために観るの?
    面白さなんて個人差あるじゃない。
    面白くなかったらそういえばいいけど、
    観る前から評価ばかり気にしていたら何も観れない。


  389. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:09
    383
    そうかこのアニメを絶賛する奴等は富野といいやらかんといい
    みんな禿げてるよねw


  390. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:09
    大反響で掌返しが見てみたいw


  391. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:09
    クオリティ高かったと思う
    感想は人それぞれだから惑わされる必要はない



  392. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    要するにおじさんでは無くおばさんが作ってれば良かったのか


  393. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    388
    面白くない(キリッ


  394. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    おおかみは宇多ちゃんやハゲとか誉めててかなり評価が割れてる映画だけど
    誰も誉めてなくて前田に30つけられたメリダは本当に酷い
    おおかみが善戦してるのもメリダが勝手に自爆したからだと思う


  395. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    作家が新しいことをやると、「今までと違う」といってたたくのが評論家
    新しいことを受け入れるのに時間がかかり、過去と比べるしかできないのが評論家

    見てないからハッキリとは言えないけど、見方がかなり一方的な気がする


  396. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    初めてCMで見た時ジブリかと思うくらいジブリ臭がした
    違うと知ってびっくりしたよ
    しかし似たり寄ったりな映画しか作らないね


  397. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:11
    細田信者の低能さときたら


  398. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:11
    ※1
    最初からヲタ向けに作ってるんじゃなくて、
    純粋な作品なのに作者が浅はかな妄想でしか作れてないってのが違和感を感じるってことだろ?
    ちゃんと読めやゴミ


  399. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    なんか勘違いしてる奴が多いけど、この批評家はファンタジーと生々しさのアンバランスさが気持ち悪いって言ってるんだろ
    消失にも点数しっかりつけてるし、オタアニメはオタアニメで評価はちゃんとしてるじゃん
    一般向けを隠れ蓑にしてケモノ萌えとかのオタ媚びを随所に入れてるから、その辺りが受け付けないって事だろ
    テーマを色々詰め込み過ぎってのは俺も思った
    もっと絞って、一個一個を丁寧に描写してった方がよかっと思う
    おとぎ話的な獣姦はファンタジーだからいい話になるのに、そこに現実的な描写が出てきたら普通は気持ち悪さを感じるだろ
    元々獣姦で興奮出来るようなケモナーとかは兎も角


  400. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    お父さんとお母さんのやり取りはもっとHに描かないと
    淡々としてて全然おもしろくないw
    せっかくのオオカミ男と言う設定が全然生かせてないw


  401. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    アニメオタク臭が何で悪いのか書いてないのはどうなのこれ


  402. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    つか、子供・動物・家族っていう3要素を入れてるから一般受けは問題ないだろ
    あざといのも一般向けにわかりやすくしてると思えばいい

    オタクが見に行くようなアニメとは違うんだろ。ただそんだけ


  403. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    前田の嗜好には共感しかねるが愚にもつかんヲタ映画をスルーしてる点だけは好感持てる


  404. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:13
    なんというかとにかくきれいに描こうとしてるのが気に入らない
    けいおんみたいに音楽性の違いとかで対立するとかあっても良かったのだけど


  405. 名前:xxx 投稿日:2012年07月27日 12:13
    >オジサン揃いの製作側に語りかけられているようで生理的にぞくっとくるのである。
    脚本書いてるの女やしw
    オタクの作ったアニメだ、みたいな評価してんじゃねーよ
    いっとくけどアニメーターはオタクじゃねーから
    オタク趣味にハマってられるほど時間なんかねーのよ


  406. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:14
    号泣シーンは一般人もキツいと思うわ
    なんだろうなあれ
    ムズムズする


  407. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:14
    >>398
    だから脚本家は子持ちだって何度もいってんだろサル
    その時点でその理論は崩壊してんだよ


  408. 名前:  投稿日:2012年07月27日 12:15
    好き嫌いや気持ち悪いとかいう感性の問題よりも

    多方面に取り入れた作品の要素というかテーマの数々が
    うまくかみあわず空中分解寸前でギリギリ落第点手前だと感じた作品だった

    悪くないシーンやグッとくる所もいくつかあるが
    筋立てのいくつかが練り足りず、急に尻切れトンボになっていたり
    唐突にもちあがって収束に向かったり、ストーリー構成で首を傾げる

    まあそれが子育てのリアルかもしれないが


  409. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:15
    やら管おおかみこどもに対してポジティブだったのに急にネガキャン記事上げ始めやがったw
    分かりやすい奴だなぁw




  410. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:15
    元々細田アニメって偽善的すぎるんだよ
    「人間ってすばらしい」ってのが前提にあって臭すぎ
    だから見てて宗教アニメ臭さが凄い


  411. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:16
    この糞アニメの信者ときたら個人的な嗜好と客観的な批評を切り離して思考することもできない低能ばかりだな


  412. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:16
    時かけ、サマウォは観にいったけど
    どっちかって言うと、なんでこんなにサマウォが人気なのかが分からないわ


  413. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:16
    サマウォはネット社会とかの批判や強みみたいなものがテーマで入りやすかったけど
    それを家族で来るんしまったからわけがわかんようになってしまった。
    その家族もなんか変な人たちで財閥クラスの華族で一般人じゃないんだよね
    日本の家族と言うよりまるでユダヤ人w


  414. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:17
    >>401
    >要するに、作家のタッチと、やりたいテーマがかみあっていない。例えば大人気の「時をかける少女」(06年)は、元ネタが中年男性大絶賛のアイドル映画であり、イタ恥ずかしなオタク系ドラマだから、彼のタッチにドンピシャであった。

    記事ではカットされてる部分だが、ここで言いたことが纏められてる
    悪いって言ってるんじゃなくて、噛み合ってないって言ってるんだよ


  415. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:17
    409
    やっぱりこいつは根っからのけい豚なんだよw


  416. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:17
    んんwwww
    個人の主張みたいになってますぞwwwww


  417. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:18
    まだ見てないからあんまり言えないけど、オタクアニメはどうたらこうたらとか言うくだりが非常に腹立たしい。


  418. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:18
    >>405
    >いっとくけどアニメーターはオタクじゃねーから

    ねーよw
    オタクじゃなけりゃアニメの作り手になろうなんて思わねーよ普通w


  419. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:18
    410
    人間なんてクソだ!なんていうテーマで見終わって気分が落ち込むアニメが見たいのかよと
    子供と一緒に見るタイプのアニメなんだから前向きなテーマは基本だろうが

    つか、もののけ以後のジブリアニメの方がよっぽど宗教色強いだろw


  420. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:19
    どっちにしたってまどかはオオカミやけいおんにさえ負ける運命なんだろうなw


  421. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:19
    マジックツリーハウスとかどんな評価だったんだろ
    あれは近年のアニメにしちゃ子供向けでもなかなかの作品だったと思う


  422. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:19
    オタクには受けても一般的にはあまり受けないだろうって評価


  423. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:19
    407
    子持ちだかどうかはわからんが、そういう想像や表層的な部分しか描けてないって書いてあるんだが。いちいち要約してやんないと意味もとれないのか


  424. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:20
    >>417
    読解力ないんだな
    この批評家はオタアニメ批判なんてしてねーからな


  425. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    419
    いやジブリはむしろ全編通してそうだよ、ポニョなんて人間愛に走ってるだろ
    気持ち悪いけどw


  426. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    >>422
    むしろ一般に受けてる現実と向き合え


  427. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    個人の感性を鵜呑みにするのはいかん


  428. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    映画館で騒ぐ子供がうるさかった~ 親注意しないし


  429. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    細田もハヤオになりたいわけじゃないだろ


  430. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    あんまりアニメの事に詳しくない評論家かもしれないけど
    この氷菓は妥当だよ、認めろ!


  431. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    やはりお禿様の絶賛はこんなのどうでもいいですって意味だったか


  432. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:22
    とりあいず見てみるわ


  433. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:23
    批評家がオタク批判wwwwwwwww
    オタアニメ的作りが生理的に無理wwwwwww
    おまえらの感性全否定wwwwwwwwwwwwwwww


  434. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:23
    荒れるほど見てる人がいるってだけで成功だろーな


  435. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:23
    昨日観たけどやっぱ映画館ではド派手なアクション見るに限るな


  436. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:23
    >>431
    本当にどうでもよかったら、けいおんみたいに完全スルーするだろ。お禿様は


  437. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:24
    418
    そこで言ってるオタクはアキバ系ってことじゃないの?
    ならおかしくはない


  438. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:24
    恋愛美化するのがオタク臭いとかw
    じゃ行きずりでおまんこしてシングルマザーとかやればよかったって事?はぁ?


  439. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:24
    実写映画にする金が無くてオタクに擦り寄っただけだろ
    貞本使った時点でもう下心バレバレ
    その程度でエヴァ信者が食いつくとでも思っちゃったんだろうな



  440. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:25
    省略した文の方が要点が書いてあると思うが

    >要するに、作家のタッチと、やりたいテーマがかみあっていない。
    >例えば大人気の「時をかける少女」(06年)は、元ネタが中年男性大絶賛のアイドル映画であり、
    >イタ恥ずかしなオタク系ドラマだから、彼のタッチにドンピシャであった。
    >恋愛、出産、子育ての悩み、そして子供向けファンタジー……
    >あちらを立てればこちらが立たぬ関係性の上に成り立った組み合わせであって、
    >ちょいと無理があったのではないか。


  441. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:26
    あそこ基本アニメ映画には甘いのに40点か


  442. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:26
    宮崎が声を当ててる時点で見る価値無し


  443. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:27
    ファンタジー部分と子育てっていう身近なリアリティーの不協和音。
    こういうのが良いんだろっていうあざとさと作品テーマのずれが気持ち悪いって言ってるだけじゃね。
    両方狙うのではなく、片方に絞ったほうが良い映画になったって評価だと読み取ったが。


  444. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:28
    ネットじゃ1番参考になってアニメ映画には甘いはずの超映画批評が40点か…

    やっぱり見に行かなくて良かったな


  445. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    439
    家族をテーマで子どもやファミリー層
    宮崎あおいや大沢たかおでスイーツ層と抜かりないです


  446. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    >>442
    どこぞの「オカアサマー(棒)」に比べれば格段に上手かったぞw

    まぁ批評はいいけど、ちゃんと見に行って自分で考えろよ?おまえら


  447. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    >439
    見てないのバレバレだな
    実写にはできない内容なのに・・・


  448. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    見てないけどなんとなくこの批評当たってる気がする
    サマーウォーズもそうだけどポストジブリ狙うならオタク臭さをもっと消さないと
    まだ細田作品はジブリに比べりゃそういうのが強いよ


  449. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    メリダ30点はリアルだなw
    ピクサーなら何でも高得点てわけじゃなくて安心した
    この人信用できるな


  450. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:30
    419
    要はバランスでしょ
    冷水ダメだから熱湯ってのは極端すぎる


  451. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:31
    実写デビルマンってたしか0点だっけ?www
    まあ当たり前だよなwwwwwww
    ここはトイストーリー3が95点でカーズ2が30点だったんで公平さは信用できる


  452. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:31
    まあトレイラー見た時にすでに気持ち悪さを感じてたが
    背景が動くってとこだけ興味あったけどどうなん


  453. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:31
    ~が何点で、~が何点とかおかしいだろwwwとか言ってる人はなんなんだろうね?
    この人は間違いなくここにいるみんなよりもたくさんの作品を見て、感じて、文章に起こしている。
    人それぞれ各作品に対して思う部分はあるだろうが、なにかを見つけられた奴はそれでいいし、
    何も見つけられなかった奴もそれでいい。




  454. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:32
    オタク臭さが悪いというのではなく、今回の企画には合わないって話だろう


  455. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:32
    >>449
    アマルフィやサマウォが高得点な時点で信用もクソもないもんだw


  456. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:33
    俺は見てきたけどどこを「オタク臭い」と言ってるのかさっぱりだよ


  457. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:35
    これって
    アニメーション制作はどこのスタジオだっけ?


  458. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:35
    細田作品で一番一般人にも受けがよさそうなのは時かけだよな?
    オタク臭もあんましなかった


  459. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:35
    こいつの批評ってものすごく後の大衆の総意に近いんだよな
    毎回よくそこまで大衆目線エンタメ目線オンリーで見れるなと感心するわ
    外したのアマルフィくらいだろ
    あれも俺は見てないから何とも言えないし

    他の批評家ももっと大衆目線意識すれば人気出て信用されんじゃね


  460. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:36
    ちなみにヤフーのレビューの点数は4.12だな
    まあまあ高いが、元々好きな人が先に行くからもう少し下がっていきそうだな


  461. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:36
    消失やエヴァが高得点だしオタク臭いのをdisってる訳じゃないだろ
    テーマと噛み合ってないってのがコイツの言い分


  462. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:37
    非オタのファミリー層にウケてるかどうかだな
    ウケてなければ期待できそうだ


  463. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:37
    「オタク臭い」って言葉をあげつらって文意を全く理解してない奴が絶賛する程度のアニメというのはわかった


  464. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:37
    狼男イケメン


  465. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:38
    リンク先にあるんだけど「本作を見る限りまだその域に渡しているとは思えない」ってあるから京アニのファンなのであは


  466. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    音楽で誤魔化している作品ってことか。
    獣姦は・・・テーマだし。


  467. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    けいおん!は何点だっけ?


  468. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    >>459
    あとで吠え面かかなければいいな。とだけ言っておこうか

    バトルシップも外してるし、そこまで大衆向けでもねえぞ?こいつ


  469. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    えーサマヲ以下かよ
    まあ褒める連中も確かに歯に何かつまったような褒め方だったし妥当なのか?

    メリダもどうも評判悪いし結局映画は秋のエヴァまで待つしかねーな
    サンキュー前田


  470. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    やら管、著名人に迎合するの巻き


  471. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:40
    とりあえず見ないで叩いてるバカは死ね



  472. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:43
    sex気持ちいワオ~ン


  473. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:43
    オタク臭い、オタク臭くないだの主観でしか語れない奴の評価なんてあてにできるのか?
    客観的な評価を書けず、主観的な感想しか書けない奴が評論家を気取るのも持ち上げられるのも見てて滑稽だな

    おおかみは全然見ていないんだがね


  474. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:43
    細田映画が中途半端で見てて恥ずかしくなるってのは非常によくわかる
    ウォーゲームは何ともなかったんだがな
    やっぱり無理に題材を一般向けにするの向いてないんだな

    あと細田が出産とか子育てを妄想で書いてリアリティないってのは大正解
    それは本人が雑誌のインタビュー等で認めてる


  475. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:44
    ブドリといいケモナーには暑い夏すな


  476. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:44
    まあ獣姦だもん
    それとあんな母親いないわ、ちょっとでいいからもう子育てに疲れちゃったっていう本音の部分入れてくれたら違ったのになぁ


  477. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:45
    盛り上がりが薄いんだよ
    ドラマ的というか
    見たやつなら判るだろ


  478. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:45
    決して、ハッピーエンドって感じの終わり方じゃなかったよね。
    そういうのは原恵一の得意技だから細田守が使うとなんか評価が低くなっちゃうんだろうね。
    もし、おおかみを原恵一が監督してたらまた評価が変わっていたかもしれない。


  479. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:46
    うーむ、観ようと思ってたけどやめようかなぁ
    この人の批評毎回なんだかんだ自分と同じ感性だからなぁ


  480. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:46
    評論家つっても結局個人の感想だよね


  481. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:47
    おおかみこどもと禁書を混ぜ合わせた内容にすれば面白かった


  482. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:47
    細田とパヤオの違いはクサいかどうか
    細田映画はクサいんだよな、展開とかテーマとか
    それが鼻につく


  483. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:47
    ま、この手の評論家の仕事は、正しい評価を下すことじゃなくて
    良くも悪くも「ウケる」文章を書くことだからな。
    少なくとも原稿依頼する側の人間は間違いなくそう思ってる。


  484. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:47
    >>474
    それをわざとやってる、ってのも言ってるがな


  485. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:48
    「普通の子育て話だったらほんとに普通になっちゃうから
    相手をオオカミにしてみました」
    って感じのことをNHKの番組で言ってたな
    それ見てて変な理屈だなーと思ったわ


  486. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:48
    まぁもともと見る気なかったので何とも…
    絶賛されてるのには違和感感じる人も多いだろうし
    評論家がそのあたりをついてくるのも自然な流れ


  487. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    悲しいけど映画見るのは素人なのよね


  488. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    そんなことよりも狼と香辛料のⅢ期が見たいですw


  489. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    まあ44歳独身監督の想像で描いた子育てシーンに違和感湧くのは仕方ない


  490. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    やっぱあの気持ち悪さオタクじゃなくても分かっちゃうか


  491. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    授乳シーン勃起


  492. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    その青臭さが青春モノやるにはちょうどいいが
    人間ドラマやるには手に余るってことだろ


  493. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:51
    批評自体は文化の全身の為には必要なものだよ。
    批評そのものを悪だと思って思考停止でいる人間が多いから詐欺みたいな24時間テレビの骨格の物語ばかりになっちゃう。
    もちろん批評家の批評に対する批評も必要。
    個人的には超映画批評のレビューは偏見とフェティシズムが隠しきれてなくて、あまり同意出来ない事が多いけど、そういう風に映画を見る人もいるんだなと思う事もある。


  494. 名前:xxx 投稿日:2012年07月27日 12:51
    418
    >ねーよw
    >オタクじゃなけりゃアニメの作り手になろうなんて思わねーよ普通w
    クリエイターと消費するだけのオタクをいっしょにすんな


  495. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:52
    ああ確かに地味な生活とかで魅せるのは原恵一が最強だな
    今何してんだろ

    細田はもっとオタク臭い壮大な娯楽映画が向いてると思うよ
    次は思い切ってスターウォーズみたいなのいってみようか


  496. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:52
    485
    このひと随分軽い感じで内容を決めてるんだなと思った
    普通訴えたいことや描きたいことから入るんじゃね?と


  497. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:52
    478
    原恵一はちょっと演出と脚本が辛辣すぎるな。
    クレしんの戦国大合戦のラストや河童のくぅの異分子批判がちょっと子供向けじゃないよな。
    でもおおかみやサマーより面白いかったかな。


  498. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:53
    てかオタクだったらリアルキモイの排除してつくるだろ
    監督と制作が合ってないだけだよ


  499. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:53
    宮崎あおいの声に萌えた


  500. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:53
    >>280
    そうそう
    猫耳でなく犬耳だ


  501. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:54
    サマーウォーズを見たあとだと、
    話を聞いただけで臭さが想像できるわ。


  502. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:54
    ま~たヒロイン声優がダメだったんじゃないの?

    前作はひどかったからな

    あれは声優変えるだけで大幅に改善できたレベル

    あの声優の所為でヒロインが糞生意気なビッチにしか見えなかった


  503. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:56
    恋愛を美化純化って、親子で見るのも前提に入れてるからじゃね?



  504. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:56
    一般向けとヲタ向けかどっちかに絞った方がいい
    それには同感だが
    狼男だろうが獣人だろうが理性持った人なのに
    獣姦とか一般人はまず知らないような単語で括るのはダメだろ

    >>子育てに苦労してるお母さん向けの内容かもしれんけど、これ見ても
    お母さんたちは現実と違いすぎるから面白くないだろうなw
    現実と違うからいいんだろ 映画なんだし
    現実と同じ大変で苦労するような所ばっか見せられてもつまらんだろw


  505. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:57
    オタ臭いからマイナスって完全に個人の好みだから参考にならんな
    でも一般向けに宣伝しまくってんだからその辺も考えてほしいとは思う
    どっちの客層に対しても中途半端になってそう


  506. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:57
    468
    こいつ擁護するわけじゃないがたまにこういう馬鹿いるけど打率の問題だろ
    何百本、ひょっとしたらそれ以上書いてて後に振り返ってみた時
    思いっきり外したのが数本しか思いつかないってその時点で驚異的
    批評なんて8割的中してれば十分俺達パンピーとしては利用できるしすごい方に入るのに

    個人的にヒックとドラゴンはこれと同じ理由で受け付けなかったからあんな高得点は違和感あったが


  507. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:58
    じゃあドラマもジャニオタ臭がするからアウトだな


  508. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:58
    二人のキスシーンとかで綺麗に描けば良かったのに
    なんで裸にして性的にしてしまったのだろうか・・・
    オタク受け狙い?あほな俺には意味が解らんよ
    家族向けではないよね?


  509. 名前:mumu 投稿日:2012年07月27日 12:59
    子持ちじゃなくてもこれは普通に違和感あるだろ・・・。
    正直「過去のクリエイター達があえてやらなかったこと」をやっちまった感が強かった。


  510. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:00
    もともと脚本はそんなに良くなくて、演出でごまかしてるようなところがある監督だから
    現実とファンタジーの折り合いがうまく付けられなかったんじゃないの
    これまでの青春モノとくらべて子育てみたいなガチヒューマンドラマは脚本の矛盾を演出でごまかすって難しいし


  511. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:01
    506
    同感だな。コイツオススメは外れることもわりとあるけど
    低評価だったので面白かったのって思い当たらない


  512. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:02
    獣姦婆キモい


  513. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:02
    502
    前作はそもそもヒロインが映画史上稀に見る空気ヒロインだったからあんまり……


    あれ絶対ショタ細田がカズマきゅんのシーンに時間割きすぎて
    「ヒロインやべえw」って思い出して慌てて花札の変な活躍シーン無理矢理入れたよなwwwwwwww
    そのせいで終盤は酷いもんだったw


  514. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:02
    人それぞれだの所詮批評家様だの言う奴がいるが、
    一個人の批評に何そんなにムキになってんだ
    他人の主観にうだうだ文句言ってる時点で全く的外れ
    ネットの連中に多い、批評家嫌いなだけなんだろうな


  515. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:03
    細田がケモショタなのは仕方ないだろ!いい加減にしろ!
    まあ家族とか母性とかを無邪気に理想化し過ぎって感じは確かにある。
    お年寄りや幸せなファミリーや無邪気な子供にとっては安心なアニメかもしれない。
    でも今の時代は、家族や親子のあり方としてああいうものだけを描くのは嘘臭い。


  516. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:03
    批評してる内容はあまり同意できないが、別に出産や子育てなんて見てるこっちも知らないし、ただエンターテイメント性が薄かったので楽しめなかった。



  517. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:03
    細田が結婚して爺になってから作ればまた違うだろ


  518. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:06
    獣姦って、マジでわんわんスタイルなの?


  519. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:06
    オタクっぽいのが駄目っていってるんじゃなく、
    一般向けにつくった映画なのにオタクっぽさが隠しきれてないのが気持ち悪いっていってるんだろう
    出産とか育児とか、想像でしか書けないなら下手に触らない方がいい


  520. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:06
    オタク臭い作風ならオタク臭い映画をつくれって話でしょ、ハルヒの消失とかエヴァ破とか高得点とってんだし
    そこを一般向けっぽくして女優をキャストに使ったり一般女性向けっぽい話にしたりとかが気持ち悪いっていうのはかなり同感だ
    そういうのはジブリに任せとけ


  521. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:07
    やっぱ富野の評価は当てにならんな


  522. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:07
    こんなクソサイトの記事取り上げるとか終わってる


  523. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:09
    っていうか子作りとか授乳シーンがあるのか!? コクリコ坂でもドキッとしたけど


  524. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:09
    >>522
    お前超映画批評よりやらおんが格上とかホントに思ってるのw?


  525. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:09
    全く興味なかったけど獣男との獣姦セックスがあると聞いて
    え、ガチであるの?


  526. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:09
    見てない俺が記事から感じた内容は

    リアルエロシーンがあり子供と見れない、しかも内容獣姦で宮崎の床演技はうまいw
    通常の演技が下手で見ていられない
    その他演出が陳腐でいかにもアニメ的


  527. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    オタクはオタクで自覚もってそれに徹してた方が一般的にもあんま恥ずかしくないんだよ
    庵野も昔似たようなこと言ってなかったか?

    巨大ロボ美少女オタ臭さ全開のエヴァの方が案外割り切っちゃってて恥ずかしくなかったりする


  528. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    これは見に行くしかなくなった


  529. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    ここでの馬鹿信者の発狂の様をみてれば糞アニメだってのはよく分かるな


  530. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    自分が面白いと思ったからそんな批評カンケーありませ~ん


  531. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    クラナドは一杯泣いたけどこれ見たけどは全然だった・・・
    オタクには微妙なんかな?普通の人には感動的に見えるのかな?
    家族愛とか見たかったのに凄く薄く感じたよ
    動物と人の関係リアルだけど盛り上がらない


  532. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    オオカミさんと香辛料と七人の子供たちっていうタイトルにすれば良かった


  533. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    獣姦
    大学中退
    父親シボンヌ


  534. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    まあジブリも売上落ちてるし単なるライト向けではやっていけない時代なのかも


  535. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    ジブリ風味な家族向けなのに獣姦連想シーンはほんと無くていいと思う。


  536. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    ほんとこういうアニメの信者は耐性低いよな
    エヴァやまどかなんざ「キモオタアニメw」「萌え萌え魔法少女w」
    と叩かれまくってんのに信者はシレっとしてるのに


  537. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    マジレスすると
    唐突に実写入れて宮崎あおいの濡れ場と出産シーン入れるだけで糞から一気に神作になってた
    もちろん乳首出しで


  538. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    530
    だな
    絶賛されてるけど全然だったもん
    批判見るより褒めてる作品見るほうがその人の程度が知れていいな


  539. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:16
    いつも邦画のご都合主義や論理性のなさをあげつらってる宇多丸が
    君塚良一レベルに破綻してる細田アニメは手放しで絶賛する不思議


  540. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:17
    未視聴だと気持ち悪いとか気恥ずかしいとか言われても個人差では?的な部分が多すぎて
    ちょっとピンとこないな
    一応見る前のネタバレなしの批評なんだから、個人的先入観をもたらすような内容はちょっと・・・


  541. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:17
    ただの評論家()じゃん
    何様だよ、お前の趣味なんか聞いてねーよ

    ま、獣姦がアレなことに関しては同意だが


  542. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:18
    この人の低い評価は普通に映画としてツマンネって感覚で書いてて
    それがものすごく多くの人間と共有できるセンスだから全く外さないんだろうな
    高い評価ではたまに深読みしすぎというか政治事情のメタファーとかも考慮にいれてたりして
    完全なエンタメ視点ではない趣味が入る時があるからズレることがある

    まあこの人のはとりあえず低評価避けるのが最強の使い方
    80超えたらあとは趣味


  543. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:19
    富野はとうの昔から化けの皮剥がれてるよ


  544. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:19
    今時超映画批評参考にしてるやつおらんだろ

    この人もう映画見すぎて映画インポになってるから
    馬鹿映画とかマイナー路線とかアニメはむしろ濃い
    オタ作品しか評価しない

    メジャー系はだいたい点数がひどいんだよね

    だから今回点数が悪いのって批評内容とは逆で
    オタ臭さが抜けて一般に近づけたのが原因だと思う


  545. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:20
    まだ見てないからよく知らんが、獣姦とかはオタクでもかなり見る人を選ぶだろうな・・・


  546. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:21
    わかるわ~~~~
    ストパンとかそらのおとしものとかなのはくらい振り切れてるほうが全然恥ずかしくない
    劇場にいる連中も全員同類だしな!
    ファミリーや子供と同じ空間で、半端にオタ臭さがあるものをみせられるのは拷問レベルの恥ずかしい気持ちになるw
    これ、オタ気質ある人ならみんな判る感覚よねw?


  547. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:21
    毎回思うけど演出も滑ることはあるが脚本が糞だよ
    監督が書いてんの?他の奴が書いてんの?
    違う奴雇った方がいいと思う


  548. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:22
    でも40点ならまだいいほうジャン


  549. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:22
    俺は面白いと思ったけど
    まぁ言ってることは分かるw
    オタク臭ならけいおんも~という批判は違うぞ?
    ここで言われてるのはその組み合わせの問題だから


  550. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:23
    恋愛を美化、純化することは悪いとは思わないけどな~


  551. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:23
    何の感情の起伏も無かったまま終わった
    花の考えやら行動がとにかく癪に障る内容だったし何だかなあ
    細田に期待し過ぎた感はある


  552. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:23
    二人の子供を動物として見るなら面白いと思う
    人間として見ると面白くないと思う

    映画としては前半勢いあったが盛り上がらないなぁと


  553. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:24
    メジャー系は点数が酷い…?
    ピクサーは頻繁に高得点叩き出すが…

    千尋以降の今のジブリが糞なのはネットはもちろんのこと
    興収の落ちっぷりを見れば世界の総意だし低得点でも文句ないな


  554. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:25
    超映画は自分の感覚から外れるときは
    おもくそ外れる時もあるけど
    おおかみこどもの評価は同意


  555. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:25
    コミカルなシーンを挟んでリアルなシーンを出していくのは必要性を問いた
    上でしっかり考えてやって欲しかった

    序盤で花が狼男に一目で惹かれる場面では、まず動機が描かれていないので
    自然に受け取る人と許容できない人で分かれたと思う
    惹かれた動機はなんでも良いので、ちょっとしたカットやセリフで消化できた
    はずなのに

    ストーリーは面白かったしキャラもかわいくて楽しめたので小説で補完するか
    ーって某サイトいったらそっちの評判も悪そうで詰んだ


  556. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:25
    ああ40点はまだいい方だよ
    本当の糞は20点切ってるから


  557. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 13:25
    なんか分かる
    一般向アニメ映画好きなんだけど細田さんの映画は何故かオタ臭がすごい
    絵柄のせいかな?


  558. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:26

    40てんw

    ぷっwwww



  559. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:26
    547
    脚本は細田守と奥寺佐渡子
    細田守は自分の作品には必ず奥寺さんを起用している。
    時をかける少女とサマーウォーズも奥寺佐渡子脚本。

    他には、成島出監督の「孤高のメス」
        中田秀夫監督の「怪談」

    結構シリアスな方面が得意な人だからこういうのは合わないんじゃないか


  560. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:26
    >550
    それ自体が悪いと言ってるわけじゃない
    中途半端なものを持ち込んでるから居心地が悪くなってると言ってる


  561. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:26
    要はいろんな要素を詰め込みすぎてとっ散らかってるってことでしょ?

    オタク向けならオタク向け用に、子供向けなら子供向け用にすればいいだけの話なんだけど、今回はオタク、子供も含めた一般大衆向けに作ったがために、どっちつかずで、ちょっと不自然な、受け付け難い演出があったってことなんじゃないの?

    まぁ、この映画でオタク向けから一般向けにシフトチェンジを試みたんだろうけど、まだまだだね、ってこの人は言いたいんじゃない?

    そう理解したなら、なるほどなと思う。


  562. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:27
    とりあえず俺の感想としては
    時かけとサマウォは映画館でもう一回見たいと思ったが
    おおかみは一度見ればいいや
    だった

    なんつーか脚本的なカタルシスがない、作画厨的には見所は多いけどね


  563. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:27
    まあいいんじゃね?
    批評家の点数なんか製作者からしたらどうでもいいし
    どんだけ収益があがって次に繋がるかだろ




  564. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:28
    555
    細田は前2作もそういう描写すっ飛ばして話進めるよなw


  565. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:28
    プロの批評家の評価っていっても、何をどう評価するかって部分には
    批評家個人の好みや趣向が入るわけで。

    だからこの批評家と好みが合うやつは参考にすればいいし、そうじゃない
    やつは気にしなければいい。自分の評価と違うからって、いちいちアホほど
    文句言うやつの気がしれん。どうせ絶対に正しい評価なんて存在しないんだ
    から。

    こいつはプロとして自分の実名で批評を載せてるんだし、的外れな批評ばかり
    していたら、今後の自分の仕事に影響が出るってだけ。


  566. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:29
    たかが1800円、映画の日に観れば1000円。
    他人の批評気にしてないで自分で観に行って判断しろよw


  567. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:29
    オタ臭っていうが劇場行くと存外一般には受けてるから
    前田みたく中途半端にオタ知ってる奴がキツいんじゃないのか

    喩えるなら現代的な日本人がおはぎ苦手みたいなもんで
    外人も小さい頃から慣れてる奴も案外平気なわけで


  568. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:29
    細田の映画が一般にもオタクにも中途半端で気持ち悪いってのは
    サマヲのTV放送時にものすごく言われてたことだよな
    もうそういう作風しかできないんやろか?


  569. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:30
    批評家ってもう絶滅危惧種だよなあ
    ネット時代になってから結局ただの
    個人の好き嫌い感想文だってのがバレてからは特に


  570. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:30
    なんなんかなー

    デジモンもやっぱり細田のは大人向けというかオタクっぽい感じは伝わるんだよな
    そこが良いってオタは思うけど、それを万人受けるかといえば厳しいかもしれない。


    おまいらがけいおんやハルヒまどマギが一般人もいるハマるって言ってるのとは全く訳が違うけどな

    もっと上のレベルで細田も苦労してると思う


  571. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:30
    つまらなかったよ まず、声がダメ 宮崎あおいっていうのが濃すぎてキャラが潰れる

    ちゃんとした声優が良かったと思う

    ランボーの声がスギちゃんだったら、スギぎゃんのイメージがデカいだろ?
    それと同じ
    声優起用しないで芸能人使ってダメになった例だと思うわ


  572. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:30
    この人の作品は全部子供向けテレビアニメの劇場版みたいな感じやね
    全然映画になってないよ


  573. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:32
    アマルフィ90点て時点で
    絶対に感性が合わないわ・・・・


  574. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:32
    というかおおかみは気持ち悪いとか抜きにしても純粋に盛り上がりに欠けてつまらんぞ


  575. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:32
    569
    そこら辺は富野がばっさり切ってたな。
    ネットの普及で個人の感想考察記事が増えた事についてどう思うかの問いに
    「心底どうでもいい」と答えてた。

    結論としてその通りだよな。
    結局自分自身がどう思うかだし、だから富野も好き勝手言える。別に同意なんて全く求めてないんだし


  576. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:33
    サマーは視聴率エヴァよりかは上だからオタ向けではないかな


  577. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:33
    >クラナドは一杯泣いたけどこれ見たけどは全然だった・・・

    携帯小説原作のやつ視るといいんじゃない?
    ほとんどが同じような流れだから


  578. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:33
    結構酷評してるにもかかわらず40点って高くね?20点台のもあるのに
    これだけ批判してるのにじゃあ逆に40点もつけるほど良かったのはどこ?って聞きたい



  579. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:33
    そっかぁ、時かけもサマウォも好きだが観るたんびになんか違和感を感じてたが…オタ臭かw
    なるほど納得だww

    152
    お前が知らんのはしょうがないが、
    そのおっさん世代が学生の頃に当時人気絶頂の原田知世さんが主演した「時をかける少女」って実写映画があるんだよ。


  580. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:34
    批評って主観も入るから好みの問題だし、好きな人は気にしないでいいと思うよ

    俺はこの人の批評はすごい面白いと思った、もやもやしてたのをハッキリ文章にしてもらったというか
    毒にも薬にもならん批評と違ってなるほど、と思わせるもんがあった

    ただ、俺自身は映画自体は結構面白かったと思う


  581. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:34
    コクリコ坂からも40点
    コクリコ坂からなみに売れるんじゃない?


  582. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:34
    574
    前作以上に山や谷が薄いからな


  583. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:34
    結局まず好き!嫌い!という感情が先にあって
    後はもっともらしい後付理論で補強してるだけだしねえ



  584. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:35
    宮崎あおい出てしまったのか
    アリエッティでも志田未来でまくりでワロタが




  585. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:35
    オタク臭のある作品を一般人が見るからそういう感想が出る。
    オタクはオタクで普通の声優ちゃんと使ってないとかで評価悪かったりするし、この作品って結構中途半端な位置にいるのかも。


  586. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:35
    大事な所だけ描いて過程を全部ぶっ飛ばしてるから
    感情移入出来ないんだよね、成長物語の映画はすごく難しいと思う


  587. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:36
    578
    そりゃトータルの評価じゃない?
    別にここが良かったってとこはないでしょ


  588. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:37
    コケリコとこれが40点ってのは何かすごくよくわかる
    前田の悩んだ末の落としどころとしての点数が


  589. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:37
    監督がキモヲタってこと?


  590. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:39
    監督の自己満足オ○ニー映画


  591. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:39
    よかった面白かったぞおかみこども
    もう一回見たいかも
    ハッピーエンドか問われれば見る人の立場によって意見は分かれそう
    一橋大学がモデルだったのは嬉しかったな


  592. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:39
    細田はビブリオあたりを原作に映画化すると
    丁度いいんじゃないかねえ


  593. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:40

    細田作品やヱヴァが満を持して、ゴールデンタイムで放送しても


    視聴率が今一なのが全てを物語ってるな





  594. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 13:41
    超映画批評www


    オダルフィは90点なのにねーーーwwwwww
    オダルフィより50点低いんだねーーーーーーーーwww



    あんなクソサイトまだ見てる人居たのwww


  595. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:41
    結局、一番客観的な批評は数字にしか現れない


  596. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:41
    監督の才能は認めてるんだな


  597. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:43
    586
    この評論家的に言うと
    オタ的な恋愛表現のやたら美化してるとこは残ってんのに
    妙な生生しさも出そうとしてるから
    その過程ぶっこぬきが余計に気になるんだよな


  598. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:43
    震災の後で被災地をくそみそにけなしてたクズ野郎の評価見てありがたがる管理人もクソななんだな
    さすが他人のふんどしでしか相撲を取れない超人気サイト()の管理人だ
    クズ具合までそっくりとはw


  599. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:44
    大事なところだけ描いて過程をぶっ飛ばすってのは
    サマウォでもそうで感情移入が全然できなかったな
    あと「田舎」の題材がめちゃくちゃ向いてない

    ウォーゲームは面白かったんだから
    サマウォも大家族設定とか全く生かされてない設定はいいから
    天才数学少年と親友と天才バトラーと超天才科学者のウイルスの戦いだけで
    コンクリートだらけの都会を舞台にしてふっ切った方が作品としてははるかによかった
    実際他の連中なんて空気だしwww


  600. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:44
    >>594
    織田ルフィおもしれぇーじゃんw
    織田好きにはたまんねえ織田の俺かっけー!フィルムw

    ミッションインポッシブル2のトムかっけー!映像集を日本人が織田でやるって事に面白さを感じる人には高評価なんだよw


  601. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:44
    590
    細田に限らず、映画・ドラマ・アニメなどは所詮監督の自己満足だろw
    そして、観客はその監督の自慰行為を金払って観に来てるわけだろww


  602. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:45
    まだやってたんだこの批評サイト・・・
    次に話題にあがるのはエヴァQの時か


  603. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:45
    オタクからは一般作品だから俺達には関係ないと言われ
    一般からはオタク臭くて見てられないと言われるとは…


  604. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:45
    594
    あれの高評価は俺もよくわからんw
    けど、この映画の評論はそんな悪くはない


  605. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:46
    時かけも正直どこが良いのかわからなかったしなぁ…
    背景は確かに素晴らしかったけど、キャラはマグニチュードにゆらゆらしてるし、
    覚えてないだけかもしれないけど、時間遡る能力がどうして着いたかの説明あったんだっけ?

    専門の頃話題になってたけど、やたら褒めてたの女子だけだったんだよなぁ…


  606. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:47
    長い間やっててアマルフィだけは本人も金貰ってんだろwと相当叩かれたらしいなwwww
    別にその評価は今でも間違ってないと思ってるが続編は糞だったとか何とか


  607. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:48
    サマウォとか近未来の話なのに舞台になったとこが現実よりめちゃくちゃ田舎に描かれてて何だかなーと思った


  608. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:48
    605
    時間遡る能力はあの未来から来た男が落とした
    タイムマシーン的な役割の物体を主人公が偶然拾ったからだろ


  609. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:48
    自分が気に入らない作品はとことん貶すんだな


  610. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:49
    まあサマウォもすごい好きな奴と全然合わないって奴が極端でとにかく荒れる映画だったし
    そういう作風の監督なんだろう


  611. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:50
    601
    そうなんだけど期待し過ぎちゃったんだよだからこの映画見て悔しいのさ


  612. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:51
    605
    なんの説明もシーンもなく、いきなり「私は時間を遡る力がある(キリっ」だったような?




  613. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:52
    あぶねーここ見てなきゃ今日1800円払うところだった。。
    しゃあないからヘルタースケルターでも見るか。


  614. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:53
    サマウォの男主人公の必要性について


  615. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:53
    影の無いアニメは嫌いです。


  616. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:53
    608
    そっか そう言えばそんな感じだった。・・・気がする


  617. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:53
    613
    じゃあそっちの評判も見てから行けよなw


  618. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:54
    オタクというのは間違いだろ
    単純に底が浅いんだよこの人の作品は


  619. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:54
    カップル向け映画だなぁ
    けっしてオタク・家族で見る映画じゃないよこれ


  620. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:54
    >>617
    おっぱいの事しか書いてなかったよ


  621. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:55
    ※614
    めちゃくちゃ必要だろ
    あいつのおかげで衛星軌道ずらせたわけだし


  622. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:55
    618
    いきなり核心つくなビックリするだろw


  623. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:55
    617
    あの沢尻のエロシーンがあるらしいってことだけ
    やっぱそれだけ目当てならDVDまで待つべきですか?


  624. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:55
    613
    いや、悪くは無いよ話題作だし周りとの会話のネタにどうぞって思うよ。
    でも、1800円は高いw お前がもし女ならレディースデーに観に行くことを勧めるw


  625. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:56
    細かいこといってたら楽しめないよ


  626. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:57
    素直になのは観とけばよかったorz


  627. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:59
    映画の批評で「獣姦」とかさらっと言ってしまってるのは
    一般人(特に女性)の感覚とかけ離れてると思う
    途中で読む気無くした


  628. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:00
    627
    映画も観なくて良いよ


  629. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:01
    評判聞くとおもしろくなさそうやな

    週末見に行こうかと思ったが、やめてレンタル待ちでええか


  630. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:02
    前田有一って、映画評論家としてはおすぎ以下のレベル
    まず映画そのものの知識が無いから普通の映画通なら知っている中堅映画監督さえ知らなかったりする。監督の作風を理解していないから頓珍漢な批評が多い
    更に、ネットスラングでの悪い意味のほうのネトウヨだし、実はアニメオタク。世代的にアニメ=オタク専用のものという刷り込みがあるから絶対に直接的な評価をしない。知識の乏しいネトウヨだから、映画とは関係のない政治論を勝手に語って「皆とは違う批評する俺かっけーwww」という事になりがち

    初テレビ放送当時には一般への知名度ゼロだった「時かけ」が放送直後にアマゾンで爆売れ、サマウォでも同様の事が起きたのに70点。
    もうこいつの批評は一般人からも乖離してるんだよな


  631. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:03
    626
    何で天秤にかけたしw
    なのはは鉄板なんだから
    それとは別におおかみこどもを選択肢に入れろよ


  632. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:03
    少し下の方にあるムカデ人間2の批評みてちょっと見たくなった
    1はインパクトだけの糞C級カルト映画だったけど、なるほどそう言う風に話をつなげたのかw


  633. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:05
    基本的に文章はギャグ成分多めだからな
    まあそれが面白いのも人気ある理由なんだが

    とりあえずは点数見て低いの回避しとけば間違いない


  634. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:06
    630
    何で監督の作風がそんなに大事なんだよw
    そっちのが余程”乖離”してると思うが?


  635. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:06
    >>630
    見た感じ毎週5本くらい洋画邦画の長文レビューしてるけど、それでも全然映画の知識足りないとか言われるのか・・・ すごい世界やなw


  636. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 14:07
    ツタヤの冒頭12分無料レンタルを借りて見たが作画・・。 で正直期待は持てなかった。
    出会いも逆ナンかよ!と言いたくなったし。 
    劇場版は作画とか改善されてるのかも知らんが・・。 一般層には受けるのか・・。


  637. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:08
    ※599
    描きたかったのは「家族」の方だろ

    家族や社会との関係性が希薄とされる現代において
    家族の絆をあえて対極のIT世界と絡めて描いている
    という事でおいらはサマウォは好き


  638. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:09
    細田作品を評価してる奴らって自分を一般人だと思い込んでるヲタクだろ



  639. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:10
    生理的に受け入れられないのを屁理屈言ってるだけだな。
    内容自体は親の子離れまでちゃんと描いた母親のお話しが柱。



  640. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 14:10
    逆説的だが一般人に受けてるジブリアニメやエヴァこそが一番オタク臭いんだけどね


  641. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:12
    636
    そりぁ、一般人に作画!作画!と言われても「はぁ?」だろよ。


  642. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:13
    怪物くんは5点の糞映画って評価したけど
    興行収入20億超え 円盤売り上げも首位で評論家顔真っ赤だったじゃん


  643. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:14
    オタ=ダメなんてこの批評家は言ってないだろ。
    どんだけ文盲多いんだここ


  644. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    こち亀が高得点だったよね


  645. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    ※72 97
    話する事で監督の考え方作品の視点を
    初めて理解したってのもあると思う
    深い作品だと聞かない限り分からんだろう

    それまではしょせん批評家のオナニー解釈


  646. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    ああエヴァは監督も狙ってふっ切れてオタ臭さを極めてるからな
    自分達の世代はどの方面に向いてるかの違いだけで全員オタクの素養があると言ってた

    あれが変に一般ウケ狙って舞台は田舎
    美少女は黒髪一人
    ロボは巨神兵よろしく終盤だけ出てくるおまけ
    親子の絆が使徒を倒す
    なんて話だったらどっちつかずの駄作になっただろうな


  647. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    つかこの批評家元ヲタでチャンネル桜に出てるような奴だからな
    アニメに甘くて当然で韓国ネタに厳しくて当然
    糞映画に高得点つけることもあるし当てにしなくていいと思うぞw


  648. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    神話、宗教的みたいな感じで……

    西洋観で観れば「獣姦」、東洋観で観れば「異類婚」

    西洋観で獣と交わるのはミノタウルスだとかで忌み嫌い、東洋観だと玉藻の前だとかで平気……みたいな感じだとか


  649. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:16
    >興行収入20億超え 円盤売り上げも首位で評論家顔真っ赤だったじゃん

    そこはむしろ、俺は世の中には迎合しない!とドヤ顔するところじゃないのか


  650. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:17
    興収で言い出したら踊る2なんて興収は凄まじいが
    中身は史上稀に見る糞やでwww
    怪物くんもジャニオタは知らないがお世話にもいい映画ではなかったわw


  651. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:17
    サマウォと時かけが同じく70点か


  652. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:17
    オタクや評論家に受けなくても一般的な家族層に受ければいいんじゃないのか
    細田もそれを狙ってたそうだし


  653. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:18
    テーマとオタク臭が合わんから、別の題材で作った方がよいって論調だよな
    重度なオタクの方々からするとこの程度オタク臭しないと思ってるかもしれんけど、
    どう見てもオタクアニメです


  654. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:18
    646
    いろんな意味の興味本位で1回は観たいかもwww


  655. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:19
    そもそも恋愛メインじゃないから別にいいんじゃね


  656. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:19
    77
    破が一番高いのは信用出来る


  657. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:19
    俺はバリバリのオタクなんでいまいち楽しめなかった
    連れにはかなり良かったらしい


  658. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    この人まだ生きてたんだ
    更新が不定期になりすぎて用済みだったわ


  659. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    オオカミの子供産むのに助産婦なしの家生みとか怖いです


  660. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    630
    そもそも前田は一般人の視点でのレビューってのが売りだったんだがな
    後こいつは知識もないが作品そのものの掘り下げも出来てないね
    批評ではなく学生の読書感想文レベル


  661. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    批評家とか漫画家やアニメーターやラノベ作家とか目指してたけど挫折して諦めた
    ワナビの成れの果てだからな人種として可哀想だしね(笑)
    せめて意見だけ合わせてやれよ


  662. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    前田はネット界隈で唯一使える批評家なんだよなー
    本人が宣言してる通りエンタメ的視点を重視してるし滅多に外さない

    批評家って変に俺理論な理屈こねて妙ちくりんな点数つける奴多すぎ
    他に誰かこういう使えるのはいないの?


  663. 名前:名無し 投稿日:2012年07月27日 14:21
    獣姦ってwww
    あれか?キャベツ畑でも描写すればいいのか?
    あの2~3秒の程度で嬉々として叫ぶピュアな人が多いのに驚いたわ

    映画としての点数は低いとは思うし
    いろんな批判や批評読んだけど
    この批評はちょっと気持ち悪い




  664. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:22
    批評家を批評してる奴が多い
    じゃあお前らは何様なのw
    ニート、学生は社会経験に乏しいのでいろんな意味で想像力が足りない(誰でも出来るとか)

    この人のサイトを覗いてみたが、専門家ぶらず偏りも少ない気がするし的外れなことも言っていない
    消失の批評もアニメを馬鹿にせずに京アニの丁寧で誠実な仕事をきちんと読みとっている


  665. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:24
    見ればわかると思うが
    30~60点はそんなに大きな差はないから
    低いってほどの点数でもないよ
    アニメには甘いんだがピクサーでも駄作の時は容赦なく30点とかつける人


  666. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:25
    ブーメランしても痛くないからこんなブログのコメ欄に書いてるんだろ
    冷静な発言なんてよそでやれよ


  667. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:26
    批評家は嫌いだしあてにしてないがお前らは批評家以下の人間だと思うw
    これだけは分かるわw


  668. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:26
    664
    気を悪くしてごめんね(´・_・`)
    でも、管理人含めてここに書き込む連中の殆どがそんな連中なんだよw



  669. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:26
    怪物くんが興行よくて批評家顔真っ赤ってアホかw
    マクドナルドやすき家やサイゼリヤを激賞してる美食評論家が居るのかってのw


  670. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:27
    富野の高評価に当たり無し!


  671. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:27
    664
    専門家ぶらずというか専門的な考察が出来ないってだけだと思うぞw
    あと俺たち大衆様と違ってこの人様は仕事で金もらって批評してるからw


  672. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:28
    オタク臭が嫌いならそれがあることが最初からわかりきってるこのアニメ映画の批評としては
    そこは批評として入れないのが妥当。
    オタク臭が鼻につくのはわかるけれど、途中からこんなもんみてらんねーってなってるw
    いっつもどの映画においてもこういう部分につられてちゃんと批評できてないやつだよね。


  673. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:29
    この人一批評家なのにスゲーファン?多いんだよな
    試写会とかも呼ばれまくりらしいし
    俺もこういう存在になりたいんだけどまずは何をしたらええの?


  674. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:29
    いしかわじゅんとかいう批評家も一時期酷かったね


  675. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:30
    エンタメ性は低いし一般向けなのにオタク臭が抜けきれずギャップを感じるけど
    富野みたいなやつは絶賛するアニメーションとしては見どころのある映画
    それでいいじゃん


  676. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:31
    オタ臭さとか薄っぺらさ以前に、たいした盛り上がりがないまま終わっちゃうのがこの映画のつまんなさの最大の問題だと思う
    そこをまず批判して、そのあと細部のオタク臭さと組み合わせの悪さを批評すれば完全に同意できた


  677. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:31
    ※653
    オタク臭がしないとは言わないけど、俺みたいなガチキモオタからすると中途半端にしか見えないんだわ
    まぁアンタからすればそんなん知るかって感じだろうけどさ

    そもそもこういう筆致のアニメってオタクに需要あるとは思えないんだよね
    劇場なのは見に行って予告流れてたけどまるで興味が湧かなかったし、また芸能人起用の売名アニメかと辟易して見てたわ


  678. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:31
    673
    まずは、ここに書き込む連中に盛大にぶっ叩かれることからだなw


  679. 名前:  投稿日:2012年07月27日 14:32
    評論に対して主観じゃないかって批判してるのいるけど、じゃあ客観的意見って例えば何よ?
    評論の受け手側だって”あの人”が"こう"言っているって受け取ってるじゃないか
    そういった意味で富野が褒めた時点でお察しでしょ


  680. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:33
    オタクが恋愛を純化したがるにワラタ
    あいつら恋愛経験がないからなwwwww


  681. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:33
    この人の映画は細かところを見ちゃうとダメだな
    全体の雰囲気で楽しむって感じがするわ


  682. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:33
    盛り上がりの有無で作品を語るのってすげえアホっぽく見えるよな


  683. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:34
    こんだけ炎上すると言う事は心の底で「せやな」
    という声がするけど、ふだんは売り豚だから火病らないと
    納得いかねーんだなw


  684. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:35
    >カップル向け映画だなぁ
    >けっしてオタク・家族で見る映画じゃないよこれ

    映画観てないだろうことがわかるレッテル張りだな
    カップルの描写なんて冒頭の国立での生活だけだろ
    いちぃちゃラブラブな感じなんて無い
    しかも幸せな生活というより悲劇や親の苦労の印象が強い

    親と子供の生活に焦点があてられてんだから家族で見る映画だろ
    特に母と子で見るべきだな


  685. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:35
    要するにオタクアニメだから気に入らんのかw
    こんなのむしろオタクアニメの部類に入らないのに
    年寄りじゃないのかw評価自体は妥当なのにアホな評論家だなw


  686. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:36
    カップル向け≠カップルの描写が多い


  687. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:37
    ※664
    撮る人は撮られる人のように批評するクセに批評されるの嫌とかのほうがどうかとおもうは


  688. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:38
    冒頭すぐ男が死ぬのにどこがカップル向けなんだよw


  689. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:39
    察するに一般向けを装っておいてオタアニメのテイストで勝負している所が中途半端で気持ち悪いって感じなのかな?
    個人的にはそういうの大好きなんだがw


  690. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:40
    688
    オタクから見りゃ立派なリア充なんだろw


  691. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:40
    685
    そんなコト全然書いてないがな
    叩くならちゃんと読んでからにしなよ


  692. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:43
    679
    批評家 ワナビ 
    富野 ビッグなアニメ監督 
    そりゃあ差は歴然だわ


  693. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:43
    俺もこれって主観的な感情論じゃんって思ったけどよく考えたら批評で主観を入れないなんて不可能だよな
    点数とか付けるならなおのことそうだと思う


  694. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:44
    てかさ、アニメなんて単なる娯楽じゃない。
    観るのはその人の勝手なんだから、一般向けとかオタクとかターゲット絞るのが
    そもそもおかしい気がする。
    作る側にとっては仕事だから売れるもの作らなきゃいけないのは当然だけど
    それを観にきた客はその時点で一般もオタクもない。


  695. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:47
    岡田磨里に脚本やらせれば、ハプニング獣姦で生々しいリアルな物語になっていただろう(棒)



  696. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:49
    批評家WAAAAANNABEEEEEEE!!!!


  697. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:50
    結論としては

    「この映画あざといよ!」って事ですね


  698. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:51
    この人の評価まったくあわないんだよな


  699. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:51
    697
    そういうこったな
    あざとい方がオタクは喜ぶと思うがねw


  700. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:51
    人に化けるっていうと狐のイメージなんだがな



  701. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:53
    冨野が褒めるとロクなことにならねーな


  702. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:53
    一般作品なんていうレッテルを貼った奴が悪い
    時代を作った?CG技術的な意味でか


  703. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:54
    細田の映画って優等生が作ったって感じでどうも肌に合わない


  704. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:55
    これを手放しで褒めてる奴は見てないか適当野郎


  705. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:55
    673
    名前と顔晒して韓国や中国叩きまくってチャンネル桜に出たあとに批評してみよう
    多分重度なネトウヨたちからは賛同の意が来るぞw


  706. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:56
    客観的に感想言えないなら批評家なんて名乗るんじゃねーよ
    批判家とでも名乗っとけ


  707. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:59
    オタクにも一般にも中途半端で気持ち悪いってのは禿同
    それ抜きにつまらんがな


  708. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:59
    富野ね叩くなら間違えんな


  709. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:01
    きんもー☆


  710. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:02
    706
    客観的に批評する方法教えて


  711. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:02
    オタ臭くてあざといアニメ
    その通りだな


  712. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:02
    細田は過大評価されすぎだと思う
    時かけがそこそこよかっただけで
    サマーウォーズはマーケティングのおかげ





  713. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:03
    むしろ最近はリアルな恋愛物が多すぎなんだよ
    人の好みとかあるしどちらもバランスよくあるのが良い
    恋愛美化=オタクとかこいつの偏見でしかない


  714. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:04
    この>>1頭悪いな


  715. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:06
    709
    ☆マークがキモいのはわかるわ
    らき☆すたとかいう糞アニメあるしな


  716. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:08
    ※690
    は?立派なリア充?w
    冒頭10分位で狼男が花のための鳥狩りで死に、死んだ狼は花の目の前であっさりゴミ収集車に収集されてんのに立派なリア充?
    それからは1歳と0歳の子を一橋大学を中退して世間の目から逃げながら育てていくメインストーリーが始まる
    金もない、頼れる人もいない、子供は幼児な上狼だから母は憔悴しながら頑張って育ててる描写ばかりだったろ?
    さすがに世間の目から逃れられない状況になって国立から田舎へ引っ越して物語は母と子供の成長を軸に進んでった
    女手ひとつで育てる頑張り屋さんな優しい母と親の心子知らずの可愛い獣人の子供の成長を綴った映画だったろ
    立派なリア充カップル向けだと主張する根拠に妥当性がないんだよ


  717. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:09
    この映画の肝である雨と雪の選択について全然触れてないし
    恋愛描写なんてイントロにすぎないのに、
    この批評家は何を見てるんだろう? 本当に見たのか?


  718. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:13
    雨と雪と花のその後が気になるわ


  719. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:14
    40点は妥当だよ
    むしろ高すぎ

    ダメダメ映画であるのは確かだもゎ

    糞つまんね


  720. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:14
    この人の他のレビュー見たことある奴がここにどれだけいるやら…


  721. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:15
    米630

    顔真っ赤だな 少なくとも偉そうに分析してる素人のお前よりは知識あると思うけど
    監督の作風()を考慮してる時点で批評家ではなくただの信者だろ


  722. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:16
    こいつのレビューは点数よりも笑えるから好きよ
    点数も俺の好みとはバッチリ合ってるけど


  723. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:19
    722
    文章もくだけてて読みやすいよな


  724. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:20
    ここのコメ千いったら観に逝こう


  725. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:20
    誰?


  726. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:20
    サマウォもつまらんかったし
    細田は過大評価


  727. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:23
    しかしサマウォ70点とは見る目無いと言わざるを得ない
    7点の間違いだろw


  728. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:23
    凄く読みやすく分かりやすいレビューだね



  729. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:24
    この人はエンタメ至上主義で面白ければ評価するんじゃないか
    だからこの映画はエンタメが無かったのだろう
    見てないから知らないが


  730. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:24
    ハルヒ消失 80点
    おおかみこども 40点
    けいおん スルー

    けいおンゴwwwwwwwww


  731. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:25
    俺は宇多丸と富野を信じて良かったよ


  732. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:26
    ハルヒ>>>>>>おおかみこども

    おおこけステマつまらなかったし妥当
    細田信者は文句ある?


  733. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:29
    そりゃお前下手にけいおんを高評価出したらお前らが騒ぎ立てるじゃん


  734. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:29
    ハルヒは確かに面白かったがそれははっきり言って行き過ぎ。

    せめてハルヒ ≧ おおかみこどもぐらいだろ。


  735. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:29
    富野って別に間違ったこと言ってないだろ
    寧ろ正論


  736. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:30
    自分が好きな作品を批判されて自分が批判された気になって批判した人を批判する人っているよね


  737. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:32
    けいおんは見る価値すらなかったようだね(ニッコリ)


  738. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:33
    この手の人の感想にケチつける記事はやらチルの読解力のなさが露呈して面白い
    もっとやってくれ


  739. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:39
    とりあえずけいおんと千と千尋が最高


  740. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:39
    この人の他作品(オタ向け以外)レビュー見てる人どれだけいるんだろうな本当に
    ティンカーレベルとか最後まで見てあの点数w


  741. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:40
    736
    それは当たり前だろ
    逆に好きな映画とかがアカデミー賞受賞したりしてたら嬉しいじゃん
    荒木飛呂彦とかもそういうこと言ってたしね


  742. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:42
    この超評論家センセイ様は以前竹内優子主演のはやぶさ映画を観て
    「はやぶさ擬人化して喋らせるな糞が」とか言ってたような奴なので
    目が節穴なのは明らか。


  743. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:43
    けいおんも神を超えてるって気持ち悪いコメント残していたし、
    やら管の感想は当てにならないって事か


  744. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:44
    時かけ    70点→妥当
    サマーウォーズ  70点→25点
    おおかみ  40点→60点
    けいおん  スルー(観る価値なし) →10点

    こうだな


  745. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:48
    お前らほんとに文章読めないんだな

    オタク臭いのが行けないんでしょ、って解釈したやつは最低限「オタクアニメのひな形で純朴な絵本ファンタジーを作ってしまったような、しかも時折前述したような生々しい描写が入るという、きわめて食い合わせが悪い作品である。 」の部分を百回読めよ


  746. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:49
    結論:各々自分で見てから判断しろ


  747. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:52
    736
    いるって言うかそんなのバッカリだけどねw


  748. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:53
    見たことがある映画の評論を20くらい読んでみたけど、
    なかなか的を射ているようで個人的には面白かった。
    当然、好きな作品が低かったりする評価もあったけど、納得できたしw
    まぁ単純にある程度趣味嗜好が似通ってただけかもしれんけど。

    おおかみは前作、全然作程じゃないって話はよく耳にしてたから、
    まぁ、やっぱりそうなのかねぇ~って感じはした。
    取り敢えず、気にはなってたので見には行ってみるけど


  749. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:53
    良かった~ けいおんより点数高くて


  750. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:54
    ※746
    外に出る服がない


  751. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:54
    こんだけ伸びるってのはひとつの評価だな
    本当につまらん映画ってのは評価すらされない映画のこと


  752. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:59
    てか前田を批判してる奴はどの映画評論家ならいいの?
    煽りじゃなくて参考にするから教えてくれ


  753. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:59
    自分の好きな作品でもよほど的外れだったり中傷の域でなければこういう批評はマンセー意見よりありがたいけどな



  754. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:59
    オタク臭の部分だけに過剰反応しすぎだろお前らww
    コンプレックス抱えてるみたいで見てて恥ずかしいわ


  755. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:00

    この人のレビューは

    魔法少女()のアニメ見てるお前ら池沼のキモオタの陳腐な感想()

    の何倍も参考になるわ


  756. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:01
    いいこといってんじゃんと思って批評サイト見たけど
    3丁目の夕日が「オススメ」扱いだった


  757. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:01
    コメント数でホルホルするのは恥ずかしいのでやめてくれ
    しかもやらおんのコメント数ってのがまた


  758. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:02
    >>でも確かに「そうだなぁ~」と思うところがあるのは事実
    言われる前にあらすじとかポスターで気付けよ盲目


  759. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:03
    いやーー伸びるね

    やら管良いコメ伸び手法を発見
    掲載元からクレーム出なければ勝利

    掲載元は引用されてもそもそもネットで公開してる内容だし
    PV伸びて知名度高まれば様々な関係から仕事のオファーが
    増えるだろうから共存できる可能性はあるな


  760. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:04
    結局は、主観だから批評家や多数意見のことなんか気にせず、おもしろいと思ったらおもしろい!声をあげた方がいい。
    まぁ言ってることは妥当な面もあるかもしれんが、それは1つの見方ってだけ。


  761. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:06
    このサイトとは違う視点でも糞映画でしか無かったわ
    中盤以降迷走し過ぎ、CMでも序盤の映像しか使ってないことからもお察しだろ

    オタク向けの物しか作れない奴が『ジブリ』とか『ファミリー』だとか『ロハス』だとか意識しちゃったんだろうなぁってのは確かに感じたけど


  762. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:08
    間違ってもこれがアカデミー賞を受けることはない


  763. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:08
    しょせんは評論家のフィルターを通した意見なまでで
    物の見方、考え方が自分にあった部分だけ吸収したら良い
    評論家でも得意な分野、不得意な分野があるから
    総ての映画を正確に判断できる訳では無いしね

    様々な評論家の良い考察(誉めてても、けなしていても)
    を自分のものにすると世界が広がるだろう

    この映画を見てどう感じるか対比するのも面白いな
    なのは、おおかみは予定に入れておこう


  764. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:09
    他人が作った物を評価する仕事は楽でいいな。


  765. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:13
    だわだわせやでそうやなうるせえのは高確率で


  766. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:13
    は?オタアニメ臭って俺たちにとってはご褒美だろw

    詰まる所細田監督作品ってジブリのあの鼻につく説教臭いリアリティとエヴァのオタク臭さを足して二で割ったぐらいの丁度良い作品なんだと思う
    人によってはどっちつかずとか言われちゃうかもしれないけど気負って見る必要がないから楽だしそれなりの感動も得られる
    過激な描写も少ないから家族と見るには丁度良い感じ
    外国の人にも勧めやすいよね


  767. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:16
    とりあえず人気俳優()の棒演技で萎えるって部分には同感だな
    PVみたけどまず声で無理だわ、そこらの感動系スイーツ映画を見てるような気分になった
    あとはキャラの顔がカエルみたいで気持ち悪い


  768. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:16
    そういえば時かけの時もこうやって口コミで広がっていったんだよな
    ここでこうやって批評し合ってるのも無駄ではないぜ


  769. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 16:18
    ※755
    こんなところ見てて、挙句コメントまで残すお前がそれを言うのか。
    まるで他人事みたいに聞こえるぞ、当事者(キモオタ)の自覚持てよ?


  770. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:19
    意見するぐらいなんだから、自分の作る作品の領域はその水準を越えてるって事でいいんだよな?
    中途半端な気持ちで意見されても中身がスッカスカで参考に値しないんだが


  771. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:23
    つまり、オタクはオタクで、一般人に無理に媚びようとしても気持ち悪いだけだと言いたいんだな


  772. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:23
    762
    例えだろ
    間違った解釈すんなマヌケ


  773. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:25
    772
    何じゃてめえ
    お前のレスなんて読んでないわボケ


  774. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:27
    ちなみに「ももへの手紙」の採点はいくつ??


  775. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:28
    まぁ、だいたい同意だね、
    時かけはそうでもなかったけど、サマウォはオタ臭いところがあったし。


  776. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:29
    中途半端な映画だった


  777. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:30
    こいつは単純に純愛とかそういうのが苦手なだけ
    批評も一般論臭い






    映画見てないけど


  778. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 16:32
    まあお前らが発狂しているということはかなり的を射た批評ってことだろうな
    どの道俺は見ないけど


  779. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:34
    そもそもオタク基準て一般論にすら該当しないだろ。
    アニメ視聴している奴がそもそもオタク目線でしか評価できないんだから。

    オタク=キモィ この定義は覆せない程、アニメは毒されてる


  780. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:40
    批評が結構おもろくて色々見てたらおっぱいバレーが90点でワロタ


  781. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:41
    今回は意欲作というか色々挑戦してみた感じが強かったから
    こうして要所要所に突っ込みを入れてもらったほうが監督的にも有り難いんじゃないかね


  782. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:44
    >778
    間違いなく的は射てる

    ただ枝葉の部分だけを見て、
    本筋に関して何も言及してないのが、
    信者的には不満なんだろう

    けいおん見て、
    「男が全然出ない、キモイ」だけだと、
    けい豚も発狂するだろww?


  783. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:45
    オレは観る前から、雨と雪が人間として生きるのか、おおかみとして生きるのかが気になっ
    ていたからその他はあんまり気にしなかった(純粋に観てた)けどー。

    blu-ray出たらもう一回観て今度は花の視線で観てみよう。


  784. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 16:52
    キャラクターと演技が生理的に無理
    話はいいと思う


  785. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:57
    けいおんや消失はそもそもオタク向けのオタクアニメなんだから、それに対してオタク臭いって批判はおかしいだろ。
    おおかみこどもは一応一般向けなのに萌えアニメのようなあざとい描写が前面に出てて気持ち悪いってのと、かみ合わないテーマが気持ち悪いっていう批判をしてるんじゃん。

    「消失は評価高いのにオタク臭いからって理由で評価低いのはおかしい」←お前がおかしい


  786. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:58
    アニヲタ批判は見当違いだけど
    作品全体の批評は当たってる、見当違いと言うのは
    細田作品の中でオオカミはヲタ受けしない要素が一番多いから、
    別に美少女売りにしてる訳じゃないしSF要素があるわけでもない、
    なにより受けてる人達はどう考えてもヲタじゃないし、
    ヲタには不評だから、当たってるのは全体的にあんまり面白くないし
    妥当な点数だとおもう
    でもこの批評家がオタカルチャーとか言ってアニメを作ってる人間を
    差別するのはおかしい、アニメ作ってる人が必ずしもヲタ出身とは
    限らないと思う、客に受けるからネタで入れてるだけかもしれない。


  787. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:02
    芸術鑑賞なんていうのは客観批評はできないもんだし、主観批評が主でしょ。
    あとはそれを読む人間の感性と一致するかどうかが批評家を支持できるかできないかを
    決める。あくまで主観一本柱の世界。

    しかし、それはさておき、この作品はクサイんだよ。全部、わざとらしいんだ。



  788. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:03
    なーにがパヤオの後継者だw
    このざまwww


  789. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:06
    読んだかぎりでは、最近のドラえもん映画に感じる気持ちわるさと似ている

    動かすために記号化したキャラクターで
    感情ばかりを表現するチグハグ感には嫌悪感がある


  790. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:07
    雪の小さい時の声がきつかった。
    生々しいというか演技的じゃないというか。
    実写でやってろ感があった。


  791. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 17:10
    こいつハルヒ絶賛してんの?
    どう考えてもハルヒなんかよりも上なのに
    見る目ないんだなぁ



  792. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:14
    荒れすぎ、心を強く保ち平和を掴み取れお前ら
    自分の感想と異なった意見なんて認知だけしておけばええんや…


  793. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:16
    ※791
    オタ向けアニメをその方向で全力で作った作品と
    一般向けの振りしてもなんかオタくさい作品の違いだからね、しょうがないね。


  794. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:17
    >どう考えてもハルヒなんかよりも上なのに

    消失80点
    おおかみ40点w


  795. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:19
    漫☆画太郎の『地獄甲子園』80点


  796. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:23
    犬耳時点てオタ臭くて見たい気がしないが、この前田なんて
    批評家ごときの一人の意見なんてどうでもいいだろw


  797. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:28
    獣姦はアメリカでは犯罪です。逮捕されます。


  798. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:29

    85点 エヴァ破
    80点 ハルヒ
    70点 時かけ
    70点 サマウォ
    70点 イノセンス
    60点 エヴァ序
    60点 スカイクロラ
    40点 おおかみ   ←new!!


  799. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:29
    他の批評も読んで見たが結構共感するなぁ
    「それでも僕はやってない」が98点とはよくわかってる


  800. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:29
    プリンセストヨトミの評価が70点だった時からこの人の批評は当てにしていないw


  801. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:31
    この評者は、オタクアニメ臭が問題だと言ってるんじゃない
    その証拠にときかけや、ハルヒの消失はその点を評価して、絶賛してた

    このおおかみかくしのテーマには、オタクアニメ臭は不要だったと言ってるのだろう



  802. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:33
    799
    あとシュタゲの元ネタの「バタフライ・エフェクト」が99点だったり

    俺もこの批評家はかなり参考になると思う


  803. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:34
    ※799
    あれはすごい映画だった
    痴漢えん罪テーマで、エンタテインメントとして成立しているのが素晴らしい


  804. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:35
    批評家って勝手に「この作品はこういうテーマに違いない」って判断して
    そのテーマからはずれてるとか言うよな


  805. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:38
    そもそも消失って笹の葉見てないと作品として成り立たないだろ
    1個の映画としてレビューすんなよ


  806. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:38
    「それでも僕はやってない」が98点か、この人もたまにはまともな評価をするんだな


  807. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:42
    ※800
    この人、どこを褒めているか、ちゃんと読まないと裏切られるぞ
    ダニー・ザ・ドッグなんて20点なのに、オススメナンバー1映画とか評してた

    たぶん性格悪いんだろう


  808. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:42
    わざとなのか知らんが、この監督の映画だといつも貞本絵の良さが殺されてる気がしてならん。


  809. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:42
    やっぱオタっぽいよなあ
    宮崎みたいに隠せればいいんだけど


  810. 名前:名無し 投稿日:2012年07月27日 17:43
    結局こいつの好みでの点数じゃねえか
    ハルヒとかエヴァが高得点で、
    おおかみこどもが低い点数なのは納得いかん。
    エヴァ、ハルヒのがよっぽどオタアニメだろ。



  811. 名前:名無しだよ 投稿日:2012年07月27日 17:43
    ちゃんと記事を最後まで読んでないやつが居るな
    オタクくささとテーマがミスマッチなだけでアニメ自体を否定してない

    40点なのは
    作品としての全体的な調和が平均に達してないということかな


  812. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:45
    サマヲも「夏」「田舎」「大家族」だの感動要素をただ表面的に羅列しただけで中味は酷かったからな
    それでもあれだけ過大評価されてるんだから世の中単純

    今回もそういう奴らには評価されるんじゃねえの


  813. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:46
    810
    オタク臭プンプン出しながらやる題材じゃねーってことだよ
    はっきり言えば中途半端な作品


  814. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:51
    宮崎アニメは要素だけだったらオタク臭さが凄いはずなのに完全に消臭出来てるところ
    だから一般人やオタクにも幅広く受ける
    エヴァはエヴァで開き直ってオタに全力だから清々しさすら感じる
    だから一部の一般人にも受けたのかね


  815. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:58
    オタクアニメ化一般アニメ化の2極化しちゃってるなあ
    昔はおおかみみたいにオタ臭くても一般人が見るアニメがいっぱいあったのに
    オタク的にはオタク向けアニメはオタク向けに媚びた作品しか作るなってことなのかね


  816. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:59
    表層的なのって、細田作品全部に共通する部分だと思う
    こういうキャラはこういう事言いそう、こういう場面ではこんな事いいそう
    っていう想像だけでキャラ動かしててキャラに厚みが無い
    ご都合主義な展開と操り人形なキャラしか居なくて観ててつまらない


  817. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:01
    808
    多分エヴァと住み分けしたいんだろう

    だったら貞本に頼むなって感じだけど


  818. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:02
    主役二人がど下手くそのサマーウォーズより良いと思うけどね


  819. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:08
    サマウォのどの辺が酷かったんだ?


  820. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:12
    評論家ってどんな商売なん?


  821. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 18:14
    脚本からしてクソですしね
    他に描くことあったろ


  822. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:14
    夏戦争は観たい気がしたし楽しかった
    狼子はどうも観たい気がなかなかしない
    辛口がいいとはいわんが、確かにオタには生々しい恋愛と子育てが
    何となく青春の青臭い馬鹿さが好きな自分としては敷居が高いわ
    いい作品だと思うが。。。観るかなぁ


  823. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:14
    うーん?
    この批評こそが表層的で、深く論理を展開させていないように読めるんだがなぁ
    この文章者の個人的感覚のみに基づいた「居心地の悪さ」を、物語構造を読み解くなどして分析して説明しないと評論にならないし
    確かにコレは批評ではなく、文法すら無視した「超」批評なんだろうな


  824. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:15
    820
    そら評論して金を貰うのよ
    雑誌のライターと同じようなもん

    ただ偉そうなこと言うからには、なんらかの実績が必要だけどな


  825. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:15
    こいつの着眼点気持ち悪いわ。


  826. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:19
    客があまり入ってないからな・・・


  827. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:20
    820
    グルメと同じで取材されるか本出版しない限りお金貰えないから商売とも云えない
    上級者的な趣味って漢字


  828. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:22
    けいおんより面白い


  829. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:23
    よく知らないけど、このサイトって映画評論の分野では有名なの?


  830. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:23
    824
    そう思ったら川越シェフは凄いね
    実績もあって料理評論家で顔は楽しんご
    まさに至高


  831. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:23
    評論家商売>>ああ、ブログでステマする商売の上位種みたいなもんか


  832. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:23
    狼の子供である必要は無い
    普通の子供ですらワガママな怪獣みたいなものだ


  833. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:24
    けいおんなんて観てないからなこの人
    エヴァやハルヒは観てるけど

    まぁ観る必要無しと思われたんだろうな


  834. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:24
    現実と異界を往来する千と千尋は、最初と最後以外をファンタジーで押し通したけど、これはちょいちょいリアリティをはさもうとするから変になったんだろうな。


  835. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:24
    中途半端に意見するなってんだ

    絶賛するか批判するかの2極で十分なんだよ。頭良さそうに意見しすぎてて余計馬鹿に見える。
    自分は上から目線で傷つかない立ち居地に居るから余計にそう見える

    どうせなら自分の作品と比べて批評するなら好感もてるが、こいつはそれすらしていない。
    まさに俺様的評論。

    これはだたの意見であり、態度がでかいすぎて吐き気がする。自分も傷つくやり方で意見してみやがれ


  836. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:25
    829
    「サイト」としてはトップで有名


  837. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:25
    831
    つまりワナビの成れの果て


  838. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:27
    えええええ 獣姦シーンあるの! 見に行きます。獣姦大好きです


  839. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:27
    昨日見たけど、確かに微妙だったわ
    前編ご都合主義で、こんな子育て素敵でしょって見せられてる気分だった
    周りの反応も駄作とか言ってる奴いたし


  840. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:27
    絶対に反撃されない場所から好き勝手に言うだけでお金が貰える商売なのか…報酬に応じて、プルトニウムは飲んでも安全!とか言ってる偉い学者さん達を思い出した。


  841. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:27
    すげーな
    おおかみの記事なのにコメ800かよ

    もし前田がけいおんに変な点つけてたら、ここなんてメチャクチャ炎上しただろうな
    まぁエヴァやハルヒ見る限り、オタアニメには寛容だけど


  842. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:28
    批評家であって評論家じゃないのね
    否定から入るのが前提だから、この人に合う映画はそうそう無さそうだなあ


  843. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:29
    840
    でも、羨ましいんでしょう?w


  844. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:30
    35点のゲド戦記よりは上という評価だな


  845. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:30
    評論家としての実績は富野なんかよりこの人の方がよっぽど上だからねw

    評論家業なめんな!


  846. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:32
    おなにい評論家だろ


  847. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:33
    この人の名前すら知らなかったんだがwwww

    評論家て表舞台に立てない人種が多いのがよく判る



  848. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:43
    アニメオタクって…批評家なんてしてるアンタが一番オタクだろw
    まず作品見てネチネチ批判してる時点でオタク臭い


  849. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:44
    >>847
    自分が物知らずなのを自慢するなよww
    ほんと細田信者は打たれ弱いな


  850. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:46
    ま、実際40点くらいでしょ
    時かけは面白かったがサマウォはつまんなかった
    おおかみは更に

    作品を追うごとにつまんなくなっていってるよ


  851. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:47
    前田有一も知らないやつがいるのか
    さすがアニオタブログ


  852. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:48
    まずあのシーンは「獣姦」ではないだろ


  853. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:48
    前田有一なんて知ってる奴がいるのか
    さすがアニオタブログ


  854. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:48
    前田有一の超映画批評

    ハルヒ消失 80点
    エヴァ序   60点
    エヴァ破   85点
    時かけ    70点
    サマーウォーズ  70点
    おおかみ  40点
    けいおん  スルー(観る価値なし)


  855. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:49
    849
    物知らずというより、この人物を知っても得られる物は無いだろ。
    達観した意見もってるみたいだけど、アニメみて細々批評してるおっさんを気持ち悪いって思う

    何ムキになって意見してるんだろうなー?良い大人なんだから、子供にもわかる様に意見してやったらどうだろう?

    視聴者が大人向けって訳でもないんだろうし、この人は、世間知らずていえると思う


  856. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:49
    >>おおかみこどもが目をウルウルさせて猫耳を出したり、そういったところがとにかく気持ち悪いというのである

    この人、性格ひねくれてるのかな?


  857. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:51
    854
    仮にけいおん見てたら5点ぐらいは貰えただろう


  858. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:53
    やら管自身の評価言わないのなw  逃げてんなよ


  859. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:55
    857
    マジレスすると60点か70点はつけてたんじゃないかな

    わりと無難な数字つけそう


  860. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:57
    けい豚を敵に回すような意見だけはしないだろwwwまさか??


  861. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:57
    破>消失>時かけ>序>おおかみ

    うん、俺と全く同じ評価だな
    サマウォがちょっと高すぎる気がするけど


  862. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:00
    沢尻エリカが昔舞台あいさつで別に・・と不機嫌にキレていたのは
    直前に自分の演技力を超映画批評でボロカスにけなされていたのを読んだから


  863. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:05
    批評家の存在価値が5点


  864. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:07
    863
    まぁやらおんや2chで勝手な評価垂れ流してるお前らの存在価値はもっと低いけどなw


  865. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:10
    864
    評価なんて誰が決めるんだよww
    こいつみたいに表出てきて勝手に、こうしろああしろ言わないだけマシだろwww




  866. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:13
    主観から何ひとつ抜けでてない批評なぞスルーでおk
    これから観る人は楽しく見ろってね


  867. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:16
    あれを獣姦と取るか、すべてを受け入れた上での交渉と取るかだな
    俺は後者だったから獣姦って単語自体出てこなかった。
    あのシーン見て即獣姦って思うのって、エロゲのやり過ぎなんじゃない?
    この批評家のが気持ち悪いわ。


  868. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:16
    お前ら普段アニメをぼろ糞に叩いてるのに、何ヲタアニメ擁護に回っちゃってるの?


  869. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:16
    おおかみはまず、キャラがダメだと思う
    ポストジブリ狙うんだったら、ナウシカやシータやキキみたいに記憶に残るキャラ作んきゃ

    時かけもサマウォも見たけど、ぶっちゃけヒロインの名前思い出せないし


  870. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:17
    うーん、わからんでもないがパヤオ系というか、一般人に阿る作品、監督にならなきゃ
    いけないって理屈もないわけで。
    超映画批評の人は辛口で嫌いではないんだが、今回は好みが違った、としか言いようが
    ないなあ。演出上の批評というより「違和感があるんだよ」ばかりというか。

    オタっぽい雰囲気が残っていたほうがいいって層もあるわけだし、パヤオのように大衆
    受けを目指すんじゃなけりゃ、このままでいいと思う。


  871. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:17
    批判する為だけに視聴してる人間の方が可哀想・・・
    批判の中にも愛がある2chの方がまだマシレベル

    批判して、それでも飽き足らず表に出て意見するとか監督か社長気取りなんですかね?

    僕には良く判りませんが、その熱意をもうちょっと別方向に捧げた方が人生損しないと思いました・・・・・

    夏の日記レベル意見より


  872. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:19
    批判の中にも愛がある2chの方がまだマシレベル
    批判の中にも愛がある2chの方がまだマシレベル
    批判の中にも愛がある2chの方がまだマシレベル


  873. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:20
    ※869
    あー、仰るとおり細田監督の弱点があるとしたら「キャラ」なのは間違いない。
    ウォーゲームは積み上げたデジモンのキャラを使っていたから問題なかったし、
    どれみの演出回もそうだった。時かけにしろサマウォにしろ、それっぽい、その辺に
    いそうな女子高生にして失敗してるんだよなあ。等身大を描きたいならそれでも
    いいんだけど、細田監督のテーマは別に等身大とか普遍性とかじゃないからなー。


  874. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:23
    評論家()は死ね
    何も生み出さないワナビ


  875. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:27
    あざとさが酷いのは事実
    宮崎あおいが獣姦はおっきした


  876. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:33
    おおかみ子供は良くも悪くも超絶リア充な話だからな

    リア充じゃないヤツが見ると胸糞悪くなってくると思う

    常に現実?と向きあう話だから、逃避できるアニメではない


  877. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 19:34
    デジモン見たいです^^


  878. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:36
    けいおん叩きのやつ必死すぎないか



  879. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:38
    この批判分かるわーって群れようとする感じが痛い


  880. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:39
    駄作のサマーウォーズの点数が高いのに納得いかん


  881. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:39
    女の評論かと思ったら違った。



  882. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:39
    878
    おおかみに興収抜かれそうだからって僻むなよ(笑)


  883. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:41
    ストパンの方が面白かったな
    客入りも微妙だったし、まぁ仕方ない評価だね


  884. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:45
    他のレビュー見りゃわかるがこの人の評価は40も70も同じだよw
    実質~35、40~75、80~の三段階



  885. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:48
    同意を求めた批判に価値なんて無いだろ
    自分も傷つけ、他人に笑われるぐらいの何かを出さないと。


  886. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:50
    852, 867
    合意の上だろうが、なんだろうが、獣とすれば獣姦です。


  887. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:54
    気にし過ぎだよ~こういうのは単発で見ずに普段から感性近い批評見付けとかないと意味ないぜ
    かくいう俺はここの管理人と意見が近いので管理人がいいというやつはたまにみる


  888. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:56
    つか細田は持ち上げられすぎ


  889. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:57
    なんで度々、こいつの批評がネット内で話題になるのかわからない。
    個人的にはアマルフィを高評価してる時点で何ら信用ができない批評家。


  890. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:58
    この映画見てないけど、批判中心の評価って誰得?
    そこらへんのアンチと変わらないじゃん

    けいおんを評価しなかったのは評価する


  891. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:00
    これはまあまあだったな
    俺的には52点(100点満点)くらいだな
    ちなみにサマーウォーズは13点くらい
    完全ゴミアニメだった


  892. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:01
    細田のピークは時かけ
    サマウォ以降はマーケティングの賜物すなあ


  893. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:02
    今作はスタッフに「だけ」受けが良い作品
    夏戦争はそれなりに一般受けを目指したから今後に期待という甘口評価にしたら
    見事に凡作になってしまって・・・


  894. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:03
    オタクアニメ臭とか
    居心地の悪さとか
    ワザとやってんだよww

    作品のテーマとかじゃなくて
    メタレベルの自虐に気づけよw


  895. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:04
    他人にみせる意見を目指すなら、上から目線は辞めるべきだな。
    自分がとるに足らないゴミクズだと認識させてから意見しろ


  896. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:05
    893
    まさにそう

    サマウォで一般受け狙って、ヒットして
    それで色んなスポンサーがついたけど、出てきたのは作家性の高い誰も望んでない映画だった
    今回はスポンサーもブチキレだと思う


  897. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:06
    さらにオタに対しての強みだった「エヴァのキャラ」ってのも、今回は弱くなってるしな

    細田は自分に何が求められているか分かっていない


  898. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:10
    時かけ以降、パワーダウンしてるような印象をもってるけど、
    かと言って駄作扱いするのも行き過ぎな気がする。


  899. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:12
    声優じゃなく素人使ってるからオタクには敬遠され
    内容がオタク臭いから一般人にはウケが悪い

    どちらも取り込もうとしてスベったというわけか


  900. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:15
    個人的にサマウォは75点ってとこだろうか
    あれはかなり見終わった後の満足感が高い作品
    だけど、展開に強引さがみられて少し残念だったけど


  901. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:15
    これ、まだ観ていないけど「選択」を描いているんじゃないの?
    未来は明るいことばかりじゃないけど、自分で自信を持って道を選んで歩いてゆくことを視覚化する仕掛けだと思うんだけど
    ポニョみたいなもんじゃね?


  902. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:16
    滑ったってコイツの批評だろ


  903. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:18
    ヒットしてる時点でスベってないだろw


  904. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:19
    「オタク臭いオタク臭い」言ってるけど、脚本は奥寺だろ?
    奥寺は元々実写畑の人だし、子供いるし、批判が的外れじゃね。
    まあ細田も脚本に絡んでるから無関係ではないとは言え。


  905. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:23
    時かけ75点
    サマヲ20点
    ってところだな
    おおかみの点数はまあ妥当じゃね


  906. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:25
    この批評家は、この作品以上に売れる作品作れないだろ。
    作ってから意見してみやがれ!!!!!!!!!!


  907. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:39
    パヤオも相当オタク臭いんだが?


  908. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:51
    この批評家には合わなかった、それだけの話しだな。別に一般の評価は悪くないし。


  909. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:51
    相当オタク臭いのはエヴァやけいおんだろ
    細田作品見てオタ臭いって思う人そんなに多いのか


  910. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:51
    パヤオはガッチガチのオタクなんだがな
    オタクって単語に対する一般人の認識がアニメオタクな時代だからしかたない


  911. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:52
    すごいコメ数だなw


  912. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:55
    715
    まど☆カスなんてゴミもあるしな


  913. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:55
    まあ無断で部外者が大学で授業受けてたり、
    19歳の少女を孕ませた挙句少ない貯金とガキ2人を残して父親がどっか行ったりするが
    雨くんが可愛かったので何でも良いんですよ。


  914. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:00
    興行収入は凄いことになりそうだな


  915. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:01
    多分に感情論入ってるしそのせいで随分点数引いてる感じはするけど、批評の内容自体はそんな間違ってもないような?
    リアリティとオタク臭の混ぜ合わせがあまり上手くないと思う人は多そう
    オタク臭さあったら駄目っていうんじゃなくて、作品の内容に合ってないって言いたいんだろうし
    文面通りにネガティブに受け取る必要はないけど、大体どんな感じなのか知る程度には役立つんじゃないかね


  916. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:02
    エヴァ85点、ハルヒ80点か

    どれ
    俺が他の映画も採点してやろう
    ストパン 8点
    なのは  5点
    けいおん 2点


  917. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:03
    けいおんを評価しなかったところが良心


  918. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:05
    けいおんは信者が24回観に行った事に免じて24点くれてやってくれ


  919. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:09
    俺は細田作品が嫌いだ

    こいつの作品って中身が薄すぎるんだよな


  920. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:12
    ハルヒ消失 80点
    エヴァ序   60点
    エヴァ破   85点
    時かけ    70点
    サマーウォーズ  70点
    おおかみ  40点
    けいおん  24点              うん、違和感ないな


  921. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:14
    918
    ワロタw


  922. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:16
    >全部重箱の隅をつついたようなケチの付け方でワロタ

    個人が感じた生理的嫌悪感を言語化するのは難しいから、指摘が冗長化するのはいたしかたない
    つまり赫々然々の理由ですので身の丈に合った題材で仕上げたほうが好いですよって事で
    儲にとってはあり難い指摘じゃあないか


  923. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:18
    デジモンの頃から細田は応援してるけどこの批判は結構共感できる部分あるよ
    アニメである意味を感じさせてくれる作品かってのは自分も注目する部分だな

    「へたくそな女優の0か100か」ってあるけど、これ最近すごく残念だと思ってた
    この人は沈黙や静かな演技で魅了できる人だと思ってたのにすっかりお手軽陳腐に・・・

    ハウルで失敗したり結婚したりして、やたらとキャラと身近な人を重ねるようになってしまった気がするよ
    才能が枯れる、キレがなくなるってこういうことかと思ったわ


  924. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:21
    俺が金を出す側だったら、「いい映画だけど、多少なりとも濃いアニメファン向けの
    萌え~で媚びた部分も入れておいてね、保険の意味も含めてさ」ってお願いしちゃうな
    この映画で監督がやりたい部分の何%が叶えられたのかは知らないけどさ
    まぁ、俺ら後出しで文句言う側はチンカスみたいなもんだよ



  925. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:22
    管理人が記事書いてこいつを叩かそうとしてるのが見えて癪だな。

    まあオタク臭いっていったらハリウッド映画だって
    オタク臭い表現やオタクテーマだらけだからこいつは映画見れなくなるがな。


  926. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:24
    学校のレポートでもないのに、長文感想とか見るに耐えねえw
    つまんない。面白いてそんなに難しく曲解するものなかね?点数とか余計に意味不明




  927. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:25
    批評家の点なんてどうでもいいわ。
    玄人連中から見たらラピュタも失敗なんだろ?
    オレらには最高だがな。
    ネットでレビューとか書く人もいると思うけど、くれぐれもこういうのには影響されずに
    自分の感じたままを書くようにな。


  928. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:28
    本作見る前にこの評価記事読んだせいで「え?エロいの?」という気持ちしかわかなくなったじゃないか…


  929. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:28
    良い悪いあるのが作品だろうに、学校のテストみたく点数つける事が作品の全てでもあるまいよ。見所なんて他者様々なんだから、視聴しようとする側からしてみたら余計な詮索されてるに等しいな


  930. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:31
    ざまあああああああああああああああああwwwwwww
     最初から「何このクソケモナーアニメ、キモッ」としか感じなかったからめちゃくちゃ気分いいわww
     それに芸能人を声に起用してる時点で見る価値などないけどな。


  931. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:37
    観てないからあんま言えたもんじゃないが、安定してない夫婦の子育てを題材にするのは複雑な気持ちである。一時ドラマやマンガでシングルマザーが題材だったり良キャラだったりしたが…もちろんシングルマザーが悪いってわけじゃないが、子供の為には夫婦が揃い安定した生活が一番いいという常識を潰さないでほしいな。じゃなきゃ大人になれないメルヘンバカ親が増えそうで。


  932. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:41
    新劇エバをドヤ顔で評価してる評論家なんか全員紛い物だから当てにしないようにしてる
    終わっていない作品の何を評価しているのかw
    演出的見所があるような作品じゃないしね


  933. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:44
    小学生みたいに点数つける奴が評論家?笑わせるなよwww
    そもそも基準が無い時点で失笑もんだろ


  934. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:45
    俺の評価だと30点だ、辛口批評なわりには盛ったな


  935. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:46
    932
    くやしいのうwwwwwwくやしいのうwwwwww


  936. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:50
    あちゃー
    ここで40点は痛いな

    このサイト参考にしてる人多いだろうに


  937. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:56
    大昔のおたくと今のおたくは微妙に違う


  938. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:57
    久々じゃないか?1000※いくのって。
    細田信者発狂しすぎだろwwwww


  939. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:03
    ※932
    ハリーポッターは何時になったら批評してよろしいのでしょうか?


  940. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:15
    妥当な評価だな
    俺も細田はそろそろ見限った

    やっぱ時かけの一発屋だったわ


  941. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:18
    やっぱ御大が褒めたらろくなことにならんなw


  942. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:21
    けいおんよりは面白かったぞ!


  943. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:22
    せめてデジモン・時かけの二発屋と言ってほしい


  944. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:30
    観に行ったが20点だな、印象薄い上何伝えたいのかさっぱり頭入らん映画だった


  945. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:33
    超映画批評を持ち上げるのはにわかぐらいだろ。
    つまりやらかん


  946. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:36
    批評家っていいよな。


  947. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:42
    たしかにその通りと思える批評だな~

    時かけとかはそれが良い方向に出てたからよかったけど、子育てがテーマだと悪い方向に出てしまうのかもな


  948. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:42
    批評して金が貰えるなんて2chネラーの夢だな


  949. 名前:濁点名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:43
    見にいってないからわからないけど、サマーウォーズ()と時かけが同じ点数ってこいつの言ってること信用できないんだけど、どうなの?教えてエロい人


  950. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:46
    949
    サマウォは今後に期待という意味を含めての評価保留、だから時かけと同じ点数だった
    でも見事に期待を裏切られたんだろ


  951. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:47
    時かけより面白かったな


  952. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:48
    実際の面白さは
    時かけ>サマウォ>おおかみ

    だけど成績は
    おおかみ>サマウォ>時かけ

    になるだろうな、広告と劇場数ってデカイな


  953. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:56
    批評っていうか、この人の感想でしょこれ?
    見てきて普通に面白かったし、ここまで言われるような原因が分からない。



  954. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:00
    評価だけ見るとだんだんDQN夫婦に見えてきた…子供の名前も雨とかよろしくないもんだし…先に評価見るもんじゃない…実際、キャラはバカ夫婦ってわけじゃないの?


  955. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:01
    オタク臭というものがよくわからない
    キャラクターは可愛い可愛いでもなければ、あざとくもない
    面白かったけどなぁ〜


  956. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:04
    落ち着かない気分にさせられる。生理的に受け付けない演技も演出もくさくて見ていられない
    表層的なものを感じてしまう
    そこはかとない居心地の悪さ
    恋愛パートもわざとらしい。見ていて気恥ずかしい。共感しにくい。オタクアニメ臭
    居心地の悪さ
    とにかく気持ち悪い生理的にぞくっとくる

    なんじゃコリャ。これが御立派な批評と言うやつか?批評を放棄したか?
    フリをして金を巻き上げたか?


  957. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:05
    けい豚元気だな


  958. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:08
    面白さは
    サマウォ>おおかみ>時かけかな


  959. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:14
    なんでオタクアニメ=悪っていう前提なんだよこの批評家様は
    偏見もってる時点であてにならんわ


  960. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:17
    959
    ホントこういう勘違いしてるやつが多いな

    エヴァもハルヒも高評価だっつの
    オタクアニメ=悪って言ってるわけじゃないだろ、文章よく読め


  961. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:17
    サマウォの家族にしてもそうだが細田は表層の部分しか描けないんだよな
    アニメだからこれくらいの描写でいいでしょ?的な逃げの姿勢が透けて見える


  962. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:19
    映画館で観た予告だけでも気持ち悪さを感じたな
    最初は面白そうだと思ったんだけど、途中からは回避したい
    気持ちが強くなった。生理的に受け付けない。



  963. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 23:20
    見たこと無いけどもこれ見に行くよりかはなのは二回目行くわ

    スパイダーマンとかダークナイトも観たいけど


  964. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:20
    コメ多いな
    細田信者が発狂してんのか?
    細田信者なんているか知らんけど


  965. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:24
    生理的に合わないってのが、こいつの致命傷だな
    もう全く受け付けてないだろう


  966. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:24
    なんで普段映画見ない人は超映画批評すぐにあてにするん?


  967. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:27
    おおかみは作品としての出来が良いかどうかはともかく、
    消失よりはずいぶんとマシな内容だったと思ったんだが
    この人、消失の評価は高いんだよな

    わけわからん


  968. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:29
    前田有一(超映画批評)に酷評された?

    心底どうでもいい。


  969. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:30
    結果でわかるだろ。第一週の土日は良かったみたいだけど。
    ただ、気持ち悪い映画ってのは俺も感じた。もう一度観たいとは思わない。


  970. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:30
    この評論家、言ってることが2ちゃんねらーっぽい


  971. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:33
    EVA序、いろんなところで酷評されてるのにこの人の評価結構高いんだなw


  972. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:36
    声優に素人使うな


  973. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:38
    エヴァ序はラミエルたんだけで50点の価値がある


  974. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:38
    声優は全体的にキャラに合っててよかったけどな
    宮崎あおいは声優の経験が結構あるし


  975. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:40
    >おおかみこどもが目をウルウルさせて猫耳を出したり、そういったところがとにかく気持ち悪いというのである。
    >こういう上目づかいを描いておけば可愛いでしょ? 
    >ネコミミ可愛いでしょ? 
    >とオジサン揃いの製作側に語りかけられているようで生理的にぞくっとくるのである。

    分からんでもない。ポスターの絵のケモショタがあざとすぎてちょっとね…


  976. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:41
    居心地の悪さや何やかやのせいで
    すべて台無しになったんだろうか?

    それらの欠点がありながらも
    とにかく面白い作品ってのは有り得ないんだろうか?

    つまり、件の指摘が本質的なものかどうかということなんだが


  977. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:42
    消失はテーマも脚本も演出もはまってて80点は妥当だよ
    ただ80以上にいかないのは続き物の一節だからだろうな


  978. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:43
    富野の評価(一部抜粋)
    「描写が冷静」「リアルに命の連鎖を描き、子供の成長の問題を取りあげている」

    褒め殺してるだけで褒めてない


  979. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:43
    確かに細田は一般ウケ狙いなのかオタ狙いなのか、よくわからんな
    一般ウケの顔をしつつオタにも捨てられたくないってのを、随所に出してるって感じか?

    そこを叩かれてんだろうな


  980. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:44
    サマヲよりターゲット視聴者層を狭めた印象があった
    序盤は家族揃ってみるのには気恥ずかしい
    いい作品だったけど
    個人的には終わりから先が一番気になる


  981. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:45
    消失なんて演出過剰の糞映画じゃん
    面白くなかったよ


  982. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:45
    まあ、表面的で薄っぺらい映画と思うよ。
    所詮アニメ映画なんて作り物だからと言われりゃそれまでだけど。
    「お前らこういうの好きなんだろ?」的な押し付けがましさもあったかな。


  983. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 23:48
    流石オダルフィの前田先生やで!


  984. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:52
    964
    3割くらい、対立厨と真性窓豚が発狂してる


  985. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 23:57
    サマウォの脚本が80点でおおかみが40点って普通に考えてないなー


    真面目に分析すると前田はネトウヨの精神性を持ってるから

    日本的大家族礼賛なら欠点は大目に見て

    別人種の暗喩とも言える狼男は印象だけで叩くんだろう

    そうやって考えると細田が間逆のテーマで映画作ったのが面白いね


  986. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:05
    突然サヨが湧いてきた


  987. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:11
    ウヨだのサヨだの豚だの頭カラッポで楽しそうだね


  988. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:12
    まあ妥当だろ
    お前らが細田を持ち上げ過ぎなだけだ


  989. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:14
    確かに獣姦のとこはビクッッとしたけど、全体的にはよかったよ。
    基本俳優が声優するアニメは好みではなかったが、宮崎あおいは
    意外とよかった。
    批評家じゃないからなにがどうとかいえないけど
    この人が思うオタク的アニメはどんなものか具体的に聞きたいね


  990. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:16
    この文章は批評としては最底辺クラスに思える。同じような感想がこのコメ欄にいくつも有るし
    そんなやつが次回作には期待したい。とか上から目線ってお笑いじゃね?

    こいつの一番の才能は俺やあんたと同じく金に関係する仕事上の人間関係にはヘーコラする事なんだと推測できる
    この評論家は他人の作った映画を批評する前に自分が書いた文章を客観的に見た方が良いと思う



  991. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:18
    ※985
    今まで批評見る限りこの人ネトウヨを相当disってるよ


  992. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:23
    内容的には特殊(おおかみ)な家族の13年間?を描いてるって感じた、良くも悪くも。だから特別感動するとかはなかったな。あと、多少ネタバレすると序盤で山奥の家に引っ越すんだが、そこからの背景とかはすっごいジブリっぽかった。エンディング見る限り、富山らしいが。


  993. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:25
    この批評サイト最近更新が不定期すぎる。昔はちゃんと週一で更新してたのに。
    今年のGW前後なんか客のかき入れ時なのに一ヶ月近く更新なしで
    数週間前公開の批評をやっと載せたと思ったら遅れた言い訳が
    「文章は書いてたんだけどうpする人手が無くて出来ませんでした」だと


  994. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:26
    おおかみスゴい感動した!

    批評した評論家?マジ何考えてんだよ(怒)


  995. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:29
    こいつがネトウヨとか言ってんのはもうネットに毒されたバカか被害妄想の激しいチョンくらいだろ
    韓国の映画でも韓国の良いとこはちゃんと評価してるんだけど



  996. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:30
    天涯孤独の苦学生が妊娠・出産
    さらに年子を産んだ直後、夫死亡
    母子家庭になりました

    こんな状況なのにこの物語は上手く行き過ぎ
    落ちるところまで落ちても不思議じゃないのに



  997. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:33
    細田は過大評価されすぎだとは思うが
    この自称批評家が言うオタクアニメってのもちょっと理解できない


  998. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:34
    ※992
    富山県の上市町で監督の故郷
    富山のラジオで言ってたが四国とか和歌山とか色々ロケハンしたが
    最後に故郷に戻ったときにその山奥の家(モデル有り)とそこの持ち主の人情に感激して
    やっぱここだなと思ったらしい
    どうでもいい話だがそこ俺の家から車で10分くらいみたいなので今度見に行こうかと思ってる(あくまで遠目にだが)


  999. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:34
    千と千尋


  1000. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:37
    ただこいつがケモ嫌いだったから40点ついたってだけだろ


  1001. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:40
    >オタク臭というものがよくわからない

    他人が気付く体臭も本人は気付けない。ここで言うオタク臭さとはその類
    その具体例を臭さが鼻を衝く一般的な映画好事家相手にくどくどと解説しているが
    比較としてアニメ作品を引き合いに出してしまうオタクには自身の体臭が分からない様に
    何を批判されているのかが理解出来ないのも当然


  1002. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:48
    狼男が主人公の洋画で、ヒロインとセックスしたら獣姦というのかね


  1003. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:02
    3作観てきたがあんたの臭味はものほん!抜けない!
    これからはその臭いを香ばしいと感じるファンの為に振り切った作品を作ってあげなさい
    エヴァやハルヒの様にね!って事でアッテル?


  1004. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:03
    個人的には良い映画だったと思うぜ、感動したと言わざるをえない。
    良い少子化対策アニメ映画。
    でもまぁ、こういう否定的な批評も、そりゃあるだろ。
    作品に対して好意的な俺とは反対の立場からの意見だが、しかし解る部分もあるし。
    なんにせよ俺はアニヲタだからな、この視点でしか見えないものを見てるし、この視点以外では何がどう見えるのかは知らないし、わからない。
    あたかも托卵されたウグイスが、わが子のすり替えに死ぬまで気付けないかのような。
    きっと非ヲタからみれば一目瞭然なことでも。


  1005. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:03
    前田の批評は信頼できる

    10割とはいかないが7~8割は自分の評価と一緒だ


  1006. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:07
    おまえら他人の批評に振り回されるなよww
    まあサマーウォーズを劇場まで見に行って舌打ちして帰ってきたオレは
    最初から見に行く気無いけどねw



  1007. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:09
    >なにしろコトの始まりは獣姦だ。国民的アイドル女優がエッサエッサとそんな場面を演じている。


    なんかこう書かれると見たくなるなw


  1008. 名前:  投稿日:2012年07月28日 01:19
    ただのアニヲタ嫌いじゃねぇの?
    この人アニヲタ向けのナウシカと一般向けのぽにょをどう評価するんだろ


  1009. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:45
    国民的アイドルとか何の関係もないわ


  1010. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:57
    批評家として俺らなんかよりたくさん映画見てるだろうけど
    所詮は一人の人間、趣向が合うモノには高評価を出すって印象しかない普通の人

    今回のに関しても言ってることの半分が
    「ケモナーきんもー、オタク臭くっせー!」でまとまっちゃっててどうかと思う

    嫌悪感を抱くのは同意できるけど


  1011. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 02:27
    うだうだ長文書いてるが、要は「私には合わなかった。だから嫌い」程度の評論。
    つか、アニメーション作品に「現実的では無い」っぽい発言をするのは見当違い。
    現実的にしつつも、理想や妄想を詰め込んだのが「アニメ」であって
    そんなに「リアル」が観たいなら、実写映画や現実だけ観てれば?ってのが俺の思い。

    この批評家を批評するなら、物によって見方を変えれて無い時点で0点だな。


  1012. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 02:27
    信者信者というが、この批評家にも相当数の信者がいるな


  1013. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 02:36
    批評は所詮論理的な感想文だとシェイクスピアも言ってただろ


  1014. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 03:40
    この人の批評は点数高いときは信用しちゃいけないのは常識だけど低いときはたぶん利害関係のない作品なので当たることが多いよ

    まぁレビューにもある通りちぐはぐで都合のいいファンタジーという印象を受けたよ
    田舎の風景の描写は美しいのでそこは満足出来たけど


  1015. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 05:27
    ちぐはぐなのは細田自身の立場が変化してるからだろうな
    オタクの独身男から親へ変化しつつある視点のズレが作品にも影響してそう

    ただファミリー向けだからってエロとかオタク要素とか排除すべきだとも思わない
    家族向けは健全であるべきって発想の方が実はおかしい



  1016. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 05:58
    全部同意というわけじゃないが
    ヲタ臭を捨てれないのか自覚が無いのか分からんが
    余計な演出があるのは確かだな
    演出と言っていいものかは分からんが・・・


  1017. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 06:48
    1011
    挙げ足取るようだがその意見自体「物によって見方を変えれて無い」ぞ
    アニメは実写に比べてフィクションが表現しやすいからそういう作品が多いだけであって
    「アニメとはそういうものでなければならない」わけではない


  1018. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月28日 07:22
    この映画が好きな人に悪いけど、たしかに気色悪い演出が目立ってたよ。
    何がキモいって、一般映画の皮をかぶったヲタ映画だからなんだよ。
    ヲタ映画は「けいおん」みたく、変に市民権を得ようとせずにその道を突っ走ればいいじゃない。俺はそっちのほうが好きだ。


  1019. 名前:名無し 投稿日:2012年07月28日 10:06
    あの映画を見て40点つけるとかどんな批評をしてるんだと思えば「生理的に受け付けない」だの演技がどうこうだの内容に殆ど触れてなくて失笑した


  1020. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 10:10
    本当にいい映画でした。


  1021. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 10:49
    この映画見て、パヤオの魔女宅を思い出した。

    あれも、当時「少女の思春期を現実的に描く。ファンタジーではない」みたいなことをパヤオは言っていたが、
    蓋を開ければ、ぬるま湯に浸かったファンタジーだった。

    フィクションだから、エンタメだからで、誤魔化してるだけな気がする。

    河童のクゥくらいシビアに現実と向き合う作品の方が、俺は好きかな。


  1022. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 11:37
    昨日見てきました。100点満点の90点をつけました。
    生理的に受け付けないかもと恐れましたがね。
    映画評にはときどき「こいつ、どこを見ているのだ!」と思うものがある。
    スタッフの誰かが嫌いで眼ん玉が歪んでるのだろう。


  1023. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 11:37
    感動した映画なら、それは自分に合ってたわけだからその作品について語ることには意味がある

    だけど、良くないと感じる映画は、より子供向けだったり、オタ向けだったりして自分の趣味に合わないだけかもしれず、本当に出来が悪いかどうかわからないんじゃないか

    テストと違って正解などないんだから、作品の出来で点数を付けられるはずはなく、結局、自分の趣味で点を付けるのであれば、お前は何様だ?って感じ


  1024. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 13:19
    この作品とてもよかったよ。見終わったあとは3日ほど余韻が残ったほど最高の作品に仕上がってる。私は思っています。
    あまりこの評論家の感想、考察をうのみにせず自分で観てみるのが一番だと思う。そして、思ったことや感じたことをここで書いてほしいです。

    私は、この作品は最高傑作だと思っています。


  1025. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月28日 16:16
    オタク臭ってなんだ?
    自分が気に入らない作品だから
    取りあえずオタクとか言っておこうって安易な考えとしか思えない
    まぁただ素人が批評家気取りたいだけだろう


  1026. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 17:34
    月並みな意見だが、この作品の良さのキモは子育ての経験があるか親の有り難みを本当にわかってる奴じゃないとわからんだろ。あと親に恵まれなかった奴も一生理解できないだろな



  1027. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月28日 18:44
    これ逆に捉えれば、そういうオタク臭い演出が大好物なら見に行く価値あるって事だろ?
    あざとい萌えには一定の需要があるんだから。
    結局ドラマでも実写でもなく「アニメーション」なんだからさ、宮崎駿のだってヒロインにあざとい可愛さがあるじゃん。
    高尚なもんだと思って見に行くから辛らつな評価を付けるんだよ。
    大体萌え擬人化があっちこっちで露見されてる今の世の中、一般向けに作られたアニメに萌え要素が強くても別に驚かないわ。頭が全時代的過ぎるw



  1028. 名前:ははは 投稿日:2012年07月28日 19:05
    .


  1029. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 19:07
    っふ


  1030. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 19:10
    おおかみこどもの企画は嫌いだが、1人の意見を抽出してそれがさも総意なように語るのはいくないと思う


  1031. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 19:51
    邦画独特の”間”とやらが大好物なんだろw
    向かい合った男女のjpg画像を2時間ずっと流してたら100点取れそうw


  1032. 名前: 投稿日:2012年07月28日 20:35
    それがさも諸悪の権化でも無かろうに
    オタクオタクうるせーぞ
    アニメ=幼稚、未成熟って見地から抜けてないんだろうなこん人


  1033. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 21:22
    亜ぁ



  1034. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 22:31
    批評家の文章が何を動かせるのか知らんが、結果は視聴者一人一人が決める


  1035. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 22:43
    オタクアニメだからと偏見持つ人じゃないのに
    けいおんに関しては見る価値ナシと判断して
    おおかみこどもに関してはオタク臭さが鼻につくと判断したのは
    やっぱりそういうとこがあるんだと思うよ

    ハルヒなんかはボロクソに言われておかしくない状況でこの点を出したってのは
    お話が優れてたってことなんじゃないの


  1036. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 23:49
    批評家=他のことばっかりだめだめ言ってるじゃん。じゃあ自分は完璧なの?良いとか良くないとか個人の感想だからいいじゃんか。おおかみこどもの映画、悪くなかったし   以上!


  1037. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 00:40
    こんなクソサイトの点数を鵜呑みにしちゃう男の人って…


  1038. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 02:39
    アマルフィや海猿に高評価与えて
    叩かれたら続編は慌てて低い点
    映画オタからは散々バカにされてる糞サイトが何か言ったの?


  1039. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 03:40
    少なくとも俺はおおかみこども面白かった。満足した。
    アニヲタ毛嫌いしてる偏った批評家の意見なんて気にしない方がいいと思うなぁ。
    変な先入観持たずに見た方がいい。


  1040. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月29日 04:06
    >なにしろコトの始まりは獣姦だ

    普通こんな表現はこの手の作品に対しては使わない。
    其れくらい生理的に合わなかったのだろう。俺はこの作品を観ていないから、評価
    の妥当性は解らないが、この一文で客観的な批評とは思えなくなった。



  1041. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 10:00
    いつもならこういう批評はスルーして終わりなんだが、これはなんか別の悪意を感じるな。
    昨日見てきたが、とても面白かったし、細部まで丁寧に作られた良作品だと思う。


  1042. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 10:47
    母親が一人で文句も言わず子供を育てて
    しかも愛情は息子に偏りがち
    だから父親と息子に評判がいい感じ…


  1043. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 12:06
    うがった観方しなければはっきり言って面白いぞ


  1044. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 12:54
    一人で勝手に言ってろって感じ


  1045. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 14:16
    映画評論家なら、観て気にいった人でも「なるほど、確かにそこは」と言わせる文章を書いてほしいね。


  1046. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 16:46
    人の作った物にケチをつけることは誰にでも出来るだろ


  1047. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 18:10
    Add Your Comment


  1048. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 18:19
    ごめんなさいケモノとか大好きです
    実際獣耳付けた男の子に涙目で見つめられたら死んじゃいますウェヒヒ



  1049. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 19:36
    評論家ぶるな野糞 ネットでしか言えないんだろ?ネットならどんな奴でも叩けるんだろ?
    ふざけんな  野糞って言われたくなければ制作委員会やら原作者やらにお前らの伝えたいこと言えよ  あっそれができないからネットで叩いているんだったね野糞くん


  1050. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 19:41
    397.名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:11
    細田信者の低能さときたら

    こいつどう思う?


  1051. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 20:12
    ケモナーより
    10秒あるかないかくらいの朝チュンのシーンを
    「国民的アイドル女優が獣姦うんたら」とか言う人の方がよっぽどキモイ


  1052. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 20:14
    ww


  1053. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月30日 03:24
    この作品をそう言った歪んだ視点でしか見れない奴らが評論家wwwと言う謎の物体Xだな
    一々コメントが揚げ足取りだしな
    まず「おおかみ」より更にオタクな部類に入るハルヒを高評価している奴が「オタク臭がして嫌」とかどの口が言うんだよwww
    こいつらこんな風に自分の私論を喋るだけで給料とか貰ってんのかな・・・そう言うの分かんないけどこんなんで稼げるとかおいしい職業だなww斜に構えた見方すりゃいいもんな


  1054. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月30日 03:47
    うーん、ミストやらアマルフィを高評価にしているようではあてに出来ないなー
    どちらもクソ映画じゃん


  1055. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月30日 14:25
    この作品は見る年齢層でだいぶ違うと思うぞ
    子供にはウケない、つまりこいつがまだ子供
    正直これは辛口だと思う。そこが映画批評の味なんだろうけどさ
    やら管がフォロー入れるとは思わなかったな



  1056. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月30日 18:56
    何か一つ物足りない映画とは感じたが、
    流石に40点はキツイなぁ・・・

    ヘルタースケルターよりも面白いしお客さんも入ってる


  1057. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 11:51
    この批評見る前に「おおかみこども」見てきて他のサイトでも書いたが、
    ここで上げられてる「オタク臭さ」ではなく、どちらかというと「同人誌臭さ」を感じた
    のは俺だけなのか?同人誌臭さ=オタク臭さと言うなら解かるんだが・・・。
    主人公の女(母親)が狼男(父親)とセックスする際、狼男は狼姿のままだった。
    意図がわからん。気持ち悪い。宣伝の仕方からテレビ局のゴリ押しや大胆なステマ
    ジブリ方式で若手声優を使わず何故か本職が全く違う女優や俳優を使う。
    製作資金や宣伝費だの色々絡んでるのは良いが、こんな下らないアニメなら二度と作るな。


  1058. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 11:53
    どこか嫌悪感感じると思ったのはこれか...!!


  1059. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 11:59
    1057追記で
    書いていてやはり気になったのはオタク臭さ。
    この表現はないわ。オタク臭さってのは何か意味合いが違うような気がする。
    てかwww一つだけ批評家のこいつに言わせろwwww
    お前はアニメを見るなwwwwwwwww全部オタク臭く感じるだろ?それがアニメだよww


  1060. 名前:名無し 投稿日:2012年07月31日 17:03
    こいつが指摘してる内容をクリアしてる作品が今のアニメ映画にあるのか?
    悪いがサマーウォーズや時かけはヲタク臭いとこは否めないけど。

    ハルヒなんてお高くとまった自称評価ができる方()が熱く語るために
    撒き散らかされた釣り針だらけの構図とネタだらけだし。
    エヴァはそもそもハルヒの週報の基盤を作ったのと同じで、
    心理学() 哲学() 宗教() オマージュ() クラシック()のオンパレードじゃん
    一般人からしたらあれこそヲタ臭の撒き散らしだよorz




  1061. 名前:名無し 投稿日:2012年07月31日 17:14
    「おおかみこども」の描く人間像が評論家が基盤とするものに比べて陳腐なのも
    メインとなるテーマに対して男性的視点が強すぎて、現実味ではなく、
    妄想みたいな面が強いのも正直わからなくはない。
    「親子愛」ってもんだって現代人らしい奥深さのない表層的なのもわかる。
    でも、そんな生生しくて馬鹿らしい子供映画なんて子供はみたくないでしょ…。

    正直、40点ならもっと指摘する点は山盛りあるし。
    こんな小学生に対して「あなたの作品は小学生レベルです」って言うような
    くだらない揚げ足取りを評価とは言わないでほしいなぁ…


  1062. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 22:00
    映画評論家とか映画見て偉そうなこと言ってるだけだろ


  1063. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 22:13
    映画見ずに評論家の評価だけ聞いてほざいてる奴とか40点以下


  1064. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 22:24
    聞く?


  1065. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月01日 13:21
    批評してるやつらは今すぐ他界しやがれ


  1066. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月01日 13:35
    ?
    サマヲが70でおおかみが40?

    んー、言ってることがアンチオタク過ぎて逆にこの批評がちょっと気持ち悪いな。
    そもそも上目使いで猫耳出しときゃオタに受けるとか言う発想自体がナンセンス極まりない。
    アイレベルを大人目線で置いて子供の主張を聞き、且つ広角で後ろの雨も見せつつ芝居自体を大きくさせたい、と思ってとったであろう構図に何言ってんだこいつ。自分が思い当たるカットについて書いたけど…同ポで印象に残ったから多分そこだろう。映画批評が聞いて呆れるんだが。。。この作品において半獣姦のシーンにも意味があったのにマイナスでしか捉えられてないし。
    ただ言ってることが分からんでもないところはある。序盤の演出はただただタルかった。子供向けではけして無い作品だと思ったけど、もし子供向けも狙ったんだとしたら失敗してる。細田監督独特の溜め芝居もやらなくていいところもあったと思うし…。いつもよりは抑え目にしてあったけど。
    全体的にこの批評家気に食わんな。作品内容完全無視じゃん。。EDクレジット見て誰がなんの仕事してたかもうちょい観察したらいいんじゃないかねコレ。


  1067. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月01日 17:23
    出産子育て経験もないし、ケモノ耳にも上目遣いにも全然ピンとこなかった自分からすると、子供の面倒見つつあのボロ家を一人であそこまでリノベーションしちゃうってのがありえないとか、そういうのの方が気になった。

    獣姦というかなんというか・・・は、恋人が狼男であろうと主人公が受け入れる意思、というのを絵で伝わるようにしたに過ぎないでしょ。ここに象徴される「存在全てを受け入れる」というある意味での青臭さ(気恥ずかしさ)だって、オボコい主人公(という演出)だったし、別に違和感はなかったかな。

    ていうか宮﨑あおいは獣姦を「演じて」ないだろ。ほぼ演出による示唆であって、絵すら殆どない。黒澤明言うところの「もののあはれ」というやつかな。評論するならその辺は細やかに書かないと失礼。


  1068. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月01日 17:34
    ここにニホンオオカミがいますって言えば金もらえたんじゃない?それを言わなかった花はすごいね。


  1069. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 17:47
    アニメじゃなかったら何? 実写?


  1070. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 17:52
    1065=賛成


  1071. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 17:54
    838 キモイ


  1072. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 17:56
    1062の人に賛成


  1073. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 18:03
    ( ̄ー ̄)別にいろんな見方があるんだからなんでもeーじゃん第1文 頭痛いっス


  1074. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 18:04
    このサイト終わってるナ 他界お願いします( ̄^ ̄)ゞ


  1075. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 18:09
    評論家の頭って何でできているんだろー? クソ? カビ? それとも何かヤバイもの?


  1076. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月03日 03:11
    1067 
    「獣姦やっほぃ!」とか「獣姦あるのか引くわ、もう見る気なくした」とか言ってる奴に呆れてたが・・・
    恋人が狼男であろうとも全て受け入れる意思場面だと言ってくれる人もいて
    俺、すっごい感謝カンゲキっす!



  1077. 名前:ムー 投稿日:2012年08月03日 22:30
    この人批評家として程度が低い。監督に子供がいるかどうかくらい調べようよ。調べずに文句言うのは感想の領域。
    調べるとこ調べて批評しないと。


  1078. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月06日 23:28
    1075の答え=イモムシを潰したりしたら出てくる臭い液体で出来ています。


  1079. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月07日 07:06
    この映画を批評してるやつらはもっといい映画作れるのか?ん?どうせ無理だろ。他人のものの批評しか出来ないやつらがでしゃばんじゃねーよ。


  1080. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月07日 16:21
    ※欄で口汚く噛みつく人よりはずっといい批評でしょ。単純にこういうところが嫌だって言っただけだし、そもそも個人の感想だしなぁ。


  1081. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月08日 12:39
    オタクアニメ臭がダメというが消失とエヴァ破は高得点だったが


  1082. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月09日 11:59
    1078 分かりました( ̄^ ̄)ゞ


  1083. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月09日 23:11
    テーマや演出を批判するのはわかるけど、これはしどころ違うだろ・・・ ただのアンチみたい。批判するならテーマも丸ごと批判しなよ。


  1084. 名前:名無しさん? 投稿日:2012年08月10日 09:43
    おおかみこどもの映画二回観ました\(´∀`)/


  1085. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月11日 09:15
    当たり前のことを言わせてもらいます。自分にとって面白ければそれでいいじゃない。他人の評価なんかどうでもいいじゃない。仮に全世界の人がつまらないと言ったとしても、自分にとって面白ければそれでいいじゃない。


  1086. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月11日 09:59
    上の人いい事いうね☆僕もそう思います。


  1087. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月11日 15:08
    自分の目で観て判断するといいですね。
    自分は凄く楽しく、凄く感動する映画だったと思います!


  1088. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月11日 18:32
    個人的には面白かったb


  1089. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 00:04
    おおかみこども本当に良かったです。細田さん、ありがとうございました!


  1090. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 00:07
    面白かったと言える人は絶対、心がきれいな人ですよね。だって正直者ですからww


  1091. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 12:55
    観てきたけど、正直完成度はサマーウォーズや時かけよりも数段劣るのは事実。
    酷評されても仕方のない感じだった。
    新しいことに挑戦しようとしたのはよくわかったけど、挑戦して失敗した感じがあった。
    好きな作風だけど私には残念でした。
    でも新しい映画作ったら絶対観に行く。


  1092. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 19:09
    サマーウォーズなんかとは大分違ったけど
    後からじわじわ感動できた
    次回作楽しみ


  1093. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 19:12
    >国民的アイドル女優がエッサエッサとそんな場面を演じている。
    この辺は言い過ぎ。バカか。
    評論で共感求めてホラ吹くのは良くないよ


  1094. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 21:41
    恋は盲目なんだし、猫耳可愛いじゃん!



  1095. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 22:51
    昨日見たけど、普通に面白かった。
    人それぞれ。


  1096. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 23:22
    おおかみこどもの漫画描いてる優さんの絵もかわいいよね♪


  1097. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月13日 17:16
    個人的には結構おもしろかった。



  1098. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月13日 18:05
    普通に面白いし感動できると思うが?


  1099. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月13日 18:26
    幼い雪も少し成長した雪もどっちもかわいー\(^∀^)/


  1100. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月14日 10:08
    普通に面白かったです、
    絵が美しいし音楽も良かったと思います。
    たしかに今まで見た映画の中で3本の指に入るとは言いませんが。



  1101. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月14日 10:20
    オタクってある物事にとても熱中してる人を指すんじゃないんですか。
    なんでオタクが悪い意味として使われるのか私にはよくわかりません。


  1102. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月14日 20:22
    ハルヒ80点ってすげえ事だったんだな

    ハルヒ3期はよおおおおおおおおおおお


  1103. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月14日 21:17
    この評論してる奴、独身なんじゃ無いのか
    子供も居ない奴には分からないわな!


  1104. 名前:なさはやな 投稿日:2012年08月15日 11:41
    けいおん0点wwww


  1105. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月15日 16:54
    「けいおん」とかいうアニメは知らないけどアニメの監督に謝ってほしいね。頑張って皆(視聴者)に喜んでもらえるように努力して作品作ってるんだから。


  1106. 名前:名無しさん@2ch 投稿日:2012年08月15日 18:20
    雷句さんもブログに批評書いてたけど、テーマの割に薄っぺらい印象はありますな。
    表現の薄さというか、キャラクターの印象が作品と微妙にずれてる感があるし、
    多分このあたりが細田演出の限界みたいな感じかねぇ
    何故、細田版の「ハウルの城」が出来なかったか?本作が回答かもな。


  1107. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月15日 21:15
    最悪


  1108. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 00:18
    これはいい映画

    この人はオタクが嫌いなだけシンタローみたいに


  1109. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 12:10
    この映画に対する批判にも、金箔よりも薄っぺらい・・・薄っぺらさで全米を驚かせるほどの批判があるねえ。姑の回りくど~い嫌味の1億倍ぐらい何言ってんのか、わかんないほどに・・・。抽象的な批判とか。


  1110. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 12:21
    「花はなんで周囲に相談しないの?」と考えた人もいるかもしれませんが、こーゆーふうに「獣姦!!」と上から目線で断罪しちゃう人達がいる事を知っていただければ、花の行動を納得して頂けると思います。一つ弱点を見つければ、執拗にそこを突いてくる野郎の恐ろしさを花は知っているのでしょう。


  1111. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 17:50
    薄めたカルピスみたいな作品。細田の作品はいつもそう


  1112. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 18:01
    突然に、火器とグライダーを操りだして、積乱雲突破してラピュタになぐりこんで世界を救う、スーパー少年が活躍する作品とか、でっかいダンゴ虫に跳ねられても、ダンゴ虫の愛情で生き返っちゃう女の子が活躍する作品とか、なんか選ばれちゃって、でっかいロボットにのって、天然せくしー娘とイチャイチャやってる少年が活躍する作品とか、そういう濃~い映画ではないかもね。そこがいいのかな。




  1113. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 18:11
    世の中のアニメって、主役がスーパーマンで、スーパーな活躍しちゃうのが多いよね。「頭脳明晰な推理ができちゃう人」・「運動神経天才的」・「ロボット操れる天才」・・・・。だけどこの映画とサマーウォーズに関しては・・主役は一応凡人。活躍も大してしないと。

    主役を凡人にしちゃうのって、意外に非凡な事だという・・・。


  1114. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 18:18
    今日、おおかみこどもの雨と雪見てきたけど普通に感動した。
    もっと高評価ついてもいいと思ったんだが。。。


  1115. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 19:08
    終わったあとに、これで終わりかーい!と心の中で突っ込んだ。



  1116. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 19:14
    エヴァに恨みはないけど・・・


    「ど~~~~~~~考えてもエヴァのがオタクくささで圧倒してるだろ!!」と突っ込み。




  1117. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 19:17
    ど~~~~~~~~~~~~~~~~考えてもやっぱり

    「オタクくさくない映画のランキングの上位」

    にランクインする映画でしょ。この映画。

    あれだけソリッドに作られた映画がオタクくさいってあるかぁ。

    オタクの定義無茶苦茶だろ。


  1118. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 19:31
    >1115

    あれでいいじゃん~。




  1119. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 22:33
    >1111
    どういう意味だ。細田守監督を馬鹿にしてるのか?いい作品つくってんじゃん。


  1120. 名前:名無しくん 投稿日:2012年08月16日 22:38
    おおかみこどもになってみたいな~。色々苦労はあるだろうけど楽しそうだからなー


  1121. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 04:00
    オタク側から言わせてもらっても、この作品は不協和音だった。

    言っとくがオタクは絵に萌えるんじゃない。シチュエーションに萌えるんだ!

    『上目づかいを描いておけば可愛いでしょ? ネコミミ可愛いでしょ?』の絵だけでキャーキャー言うわけねぇだろ。


  1122. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 09:15
    >1121
    何かかっこいいwww


  1123. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 10:53
    >1121

    オタク様は別の映画を見られた方が良いかもしれませんね。萌え萌え路線映画じゃないですし。萌え路線なら・・・こんな地味テーマ選ぶのは危険ですし。

    「ネコミミ可愛いでしょ?」・・・この映画はタイトルどおり、おおかみこどもが登場するという設定なものでして。アレがないとその辺の子供でして・・。




  1124. 名前: 投稿日:2012年08月18日 12:07
    実際見に行ったけど、つまらんかった

    友達は感動したとか言って絶賛してたが…



  1125. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 19:07
    頭が弱いB層向きの監督だよね細田って、自分を大人と思いたい中学生とかに受けると思う。大人じゃなくて大人になりたい中学生ね


  1126. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 19:10
    一応今でも期待してる←
    評価は両極端になった方が個人的には面白い


  1127. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月19日 15:49
    >1125
    ウザイ


  1128. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月19日 18:40
    面白かったけど……子供や大人達も十分楽しめてましたけど
    うん、この批評してる奴がキモオタクだからこんな感想書くんだよ
    一般人には、良い映画だったと思う。皆、歓声上げてた。


  1129. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月19日 21:05
    批評家って仕事…なんか何でも斜めに構えて、正当で平等なふりして実は個人感情や色眼鏡で見てて…
    続けてると、他人の好意とか日常のちょっとした幸せすら素直に喜べなくなりそうですね…。
    まあ…本人が好きで飯の種にしてるんだから、大きなおせわですが…。
    おおかみ、普通にジーンとくるシーンありました。
    映画なんて料理と一緒で万人にうけるものじゃなくてもいいんじゃないと思います。
    私は普通に1800円分満たされました。


  1130. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月19日 23:39
    >1129
    同感です


  1131. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月20日 08:36
    獣耳萌えとかケモナーとかこの作品のテーマに関係無いだろ
    生々しさのある子育てシーンとかをあえて斜に構えて見ることで
    「かあちゃん頑張れ!」って気持ちになる前に(自分からワザと)興ざめして
    作品に入り込まずに見るから薄っぺらい表面だけの評論になる訳だ
    その入り込めない理由を自分の評論ありきのチープな審美眼でなく、
    作品側に責任転嫁しているあたりが無様極まりない

    映画に限らず何にあっても、エンターテイメントの評論は
    まず全力で楽しもうとした前提で書かれなければゴミ


  1132. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月20日 18:24
    前田有一って知らなかったけど、駄文しか書けない自称評論家なのな。
    他の評論も驚く程的外れ、マジレスしてる時点で釣られてるだけか。

    コメントの前田擁護って本人?
    具体的な理由も無く「使える、当たってる、他に評論家上げてみろ」ってw


  1133. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月21日 00:49
    前田の感想文は2chの落書き以下
    肩書きが自称批評家ってだけ
    ハルヒに一般の映画批評家が80点つけたって
    オタクが持ち上げて都合のいいように利用してるだけ
    こいつの映画批評はエウリアンで売ってるラッセンの絵ほどの価値さえない


  1134. 名前:映画評論家 投稿日:2012年08月21日 01:01
    お前達には一生かかってもわかんねーもんが、この映画には入ってる!
    この映画は、最高だよ。
    お前らにグダグダ言われる筋合いはないと思う。
    俺からいわせりゃ、この映画は人生だ人生をそのまま描いてる。
    だから、この映画の良さがわかんねーやつは人生をわかってねーんだとおもってる。

    以上


  1135. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月21日 08:51
    >1134
    同意です
    おおかみはもう一度見たいと思えるほどとても素晴らしい作品です。


  1136. 名前:  投稿日:2012年08月21日 16:45
    こいつは自分の知り合いが関わってるとクソでも持ち上げるゴミ評論家
    ファンの人はこいつの評論なんぞ気にしなくてよいからね


  1137. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月21日 21:12
    どんなものにも好き嫌いがあるのは否めませんが、
    例えばソムリエのように『この作品はこんな人にお勧め』とか『こんな気分の時は是非この作品を』
    みたいな切り口で映画を紹介できないのでしょうか…
    さも客観的論理的な言い回しで小難しく語る評論家、結局ただの自己主張でがっかりします。
    嫌いなら嫌いでかまいませんが、
    自慢げに人に『どんなに気に食わないか』を語るものではありません。
    多くの人の目に触れる評論ならばこそ、映画それぞれが持つ独自の魅力を掘り起こし、
    その楽しみ方を伝搬してほしいものです。
    評論家である以上、間違いなく誰よりも映画を見ていて、映画が大好きなのでしょうから。


  1138. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月22日 02:22
    そうだね
    それが評論家()の仕事


  1139. 名前:crowd 投稿日:2012年08月22日 13:08
    ここ見てから映画見ましたがそこまで悪くはない感じ・・
    とてもいい映画だと思います。


  1140. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月22日 18:16
    友達はすごい良かったって言ってたけどなw


  1141. 名前:wolf 投稿日:2012年08月22日 20:25
    楽しかったよ!!
    評論家はそう感じるだろうけど素人の意見の方が
    世間では重要だからね

    グッズも売り切れて買えないし
    大人気だな  


  1142. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月22日 20:48
    グッズたくさん買いましたー^^


  1143. 名前:評論家とかただ上から物言ってるクズ 投稿日:2012年08月22日 21:43
    映画観る前にこれ見てどんだけひどいのよwwとか思いながら見に行ったら・・・
    いいじゃん!めっちゃいい映画じゃん!
    それをここまで否定するこいつにかなり腹立った


  1144. 名前:Rainwolf 投稿日:2012年08月22日 23:22
    映画観てからこのサイト見たから批評家を殴りたいと思いました。殴りたいと思ってるのは僕だけでしょうか?


  1145. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月23日 10:40
    グーグルで「おおかみこどもの雨と雪」を検索すると、やらおんのこの記事が上位に引っかかってきますよね。検索する度に、記事のタイトルが目に入ってゲンナリさせられるという。

    (記事の元になった批判が置いてある本家サイトの方は、検索の上位にはきてないのもしれませんけど。)


  1146. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月23日 20:31
    こいつはカスだが批評家という職業自体を貶すのはやめろ

    こいつはカスだが
    バタフライエフェクトごときに99点つける時点でたかが知れてるわwwwwwwwwww


  1147. 名前:ポンコツの名無しさん 投稿日:2012年08月24日 00:03
    この映画は面白いと言うよりも人生の過程を分からせてくれるような映画だった。

    そして何より、観る者の良心がこの映画でよく分かる。
    評価は人それぞれだったが、自分は観て損はしていない。


  1148. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月24日 00:31
    個人の偏った主観入りすぎだが点数自体は妥当。


  1149. 名前:ポンコツの名無しさん 投稿日:2012年08月24日 03:18
    Add Your Comment


  1150. 名前:ポンコツの名無しさん 投稿日:2012年08月24日 03:19
    よし。
    明日もう一度観てこよう。


  1151. 名前:名無しの萌さん 投稿日:2012年08月24日 21:34
    問題点をまとめてみた

    ①映像面への言及がほとんどない
    これを「映画批評」と銘打っているにもかかわらず。それなりの本数の映画を見て、なおかつ批評家には当然求められる「審美眼」というものがあるのなら、映像に対する「批評」がなされるはずであるが(是非は問わず)、それがほとんどない。この時点で「映画批評」としては失格。

    ②脚本や構成などへの言及がほとんどない
    たとえ映像作品というものの観賞経験が少ない人でも、文学や演劇などの素養があれば話の内容に対する意見は言えるもの。しかしこの人の「批評」では、ただワンシーンごとの「印象」を述べているだけで、作品全体の話の流れへの言及がほとんどない。もちろん、こんなことで演出面の「批評」もできるわけがなく、「生理的」「居心地」といった感情的な意見にとどまり、確固たる理論や論拠に基づいた考察というものがまるでない。

    ③曖昧な表現が多く文章自体が稚拙
    「どこか」「気分」「~ないかと思う」「とにかく気持ち悪い」「ちょいと無理が~」、挙げればきりがない。少なくともこれが、それまでの人生で一定の量の活字に触れてきた人間の文章だとは思えない。


  1152. 名前:名無しの萌さん 投稿日:2012年08月24日 21:35

    連投失礼
    つまりこの文章から分かるのは、この人には「映画」「文芸」そして「批評」というものの基本的な素養が欠けているというのだということ。それでそんな彼に何が書けたのかというと、「オタのくせに一般ウケねらうな」ということ。全く説得力がないが、それも当たり前だ。そもそもオタと一般人を分ける明確な基準などないのだから(世の中にはそれらの「中間の人々」が一定数いるが、彼らの需要や評価をどう見るのか)。いくらそんなことを語ったところで、それが「批評」たり得ることはない。
    つまりは、

    ④作品の「批評」はもとより、それができず苦し紛れに言った「オタク批判」ですら、全く「批評」の体をなしていない

    映画の「批評」ができないのならできないで、せめて「おもしろい文章」を書いて欲しいところ。少なくともこの人が「評論家」を名乗るのであれば。

    映画の点数がどうのという以前に、このような「教養も知性もないような人間が御大層に『批評』なんてもの発表できてしまう」という状況自体が、何より問題とすべきことではないだろうか。そういった意味で、この記事について話すのは意味があると思う。


  1153. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月25日 22:45
    よくそんなんで評論家気取れるな、ごみむしがつーかてめーおおかみこどもみてないんじゃないの?本当に気取るなよ?今すぐてーついて細田監督に謝れ!


  1154. 名前:名無しさんの雅さん 投稿日:2012年08月25日 22:53
    この映画は細田監督映画でもトップ狙えるよ。それを「40点」実際のところこの評論家気取りのクズ、映画見てないだろう?もしかして40点ってお前さんの残念な顔のことだろ?


  1155. 名前:名無しの狼くん 投稿日:2012年08月25日 23:54
    批評家の人生=40点以下
    細田監督の映画=100点以上
    ってことで良いですかね?


  1156. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月26日 06:24
    細田は根底の思想が保守的だから、いくら演出が良くてもどうしようも無いんですよ。
    サマヲで町山に指摘されてた事の繰り返しで、相変わらず田舎を理想化し過ぎてるし、
    それに加え、母親像も昭和的というか。これは柳下が指摘してたっけ。
    本来は母親の元から自立していく子供たちを主人公として描くべきなのに、
    母親の言うこと聞かない子供の方が悪者扱いされてるような。


  1157. 名前:名無しさんの雅さん 投稿日:2012年08月26日 07:34
    この映画は細田監督映画でもトップ狙えるよ。それを「40点」実際のところこの評論家気取りのクズ、映画見てないだろう?もしかして40点ってお前さんの残念な顔のことだろ?


  1158. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月26日 12:03
    サマーウォーズは良かった


  1159. 名前:名無しさんの雅さん 投稿日:2012年08月26日 21:35
    細田監督は富山県出身、この映画の田舎は富山県をモデルにしてます。
    僕は今14才で時かけ、サマーウォーズ、そしておおかみこども、全部大好きで本当に面白いと思ってます。将来は細田監督率いる、スタジオ地図で働きたいと思っています。それを人の努力をふみにじるような批評は絶対によくないとおもいます。知ってます?この映画のさくせいはサマーウォーズが終わってすぐ始まったんですよ!休むひまもなく3年間映画にかけてきたのにそれをいとも簡単に40点?もう少し物事を考えて批評したらどうです?


  1160. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月26日 23:25
    批評家はまず人間じゃ無いから脳が発達してないのかな?だからいい映画の見分け方を知らないのかww可哀想に。ちゃんとした人間に教わってから映画みろ。


  1161. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月27日 02:29
    オタアニメオタアニメ言ってるが、この批評家はオタ臭いアニメには
    たいてい高得点を付ける。逆にリア充が好みそうな映画は
    「リア充が好みそう」ってだけで点を低くするような批評家。
    一回見てみればわかるが、声優含めてオタ媚びは全然ないよ、この映画。

    そもそも「子育て」と「自立」がテーマ。
    ある時悲劇が起こるんじゃなくて、自然な形で
    起こるべくして起こった苦労を母親がするだけ。




  1162. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月27日 02:31
    >テーマの選別さえ誤らなければ、傑作を量産できる才能であることだけは間違いないのだから。

    この批評家が一番ヲタ媚びアニメを求めているという事実


  1163. 名前:うんこ 投稿日:2012年08月27日 07:42
    ま、ま、まままんこwwwwwwwwwwwwwウーマンコ


  1164. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月27日 10:10
    この映画は普通によかった


  1165. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月27日 11:10
    トトロを見て「サツキはカボチャパンツだから駄目。10点」とか
    ドラえもん見て「しずかちゃんに胸がない。10点」とか言い出しそう。


  1166. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月29日 17:24
    今日見てきたが割と正しい


  1167. 名前:ワイルドな名無しさん 投稿日:2012年08月29日 23:41
    夏祭りに雨の耳(カチューシャ)つけて行ったぜぇ。ワイルドだろぉ?w


  1168. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月30日 00:09
    オタク臭はサマーウォーズの方が強い気がするのですが僕だけかい?


  1169. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月30日 08:55
    この批評家は「オタク」を蔑称として扱っているわけじゃない


  1170. 名前:名無し 投稿日:2012年08月31日 13:15
    普通に良かったし、
    獣姦とかそういう生々しい視点で見てる精神が40点


  1171. 名前:ななななし 投稿日:2012年08月31日 13:22
    これ見て映画見なかったやつ
    後悔すると思う

    しないやつは
    まぁこの低脳評論家と一緒だな


  1172. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月31日 16:15
    辛口批評って粗探しして文句付けるだけでいいの?
    こんなんおれでもできるわ


  1173. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月31日 18:21
    >1156

    母親が主人公というのが斬新なんですよ。子供が主役だと既成アニメの延長で、山ほどある作品の一つにしかならないんです。


  1174. 名前:矛盾さん 投稿日:2012年08月31日 23:40
    批評家を批評するって言ったら矛盾しちゃったww


  1175. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月01日 03:39
    獣姦獣姦と騒ぎやがってお前は中二か。


  1176. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月01日 12:40
    この作品で泣いた人もいたし、気に入っている人もいるのに辛口すぎる


  1177. 名前:子連れの名無しさん 投稿日:2012年09月01日 20:33
    娘(17)と見に行ってきた
    親の立場である私は、子どもの成長のラストに「かあちゃんかわいそうだ~」と感涙を禁じ得なかった。(娘に「母のほうに共感して泣くんだ…」と言われてしまったが)
    娘のほうは、成長したとはいえ弱冠12才にして自分の生き様を決めた姉弟の立派さに感動したと言っていた。
    観る人の年令によって、受け取り方が大幅に違うと思う。

    子どものいない大きいお友達層にはウケないと思う。これは。
    「細田守監督の新作」と身構えて観たら、これは40点だ。
    耕作のシーンが、やたら長いし…。
    純粋に「おおかみこどもの雨と雪」として母子の物語として観るならば、よい出来だと思う。


  1178. 名前:愛知県の名無しさん 投稿日:2012年09月03日 23:13
    あー富山県行きてー


  1179. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月04日 20:20
    いやー、まじで良い映画だったなー


  1180. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月05日 16:25
    前田はウヨだから混血万歳のこの映画にあらかじめ悪印象を持って見たんだろうなーという事がよくわかる阿呆な感想




  1181. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月05日 23:21
    DVD発売されたら絶対買うゾ!


  1182. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月06日 23:15
    一匹狼~


  1183. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月08日 18:39
    自分から言わせれば、サマーウォーズのが評価低いけど?
    他アニのそれも子供向けのストーリーとダブってる上に、クライマックスの失速感は退屈この上なかった
    この作品観て獣姦とかオタク臭いとか、本気で病院で診てもらった方がいいんじゃないのかと
    早くBD出ないかね?


  1184. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月12日 14:56
    このスレ、後半に行くほどアンチが少なくなってワロタwww力尽きたのねwwwww

    好意的な人は「感性は人それぞれ、別にいろんな意見があってもいいじゃん」ってさばさばしてるけど、アンチは「これがいいとか、死ねばいいのに」って別の価値観を持つ人を執拗にこき下すよね。誠実なアンチっていないものか。

    なにはともあれ、明日、二回目観てきます!


  1185. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月12日 23:21
    This movie is very good !


  1186. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月17日 20:20
    見てきた。楽しかった。ただただ楽しめた。
    それ以上でもそれ以下でもない。数学の数式を解くように考察して楽しむ方法もあるのかもしれないけど、別にそういうことをするような作品でもないきがします。


  1187. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月19日 11:13
    前半の作品叩きの連中がキモすぎる。
    まだこの作品見てないけど、普通に面白そうだから今度見てみようと思う。


  1188. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月19日 23:55
    もう映画終わっちゃったかな?また観たかったのに・・・


  1189. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月20日 01:28
    見てないがやたら「オタク臭い」連呼してる辺り、大ヒットの報と合わせて考えるに
    オタクに限らず好きな要素又は一般人は特に嫌ってはない要素を
    オタクだけにしか受けない要素と勘違いしてるように思える


  1190. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月25日 11:21
    おおかみ>時かけ>サマウォ

    って感じ。サマウォはマジで終盤がつまらんかったがこれは良かった。
    クライマックスってのがあるわけじゃないけど安定してラストまでおもしろい。


  1191. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月26日 18:07
    興行収入が40億突破したから「おおかみこどもの雨と雪 40億」で検索しようとすると・・・・「40」を打ち込んだ段階で、予想検索で「おおかみこどもの雨と雪 40点」が出てくる。

    批評家本人もそんな事まで意識してなかったろうけど、もう呪いみたいになってるぞ・・。批評家さんの意図と関係なく。


  1192. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月27日 04:22
    人間臭さが足りなくて共感しにくい部分があった
    そこが居心地悪さを感じた理由かも
    見終わってもすかっとした爽やかさがなかったし



  1193. 名前:名無しさん 投稿日:2012年10月09日 13:47
    東浩紀さんという方が「おおかみこどもの雨と雪」を大絶賛してますな!
    清々しいぐらいの大絶賛。


  1194. 名前:名無しさん 投稿日:2012年12月16日 21:26
    細田がハミパン好きだからローライズで畑仕事とか
    ツッコミどころ満載なわりに、話は辛気臭くて楽しみ方がワカラン映画だった。
    あの子育てに共感しろっていわれても、シングルマザーで大変そうだとは思うが
    その割に行き当たりばったりだし、ファンタジーならもっと娯楽要素もいれてほしかったし
    本編より、絶賛してる人の心理に興味がある映画。


  1195. 名前:名無しさん 投稿日:2012年12月22日 23:51
    つっこみどころの少ない順で言えば、
    ウォーゲーム>時かけ>サマウォ>おおかみ

    自分の好みは、
    ウォーゲーム>時かけ>おおかみ>サマウォ

    おおかみは好きなんだけど、つっこみどころが多過ぎるから困る。

    でも結果出したから良いんだと思うよ。
    次回作に期待します。


  1196. 名前:名無しさん 投稿日:2013年04月27日 16:05
    オタク(臭い)=低俗で取るに足らないマイナス要素

    それがなければまあまあ観れた、ってこと?
    偏りすぎてるような気がするがな・・・・




  1197. 名前:名無しさん 投稿日:2014年01月05日 05:21
    平井和正の狼男シリーズでもやったらよかったのかねー
    狼男なら戦ってナンボと驚異的な回復力というイメージしかない
    この映画の狼男弱すぎんだよ
    子育てシーンはおもろかったけどね


  1198. 名前:名無しさん 投稿日:2014年07月16日 12:55
    細田「幼女のパンツと獣っ娘を描きたかった。雰囲気はジブリをベースにしている。」





サイト管理者にのみ通知する

超映画批評で「おおかみこどもの雨と雪」は40点(100点満点中)と低い点数に

j01.jpg




「おおかみこどもの雨と雪」40点(100点満点中

無題

意欲的な試みも不協和に終わる

細田守監督の最新作は、おとぎ話のなかにリアルな出産子育ての物語を入れ込むという、極めて意欲的な作品である。

これを監督は、子供たちにとっては楽しいおとぎ話、若者にとっては、子育ての驚きと憧れ、そして親たちには子供の成長を懐かしがれるようにと、全年齢向けにアピールすべく脚本を作り上げた。

だが、それらはもともと混ざり合うことのできない要素であった。また、その試みにアニメーションというジャンルや彼のタッチが適切だったかについても疑問が残る。

大学生の花(声:宮崎あおい)が恋に落ちた男性は狼男だった。やがて二人の間に父親の特徴を受け継いだ「おおかみこども」が二人生まれた。人前で変身を見られたら一家の幸せは終わり。だから花は人の目から隠れるように、だがそれでも幸福いっぱいに都会の片隅で彼らを育てていたが、あるとき彼女に悲劇が訪れる。

この映画を見るとどこか落ち着かない気分にさせられる。生理的に受け付けないというか、演技も演出もくさくて見ていられないというものである。それは、監督の考察の浅さに原因の一つがあるのではないかと思う。この監督が出産子育てを経験したことがあるのかどうか知らないが、作品を見る限りではどうもそれらを想像メインで描いているような、表層的なものを感じてしまうのである。

子作りから授乳シーン等、子供が見るアニメーションにしては意外性ある描写もあるが、そこから感じるのは生命の神秘や感動ではなく、そこはかとない居心地の悪さである。なにしろコトの始まりは獣姦だ。国民的アイドル女優がエッサエッサとそんな場面を演じている。さすがの若き演技派、宮崎あおいもさすがにこれは初経験であろう。

それはともかく、音楽が流れっ放しの恋愛パートもわざとらしい。恋愛をやたらと美化、純化したがるのはオタクな人たちの特徴だと思うが、いったいなぜなのか。少しは不自然に思わないのか。

こうしたオタクアニメのひな形で純朴な絵本ファンタジーを作ってしまったような、しかも時折前述したような生々しい描写が入るという、きわめて食い合わせが悪い作品である。

この監督の特徴である女性キャラの号泣シーンも、相変わらず盛大にわんわんやっていて見ていて気恥ずかしい。あまりにもくさすぎる。キャラクターの満面の笑顔も、へたくそな女優の0か100かの単純な表情づくりをみているようで共感しにくい。

ここであげたようなオタクアニメ臭がなければ、決して悪い企画ではなかったと思う。だがそれがかもしだす居心地の悪さが、ときに作家の狙いだの作品のテーマを考えるのも嫌にさせてしまうことがあるのだ。このマイナス点について、作り手側は一度考えてみてほしい。


この際だからもっとはっきり言おう。

残りは→http://movie.maeda-y.com/movie/01698.htm



            / ̄ ̄\
          _ノ  ヽ、  \ さすが辛口だ
        (○)(○ )   | でも確かに「そうだなぁ~」と思うところがあるのは事実
.       (__人__)   u  .|
.        ヽ`⌒ ´    |
        {       /
        lヽ、  ,ィ'.) ./
        j .}ン// ヽ
        ノ '"´  ̄〉  |
.        {     勹.. |
         ヽ 、__,,ノ . |







      __
     /   \ さすが批評家は見るところが違うわ
   /   _ノ  \ 
   |    ( ●)(●)             ____
.   | U   (__人__)            /      \
    |     ` ⌒´ノ           /─    ─  \ <オタクアニメ臭か・・・
.    |        }  \      / (●) (●)    \ つまりそれがなくなれば
.    ヽ        }     \    ...|   (__人__)  U    | 細田監督はよりパヤオに近づけるってことか
     ヽ     ノ       \   \   ` ⌒´     _/   
     /    く. \      \  ノ           \
     |     \  \    (⌒二              |
      |    |ヽ、二⌒)、      \         |  |


でもそういうオタク臭してるのがいいとは思うんだけどなぁ






この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます



  1. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:01
    オタアニメ臭wならけいおんは0点だなw


  2. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:02
    なるへそ


  3. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:02
    かみ


  4. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:02
    マジかよ。今日見に行く予定だったのに


  5. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:02
    つまりけいおんは評価に値しないということじゃん…


  6. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:03
    正解



  7. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:03
    ケイスケ、頑張ってるな


  8. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:03
    ハルヒ消失 80点
    エヴァ序  60点
    エヴァ破  85点
    時かけ   70点
    サマーウォーズ  70点


    細田作品は今回かなり点を落としたな


  9. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    斜に構えて上から目線で物を言うのはさぞ気持ち良いんだろうなぁ


  10. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    なにを言ってるんだか
    今どきのテレビドラマのほうがよっぽど漫画みたいな演出ばっかりで
    オタク臭いだろ


  11. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    時かけとサマーウォーズよりは好みだった




  12. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    いや、実際けっこうおもしろいぞ。サマーウォーズとは作風がかなり違うけど


  13. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:04
    オタク臭するのに妙なリアル感を出してるのがちぐはぐに感じるんだろう
    正常な判定だと思う


  14. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:05
    子供と男性客をおいてけぼりにした脚本だったな


  15. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:06
    えらい辛口だな
    消失はこの人80点つけてんのにw


  16. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:06
    橋下市長:文楽を鑑賞 「台本が古すぎる」と苦言
    さらに古い能楽涙目。
    リツイート(82)

    (文楽は台本が古すぎるのか。てことは橋下市長は
    「君が代は古すぎる」「日の丸は古すぎる」とお考えになったりもするのかしら。)
    リツイート(26)


  17. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:06
    キモオタアニメ


  18. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:06
    女と強く描いていない
    女が弱く描かれている

    オタク臭い

    女に媚びるしかのうがない邦画ばっかり見てきている馬鹿の言うことは
    さすがに違いますねえwww


  19. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:07
    オタク臭いならオタク臭い話をしろと言いたいんじゃない?
    オタク用のまま一般に媚びようとしてるからバランスが崩れてると思う


  20. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:07
    なんか本筋じゃなく
    枝葉の部分ばかりを揚げ足取ってるだけに見える



  21. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:07
    細田作品って一般向けですみたいな雰囲気出してるけどオタ臭隠しきれてないよな
    そのミスマッチ感が無理


  22. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:08
    「本作を見る限りまだその域に渡しているとは思えない」に吹いた


  23. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:08
    ・人里離れたところで孤独暮らす狼=差別を受けた外国人
    ・在日歌手
    ・人権擁護委員会推薦映画
    ・宮崎あおい

    そういう映画。キモすぎるよwww


  24. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:08
    前田有一の超映画批評

    ハルヒ消失 80点
    エヴァ序   60点
    エヴァ破   85点
    時かけ    70点
    サマーウォーズ  70点
    おおかみ  40点
    けいおん  スルー(観る価値なし)



  25. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:09
    ハルヒ絶賛してる奴が
    どの口で「オタク臭さが嫌」とか言ってんだw


  26. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:09
    同意か不同意かは置いといてずいぶん著者の程度が知れるね。
    評論家という肩書きで常に物を上から見てるだけという


  27. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:09
    この人アニメには甘いイメージだったけど、今回は辛口だな


  28. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:09
    はやくBD発売してくれ
    ~楽しかった


  29. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:10
    24
    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


  30. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:10
    御大が誉めたものは駄作ってのがまた証明されたわけか


  31. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:10
    ※23
    お前病気だろ


  32. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:10
    キモオタが背伸びして一般人に媚びるなよ


  33. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    ※24
    ワロタ


  34. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    超程度の低い映画批評


  35. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    最初のアレを獣姦・避妊・片親ってキーワードで捕らえる奴には受け付けない映画だな
    恋愛を美化したいのはむしろ映画ヲタのこいつの方だろw
    普通のオバハンや成人カップルは泣いてる奴多かった


  36. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    精神異常の奴かwww


  37. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:12
    ※25
    オタク臭させるならオタク用に作れってことだ
    ハルヒは一般向けじゃないから


  38. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:13
    超程度の低い映画批評


  39. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:13
    うーん面白いと思ったけどなぁ…
    オタク臭いのが生理的無理って言いたいみたいだけどそれただの感情論じゃん
    恋愛をやたらと美化、純化したりする事を不自然と思わないのかと問うておいて感情論で低評価って言うのはおかしくないですかね?


  40. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:13
    とりあえず見たが、富野が絶賛する理由はなんとなくわかる、
    おおかみこどもという人外である歪みと、
    SEX、農作物、子育てといったオーガニック(笑)的なものがいっっぱい詰まった映画だった




  41. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:14
    細田信者発狂wwwww


  42. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:14
    毎回必ず細田作品は採点すんのな
    ももへの手紙とか採点してほしかったんだが・・・


  43. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:15
    この人ちゃんと24回けいおん映画観に行ったのかな?


  44. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:15
    こういう仕事って給料いくらなんだろ?


  45. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:15
    はっきり言おう。 からぶっちゃけすぎw


  46. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    個人の批評とかどうでもいいなり


  47. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    32
    それって評論家のことでしょw


  48. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    サマウォも糞
    ときかけだけでいい


  49. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    他のアニメの点数を見ると、わりと信用できる点のつけ方なんだよな・・・


    よし、おおかみはスルーしよう



  50. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    金を渡さなかったんだろうな


  51. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    獣姦シーンあるのかw
    引くわ


  52. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:16
    評論家様の意見だからって鵜呑みにするアホの多いこと


  53. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:17
    この批評見て「オタクみたいなのはけいおんだーハルヒだー」とかいう奴って文盲なの?
    最初からオタク狙いの作品と比べてどうすんの


  54. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:18
    恋愛を美化、とか言ってるけど映画でわざわざ生活感溢れるカップルなんざ見たくもないだろ。


  55. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:19
    とにかく「オタク臭い」という「事実」を軸に批判しているように読めるが
    果たしてそれは本当に客観的事実なのか?


  56. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:20
    気持ち悪いってだけで40点付けて、脚本や演出には一切目もくれない評論家って何なの?


  57. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:20
    こいつがオタアニメ嫌いなだけだろコレw
    内容見ると具体的な指摘じゃなくて抽象的かつ感情的で明らかな私情じゃないかw
    これだから評論家や批評家は嫌いだ
    口だけ達者で何かを生み出そうという気概がない連中


  58. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:20
    53
    ジブリ以外のアニメは全部オタク臭いっていう超評論なんですけど~


  59. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:20
    やら管見てないくせに何言ってんだ


  60. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:21
    所々、そうだなぁと感じる批評だけど、この批評自体がニワカくさい。

    映画って感性で観るものだから、観る奴の人間のレベルが計れるね。

    壁ドンッ!してメシを用意させる職人歴5年目の俺から、この批評家さま(笑)に人生経験積み直しを命じるわ。


  61. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:21
    脚本家変えろよと思う


  62. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:21
    批評などこの評論家一人の主観でしかない
    無視しておk



  63. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    サマウォにも同じ気持ち悪さを感じる


  64. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    >>53
    おおかみこども~も、
    一般向けの皮被ったオタ向けなのは
    時かけから変わらんと思うが

    この評論家は「母親」ってテーマが癪に触ったんだろうか


  65. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    俺は何度も号泣したけどな〜


  66. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
     
    教科書みたいなアニメは見たくありません
     


  67. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    忠実に貞本絵のままであれば見に行った
    しかし予告編の作画で見る気が失せたわ


  68. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:22
    韓国映画が好きな人か。

    まぁ確かにこの人が言うように日本の映画の俳優とか女優は不細工が多くて演技下手だもんな。


  69. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    え?ほんとに性交シーンとかあんの?
    一般向け作品でそんなのすんなよ


  70. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    >なにしろコトの始まりは獣姦だ。国民的アイドル女優がエッサエッサとそんな場面を演じている。


    ちょっと、おおかみこども見て来る!


  71. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    まぁ結論ありきで書いてんのは分かった、こんな感想なら見る前からPVで分かるんじゃねーの?


  72. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    こいつもそうだが評論家は会った事ある奴と無い奴で評価ガラリと変わるからな
    細田と飯でも食ったら次から85点だろうよ
    ひねくれた富野の評価鵜呑みにして見に行くのと同レベル


  73. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:23
    これくらいズバッという物言いは気持ちいいな
    好きな作品をけなされたひとは不快かもしれんが


  74. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:24
    何も生みださずに新しいモノを批判するだけで金が貰える仕事が評論家様
    クリエイターにとっては天敵


  75. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:24
    ヲタ臭とかそういうのじゃなくて
    細田のガチペドとガチケモ臭がにじみ出てるのがいけないんだと思う


  76. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:24
    金を渡さなかったんだな


  77. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:25
    85点 エヴァ破
    80点 ハルヒ
    70点 時かけ
    70点 サマウォ
    70点 イノセンス
    60点 エヴァ序
    60点 スカイクロラ

    辛口批評といいつつ、アニメには採点の甘いサイト
    おおかみ40点って事はよっぽどつまんなかったんだろう


  78. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:26
    つまらなかった金返せ


  79. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:26
    >>69
    その一般向けで~映画はこうあるべき~って価値観をまず壊すって考えだと本人も言ってるだろw
    嫌なら見なければいいだけで


  80. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:26
    オタクアニメがーとかいってるくせに消失とかは評価高いんだな
    説得力まったくねえわw


  81. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:26
    ポル産に期待してたから見に行くかな


  82. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:27
    >ひねくれた富野の評価鵜呑みにして見に行くのと同レベル
    ちょっと前にTVでやってたサマウォは駄目だったが
    富野信じて見に行ったら結構イケたけどなー


  83. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:27
    こんな全く当てにならない批評持ってこられても困るわ


  84. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    個人的には、エヴァやハルヒより好きなんだが


  85. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    前田が貶してる=名作

    の法則に当てはまるな
    批判してる部分が全く響いてこないわ


  86. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    少なくとも消失みたいなクソアニメよりはおおかみこどもの方がいいだろ

    こいつはただ単に獣姦っていうワードに拒否感もっただけじゃねーの?


  87. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    超映画批評は映画マニアの間じゃ物笑いのタネ
    ありがたがってるのはアニオタだけというw


  88. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    日本人の俳優や女優は不細工で演技が下手と思いながら映画観ているキチさんだからね。

    好きな韓国映画だけ批評すればいいのに。


  89. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:29
    80
    オタクアニメがダメといっているわけじゃないし
    文意も読めないのか


  90. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:30
    >こいつもそうだが評論家は会った事ある奴と無い奴で評価ガラリと変わるからな
    >細田と飯でも食ったら次から85点だろうよ
    宇多丸のことかーーーーーーー!!!!


  91. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:30
    要約するとキモいってだけだろwwこんなん批評じゃないww


  92. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:30
    87
    アニオタからだって馬鹿にされてるよw
    こいつ何みてんだって


  93. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:30
    >>69
    BGM垂れ流しで女押し倒して朝チュンするだけ。エッサエッサとなんて描写どこにもない


  94. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:31
    >>82
    俺も富野の評価見て見に行ったが普通に良かった
    富野にシンパシー感じるアニヲタには合うと思う
    逆にこいつの他の映画の評価に共感できる奴は見に行かない方がいいだろうな


  95. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:31
    若年出産が問題となってる中でそういうのが美徳とされるのに違和感


  96. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:31
    確かにサマーウォーズ観てる時も感じたけど
    親にゲームやアニメの説明をする時の気恥ずかしさみたいな感覚=オタクアニメ臭なのかな


  97. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    72
    そうそうw
    評論家ってちょっと面識持てばすぐに態度変えるからなw
    飯とか誘って仲良くなるだけで評価が上がる
    作品そのものではなくて制作側の印象に惑わされるんだよ評論家ってw
    そんなプロ意識の欠片もない方々のご高説(笑)を有り難がる必要なし


  98. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    やっぱ禿が褒めるとダメだな…


  99. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    おおかみのケモ度はどれくらいなんだよ
    それによって印象かわるだろw
    わっちとウルフルンじゃ全然違うし…


  100. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    なん・・・だと・・・


  101. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    77
    俺の採点とかなり近いな


  102. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:32
    >>95
    世間的には若年出産より出産の高齢化のが大問題


  103. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:33
    相手がケモノだからって拒否感示すようなケツの穴が小さい奴の批評なんか聞いてもな
    しっかりと純愛してんだから何の問題もねえだろと

    そもそも日本には昔からそういった話はいっぱいあるんだが


  104. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:33
    ※90
    ワロタwww


  105. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:33
    いや、普通に面白いと思うんだが


  106. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:34
    >>95
    明らかに高齢出産の方が問題になってます
    ありがとうございました


  107. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:34
    まあ他人の批評ほど当てにならんものはない。



  108. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:34
    俺は面白かったが評価は両極端になるだろうなとは思った



  109. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    アンパンマンに負けた崖っぷちの男をお勧めにしてる時点で察してください。


  110. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    >>95
    若年出産って言っても産んだのは20なんだが・・・・
    「片親でもがんばるかーちゃん格好いい!」
    って部分はあるけど


  111. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    子ずれブスアニメ


  112. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    この人
    ライダーや戦隊 取り上げ無くなっちゃったな
    ハルヒは批評したのになぜ けいおん無視するんだろう
    今からでもお願いします
    出来れば なのはも


  113. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    86
    この人ハルヒ知らなかったんだぞ


  114. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:35
    ここ糞ブログだろ
    当てにならんわ


  115. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:36
    メリダの評価も低いな


  116. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:36
    112
    深夜アニメに興味がないそうだ


  117. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:36
    86
    消失がクソアニメとか、耳鼻科行ってこい


  118. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:37
    『テルマエ・ロマエ』95点
    「ムカデ人間2」70点
    「アメイジング・スパイダーマン」85点


  119. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:37
    いや、この人単に獣とナニしちゃったのが受け入れられないだけだろコレ。
    文の節々からそういうのが滲み出てる。
    悪いとは言わないが、その個人的な感性をまず書いてほしいね。


  120. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:37
    こりゃ40億は無理そうだね


  121. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:38
    99
    人間体→狼人間(人間ベース)→狼人間(獣ベース)→完全に狼、と4段階ある
    最初のSEXは獣ベースの狼人間


  122. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:38
    この中にヤマカンいるだろ


  123. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:38
    >>117
    あんなもんクソ以下だわw
    音楽と作画で誤魔化してるだけで粗だらけ

    けいおんが論外なのだけは評価するわ


  124. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:39
    全人向けじゃないからな
    母親とか大人向け


  125. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:39
    えっ
    このアニメ、エロ描写あんの?
    ケモナーって時点でアレなのに


  126. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:39
    確かにヲタなら普通に楽しい映画なのは間違いない
    しかし非ヲタがアニメ映画を批評しに行って
    生理的に受け付けなかったとか本末転倒ではないか…
    まあでもこの人の批評は的確な場合もあるんだよね、デビルマンの時とか


  127. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:39
    >>99
    どっちの要素もある


  128. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:40
    ぱやおは二人もいらんだろ
    近づいたら逆に個性がなくなるだけ

    知名度的な意味でなら近づいてほしいが


  129. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:40
    たしかにアニメに興味がないのに消失を高評価していて
    なかなか見る目あるなと思ったが

    この人スイーツ系はいつもボロクソのイメージ


  130. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 10:40
    そんなに的外れな批評じゃないと思うな
    要はもっとリアリズムを重視するか、あるいはよりファンタジーに徹するか、
    方向性をはっきりしろってことだろう
    生々しい描写とおとぎ話チックなストーリーは確かに噛み合ってなかった



  131. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:40
    消失は90分でEDがアカペラじゃなかったら評価した


  132. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:42
    わざわざ点数にしなくても、時かけ>サマウォ>おおかみ、なのは明白だから

    細田作品は年々酷くなっていってる


  133. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:42
    >129
    おおかみこどもってスイーツ系なのか・・・?


  134. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:43
    SFが絡むとお前ら簡単に高評価出すよね
    単純


  135. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:43
    おおかみ>時かけ>サマウォ
    かなぁ?俺は


  136. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:43
    121 127
    結構ハイレベルなんだなw


  137. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:43
    132
    なのは明白?


  138. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:44
    もう3週刊くらいして評価が概ね固まったら観に行くか判断する
    SWの傷は深く、今は信者もアンチも興奮状態で参考にならん


  139. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    パヤオも大概オタク臭いと思うんだが・・・


  140. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    >>135
    おおかみ>時かけ>サマウォだろ
    普通の感性なら


  141. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    オタクがどうこうではなくて、オタク的ではないテーマを
    オタク的手法で表現したことに苦言を呈している。
    世間体を気にしたテーマを内包するのは止めろということだ。


  142. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    おおかみ良かったぞ
    この評論家が嫌いなだけ


  143. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:45
    この人のムカデ人間2の批評を読んでみろキチってるのが良くわかる。


  144. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:46
    やらチルにとって評論家の評価は絶対かwwww



    TVアニメにしてみても、少しは自分で作品見て自分の感想で評価してみろよ


  145. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:47
    文句だきゃぁ達者な人種?


  146. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:47
    金を渡さなかったからだな


  147. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:47
    この映画、見る人の力量を選ぶと思うよ。
    実際に見て、感情的にグサッと刺さるシーンがいくつかあった。
    残りはその演出に持って行くための、単なる飾りに過ぎないと思う。
    刺さるシーンを読み解いて、細田監督のすごさがわかる。
    松本零士作品を連発で見たときの疲労感に近いものがあった。おそらくそんなレベルなんだと思う。
    なんだろ?批評家が「記号化してみてる」ダメ批評にしか見えないんだが。

    おジャ魔女の細田守演出回を、予習で見てから行ったらいいんじゃないか?
     おジャ魔女どれみ ドッカ~ン! 第40話「どれみと魔女をやめた魔女」


  148. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:48
    子育てしてる女性向けなのかもね
    男はイマイチだと思う…女性は見終わった後、泣いている人が結構居た


  149. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:48
    演技も演出もくさくて見ていられない、というのは凄いわかる。

    細田の芝居は、過剰で押し付けがましい。

    高畑勲みたいに、リアリズムでドライに突き詰めた方が正解な作品だった。


  150. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:49
    獣姦のシーン描いたエロ同人早くでないかな?


  151. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:50
    まぁこんな批評で面白いだのつまらんだの決める奴なんてどうせ見ないでしょ


  152. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:50
    >「時をかける少女」(06年)は、元ネタが中年男性大絶賛のアイドル映画であり、イタ恥ずかしなオタク系ドラマ

    この批評家は何言ってんだ?
    原作は中学生向けの小説だし実写映画の奴とは全然違う話なのに


  153. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:50
    Twitterで男の評価は良いんだけど、女性の評価が悪いって話題に
    なっていたよな。

    大学でやりたい事もできずに、狼男に妊娠させられて、その孕ませた
    相手はすぐ死んで、後は逃げるような生活を強制されてしまう主人公
    に感情移入ができないようだ>女性


  154. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:51
    147
    おまえより前田の批評のほうがまだレベルが高いように見えるが


  155. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:51
    前田有一の批評は当てにならん
    公開後に記事変更したりするし
    アマルフィ90点付けたり金貰って書いてるだろこいつ


  156. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:51
    評論家みたいな人種に流されやすい日本人だから過去に糞みたいな軍国主義に陥ったんだろうな
    日本人はもっと自分の意見を大事にした方がいい



  157. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:53
    >>147
    だから、ヲタとしての力量を選ぶ作品を
    全年齢対象としてアピールしてることが問題だと言ってる。
    お前の言ってることはこの評論の正しさを示しているぞ。


  158. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:53
    1人で観るならオタ臭くても別に構わないけどね


  159. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:53
    >155
    アマルフィ90点とかないわwwwww

    結局コイツ批評っていうか好き嫌いで点数決めてんだろ
    それは批評じゃねーって


  160. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    狼男に孕まされたけど頑張ってる私ってスイーツ
    って感じか


  161. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    この批評は論理的と言うよりも個人の主観が先に立ちすぎてる気がする
    「生理的に受け付けないとか」「オタク臭」ってブログの感想レベルの表現だよね



  162. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    サマーウオーズもつまんなかったし
    過大評価だよ


  163. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    わざわざ低評価の批評を探してしたのか。
    余程一般向けのアニメを潰したい訳があるんだな。

    しかしまだここを観ている様な、奴は一般人じゃないから
    無駄だと思うぞ。


  164. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:54
    なぜ酷評されたからってこのひとを叩くのかわからん
    オレの意見は違うなーくらいに受け止めればいいのに


  165. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:55
    結構同意できるところもあるんだけどこの評論家もやや偏見が過ぎるな


  166. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:55
    そんなに良くもなかったけどな
    むしろ絶賛されてた分がっかりした
    普通に見てればまぁこんなもんか?って感じだったろうけど


  167. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:55
    貞本絵ってオタクくせーの?www


  168. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:56
    >>157
    これ、パンピーの女性陣からの評価が高いアニメなんだが
    オタ臭いと思うからなんでもオタ臭く見えるんだろ

    結局こいつはケモノに対しての拒否感がまず頭にあるから
    それから全てにダメだししてるだけ
    批評家として小さいにもほどがあるわ


  169. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:56
    161
    主観全開だから読んで面白いんだろ
    当たりさわりのない雑誌の紹介記事読んでも糞つまらんし


  170. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    感情と主観でしか語れないのが批評家
    だから作り手に見下される
    俺も嫌いだ


  171. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    貞本絵はオタ臭いだろ
    一般向けとでも勘違いしちゃってた?


  172. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    悪くなかったとは思うけどサマウォみたいにまた見たいって感じじゃなかったな


  173. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    評論家()のレビューなんかその辺のレビューと変わらんだろw
    yahooのレビューでも見とけよw


  174. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:57
    超映画批評は俺と同じ感想や評価と一致することが多いから信用してる
    おおかみはそんなによくなかったのか


  175. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    おおかみ>サマウォ>時かけだな
    サマウォと時かけ見てたら見て損はないんじゃない


  176. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    子育て経験がないからリアリティがないというのは
    映画評論家が使ってはいけない論理だと思う。
    そんなこと言い出したら、国内が問わず、人殺しの映画を作っている監督は人を殺したことなんてないし、恋愛映画を撮った監督がドラマチックな恋愛を経験しているとは限らない。映画のリアリティは(ドキュメンタリや実体験をもとにした映画を除き)取材と想像力によってもたらされるものだからだ。


  177. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    ないと50氏もずいぶん語るようになったな


  178. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    評論家なんて個人の好き嫌いで評価決める奴ばっかだろ
    だからこそ何人も居るんだし
    評論化がこぞって悪評垂れ流すくらいならともかく
    一人だけの意見に左右される事は無いわな


  179. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58


    日テレは押しまくってるけどパヤオの後釜にはなれないよ




  180. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    自分の好き嫌いと映画の出来は切り離して批評するのが基本だろ

    俺が好きだから高得点!とかやってたら批評家としては三流にも劣る


  181. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 10:58
    批評家が変な奴らしいけど、たしかに全然面白くなかった。
    この点数は妥当だわ、


  182. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 10:59
    つか、批評自体からオタ臭がほとばしってるわけだがw
    同属嫌悪かなんかなん?w


  183. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:00
    オタ臭いだの何だのと言い出すのはオタクだけ
    一般の人はそんなの気にしない
    自分は楽しめたよ


  184. 名前: 投稿日:2012年07月27日 11:00
    いや、良かったと思うぞ。
    後半オチが読めるけど新しいことしたと思うしヲタ臭くなかった。

    逆にじゃあ何の映画が面白いんだ?



  185. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:00

    全部が単調でつまんなかったよ




  186. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:00
    85点 エヴァ破
    80点 ハルヒ
    70点 時かけ
    70点 サマウォ
    70点 イノセンス
    60点 エヴァ序
    60点 スカイクロラ
    40点 おおかみ   ←new!!


  187. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:00
    >>176
    つか、それ言い出したら
    「批評家はまず映画を作ってから批評しろ」ってのに落ち着くだろうなw
    ブーメランにもほどがあるw


  188. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:01
    今時オタク臭くないアニメなんてアニメじゃない
    というわけでジブリはアニメじゃない


  189. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:01
    監督は子供がいない~と言われてるが脚本の奥寺にはいるから見当違いの言いがかりではある



  190. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:02
    富野大監督は皮肉を言ってたってことか


  191. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    171
    いやー、最近レンタルで見たけいおんにくらべりゃ、マシじゃねーかと思ってな


  192. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    >>183
    結局それだよな
    一般人が「オタク臭い」っていうのなんて絵柄くらいのもんだろ

    自分がオタクだからなんでもオタ臭くみえんだよw
    つか、サマウォより下なのがマジで謎だわ
    どこら辺が勝ってんだよ


  193. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    >生理的にぞくっとくるのである。

    評論ってこんな稚拙なものなの?
    ただの感情論で書いてるようにしか思えない


  194. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    >いや、この人単に獣とナニしちゃったのが受け入れられないだけだろコレ。
    文の節々からそういうのが滲み出てる。
    悪いとは言わないが、その個人的な感性をまず書いてほしいね。

    いやいやwいくら批評家ってのはそういうもんだろがw、この人の今までの他の映画の採点がある程度見てる人の評価に近いからこそ、この人の採点は信用においてたわけだからな
    君の意見なんて有象無象のなかの信用に足りない意見なんて誰も求めてないんだから
    獣○が受け入れられない人だって君が思ってる以上にいるかもよ



  195. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:03
    俺の採点だと
    破>消失>時かけ>序>サマウォ>おおかみ

    だから
    かなり近いな
    この批評は信頼できる


  196. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:04
    エヴァは楽しみだぜ~


  197. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:04
    価値観は人それぞれだから色んな意見があっていいと思うが
    批評としてわざわざ書く意味は分からんな、書きたいなら2chとかに1視聴者として書き込め


  198. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:04
    まだ観にいってないのだが、サマウォのようにつまらない内容のものを作り出す可能性は十分にあるわけだし この批評家の意見もなるほどとおもわせるところはある
    そして消失こそオタアニメといって切り捨てるここのコメント。から察するとおおかみこどもがおもしろかったというのは信じ難いと思う


  199. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:05
    海外だと獣韓はうるさいから評価低そうだな


  200. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:05
    ヤフーの映画の素人のレビューの方が味わい深いよ


  201. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:05
    エヴァQには何点つけるんだろう
    今からワクワクだ

    まどマギはけいおんも見なかったし、見ないんだろうな


  202. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:05
    >>194
    獣姦なんてファンタジーでしかないのに、それに嫌悪感を抱く方が異常だと思うわ
    ギリシャ神話なんて読めばごろごろしてるぞw


  203. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    なんかこの人、オタクきもいオタクきもいばっかりで物語の本質的な部分について批評してくれていないな


  204. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    オタアニメとレッテルを貼り付けてる時点でダメだわ こいつにはサマウォも時かけもオタアニメに見えるんだろ


  205. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    おおかみ=気の抜けたコーラ


  206. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    197
    悔しかったら「批評家」って立場になれば?
    この人はそれでギャラが発生してるんだから、一般人とは違う


  207. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    >>198
    日本語でおk


  208. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:06
    こいつの批評ってまったく当てにならないんだが
    ネットではなぜか権威みたいに扱われているのが不思議でならない


  209. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:07
    獣姦(^-^)/


  210. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:07
    204
    サマウォも時かけも、ついでにオタアニメ最高峰のエヴァもハルヒも軒並み評価高いっつーのw


  211. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:08
    206
    え?これって趣味でやってんじゃなくてギャラ発生してんの?

    なら尚更、好き嫌いで点数つけたらダメだろw


  212. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:08
    おおかみは見てないからなんともいえないが
    海猿とかガールとかおかえり、はやぶさとか今週のダメダメに認定された作品は
    実際どれもダメダメなんだよな



  213. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:08
    オタクアニメって何ぞや


  214. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    >>212
    だが、アマルフィやらハルヒとか好評価をつけてるものが
    実際にいいかっていうと、別にそうでもなかったりするがな

    今回の批評なんて特に「ケモノ嫌い」で終わってるようなもんだし
    評価に値しないと思うが


  215. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    サマウォ好きだけど妙に評価低いな
    噂のTV版しか見てない人か?


  216. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    まぁまぁ
    この人ほんとうにダメな作品にはガチで1点とかつける人だから

    40点ならまだまだ捨てたもんじゃないよw


  217. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    ギリシャ神話でゴロゴロしてても、今の世の中に受け入れられなきゃ意味ないだろw


  218. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    >>213
    「恋愛をやたらと美化、純化したがる」のがオタアニメだってさ


  219. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    獣姦って時点で一般人にひかれてるからねぇ…


  220. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:10
    一般人には棒演技くらいがちょうどいいのかね


  221. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:11
    206
    名乗れば明日からでも批評家だ
    ここの管理人も批評家みたいなものだ


  222. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:11
    消失はラノベアニメの最高傑作
    あれほど完璧な完成度のラノベ原作のアニメ映画は他には絶対ない


  223. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:12
    なんだこの自称批評家は
    主観でしか語ってないじゃねえか


  224. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:12
    >え?これって趣味でやってんじゃなくてギャラ発生してんの?

    なら尚更、好き嫌いで点数つけたらダメだろw

    お前はその批評家よりもたち悪いよなあw勝手に好き嫌いで批評してると思ったり
    何?w自分の感性が全てだとおもってるわけ?w
    名前も出さない奴がなにほえてるんだよwww


  225. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:12
    リアリティとファンタジーの部分がうまくかみ合ってないってことだろ
    この手の作品にはありがちな話じゃん


  226. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    オタクアニメを批判してると思ってるアホは読解力なさ過ぎて社会で生きていけないレベル


  227. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    >>219
    一般人はむしろ気にしねえよw

    「恋愛をやたらと美化、純化したがる」のがオタアニメ
    ってそれオタアニメっつかスイーツ系じゃないのかと小一時間

    なんかこの評論家は恋愛に関してトラウマでももってんのかよw


  228. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    これ批評じゃなくてただの感想じゃんw


  229. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    んで、管理人は見たの?
    見てないのに評価するのはダメダヨ

    俺はスルーしたから、評価する資格はない


  230. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    でも、この人、週に3,4本映画みてんだよな


  231. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:13
    224
    まぁ残念ながら、この人の批評は2chの有象無象よりよっぽど価値があるし影響力があるわな


  232. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    この映画を見て、異常に描き込まれた情景描写と、
    それが語るものを差し置いて獣姦が目に付くこの人の方が
    よっぽど浅はかだと思うがな。
    泣きの演技がくさいだの、好みの問題を一般論みたいに語るし
    いい気なもんだ
    現実はファンタジーを許さない。でもアニメだから描くことが出来る。
    それを十分説得させうる絵だと思ったがね。


  233. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    篠房もこの映画についてツイッターで語ってたな
    珍しく俺と全く同じ意見だったんで落ち込んだわw




  234. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    224
    誰だよお前w


  235. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    一般人は深夜アニメの媚びた声聞いたら生理的嫌悪感を抱く
    内容の面白さは恥ずかしさに負けてしまうのだよ
    だからパヤオや細田はあえて素人の俳優や女優にやらせる


  236. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:14
    マスゴミのごり押しのウンザリしていたけど
    逆に興味が沸いたな

    は!
    もしかしてこれが狙いか?



  237. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:15
    実際見て面白かったけど、こういう感想を抱く人がいるのも分かるよ
    ただそのあたりを無くすと本当にジブリもどきになってしまう訳で


  238. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:15
    この映画つまんなかった
    背景が美しいだけ それだけ


  239. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:16
    本人がいるぞw


  240. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:16
    お前等も2chで漫画とかに対して同じ様なこと言ってるよね


  241. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:16
    単に芸能人起用してんのは広告塔になるからだよ
    声優じゃ事務所通すのも面倒だしメディア露出ないし


  242. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:16
    >>232
    だなぁ
    あんなに書き込まれた背景や心理描写に目が行かないとか節穴にも程がある

    結局はオタクだから「獣姦キモっ」で思考停止しちゃったんだろうな
    一般人はファンタジーにしか思ってないから気にしてないってのに


  243. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:17
    ただのスポンサーからのごり押しだけどな
    俳優が本当に素晴らしいって思っているなら
    ナウシカもラピュタもそうしてるっての
    魔女の宅急便あたりからじゃね?
    企業の枕女優のごり押しが酷くなったのって?


  244. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:18
    >一般人は深夜アニメの媚びた声聞いたら生理的嫌悪感を抱く
    内容の面白さは恥ずかしさに負けてしまうのだよ
    だからパヤオや細田はあえて素人の俳優や女優にやらせる

    しんちゃんとかの悪口はやめなさい


  245. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:18
    ジブリより好きだわ
    ジブリの真似なんかしなくていい


  246. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:18
    この人、「面白くない」「つまらない」とはよく言うけど、「気持ち悪い」って表現は珍しいな

    まぁ絵が苦手って言ってるだけで内容についてはそこまで否定してないし、やっぱり面白い映画だったよ


  247. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:18
    確かに恋愛とか子育てを描いてる人間が
    それらをほとんど経験してないっていうならちょっと痛いかもね


  248. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:19
    >>243
    ジブリの場合はパヤオが声優に対して不信感をもっただけじゃね?
    「女声優はビッチだ」とか言ってたし


  249. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:19
    シュレックって獣姦?
    美女と野獣って獣姦?

    それはさておきwの口がイラッとするからどうでもいいわ


  250. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:19
    正直、このサイトで95点だったミストってホラー映画みたけど何が面白いのかさっぱりわからなかったし、このサイトで45点だったジョニー・イングリッシュ見たら2時間爆笑できてすごく面白かった。人の感性なんて人それぞれだし、このサイト何度もみたことあるけど、正直あんまり当てになったもんじゃない。


  251. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:20
    キャストは全部芸能人で棒だし、完全にジブリティスト
    日テレのステマだし、つまんないよね


  252. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:20
    駿目指してるならそれ相応のものを作れよ
    趣味全開で恥ずかしくないの?てことか映画評論家が言うことじゃあないなw



  253. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:21
    247
    だから脚本家は子持ちだっつのに

    そういや、美女と野獣やら人魚姫やらディズニーは基本ケモノ多いよな
    ああいうのも気持ち悪いと思ってんだろうか、この人


  254. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:21
    ムカデ人間2の批評見ればキチってるのがよくわかる


  255. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:21
    ハルヒは80点か。そりゃそうだわな。


  256. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:21
    ゴロゴロあるジブリもどきの一つ


  257. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:22
    やらかんあんまり無理するなよ、こんな作品の前向きじゃないよ
    所詮お前は萌アニメしか受け付けない奴なんだから
    だから頭頂部がストレスでハゲんだよ、元々毛がないけど
    お前のホームはけいおんなんだよ気づけよw


  258. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:23
    監督は確かに子育て経験は無いかもしれないけど、
    だから子育て経験のある人と、一緒に脚本作ってるよ
    ソースはキネマ旬報8月上旬号

    序盤のセッ○スシーン以降、そればっか頭に残って思考停止しちゃったんだねw



  259. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    257
    けいおんがオワコンだから他の分野を頑張って開拓しようとしてんだろ

    まぁ無理みたいだが


  260. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    ディズニー映画は性描写入れてねえからじゃね
    しかも美女と野獣って元は人間で最後人間に戻るじゃん
    あちら側は獣○はすっごい嫌がるからな言っとくが


  261. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    254
    そもそもムカデ人間なんて見たいとも思わんよね
    アメリカの評論家でも見るの拒んだ人いたくらいだし、
    見ただけでも基地だよ


  262. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    細田信者は日本語もまともに読めないらしいな


  263. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:24
    とりあえずこき下ろすほど酷くないな
    つか、批評家なんて金つめば何でも言うゴキブリ


  264. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:25
    オタク全否定ワロタ
    恋愛美化はオタクより一般人のがそのケが強いと思うけどな。


  265. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:26
    >>260
    獣姦嫌ってるのは基本的にはキリスト教徒くらいのもんだよ
    「Furry」あたりでggってみろ


  266. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:27
    こんな糞アニメを評価してるやつはなぜ自分の感性が狂っていると疑わないのか


  267. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:28
    子育てを美化しすぎって感想は
    主婦らしき試写会感想でもちらほら見かけたな

    とにかく作画は綺麗なんだが
    なんかこう全体的に気持ち悪い感覚がするってのは俺も同意


  268. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:28
    ケモナーはマイノリティだから抵抗がある人がいてもおかしくないしな
    全体的に中途半端だったのかもしれない
    一般の人はタレントの自然な演技のほうが喜ぶって人がいるけど、ぶっちゃけどうでもいいよね
    タレントの演技だろうと本職の演技だろうと気にしない
    ただ、客寄せにはちょうど良いってだけ


  269. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:28
    つかあくまで獣人なんだから厳密な意味では獣姦じゃねーっつの
    ガチマニアにそんな事いったらフルボッコにされんぞ


  270. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:28
    個人的には時かけ>おおかみ>サマウォだったな


  271. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:29
    ジブリっぽいパイコキ

    こう表現するとわかりやすい


  272. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:29
    左下の、大口あけて笑ってる場面、全然魅力的じゃないな。貞元絵と違いすぎる。

    40点は妥当だろ。金貰って提灯記事書かなくていいなら、こんなもんだ。


  273. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:29
    俺の中では狼が細田アニメの底辺なんだがw


  274. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:30
    まあこんな無名な評論家の批評で興行収入に影響出たりはしないだろうけど


  275. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:30
    薄っぺらい駄作


  276. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:30
    貞本絵も進化するから、


  277. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:30
    時かけ70点、サマウォ70点、おおかみ40点か

    俺なら
    時かけ80点、サマウォ40点、おおかみ50点だな


  278. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    サマウォはデジモンを知らなければまあまあ面白く見れる
    デジモン見ちゃうとただの劣化にしか見えない


  279. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    >>>260
    獣姦嫌ってるのは基本的にはキリスト教徒くらいのもんだよ
    「Furry」あたりでggってみろ

    いやいやw獣姦嫌ってるのがそれだけだと思ってる辺りがないわあー
    さっきディズニー映画引き合いに出してたけど、その獣系に該当する作品で性描写あったっけ?



  280. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    狼だったら猫耳じゃなく、犬耳だろう


  281. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    俺の中ではサマウォが底辺だわw

    そんなもん好みの問題だろ
    ただ、間違いなく映像としてはおおかみの方が優れてるのに
    それについての言及すらないのは節穴といわれても仕方ないと思うぞ


  282. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    おおかみおとこだからといってゴムつけない男は
    ひどいと思うんだがw


  283. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:31
    なんでこんなにリテラシーのないコメばかりつくのか


  284. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:32
    274
    でたーwwwww
    「俺が知らない批評家は無名」wwwwwwwww

    残念だけどネットで映画の批評といえばこの人ってくらい有名だからwww


  285. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:33
    だからサマウォの方がまだオオカミよりマシだって
    オオカミシナリオはサマウォよりひねってないじゃん
    短調じゃんよ


  286. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:33
    ポストパヤオとか言われるようなったから焦ってるんか?


  287. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:33
    >>284
    本人乙

    ぶっちゃけ悪い意味での有名でしかないな
    アマルフィとかに高得点つけてる時点で、映画評論家としては下の下なのがわかりきってるし


  288. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:34
    284
    俺だったら有名でも叩くけどねw


  289. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:34
    オオカミは何が良かったかっていうと結局細田は細田なんだなwってのがわかったこと
    一見迷走してたように見えたモチーフだったけど演出などはいつもの細田だった


  290. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:34
    272
    金もらって書いてるわけではないみたいだよ
    仕事ではなく趣味で書いてるならこんなもんだろ


  291. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:34
    >残念だけどネットで映画の批評といえばこの人ってくらい有名だからwww

    まあ流石に大袈裟だけど
    こいつが無名な批評家は絶対ない
    単に知らないだけじゃね、無知晒してるのは恥ずかしいぞ


  292. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:35
    面白いか面白くないかはおいておいて、あれを獣姦だなんだ過剰反応するやつは痛すぎる
    押し倒して次の朝、で一瞬で終わるのに


  293. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:35
    >>285
    え?まさかサマウォのストーリーが捻られてるとでも思ってるの?
    あんな物理演算をはじめとした常識に囚われなさ過ぎる滅茶苦茶なストーリーが?

    え?マジで?


  294. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:35
    バトルシップがオススメなんだ、この人…
    うわ、信憑性ないな。


  295. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    エヴァの新作も低評価だろな
    あの盛り上がりからの展開はキツスギだろし



  296. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    あたかもケモナーが普通の感覚みたいに言う奴いい加減にしろ
    超アウトローだぞ



  297. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    有名人が批判的な反応だったからって、盲目的に尻馬に乗るアホのなんと多いことか。
    誰がどんな反応しようが、自分の感性に従ってモノを見れない人ってかわいそう


  298. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    アマルフィ全然見てないけど、いかにもつまらなそうな映画だよね
    日本人がイタリアの街で活躍するなんて火サスのテンプレを外国に
    持ち込んだだけの映画なんだろうなw


  299. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:36
    ファンタジーを現実と執拗に結びつけて語る方が嫌悪されると思うのよ
    こういう思考の大人はトトロだけ見てれば


  300. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:37
    これより下の評価の00映画ェ
    最高に笑えただろうが


  301. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:37
    やらかんさぁ無理スンナよ、所詮お前はまどかかけいおんくらいしか
    アイディンティの保てない奴なんだから、だからはげると言っただろw


  302. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:38
    この人はSAWの大ヒット~衰退の流れを1作目の時点で当ててるから観る目はある


  303. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:39
    そもそも「狼男との恋愛」なんてもんを現実的に考えてキモがるとか普通にないわw
    誰がどう考えてもファンタジーでしかないだろ

    まずその時点でこの批評が世間からズレてんだよ


  304. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:39
    少なくてもオオカミは子供が見ても全然おもしろい映画とは思えんかったし
    子育てに苦労してるお母さん向けの内容かもしれんけど、これ見ても
    お母さんたちは現実と違いすぎるから面白くないだろうなw


  305. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:40
    オタク臭あっても
    キャラデや構成が良ければ受け入れられる
    使い方の問題に過ぎない

    テーマと監督の作風があって無いだけ
    時かけ、サマウォは合ってると思う

    シナリオだけ間違わなければパヤオ継承者だよ


  306. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:40
    まあおまえらよりはまともな評論()してると思う


  307. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:40
    1点いくらで売ってんの?


  308. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:41
    時かけとサマヲに70点とかどうかしてるわ


  309. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:41
    獣姦って言うのと異種婚譚って言うのでは随分印象違うな、
    映画を評論するならもう少し語彙を豊かにしてからにして欲しい。



  310. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:41
    もう「映画批評」から「ぼくがみたえいがのかんそう」にでも変えればいいんじゃね?

    今回なんて批評にすらなってねえただの感想レベルだろ


  311. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:41
    302
    まぁあれはちょっと映画通でハリウッドの事情に詳しければ分からないでもない
    今はパラノーマル・アクティビティも同じコース辿ってるな


  312. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    漫画やアニメはアニマ的なものを追求する要素が強い
    それをリアリティという物差しだけで測れば低評価になるのは当たり前
    要は視聴者側の感性と価値観の問題


  313. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    この監督の作品 なんかやなんだよ

    時かけはまだ見れた
    個人の恋愛がメインだったからかな
    おろかでも高校生だもんねですんだけど


  314. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    まぁサマウォが酷過ぎただけでおおかみは普通にまあまあなレベルだったよ


  315. 名前: 投稿日:2012年07月27日 11:42
    全部重箱の隅をつついたようなケチの付け方でワロタ


  316. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    >>304
    ところがどっこい
    映画館で泣いてるのは大体子供連れのお母さん達だっていうね

    その辺は俺が映画館で見てきたから間違いない


  317. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    サマウォは世界を掛けた話しで
    日常と非日常がとなりあってるという描写にしては
    日常もどこかつくりもの感がはなれない

    おおかみこどもはまだ見ていないが
    絵柄の崩れが気になって見る前からなんか嫌

    そしてなにより信者の
    批判は許さないよ という空気がまたね…


  318. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    この人、ラストサムライを日本人必見にしてるんだよね
    ラストサムライとか駄作だろ


  319. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:42
    オオカミの子供を持ったお母さんが真面目にオオカミの飼育本と子育て本を
    見くらべて育てるだけの話です。もう少しファンタジーが欲しかった。
    主様と話するとかw変なところにリアリティをこだわってるのは押井のDNA
    でも受け継いでるからだろうか、ホントつまらんw


  320. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:43
    なにがNGワードだったのか謎だけど
    長すぎると出るのかな?これ


  321. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:43
    細田信者発狂


  322. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:43
    どんなにクソ評論家でもまぐれあたりはあるもんだなw


  323. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:44
    ※318
    シナリオはともかく渡辺謙の演技がすげーよかったからそれだけは見る価値あると思う


  324. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:44
    Xメンファイナルデシジョンっていうストーリー破綻しまくりの
    クソ映画に高評価つけてた時点でこの人とは合わないと思った。

    けど今回は意見が合ったわ。
    恋愛と号泣シーンは本当に臭かった。
    あと里の主婦たちの世間話の「ねーえ」ってセリフと動作。
    あまりにも陳腐すぎるよこういうのもうやめてくれ。
    雪の中を走り回るシーンとラストの母ちゃんのセリフは良かった。


  325. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:45
    309
    一般向けの批評こそわかりやすく書くべきだろ


  326. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:45
    なんか批判されて怒ってるやつ多いなw
    別にええやんか


  327. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:45
    >>317
    批判は構わんけど、見るべき場所を見ないで感情的に叩くってのは批評家としてどうなんだって話

    基本的に恋愛モノが嫌いなだけだろ、こいつの場合


  328. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:45
    サマウォも時かけもヲタと一般層をターゲットにしたけど
    オオカミは完全に一般層だけに絞った作品だけど全然おもしろくないw


  329. 名前:名無し 投稿日:2012年07月27日 11:46
    何というか、アニメ=オタクの観るものという極めてステレオタイプな批評で
    こっちが赤面だよ。たぶんこの批評家も演劇や舞台芸術には精通してないんだよ。


  330. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:46
    予告から見ても糞映画だってわかるわ


  331. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:46
    >>325
    そもそも獣姦なんて言葉自体が一般的じゃねーよw
    普通に生きてる人間はそんな言葉しらねえよw


  332. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:47
    クソな物は徹底的に叩いた方がいい、汚物は消毒
    じゃないと貞子3Dみたいな稀代の糞映画が名作だと
    信じ込まれてしまう。


  333. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:47
    時かけにしろサマウォにしろシナリオはいまいちだよな
    たたみかけるような演出でごまかしてるけど


  334. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:48
    >>329
    実際してないからね
    いわゆる、一般的な映画ファンが見てる場所とこいつが見てる場所は全然違うし
    だから評価が低い映画に妙な高得点つけたり、評価が高い映画に妙な低得点つけたりする

    映画好きからは相手にすらされてないよ。この人


  335. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:49
    時かけは千昭の絵の話と魔女おばさんと原作のキャラにした事以外は良作だと思う
    主人公のDQNっぷりがクラスから浮いてるのが妙にリアルでよかった
    サマウォは設定からして論外
    だったら普通に大家族もののゴタゴタ物語で良かった
    オオカミは演出は三作品の中じゃ一番良かった
    シナリオはどっちかっていうと童話っぽいのに演出は妙にリアルだからちぐはぐではあった


  336. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:49
    ここまでズバリ当たってる批評は凄いと思った。
    つまらない作品は徹底してつまらないって言うべきだよな。


  337. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:49
    美女と野獣全否定かよ・・

    映画批評家って時かけも恋愛がどうこうで批判してて逆にサマウォはよくわからんけど評価高かったし単にアニメーションでそういう題材扱うのが嫌いなんじゃないかと思う

    これは恋愛よりも家族愛に重点置いてるから親子で楽しめる作品ではあると思うけどな
    ただ絵柄がヲタ臭いのが細野の最大のマイナスポイントだな



  338. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:50
    この作品もサマーウォーズもつまんね



  339. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:50
    読み間違ってるコメント欄が多いようだけど、オタ臭さがわるいとはいってないんじゃん。
    社会的なテーマとオタ臭い演出がかみ合ってないから駄目なわけで、ようは細田はもっとオタ臭い題材を扱えばいいんだよ!


  340. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:50
    キモオタは批評家より自分の感性を疑ったほうがいいな


  341. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:50
    329
    この文でアニメ=オタクの観るものと読んでるおまえのほうが赤面ものだが


  342. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:51
    ただの恋愛コンプレックスなんじゃないのか?こいつ


  343. 名前:  投稿日:2012年07月27日 11:52
    超映画批評はスコアが低い時は信用できる。



  344. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:52
    いやいやこの人結構オタクでしょ。恋愛嫌いの。
    アニメなのにオタ排除の一般向け恋愛作品だったから気に入らなかったわけだ。

    というか信憑性とか評論のなんたるかとか語っちゃってる奴居るけど
    ただの一般人の批評サイトに何を求めてるの


  345. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:52
    結局金もない学生のくせ無計画に子供二人も作っちゃうところが
    ダメなんだよ。これ社会人でも良かったんじゃないのか?
    あと予防接種や検診も受けさせないっていうのは親としてまずいだろ。
    信頼して相談できる医師を探すとかそういう方面の努力が全くないから
    感情移入できなかった。

    ただ途中のセリフで俺が実際母から言われたのとおんなじ言葉があって
    ズキッときた。


  346. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:52
    アンチが結構いるみたいだなwwww




  347. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:53
    >Xメンファイナルデシジョンっていうストーリー破綻しまくりの
    >クソ映画に高評価つけてた時点でこの人とは合わないと思った。
    この人は自分がおもしろいかおもしろいかでなくあらゆる要素について客観的な評価ができるんだと思うよ
    ストーリーが破綻して減点要素でもエンタメ性が優れてればそちらはちゃんと加点する

    今回のはオタク臭さを批判してるんじゃなくて
    オタク臭さ、子供向けのファンタジー要素、大人向けの生々しさが渾然一体となって
    見ていられない臭さを醸し出しているということかな


  348. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:53
    賛否が極端に別れる作品だから前田に同意するかはさておき
    (まあ細田アンチもサマヲ評価した奴の肩は持つ気にもならんだろうが)

    とりあえずやら管が見てないのだけは確定


  349. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:53
    >>337
    美女と野獣はリアリティ無用のファンタジーだからいいんだよ


  350. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:54
    おおかみこどもは細田さんあえて子供生まれる前に作りたかったって本に載ってたよ


  351. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:54
    超映画批評の採点 2点


  352. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:54
    そりゃこれだけマスゴミが猛プッシュしてりゃ中身なんて想像できるだろ


  353. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:55
    細田信者はこんな短い批評もまともに読めないやつばかりなのか


  354. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:55
    映画感想文の間違いじゃないの


  355. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:55
    評論家気取りの上から目線と獣姦って言い回しがキモオタ臭くて気持ち悪い


  356. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:56
    ゴミカス脚本のサマウォを褒める細田信者のほうがよっぽど害悪


  357. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:56
    こんな素人評価なんてアテにならないだろ


  358. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:56
    ファミ通のクロスレビューと一緒さ、ガチのクソ映画に限って信憑性があるんだ
    わざわざ狙ってクソ映画観に行きたい奴以外が参考にしようとしても無駄だw


  359. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 11:57

     ス テ マ ア ニ メ だ しこ ん な も ん だ ろ




  360. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:58
    >>356
    いや、だからこいつがサマウォ80点つけてるんだが
    あんなgmkz脚本に80点つけて、おおかみに40点は普通にないわw

    それで何がダメなのかと思ったら「獣姦ガー」「恋愛ガー」だろ?
    話にすらなんねーw


  361. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:59
    印象を操作してるみたいな印象をうけた


  362. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:59
    何でキレてる奴いるの?
    ちゃんと全文読んだ? 言ってることは適当じゃん。
    中途半端に一般受けを目指すぐらいなら、オタク特化にした方があんた良い作品作れるよって言ってるんだし、それ自体はオタクの俺らは喜ぶべきじゃないのか?
    大体批評で個人の感情入れるなってのはおかしいんだから、この人には合わなかった部分もあるんだろ。
    これ見てキレる人の気持ちが分かんないな。


  363. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:59
    俺の姉はこの映画のCM見て
    幸福の科学の映画と思い込んでたからな
    なんとなく画がキモイらしい


  364. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 11:59
    オタク臭…
    お前ら、臭うってさ・・・・・・


  365. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:00
    デジモンが一番面白かった


  366. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:00
    狼男ってファンタジーはいってんのにストレートに獣姦ってw
    この発想は頭が固い証拠だろwwww


  367. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:00
    厳しいな
    でも言ってることには同意する
    オタクアニメ好きだが


  368. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:00
    サマウォに高得点つけてなきゃ、何言ってもどうでもいいんだがな


  369. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:01
    文章読むと、言わんとすることは自体は理解できるんだが。

    点数的にサマウォが70でオオカミが40ってのは、おかしいだろw
    オオカミが40だったら相対的に見て
    サマウォは30~20ぐらいしかないと思う。
    少なくとも映画としてまとまりが良く見れたのはオオカミの方だった。


  370. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:01
    まあ好きな作品をコケにされていい気分がしないのは分かる。
    けどこんなところでプンスカしてるよりブログなりレビューサイトなりで
    自分の意見を述べたほうがよっぽど建設的だよね。


  371. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:02
    356
    おい勘違いスンナサマウォが素晴らしいと言ってんじゃない
    サマウォの方がマシだと言ってるだけだw


  372. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:02
    様魚叩いてる奴はTVでしか見てない奴が多いんだよな

    あれで見たつもりになったら駄目だよ


  373. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:03
    370
    自分のブログで何か言って誰が見に来るんだよw
    ここで垂れ流すからこそ意味があるんだろ


  374. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:04
    まさか獣姦がシーンがあるとは思わんかったw
    でも相手は理性のある人間とおんなじだから
    普通のセクロスとなんら変わらんな期待したけど
    つまらんかったw


  375. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:04
    373
    別に見んでもいいだろw


  376. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:05
    340はまず自分の顔を鏡で見た方がいいと思うよ


  377. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:05
    サマウォも普通につまらんよなw


  378. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:05
    まあ実際は夏休み効果で平日でもほぼ満員なわけだが
    こりゃ40どころか50もあるで


  379. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:06
    宮沢賢治の映画の奴も、そもそもなんで
    猫なのかよくわからんし。
    ますむらひろしのが猫だから、というのは
    理由にならん。正直、おおかみこどもと
    同様の気味悪さを俺も感じた。


  380. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:06
    幼女狼にムラムラした


  381. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:07
    獣姦で笑ってしまったw
    動物の化身と子をなすタイプの昔話とか伝承のアニメ出来ないじゃん
    ただ、細田作品の泣き・笑いのあざとさ、わざとらしさというのはちょっと同意


  382. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    >>378
    ツイッターとか見てても基本はいい評判しか流れてこないしな
    かなり口コミで広がってる

    ガチ映画ファンっぽい人もかなり褒めてたからな
    まぁこっちは主に演出とかの映像面に対する評価だったが

    で、無名な映画感想家さんがなんだって?


  383. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    禿の嫉妬>禿の賞賛>壁>超映画


  384. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    管理人の持ち上げてから↑落とす↓技術が凄いwwwwwwwwww


  385. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    普通につまらん映画だったな、全然ケモナーでもないし
    獣姦でもない感じ、だって任意で恋人同士がHしただけで
    片方は亜人だっただけで、ちゃんとゴムつけろよと言う話じゃんw
    ただのオオカ人間育成計画だよw


  386. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    号泣シーンがくっそ気持ち悪いのは同意だわ
    時かけは面白いからまだ許せるけどサマウォはテレビぶん殴りそうになったまじで


  387. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:08
    マクロスFとか近年増え続けてる手抜き総集編映画に対しての批評が見たい
    誰かがズバッと言ってやらないと駄目なんだよ・・・


  388. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:09
    面白いか面白くないかを確認するために観るの?
    面白さなんて個人差あるじゃない。
    面白くなかったらそういえばいいけど、
    観る前から評価ばかり気にしていたら何も観れない。


  389. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:09
    383
    そうかこのアニメを絶賛する奴等は富野といいやらかんといい
    みんな禿げてるよねw


  390. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:09
    大反響で掌返しが見てみたいw


  391. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:09
    クオリティ高かったと思う
    感想は人それぞれだから惑わされる必要はない



  392. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    要するにおじさんでは無くおばさんが作ってれば良かったのか


  393. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    388
    面白くない(キリッ


  394. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    おおかみは宇多ちゃんやハゲとか誉めててかなり評価が割れてる映画だけど
    誰も誉めてなくて前田に30つけられたメリダは本当に酷い
    おおかみが善戦してるのもメリダが勝手に自爆したからだと思う


  395. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    作家が新しいことをやると、「今までと違う」といってたたくのが評論家
    新しいことを受け入れるのに時間がかかり、過去と比べるしかできないのが評論家

    見てないからハッキリとは言えないけど、見方がかなり一方的な気がする


  396. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:10
    初めてCMで見た時ジブリかと思うくらいジブリ臭がした
    違うと知ってびっくりしたよ
    しかし似たり寄ったりな映画しか作らないね


  397. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:11
    細田信者の低能さときたら


  398. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:11
    ※1
    最初からヲタ向けに作ってるんじゃなくて、
    純粋な作品なのに作者が浅はかな妄想でしか作れてないってのが違和感を感じるってことだろ?
    ちゃんと読めやゴミ


  399. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    なんか勘違いしてる奴が多いけど、この批評家はファンタジーと生々しさのアンバランスさが気持ち悪いって言ってるんだろ
    消失にも点数しっかりつけてるし、オタアニメはオタアニメで評価はちゃんとしてるじゃん
    一般向けを隠れ蓑にしてケモノ萌えとかのオタ媚びを随所に入れてるから、その辺りが受け付けないって事だろ
    テーマを色々詰め込み過ぎってのは俺も思った
    もっと絞って、一個一個を丁寧に描写してった方がよかっと思う
    おとぎ話的な獣姦はファンタジーだからいい話になるのに、そこに現実的な描写が出てきたら普通は気持ち悪さを感じるだろ
    元々獣姦で興奮出来るようなケモナーとかは兎も角


  400. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    お父さんとお母さんのやり取りはもっとHに描かないと
    淡々としてて全然おもしろくないw
    せっかくのオオカミ男と言う設定が全然生かせてないw


  401. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    アニメオタク臭が何で悪いのか書いてないのはどうなのこれ


  402. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    つか、子供・動物・家族っていう3要素を入れてるから一般受けは問題ないだろ
    あざといのも一般向けにわかりやすくしてると思えばいい

    オタクが見に行くようなアニメとは違うんだろ。ただそんだけ


  403. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:12
    前田の嗜好には共感しかねるが愚にもつかんヲタ映画をスルーしてる点だけは好感持てる


  404. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:13
    なんというかとにかくきれいに描こうとしてるのが気に入らない
    けいおんみたいに音楽性の違いとかで対立するとかあっても良かったのだけど


  405. 名前:xxx 投稿日:2012年07月27日 12:13
    >オジサン揃いの製作側に語りかけられているようで生理的にぞくっとくるのである。
    脚本書いてるの女やしw
    オタクの作ったアニメだ、みたいな評価してんじゃねーよ
    いっとくけどアニメーターはオタクじゃねーから
    オタク趣味にハマってられるほど時間なんかねーのよ


  406. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:14
    号泣シーンは一般人もキツいと思うわ
    なんだろうなあれ
    ムズムズする


  407. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:14
    >>398
    だから脚本家は子持ちだって何度もいってんだろサル
    その時点でその理論は崩壊してんだよ


  408. 名前:  投稿日:2012年07月27日 12:15
    好き嫌いや気持ち悪いとかいう感性の問題よりも

    多方面に取り入れた作品の要素というかテーマの数々が
    うまくかみあわず空中分解寸前でギリギリ落第点手前だと感じた作品だった

    悪くないシーンやグッとくる所もいくつかあるが
    筋立てのいくつかが練り足りず、急に尻切れトンボになっていたり
    唐突にもちあがって収束に向かったり、ストーリー構成で首を傾げる

    まあそれが子育てのリアルかもしれないが


  409. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:15
    やら管おおかみこどもに対してポジティブだったのに急にネガキャン記事上げ始めやがったw
    分かりやすい奴だなぁw




  410. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:15
    元々細田アニメって偽善的すぎるんだよ
    「人間ってすばらしい」ってのが前提にあって臭すぎ
    だから見てて宗教アニメ臭さが凄い


  411. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:16
    この糞アニメの信者ときたら個人的な嗜好と客観的な批評を切り離して思考することもできない低能ばかりだな


  412. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:16
    時かけ、サマウォは観にいったけど
    どっちかって言うと、なんでこんなにサマウォが人気なのかが分からないわ


  413. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:16
    サマウォはネット社会とかの批判や強みみたいなものがテーマで入りやすかったけど
    それを家族で来るんしまったからわけがわかんようになってしまった。
    その家族もなんか変な人たちで財閥クラスの華族で一般人じゃないんだよね
    日本の家族と言うよりまるでユダヤ人w


  414. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:17
    >>401
    >要するに、作家のタッチと、やりたいテーマがかみあっていない。例えば大人気の「時をかける少女」(06年)は、元ネタが中年男性大絶賛のアイドル映画であり、イタ恥ずかしなオタク系ドラマだから、彼のタッチにドンピシャであった。

    記事ではカットされてる部分だが、ここで言いたことが纏められてる
    悪いって言ってるんじゃなくて、噛み合ってないって言ってるんだよ


  415. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:17
    409
    やっぱりこいつは根っからのけい豚なんだよw


  416. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:17
    んんwwww
    個人の主張みたいになってますぞwwwww


  417. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:18
    まだ見てないからあんまり言えないけど、オタクアニメはどうたらこうたらとか言うくだりが非常に腹立たしい。


  418. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:18
    >>405
    >いっとくけどアニメーターはオタクじゃねーから

    ねーよw
    オタクじゃなけりゃアニメの作り手になろうなんて思わねーよ普通w


  419. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:18
    410
    人間なんてクソだ!なんていうテーマで見終わって気分が落ち込むアニメが見たいのかよと
    子供と一緒に見るタイプのアニメなんだから前向きなテーマは基本だろうが

    つか、もののけ以後のジブリアニメの方がよっぽど宗教色強いだろw


  420. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:19
    どっちにしたってまどかはオオカミやけいおんにさえ負ける運命なんだろうなw


  421. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:19
    マジックツリーハウスとかどんな評価だったんだろ
    あれは近年のアニメにしちゃ子供向けでもなかなかの作品だったと思う


  422. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:19
    オタクには受けても一般的にはあまり受けないだろうって評価


  423. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:19
    407
    子持ちだかどうかはわからんが、そういう想像や表層的な部分しか描けてないって書いてあるんだが。いちいち要約してやんないと意味もとれないのか


  424. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:20
    >>417
    読解力ないんだな
    この批評家はオタアニメ批判なんてしてねーからな


  425. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    419
    いやジブリはむしろ全編通してそうだよ、ポニョなんて人間愛に走ってるだろ
    気持ち悪いけどw


  426. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    >>422
    むしろ一般に受けてる現実と向き合え


  427. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    個人の感性を鵜呑みにするのはいかん


  428. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    映画館で騒ぐ子供がうるさかった~ 親注意しないし


  429. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    細田もハヤオになりたいわけじゃないだろ


  430. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    あんまりアニメの事に詳しくない評論家かもしれないけど
    この氷菓は妥当だよ、認めろ!


  431. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:21
    やはりお禿様の絶賛はこんなのどうでもいいですって意味だったか


  432. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:22
    とりあいず見てみるわ


  433. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:23
    批評家がオタク批判wwwwwwwww
    オタアニメ的作りが生理的に無理wwwwwww
    おまえらの感性全否定wwwwwwwwwwwwwwww


  434. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:23
    荒れるほど見てる人がいるってだけで成功だろーな


  435. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:23
    昨日観たけどやっぱ映画館ではド派手なアクション見るに限るな


  436. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:23
    >>431
    本当にどうでもよかったら、けいおんみたいに完全スルーするだろ。お禿様は


  437. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:24
    418
    そこで言ってるオタクはアキバ系ってことじゃないの?
    ならおかしくはない


  438. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:24
    恋愛美化するのがオタク臭いとかw
    じゃ行きずりでおまんこしてシングルマザーとかやればよかったって事?はぁ?


  439. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:24
    実写映画にする金が無くてオタクに擦り寄っただけだろ
    貞本使った時点でもう下心バレバレ
    その程度でエヴァ信者が食いつくとでも思っちゃったんだろうな



  440. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:25
    省略した文の方が要点が書いてあると思うが

    >要するに、作家のタッチと、やりたいテーマがかみあっていない。
    >例えば大人気の「時をかける少女」(06年)は、元ネタが中年男性大絶賛のアイドル映画であり、
    >イタ恥ずかしなオタク系ドラマだから、彼のタッチにドンピシャであった。
    >恋愛、出産、子育ての悩み、そして子供向けファンタジー……
    >あちらを立てればこちらが立たぬ関係性の上に成り立った組み合わせであって、
    >ちょいと無理があったのではないか。


  441. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:26
    あそこ基本アニメ映画には甘いのに40点か


  442. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:26
    宮崎が声を当ててる時点で見る価値無し


  443. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:27
    ファンタジー部分と子育てっていう身近なリアリティーの不協和音。
    こういうのが良いんだろっていうあざとさと作品テーマのずれが気持ち悪いって言ってるだけじゃね。
    両方狙うのではなく、片方に絞ったほうが良い映画になったって評価だと読み取ったが。


  444. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:28
    ネットじゃ1番参考になってアニメ映画には甘いはずの超映画批評が40点か…

    やっぱり見に行かなくて良かったな


  445. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    439
    家族をテーマで子どもやファミリー層
    宮崎あおいや大沢たかおでスイーツ層と抜かりないです


  446. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    >>442
    どこぞの「オカアサマー(棒)」に比べれば格段に上手かったぞw

    まぁ批評はいいけど、ちゃんと見に行って自分で考えろよ?おまえら


  447. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    >439
    見てないのバレバレだな
    実写にはできない内容なのに・・・


  448. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    見てないけどなんとなくこの批評当たってる気がする
    サマーウォーズもそうだけどポストジブリ狙うならオタク臭さをもっと消さないと
    まだ細田作品はジブリに比べりゃそういうのが強いよ


  449. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:29
    メリダ30点はリアルだなw
    ピクサーなら何でも高得点てわけじゃなくて安心した
    この人信用できるな


  450. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:30
    419
    要はバランスでしょ
    冷水ダメだから熱湯ってのは極端すぎる


  451. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:31
    実写デビルマンってたしか0点だっけ?www
    まあ当たり前だよなwwwwwww
    ここはトイストーリー3が95点でカーズ2が30点だったんで公平さは信用できる


  452. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:31
    まあトレイラー見た時にすでに気持ち悪さを感じてたが
    背景が動くってとこだけ興味あったけどどうなん


  453. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:31
    ~が何点で、~が何点とかおかしいだろwwwとか言ってる人はなんなんだろうね?
    この人は間違いなくここにいるみんなよりもたくさんの作品を見て、感じて、文章に起こしている。
    人それぞれ各作品に対して思う部分はあるだろうが、なにかを見つけられた奴はそれでいいし、
    何も見つけられなかった奴もそれでいい。




  454. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:32
    オタク臭さが悪いというのではなく、今回の企画には合わないって話だろう


  455. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:32
    >>449
    アマルフィやサマウォが高得点な時点で信用もクソもないもんだw


  456. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:33
    俺は見てきたけどどこを「オタク臭い」と言ってるのかさっぱりだよ


  457. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:35
    これって
    アニメーション制作はどこのスタジオだっけ?


  458. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:35
    細田作品で一番一般人にも受けがよさそうなのは時かけだよな?
    オタク臭もあんましなかった


  459. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:35
    こいつの批評ってものすごく後の大衆の総意に近いんだよな
    毎回よくそこまで大衆目線エンタメ目線オンリーで見れるなと感心するわ
    外したのアマルフィくらいだろ
    あれも俺は見てないから何とも言えないし

    他の批評家ももっと大衆目線意識すれば人気出て信用されんじゃね


  460. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:36
    ちなみにヤフーのレビューの点数は4.12だな
    まあまあ高いが、元々好きな人が先に行くからもう少し下がっていきそうだな


  461. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:36
    消失やエヴァが高得点だしオタク臭いのをdisってる訳じゃないだろ
    テーマと噛み合ってないってのがコイツの言い分


  462. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:37
    非オタのファミリー層にウケてるかどうかだな
    ウケてなければ期待できそうだ


  463. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:37
    「オタク臭い」って言葉をあげつらって文意を全く理解してない奴が絶賛する程度のアニメというのはわかった


  464. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:37
    狼男イケメン


  465. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:38
    リンク先にあるんだけど「本作を見る限りまだその域に渡しているとは思えない」ってあるから京アニのファンなのであは


  466. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    音楽で誤魔化している作品ってことか。
    獣姦は・・・テーマだし。


  467. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    けいおん!は何点だっけ?


  468. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    >>459
    あとで吠え面かかなければいいな。とだけ言っておこうか

    バトルシップも外してるし、そこまで大衆向けでもねえぞ?こいつ


  469. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    えーサマヲ以下かよ
    まあ褒める連中も確かに歯に何かつまったような褒め方だったし妥当なのか?

    メリダもどうも評判悪いし結局映画は秋のエヴァまで待つしかねーな
    サンキュー前田


  470. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:39
    やら管、著名人に迎合するの巻き


  471. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:40
    とりあえず見ないで叩いてるバカは死ね



  472. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:43
    sex気持ちいワオ~ン


  473. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:43
    オタク臭い、オタク臭くないだの主観でしか語れない奴の評価なんてあてにできるのか?
    客観的な評価を書けず、主観的な感想しか書けない奴が評論家を気取るのも持ち上げられるのも見てて滑稽だな

    おおかみは全然見ていないんだがね


  474. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:43
    細田映画が中途半端で見てて恥ずかしくなるってのは非常によくわかる
    ウォーゲームは何ともなかったんだがな
    やっぱり無理に題材を一般向けにするの向いてないんだな

    あと細田が出産とか子育てを妄想で書いてリアリティないってのは大正解
    それは本人が雑誌のインタビュー等で認めてる


  475. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:44
    ブドリといいケモナーには暑い夏すな


  476. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:44
    まあ獣姦だもん
    それとあんな母親いないわ、ちょっとでいいからもう子育てに疲れちゃったっていう本音の部分入れてくれたら違ったのになぁ


  477. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:45
    盛り上がりが薄いんだよ
    ドラマ的というか
    見たやつなら判るだろ


  478. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:45
    決して、ハッピーエンドって感じの終わり方じゃなかったよね。
    そういうのは原恵一の得意技だから細田守が使うとなんか評価が低くなっちゃうんだろうね。
    もし、おおかみを原恵一が監督してたらまた評価が変わっていたかもしれない。


  479. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:46
    うーむ、観ようと思ってたけどやめようかなぁ
    この人の批評毎回なんだかんだ自分と同じ感性だからなぁ


  480. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:46
    評論家つっても結局個人の感想だよね


  481. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:47
    おおかみこどもと禁書を混ぜ合わせた内容にすれば面白かった


  482. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:47
    細田とパヤオの違いはクサいかどうか
    細田映画はクサいんだよな、展開とかテーマとか
    それが鼻につく


  483. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:47
    ま、この手の評論家の仕事は、正しい評価を下すことじゃなくて
    良くも悪くも「ウケる」文章を書くことだからな。
    少なくとも原稿依頼する側の人間は間違いなくそう思ってる。


  484. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:47
    >>474
    それをわざとやってる、ってのも言ってるがな


  485. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:48
    「普通の子育て話だったらほんとに普通になっちゃうから
    相手をオオカミにしてみました」
    って感じのことをNHKの番組で言ってたな
    それ見てて変な理屈だなーと思ったわ


  486. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:48
    まぁもともと見る気なかったので何とも…
    絶賛されてるのには違和感感じる人も多いだろうし
    評論家がそのあたりをついてくるのも自然な流れ


  487. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    悲しいけど映画見るのは素人なのよね


  488. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    そんなことよりも狼と香辛料のⅢ期が見たいですw


  489. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    まあ44歳独身監督の想像で描いた子育てシーンに違和感湧くのは仕方ない


  490. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    やっぱあの気持ち悪さオタクじゃなくても分かっちゃうか


  491. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    授乳シーン勃起


  492. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:49
    その青臭さが青春モノやるにはちょうどいいが
    人間ドラマやるには手に余るってことだろ


  493. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 12:51
    批評自体は文化の全身の為には必要なものだよ。
    批評そのものを悪だと思って思考停止でいる人間が多いから詐欺みたいな24時間テレビの骨格の物語ばかりになっちゃう。
    もちろん批評家の批評に対する批評も必要。
    個人的には超映画批評のレビューは偏見とフェティシズムが隠しきれてなくて、あまり同意出来ない事が多いけど、そういう風に映画を見る人もいるんだなと思う事もある。


  494. 名前:xxx 投稿日:2012年07月27日 12:51
    418
    >ねーよw
    >オタクじゃなけりゃアニメの作り手になろうなんて思わねーよ普通w
    クリエイターと消費するだけのオタクをいっしょにすんな


  495. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:52
    ああ確かに地味な生活とかで魅せるのは原恵一が最強だな
    今何してんだろ

    細田はもっとオタク臭い壮大な娯楽映画が向いてると思うよ
    次は思い切ってスターウォーズみたいなのいってみようか


  496. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:52
    485
    このひと随分軽い感じで内容を決めてるんだなと思った
    普通訴えたいことや描きたいことから入るんじゃね?と


  497. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:52
    478
    原恵一はちょっと演出と脚本が辛辣すぎるな。
    クレしんの戦国大合戦のラストや河童のくぅの異分子批判がちょっと子供向けじゃないよな。
    でもおおかみやサマーより面白いかったかな。


  498. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:53
    てかオタクだったらリアルキモイの排除してつくるだろ
    監督と制作が合ってないだけだよ


  499. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:53
    宮崎あおいの声に萌えた


  500. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:53
    >>280
    そうそう
    猫耳でなく犬耳だ


  501. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:54
    サマーウォーズを見たあとだと、
    話を聞いただけで臭さが想像できるわ。


  502. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:54
    ま~たヒロイン声優がダメだったんじゃないの?

    前作はひどかったからな

    あれは声優変えるだけで大幅に改善できたレベル

    あの声優の所為でヒロインが糞生意気なビッチにしか見えなかった


  503. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:56
    恋愛を美化純化って、親子で見るのも前提に入れてるからじゃね?



  504. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:56
    一般向けとヲタ向けかどっちかに絞った方がいい
    それには同感だが
    狼男だろうが獣人だろうが理性持った人なのに
    獣姦とか一般人はまず知らないような単語で括るのはダメだろ

    >>子育てに苦労してるお母さん向けの内容かもしれんけど、これ見ても
    お母さんたちは現実と違いすぎるから面白くないだろうなw
    現実と違うからいいんだろ 映画なんだし
    現実と同じ大変で苦労するような所ばっか見せられてもつまらんだろw


  505. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:57
    オタ臭いからマイナスって完全に個人の好みだから参考にならんな
    でも一般向けに宣伝しまくってんだからその辺も考えてほしいとは思う
    どっちの客層に対しても中途半端になってそう


  506. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:57
    468
    こいつ擁護するわけじゃないがたまにこういう馬鹿いるけど打率の問題だろ
    何百本、ひょっとしたらそれ以上書いてて後に振り返ってみた時
    思いっきり外したのが数本しか思いつかないってその時点で驚異的
    批評なんて8割的中してれば十分俺達パンピーとしては利用できるしすごい方に入るのに

    個人的にヒックとドラゴンはこれと同じ理由で受け付けなかったからあんな高得点は違和感あったが


  507. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:58
    じゃあドラマもジャニオタ臭がするからアウトだな


  508. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:58
    二人のキスシーンとかで綺麗に描けば良かったのに
    なんで裸にして性的にしてしまったのだろうか・・・
    オタク受け狙い?あほな俺には意味が解らんよ
    家族向けではないよね?


  509. 名前:mumu 投稿日:2012年07月27日 12:59
    子持ちじゃなくてもこれは普通に違和感あるだろ・・・。
    正直「過去のクリエイター達があえてやらなかったこと」をやっちまった感が強かった。


  510. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:00
    もともと脚本はそんなに良くなくて、演出でごまかしてるようなところがある監督だから
    現実とファンタジーの折り合いがうまく付けられなかったんじゃないの
    これまでの青春モノとくらべて子育てみたいなガチヒューマンドラマは脚本の矛盾を演出でごまかすって難しいし


  511. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:01
    506
    同感だな。コイツオススメは外れることもわりとあるけど
    低評価だったので面白かったのって思い当たらない


  512. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:02
    獣姦婆キモい


  513. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:02
    502
    前作はそもそもヒロインが映画史上稀に見る空気ヒロインだったからあんまり……


    あれ絶対ショタ細田がカズマきゅんのシーンに時間割きすぎて
    「ヒロインやべえw」って思い出して慌てて花札の変な活躍シーン無理矢理入れたよなwwwwwwww
    そのせいで終盤は酷いもんだったw


  514. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:02
    人それぞれだの所詮批評家様だの言う奴がいるが、
    一個人の批評に何そんなにムキになってんだ
    他人の主観にうだうだ文句言ってる時点で全く的外れ
    ネットの連中に多い、批評家嫌いなだけなんだろうな


  515. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:03
    細田がケモショタなのは仕方ないだろ!いい加減にしろ!
    まあ家族とか母性とかを無邪気に理想化し過ぎって感じは確かにある。
    お年寄りや幸せなファミリーや無邪気な子供にとっては安心なアニメかもしれない。
    でも今の時代は、家族や親子のあり方としてああいうものだけを描くのは嘘臭い。


  516. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:03
    批評してる内容はあまり同意できないが、別に出産や子育てなんて見てるこっちも知らないし、ただエンターテイメント性が薄かったので楽しめなかった。



  517. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:03
    細田が結婚して爺になってから作ればまた違うだろ


  518. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:06
    獣姦って、マジでわんわんスタイルなの?


  519. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:06
    オタクっぽいのが駄目っていってるんじゃなく、
    一般向けにつくった映画なのにオタクっぽさが隠しきれてないのが気持ち悪いっていってるんだろう
    出産とか育児とか、想像でしか書けないなら下手に触らない方がいい


  520. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:06
    オタク臭い作風ならオタク臭い映画をつくれって話でしょ、ハルヒの消失とかエヴァ破とか高得点とってんだし
    そこを一般向けっぽくして女優をキャストに使ったり一般女性向けっぽい話にしたりとかが気持ち悪いっていうのはかなり同感だ
    そういうのはジブリに任せとけ


  521. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:07
    やっぱ富野の評価は当てにならんな


  522. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:07
    こんなクソサイトの記事取り上げるとか終わってる


  523. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:09
    っていうか子作りとか授乳シーンがあるのか!? コクリコ坂でもドキッとしたけど


  524. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:09
    >>522
    お前超映画批評よりやらおんが格上とかホントに思ってるのw?


  525. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:09
    全く興味なかったけど獣男との獣姦セックスがあると聞いて
    え、ガチであるの?


  526. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:09
    見てない俺が記事から感じた内容は

    リアルエロシーンがあり子供と見れない、しかも内容獣姦で宮崎の床演技はうまいw
    通常の演技が下手で見ていられない
    その他演出が陳腐でいかにもアニメ的


  527. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    オタクはオタクで自覚もってそれに徹してた方が一般的にもあんま恥ずかしくないんだよ
    庵野も昔似たようなこと言ってなかったか?

    巨大ロボ美少女オタ臭さ全開のエヴァの方が案外割り切っちゃってて恥ずかしくなかったりする


  528. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    これは見に行くしかなくなった


  529. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    ここでの馬鹿信者の発狂の様をみてれば糞アニメだってのはよく分かるな


  530. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    自分が面白いと思ったからそんな批評カンケーありませ~ん


  531. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    クラナドは一杯泣いたけどこれ見たけどは全然だった・・・
    オタクには微妙なんかな?普通の人には感動的に見えるのかな?
    家族愛とか見たかったのに凄く薄く感じたよ
    動物と人の関係リアルだけど盛り上がらない


  532. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    オオカミさんと香辛料と七人の子供たちっていうタイトルにすれば良かった


  533. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:13
    獣姦
    大学中退
    父親シボンヌ


  534. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    まあジブリも売上落ちてるし単なるライト向けではやっていけない時代なのかも


  535. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    ジブリ風味な家族向けなのに獣姦連想シーンはほんと無くていいと思う。


  536. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    ほんとこういうアニメの信者は耐性低いよな
    エヴァやまどかなんざ「キモオタアニメw」「萌え萌え魔法少女w」
    と叩かれまくってんのに信者はシレっとしてるのに


  537. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    マジレスすると
    唐突に実写入れて宮崎あおいの濡れ場と出産シーン入れるだけで糞から一気に神作になってた
    もちろん乳首出しで


  538. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:15
    530
    だな
    絶賛されてるけど全然だったもん
    批判見るより褒めてる作品見るほうがその人の程度が知れていいな


  539. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:16
    いつも邦画のご都合主義や論理性のなさをあげつらってる宇多丸が
    君塚良一レベルに破綻してる細田アニメは手放しで絶賛する不思議


  540. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:17
    未視聴だと気持ち悪いとか気恥ずかしいとか言われても個人差では?的な部分が多すぎて
    ちょっとピンとこないな
    一応見る前のネタバレなしの批評なんだから、個人的先入観をもたらすような内容はちょっと・・・


  541. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:17
    ただの評論家()じゃん
    何様だよ、お前の趣味なんか聞いてねーよ

    ま、獣姦がアレなことに関しては同意だが


  542. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:18
    この人の低い評価は普通に映画としてツマンネって感覚で書いてて
    それがものすごく多くの人間と共有できるセンスだから全く外さないんだろうな
    高い評価ではたまに深読みしすぎというか政治事情のメタファーとかも考慮にいれてたりして
    完全なエンタメ視点ではない趣味が入る時があるからズレることがある

    まあこの人のはとりあえず低評価避けるのが最強の使い方
    80超えたらあとは趣味


  543. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:19
    富野はとうの昔から化けの皮剥がれてるよ


  544. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:19
    今時超映画批評参考にしてるやつおらんだろ

    この人もう映画見すぎて映画インポになってるから
    馬鹿映画とかマイナー路線とかアニメはむしろ濃い
    オタ作品しか評価しない

    メジャー系はだいたい点数がひどいんだよね

    だから今回点数が悪いのって批評内容とは逆で
    オタ臭さが抜けて一般に近づけたのが原因だと思う


  545. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:20
    まだ見てないからよく知らんが、獣姦とかはオタクでもかなり見る人を選ぶだろうな・・・


  546. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:21
    わかるわ~~~~
    ストパンとかそらのおとしものとかなのはくらい振り切れてるほうが全然恥ずかしくない
    劇場にいる連中も全員同類だしな!
    ファミリーや子供と同じ空間で、半端にオタ臭さがあるものをみせられるのは拷問レベルの恥ずかしい気持ちになるw
    これ、オタ気質ある人ならみんな判る感覚よねw?


  547. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:21
    毎回思うけど演出も滑ることはあるが脚本が糞だよ
    監督が書いてんの?他の奴が書いてんの?
    違う奴雇った方がいいと思う


  548. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:22
    でも40点ならまだいいほうジャン


  549. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:22
    俺は面白いと思ったけど
    まぁ言ってることは分かるw
    オタク臭ならけいおんも~という批判は違うぞ?
    ここで言われてるのはその組み合わせの問題だから


  550. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:23
    恋愛を美化、純化することは悪いとは思わないけどな~


  551. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:23
    何の感情の起伏も無かったまま終わった
    花の考えやら行動がとにかく癪に障る内容だったし何だかなあ
    細田に期待し過ぎた感はある


  552. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:23
    二人の子供を動物として見るなら面白いと思う
    人間として見ると面白くないと思う

    映画としては前半勢いあったが盛り上がらないなぁと


  553. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:24
    メジャー系は点数が酷い…?
    ピクサーは頻繁に高得点叩き出すが…

    千尋以降の今のジブリが糞なのはネットはもちろんのこと
    興収の落ちっぷりを見れば世界の総意だし低得点でも文句ないな


  554. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:25
    超映画は自分の感覚から外れるときは
    おもくそ外れる時もあるけど
    おおかみこどもの評価は同意


  555. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:25
    コミカルなシーンを挟んでリアルなシーンを出していくのは必要性を問いた
    上でしっかり考えてやって欲しかった

    序盤で花が狼男に一目で惹かれる場面では、まず動機が描かれていないので
    自然に受け取る人と許容できない人で分かれたと思う
    惹かれた動機はなんでも良いので、ちょっとしたカットやセリフで消化できた
    はずなのに

    ストーリーは面白かったしキャラもかわいくて楽しめたので小説で補完するか
    ーって某サイトいったらそっちの評判も悪そうで詰んだ


  556. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:25
    ああ40点はまだいい方だよ
    本当の糞は20点切ってるから


  557. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 13:25
    なんか分かる
    一般向アニメ映画好きなんだけど細田さんの映画は何故かオタ臭がすごい
    絵柄のせいかな?


  558. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:26

    40てんw

    ぷっwwww



  559. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:26
    547
    脚本は細田守と奥寺佐渡子
    細田守は自分の作品には必ず奥寺さんを起用している。
    時をかける少女とサマーウォーズも奥寺佐渡子脚本。

    他には、成島出監督の「孤高のメス」
        中田秀夫監督の「怪談」

    結構シリアスな方面が得意な人だからこういうのは合わないんじゃないか


  560. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:26
    >550
    それ自体が悪いと言ってるわけじゃない
    中途半端なものを持ち込んでるから居心地が悪くなってると言ってる


  561. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:26
    要はいろんな要素を詰め込みすぎてとっ散らかってるってことでしょ?

    オタク向けならオタク向け用に、子供向けなら子供向け用にすればいいだけの話なんだけど、今回はオタク、子供も含めた一般大衆向けに作ったがために、どっちつかずで、ちょっと不自然な、受け付け難い演出があったってことなんじゃないの?

    まぁ、この映画でオタク向けから一般向けにシフトチェンジを試みたんだろうけど、まだまだだね、ってこの人は言いたいんじゃない?

    そう理解したなら、なるほどなと思う。


  562. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:27
    とりあえず俺の感想としては
    時かけとサマウォは映画館でもう一回見たいと思ったが
    おおかみは一度見ればいいや
    だった

    なんつーか脚本的なカタルシスがない、作画厨的には見所は多いけどね


  563. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:27
    まあいいんじゃね?
    批評家の点数なんか製作者からしたらどうでもいいし
    どんだけ収益があがって次に繋がるかだろ




  564. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:28
    555
    細田は前2作もそういう描写すっ飛ばして話進めるよなw


  565. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:28
    プロの批評家の評価っていっても、何をどう評価するかって部分には
    批評家個人の好みや趣向が入るわけで。

    だからこの批評家と好みが合うやつは参考にすればいいし、そうじゃない
    やつは気にしなければいい。自分の評価と違うからって、いちいちアホほど
    文句言うやつの気がしれん。どうせ絶対に正しい評価なんて存在しないんだ
    から。

    こいつはプロとして自分の実名で批評を載せてるんだし、的外れな批評ばかり
    していたら、今後の自分の仕事に影響が出るってだけ。


  566. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:29
    たかが1800円、映画の日に観れば1000円。
    他人の批評気にしてないで自分で観に行って判断しろよw


  567. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:29
    オタ臭っていうが劇場行くと存外一般には受けてるから
    前田みたく中途半端にオタ知ってる奴がキツいんじゃないのか

    喩えるなら現代的な日本人がおはぎ苦手みたいなもんで
    外人も小さい頃から慣れてる奴も案外平気なわけで


  568. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:29
    細田の映画が一般にもオタクにも中途半端で気持ち悪いってのは
    サマヲのTV放送時にものすごく言われてたことだよな
    もうそういう作風しかできないんやろか?


  569. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:30
    批評家ってもう絶滅危惧種だよなあ
    ネット時代になってから結局ただの
    個人の好き嫌い感想文だってのがバレてからは特に


  570. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:30
    なんなんかなー

    デジモンもやっぱり細田のは大人向けというかオタクっぽい感じは伝わるんだよな
    そこが良いってオタは思うけど、それを万人受けるかといえば厳しいかもしれない。


    おまいらがけいおんやハルヒまどマギが一般人もいるハマるって言ってるのとは全く訳が違うけどな

    もっと上のレベルで細田も苦労してると思う


  571. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:30
    つまらなかったよ まず、声がダメ 宮崎あおいっていうのが濃すぎてキャラが潰れる

    ちゃんとした声優が良かったと思う

    ランボーの声がスギちゃんだったら、スギぎゃんのイメージがデカいだろ?
    それと同じ
    声優起用しないで芸能人使ってダメになった例だと思うわ


  572. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:30
    この人の作品は全部子供向けテレビアニメの劇場版みたいな感じやね
    全然映画になってないよ


  573. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:32
    アマルフィ90点て時点で
    絶対に感性が合わないわ・・・・


  574. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:32
    というかおおかみは気持ち悪いとか抜きにしても純粋に盛り上がりに欠けてつまらんぞ


  575. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:32
    569
    そこら辺は富野がばっさり切ってたな。
    ネットの普及で個人の感想考察記事が増えた事についてどう思うかの問いに
    「心底どうでもいい」と答えてた。

    結論としてその通りだよな。
    結局自分自身がどう思うかだし、だから富野も好き勝手言える。別に同意なんて全く求めてないんだし


  576. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:33
    サマーは視聴率エヴァよりかは上だからオタ向けではないかな


  577. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:33
    >クラナドは一杯泣いたけどこれ見たけどは全然だった・・・

    携帯小説原作のやつ視るといいんじゃない?
    ほとんどが同じような流れだから


  578. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:33
    結構酷評してるにもかかわらず40点って高くね?20点台のもあるのに
    これだけ批判してるのにじゃあ逆に40点もつけるほど良かったのはどこ?って聞きたい



  579. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:33
    そっかぁ、時かけもサマウォも好きだが観るたんびになんか違和感を感じてたが…オタ臭かw
    なるほど納得だww

    152
    お前が知らんのはしょうがないが、
    そのおっさん世代が学生の頃に当時人気絶頂の原田知世さんが主演した「時をかける少女」って実写映画があるんだよ。


  580. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:34
    批評って主観も入るから好みの問題だし、好きな人は気にしないでいいと思うよ

    俺はこの人の批評はすごい面白いと思った、もやもやしてたのをハッキリ文章にしてもらったというか
    毒にも薬にもならん批評と違ってなるほど、と思わせるもんがあった

    ただ、俺自身は映画自体は結構面白かったと思う


  581. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:34
    コクリコ坂からも40点
    コクリコ坂からなみに売れるんじゃない?


  582. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:34
    574
    前作以上に山や谷が薄いからな


  583. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:34
    結局まず好き!嫌い!という感情が先にあって
    後はもっともらしい後付理論で補強してるだけだしねえ



  584. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:35
    宮崎あおい出てしまったのか
    アリエッティでも志田未来でまくりでワロタが




  585. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:35
    オタク臭のある作品を一般人が見るからそういう感想が出る。
    オタクはオタクで普通の声優ちゃんと使ってないとかで評価悪かったりするし、この作品って結構中途半端な位置にいるのかも。


  586. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:35
    大事な所だけ描いて過程を全部ぶっ飛ばしてるから
    感情移入出来ないんだよね、成長物語の映画はすごく難しいと思う


  587. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:36
    578
    そりゃトータルの評価じゃない?
    別にここが良かったってとこはないでしょ


  588. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:37
    コケリコとこれが40点ってのは何かすごくよくわかる
    前田の悩んだ末の落としどころとしての点数が


  589. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:37
    監督がキモヲタってこと?


  590. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:39
    監督の自己満足オ○ニー映画


  591. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:39
    よかった面白かったぞおかみこども
    もう一回見たいかも
    ハッピーエンドか問われれば見る人の立場によって意見は分かれそう
    一橋大学がモデルだったのは嬉しかったな


  592. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:39
    細田はビブリオあたりを原作に映画化すると
    丁度いいんじゃないかねえ


  593. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:40

    細田作品やヱヴァが満を持して、ゴールデンタイムで放送しても


    視聴率が今一なのが全てを物語ってるな





  594. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 13:41
    超映画批評www


    オダルフィは90点なのにねーーーwwwwww
    オダルフィより50点低いんだねーーーーーーーーwww



    あんなクソサイトまだ見てる人居たのwww


  595. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:41
    結局、一番客観的な批評は数字にしか現れない


  596. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:41
    監督の才能は認めてるんだな


  597. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:43
    586
    この評論家的に言うと
    オタ的な恋愛表現のやたら美化してるとこは残ってんのに
    妙な生生しさも出そうとしてるから
    その過程ぶっこぬきが余計に気になるんだよな


  598. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:43
    震災の後で被災地をくそみそにけなしてたクズ野郎の評価見てありがたがる管理人もクソななんだな
    さすが他人のふんどしでしか相撲を取れない超人気サイト()の管理人だ
    クズ具合までそっくりとはw


  599. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:44
    大事なところだけ描いて過程をぶっ飛ばすってのは
    サマウォでもそうで感情移入が全然できなかったな
    あと「田舎」の題材がめちゃくちゃ向いてない

    ウォーゲームは面白かったんだから
    サマウォも大家族設定とか全く生かされてない設定はいいから
    天才数学少年と親友と天才バトラーと超天才科学者のウイルスの戦いだけで
    コンクリートだらけの都会を舞台にしてふっ切った方が作品としてははるかによかった
    実際他の連中なんて空気だしwww


  600. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:44
    >>594
    織田ルフィおもしれぇーじゃんw
    織田好きにはたまんねえ織田の俺かっけー!フィルムw

    ミッションインポッシブル2のトムかっけー!映像集を日本人が織田でやるって事に面白さを感じる人には高評価なんだよw


  601. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:44
    590
    細田に限らず、映画・ドラマ・アニメなどは所詮監督の自己満足だろw
    そして、観客はその監督の自慰行為を金払って観に来てるわけだろww


  602. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:45
    まだやってたんだこの批評サイト・・・
    次に話題にあがるのはエヴァQの時か


  603. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:45
    オタクからは一般作品だから俺達には関係ないと言われ
    一般からはオタク臭くて見てられないと言われるとは…


  604. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:45
    594
    あれの高評価は俺もよくわからんw
    けど、この映画の評論はそんな悪くはない


  605. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:46
    時かけも正直どこが良いのかわからなかったしなぁ…
    背景は確かに素晴らしかったけど、キャラはマグニチュードにゆらゆらしてるし、
    覚えてないだけかもしれないけど、時間遡る能力がどうして着いたかの説明あったんだっけ?

    専門の頃話題になってたけど、やたら褒めてたの女子だけだったんだよなぁ…


  606. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:47
    長い間やっててアマルフィだけは本人も金貰ってんだろwと相当叩かれたらしいなwwww
    別にその評価は今でも間違ってないと思ってるが続編は糞だったとか何とか


  607. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:48
    サマウォとか近未来の話なのに舞台になったとこが現実よりめちゃくちゃ田舎に描かれてて何だかなーと思った


  608. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:48
    605
    時間遡る能力はあの未来から来た男が落とした
    タイムマシーン的な役割の物体を主人公が偶然拾ったからだろ


  609. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:48
    自分が気に入らない作品はとことん貶すんだな


  610. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:49
    まあサマウォもすごい好きな奴と全然合わないって奴が極端でとにかく荒れる映画だったし
    そういう作風の監督なんだろう


  611. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:50
    601
    そうなんだけど期待し過ぎちゃったんだよだからこの映画見て悔しいのさ


  612. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:51
    605
    なんの説明もシーンもなく、いきなり「私は時間を遡る力がある(キリっ」だったような?




  613. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:52
    あぶねーここ見てなきゃ今日1800円払うところだった。。
    しゃあないからヘルタースケルターでも見るか。


  614. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:53
    サマウォの男主人公の必要性について


  615. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:53
    影の無いアニメは嫌いです。


  616. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:53
    608
    そっか そう言えばそんな感じだった。・・・気がする


  617. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:53
    613
    じゃあそっちの評判も見てから行けよなw


  618. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:54
    オタクというのは間違いだろ
    単純に底が浅いんだよこの人の作品は


  619. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:54
    カップル向け映画だなぁ
    けっしてオタク・家族で見る映画じゃないよこれ


  620. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:54
    >>617
    おっぱいの事しか書いてなかったよ


  621. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:55
    ※614
    めちゃくちゃ必要だろ
    あいつのおかげで衛星軌道ずらせたわけだし


  622. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:55
    618
    いきなり核心つくなビックリするだろw


  623. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:55
    617
    あの沢尻のエロシーンがあるらしいってことだけ
    やっぱそれだけ目当てならDVDまで待つべきですか?


  624. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:55
    613
    いや、悪くは無いよ話題作だし周りとの会話のネタにどうぞって思うよ。
    でも、1800円は高いw お前がもし女ならレディースデーに観に行くことを勧めるw


  625. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:56
    細かいこといってたら楽しめないよ


  626. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:57
    素直になのは観とけばよかったorz


  627. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 13:59
    映画の批評で「獣姦」とかさらっと言ってしまってるのは
    一般人(特に女性)の感覚とかけ離れてると思う
    途中で読む気無くした


  628. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:00
    627
    映画も観なくて良いよ


  629. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:01
    評判聞くとおもしろくなさそうやな

    週末見に行こうかと思ったが、やめてレンタル待ちでええか


  630. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:02
    前田有一って、映画評論家としてはおすぎ以下のレベル
    まず映画そのものの知識が無いから普通の映画通なら知っている中堅映画監督さえ知らなかったりする。監督の作風を理解していないから頓珍漢な批評が多い
    更に、ネットスラングでの悪い意味のほうのネトウヨだし、実はアニメオタク。世代的にアニメ=オタク専用のものという刷り込みがあるから絶対に直接的な評価をしない。知識の乏しいネトウヨだから、映画とは関係のない政治論を勝手に語って「皆とは違う批評する俺かっけーwww」という事になりがち

    初テレビ放送当時には一般への知名度ゼロだった「時かけ」が放送直後にアマゾンで爆売れ、サマウォでも同様の事が起きたのに70点。
    もうこいつの批評は一般人からも乖離してるんだよな


  631. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:03
    626
    何で天秤にかけたしw
    なのはは鉄板なんだから
    それとは別におおかみこどもを選択肢に入れろよ


  632. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:03
    少し下の方にあるムカデ人間2の批評みてちょっと見たくなった
    1はインパクトだけの糞C級カルト映画だったけど、なるほどそう言う風に話をつなげたのかw


  633. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:05
    基本的に文章はギャグ成分多めだからな
    まあそれが面白いのも人気ある理由なんだが

    とりあえずは点数見て低いの回避しとけば間違いない


  634. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:06
    630
    何で監督の作風がそんなに大事なんだよw
    そっちのが余程”乖離”してると思うが?


  635. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:06
    >>630
    見た感じ毎週5本くらい洋画邦画の長文レビューしてるけど、それでも全然映画の知識足りないとか言われるのか・・・ すごい世界やなw


  636. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 14:07
    ツタヤの冒頭12分無料レンタルを借りて見たが作画・・。 で正直期待は持てなかった。
    出会いも逆ナンかよ!と言いたくなったし。 
    劇場版は作画とか改善されてるのかも知らんが・・。 一般層には受けるのか・・。


  637. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:08
    ※599
    描きたかったのは「家族」の方だろ

    家族や社会との関係性が希薄とされる現代において
    家族の絆をあえて対極のIT世界と絡めて描いている
    という事でおいらはサマウォは好き


  638. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:09
    細田作品を評価してる奴らって自分を一般人だと思い込んでるヲタクだろ



  639. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:10
    生理的に受け入れられないのを屁理屈言ってるだけだな。
    内容自体は親の子離れまでちゃんと描いた母親のお話しが柱。



  640. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 14:10
    逆説的だが一般人に受けてるジブリアニメやエヴァこそが一番オタク臭いんだけどね


  641. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:12
    636
    そりぁ、一般人に作画!作画!と言われても「はぁ?」だろよ。


  642. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:13
    怪物くんは5点の糞映画って評価したけど
    興行収入20億超え 円盤売り上げも首位で評論家顔真っ赤だったじゃん


  643. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:14
    オタ=ダメなんてこの批評家は言ってないだろ。
    どんだけ文盲多いんだここ


  644. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    こち亀が高得点だったよね


  645. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    ※72 97
    話する事で監督の考え方作品の視点を
    初めて理解したってのもあると思う
    深い作品だと聞かない限り分からんだろう

    それまではしょせん批評家のオナニー解釈


  646. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    ああエヴァは監督も狙ってふっ切れてオタ臭さを極めてるからな
    自分達の世代はどの方面に向いてるかの違いだけで全員オタクの素養があると言ってた

    あれが変に一般ウケ狙って舞台は田舎
    美少女は黒髪一人
    ロボは巨神兵よろしく終盤だけ出てくるおまけ
    親子の絆が使徒を倒す
    なんて話だったらどっちつかずの駄作になっただろうな


  647. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    つかこの批評家元ヲタでチャンネル桜に出てるような奴だからな
    アニメに甘くて当然で韓国ネタに厳しくて当然
    糞映画に高得点つけることもあるし当てにしなくていいと思うぞw


  648. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:15
    神話、宗教的みたいな感じで……

    西洋観で観れば「獣姦」、東洋観で観れば「異類婚」

    西洋観で獣と交わるのはミノタウルスだとかで忌み嫌い、東洋観だと玉藻の前だとかで平気……みたいな感じだとか


  649. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:16
    >興行収入20億超え 円盤売り上げも首位で評論家顔真っ赤だったじゃん

    そこはむしろ、俺は世の中には迎合しない!とドヤ顔するところじゃないのか


  650. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:17
    興収で言い出したら踊る2なんて興収は凄まじいが
    中身は史上稀に見る糞やでwww
    怪物くんもジャニオタは知らないがお世話にもいい映画ではなかったわw


  651. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:17
    サマウォと時かけが同じく70点か


  652. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:17
    オタクや評論家に受けなくても一般的な家族層に受ければいいんじゃないのか
    細田もそれを狙ってたそうだし


  653. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:18
    テーマとオタク臭が合わんから、別の題材で作った方がよいって論調だよな
    重度なオタクの方々からするとこの程度オタク臭しないと思ってるかもしれんけど、
    どう見てもオタクアニメです


  654. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:18
    646
    いろんな意味の興味本位で1回は観たいかもwww


  655. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:19
    そもそも恋愛メインじゃないから別にいいんじゃね


  656. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:19
    77
    破が一番高いのは信用出来る


  657. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:19
    俺はバリバリのオタクなんでいまいち楽しめなかった
    連れにはかなり良かったらしい


  658. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    この人まだ生きてたんだ
    更新が不定期になりすぎて用済みだったわ


  659. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    オオカミの子供産むのに助産婦なしの家生みとか怖いです


  660. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    630
    そもそも前田は一般人の視点でのレビューってのが売りだったんだがな
    後こいつは知識もないが作品そのものの掘り下げも出来てないね
    批評ではなく学生の読書感想文レベル


  661. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    批評家とか漫画家やアニメーターやラノベ作家とか目指してたけど挫折して諦めた
    ワナビの成れの果てだからな人種として可哀想だしね(笑)
    せめて意見だけ合わせてやれよ


  662. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:20
    前田はネット界隈で唯一使える批評家なんだよなー
    本人が宣言してる通りエンタメ的視点を重視してるし滅多に外さない

    批評家って変に俺理論な理屈こねて妙ちくりんな点数つける奴多すぎ
    他に誰かこういう使えるのはいないの?


  663. 名前:名無し 投稿日:2012年07月27日 14:21
    獣姦ってwww
    あれか?キャベツ畑でも描写すればいいのか?
    あの2~3秒の程度で嬉々として叫ぶピュアな人が多いのに驚いたわ

    映画としての点数は低いとは思うし
    いろんな批判や批評読んだけど
    この批評はちょっと気持ち悪い




  664. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:22
    批評家を批評してる奴が多い
    じゃあお前らは何様なのw
    ニート、学生は社会経験に乏しいのでいろんな意味で想像力が足りない(誰でも出来るとか)

    この人のサイトを覗いてみたが、専門家ぶらず偏りも少ない気がするし的外れなことも言っていない
    消失の批評もアニメを馬鹿にせずに京アニの丁寧で誠実な仕事をきちんと読みとっている


  665. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:24
    見ればわかると思うが
    30~60点はそんなに大きな差はないから
    低いってほどの点数でもないよ
    アニメには甘いんだがピクサーでも駄作の時は容赦なく30点とかつける人


  666. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:25
    ブーメランしても痛くないからこんなブログのコメ欄に書いてるんだろ
    冷静な発言なんてよそでやれよ


  667. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:26
    批評家は嫌いだしあてにしてないがお前らは批評家以下の人間だと思うw
    これだけは分かるわw


  668. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:26
    664
    気を悪くしてごめんね(´・_・`)
    でも、管理人含めてここに書き込む連中の殆どがそんな連中なんだよw



  669. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:26
    怪物くんが興行よくて批評家顔真っ赤ってアホかw
    マクドナルドやすき家やサイゼリヤを激賞してる美食評論家が居るのかってのw


  670. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:27
    富野の高評価に当たり無し!


  671. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:27
    664
    専門家ぶらずというか専門的な考察が出来ないってだけだと思うぞw
    あと俺たち大衆様と違ってこの人様は仕事で金もらって批評してるからw


  672. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:28
    オタク臭が嫌いならそれがあることが最初からわかりきってるこのアニメ映画の批評としては
    そこは批評として入れないのが妥当。
    オタク臭が鼻につくのはわかるけれど、途中からこんなもんみてらんねーってなってるw
    いっつもどの映画においてもこういう部分につられてちゃんと批評できてないやつだよね。


  673. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:29
    この人一批評家なのにスゲーファン?多いんだよな
    試写会とかも呼ばれまくりらしいし
    俺もこういう存在になりたいんだけどまずは何をしたらええの?


  674. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:29
    いしかわじゅんとかいう批評家も一時期酷かったね


  675. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:30
    エンタメ性は低いし一般向けなのにオタク臭が抜けきれずギャップを感じるけど
    富野みたいなやつは絶賛するアニメーションとしては見どころのある映画
    それでいいじゃん


  676. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:31
    オタ臭さとか薄っぺらさ以前に、たいした盛り上がりがないまま終わっちゃうのがこの映画のつまんなさの最大の問題だと思う
    そこをまず批判して、そのあと細部のオタク臭さと組み合わせの悪さを批評すれば完全に同意できた


  677. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:31
    ※653
    オタク臭がしないとは言わないけど、俺みたいなガチキモオタからすると中途半端にしか見えないんだわ
    まぁアンタからすればそんなん知るかって感じだろうけどさ

    そもそもこういう筆致のアニメってオタクに需要あるとは思えないんだよね
    劇場なのは見に行って予告流れてたけどまるで興味が湧かなかったし、また芸能人起用の売名アニメかと辟易して見てたわ


  678. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:31
    673
    まずは、ここに書き込む連中に盛大にぶっ叩かれることからだなw


  679. 名前:  投稿日:2012年07月27日 14:32
    評論に対して主観じゃないかって批判してるのいるけど、じゃあ客観的意見って例えば何よ?
    評論の受け手側だって”あの人”が"こう"言っているって受け取ってるじゃないか
    そういった意味で富野が褒めた時点でお察しでしょ


  680. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:33
    オタクが恋愛を純化したがるにワラタ
    あいつら恋愛経験がないからなwwwww


  681. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:33
    この人の映画は細かところを見ちゃうとダメだな
    全体の雰囲気で楽しむって感じがするわ


  682. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:33
    盛り上がりの有無で作品を語るのってすげえアホっぽく見えるよな


  683. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:34
    こんだけ炎上すると言う事は心の底で「せやな」
    という声がするけど、ふだんは売り豚だから火病らないと
    納得いかねーんだなw


  684. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:35
    >カップル向け映画だなぁ
    >けっしてオタク・家族で見る映画じゃないよこれ

    映画観てないだろうことがわかるレッテル張りだな
    カップルの描写なんて冒頭の国立での生活だけだろ
    いちぃちゃラブラブな感じなんて無い
    しかも幸せな生活というより悲劇や親の苦労の印象が強い

    親と子供の生活に焦点があてられてんだから家族で見る映画だろ
    特に母と子で見るべきだな


  685. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:35
    要するにオタクアニメだから気に入らんのかw
    こんなのむしろオタクアニメの部類に入らないのに
    年寄りじゃないのかw評価自体は妥当なのにアホな評論家だなw


  686. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:36
    カップル向け≠カップルの描写が多い


  687. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:37
    ※664
    撮る人は撮られる人のように批評するクセに批評されるの嫌とかのほうがどうかとおもうは


  688. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:38
    冒頭すぐ男が死ぬのにどこがカップル向けなんだよw


  689. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:39
    察するに一般向けを装っておいてオタアニメのテイストで勝負している所が中途半端で気持ち悪いって感じなのかな?
    個人的にはそういうの大好きなんだがw


  690. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:40
    688
    オタクから見りゃ立派なリア充なんだろw


  691. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:40
    685
    そんなコト全然書いてないがな
    叩くならちゃんと読んでからにしなよ


  692. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:43
    679
    批評家 ワナビ 
    富野 ビッグなアニメ監督 
    そりゃあ差は歴然だわ


  693. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:43
    俺もこれって主観的な感情論じゃんって思ったけどよく考えたら批評で主観を入れないなんて不可能だよな
    点数とか付けるならなおのことそうだと思う


  694. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:44
    てかさ、アニメなんて単なる娯楽じゃない。
    観るのはその人の勝手なんだから、一般向けとかオタクとかターゲット絞るのが
    そもそもおかしい気がする。
    作る側にとっては仕事だから売れるもの作らなきゃいけないのは当然だけど
    それを観にきた客はその時点で一般もオタクもない。


  695. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:47
    岡田磨里に脚本やらせれば、ハプニング獣姦で生々しいリアルな物語になっていただろう(棒)



  696. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:49
    批評家WAAAAANNABEEEEEEE!!!!


  697. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:50
    結論としては

    「この映画あざといよ!」って事ですね


  698. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:51
    この人の評価まったくあわないんだよな


  699. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:51
    697
    そういうこったな
    あざとい方がオタクは喜ぶと思うがねw


  700. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:51
    人に化けるっていうと狐のイメージなんだがな



  701. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:53
    冨野が褒めるとロクなことにならねーな


  702. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:53
    一般作品なんていうレッテルを貼った奴が悪い
    時代を作った?CG技術的な意味でか


  703. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:54
    細田の映画って優等生が作ったって感じでどうも肌に合わない


  704. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:55
    これを手放しで褒めてる奴は見てないか適当野郎


  705. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:55
    673
    名前と顔晒して韓国や中国叩きまくってチャンネル桜に出たあとに批評してみよう
    多分重度なネトウヨたちからは賛同の意が来るぞw


  706. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:56
    客観的に感想言えないなら批評家なんて名乗るんじゃねーよ
    批判家とでも名乗っとけ


  707. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:59
    オタクにも一般にも中途半端で気持ち悪いってのは禿同
    それ抜きにつまらんがな


  708. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 14:59
    富野ね叩くなら間違えんな


  709. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:01
    きんもー☆


  710. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:02
    706
    客観的に批評する方法教えて


  711. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:02
    オタ臭くてあざといアニメ
    その通りだな


  712. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:02
    細田は過大評価されすぎだと思う
    時かけがそこそこよかっただけで
    サマーウォーズはマーケティングのおかげ





  713. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:03
    むしろ最近はリアルな恋愛物が多すぎなんだよ
    人の好みとかあるしどちらもバランスよくあるのが良い
    恋愛美化=オタクとかこいつの偏見でしかない


  714. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:04
    この>>1頭悪いな


  715. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:06
    709
    ☆マークがキモいのはわかるわ
    らき☆すたとかいう糞アニメあるしな


  716. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:08
    ※690
    は?立派なリア充?w
    冒頭10分位で狼男が花のための鳥狩りで死に、死んだ狼は花の目の前であっさりゴミ収集車に収集されてんのに立派なリア充?
    それからは1歳と0歳の子を一橋大学を中退して世間の目から逃げながら育てていくメインストーリーが始まる
    金もない、頼れる人もいない、子供は幼児な上狼だから母は憔悴しながら頑張って育ててる描写ばかりだったろ?
    さすがに世間の目から逃れられない状況になって国立から田舎へ引っ越して物語は母と子供の成長を軸に進んでった
    女手ひとつで育てる頑張り屋さんな優しい母と親の心子知らずの可愛い獣人の子供の成長を綴った映画だったろ
    立派なリア充カップル向けだと主張する根拠に妥当性がないんだよ


  717. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:09
    この映画の肝である雨と雪の選択について全然触れてないし
    恋愛描写なんてイントロにすぎないのに、
    この批評家は何を見てるんだろう? 本当に見たのか?


  718. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:13
    雨と雪と花のその後が気になるわ


  719. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:14
    40点は妥当だよ
    むしろ高すぎ

    ダメダメ映画であるのは確かだもゎ

    糞つまんね


  720. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:14
    この人の他のレビュー見たことある奴がここにどれだけいるやら…


  721. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:15
    米630

    顔真っ赤だな 少なくとも偉そうに分析してる素人のお前よりは知識あると思うけど
    監督の作風()を考慮してる時点で批評家ではなくただの信者だろ


  722. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:16
    こいつのレビューは点数よりも笑えるから好きよ
    点数も俺の好みとはバッチリ合ってるけど


  723. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:19
    722
    文章もくだけてて読みやすいよな


  724. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:20
    ここのコメ千いったら観に逝こう


  725. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:20
    誰?


  726. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:20
    サマウォもつまらんかったし
    細田は過大評価


  727. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:23
    しかしサマウォ70点とは見る目無いと言わざるを得ない
    7点の間違いだろw


  728. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:23
    凄く読みやすく分かりやすいレビューだね



  729. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:24
    この人はエンタメ至上主義で面白ければ評価するんじゃないか
    だからこの映画はエンタメが無かったのだろう
    見てないから知らないが


  730. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:24
    ハルヒ消失 80点
    おおかみこども 40点
    けいおん スルー

    けいおンゴwwwwwwwww


  731. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:25
    俺は宇多丸と富野を信じて良かったよ


  732. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:26
    ハルヒ>>>>>>おおかみこども

    おおこけステマつまらなかったし妥当
    細田信者は文句ある?


  733. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:29
    そりゃお前下手にけいおんを高評価出したらお前らが騒ぎ立てるじゃん


  734. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:29
    ハルヒは確かに面白かったがそれははっきり言って行き過ぎ。

    せめてハルヒ ≧ おおかみこどもぐらいだろ。


  735. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:29
    富野って別に間違ったこと言ってないだろ
    寧ろ正論


  736. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:30
    自分が好きな作品を批判されて自分が批判された気になって批判した人を批判する人っているよね


  737. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:32
    けいおんは見る価値すらなかったようだね(ニッコリ)


  738. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:33
    この手の人の感想にケチつける記事はやらチルの読解力のなさが露呈して面白い
    もっとやってくれ


  739. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:39
    とりあえずけいおんと千と千尋が最高


  740. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:39
    この人の他作品(オタ向け以外)レビュー見てる人どれだけいるんだろうな本当に
    ティンカーレベルとか最後まで見てあの点数w


  741. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:40
    736
    それは当たり前だろ
    逆に好きな映画とかがアカデミー賞受賞したりしてたら嬉しいじゃん
    荒木飛呂彦とかもそういうこと言ってたしね


  742. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:42
    この超評論家センセイ様は以前竹内優子主演のはやぶさ映画を観て
    「はやぶさ擬人化して喋らせるな糞が」とか言ってたような奴なので
    目が節穴なのは明らか。


  743. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:43
    けいおんも神を超えてるって気持ち悪いコメント残していたし、
    やら管の感想は当てにならないって事か


  744. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:44
    時かけ    70点→妥当
    サマーウォーズ  70点→25点
    おおかみ  40点→60点
    けいおん  スルー(観る価値なし) →10点

    こうだな


  745. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:48
    お前らほんとに文章読めないんだな

    オタク臭いのが行けないんでしょ、って解釈したやつは最低限「オタクアニメのひな形で純朴な絵本ファンタジーを作ってしまったような、しかも時折前述したような生々しい描写が入るという、きわめて食い合わせが悪い作品である。 」の部分を百回読めよ


  746. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:49
    結論:各々自分で見てから判断しろ


  747. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:52
    736
    いるって言うかそんなのバッカリだけどねw


  748. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:53
    見たことがある映画の評論を20くらい読んでみたけど、
    なかなか的を射ているようで個人的には面白かった。
    当然、好きな作品が低かったりする評価もあったけど、納得できたしw
    まぁ単純にある程度趣味嗜好が似通ってただけかもしれんけど。

    おおかみは前作、全然作程じゃないって話はよく耳にしてたから、
    まぁ、やっぱりそうなのかねぇ~って感じはした。
    取り敢えず、気にはなってたので見には行ってみるけど


  749. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:53
    良かった~ けいおんより点数高くて


  750. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:54
    ※746
    外に出る服がない


  751. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:54
    こんだけ伸びるってのはひとつの評価だな
    本当につまらん映画ってのは評価すらされない映画のこと


  752. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:59
    てか前田を批判してる奴はどの映画評論家ならいいの?
    煽りじゃなくて参考にするから教えてくれ


  753. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:59
    自分の好きな作品でもよほど的外れだったり中傷の域でなければこういう批評はマンセー意見よりありがたいけどな



  754. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 15:59
    オタク臭の部分だけに過剰反応しすぎだろお前らww
    コンプレックス抱えてるみたいで見てて恥ずかしいわ


  755. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:00

    この人のレビューは

    魔法少女()のアニメ見てるお前ら池沼のキモオタの陳腐な感想()

    の何倍も参考になるわ


  756. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:01
    いいこといってんじゃんと思って批評サイト見たけど
    3丁目の夕日が「オススメ」扱いだった


  757. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:01
    コメント数でホルホルするのは恥ずかしいのでやめてくれ
    しかもやらおんのコメント数ってのがまた


  758. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:02
    >>でも確かに「そうだなぁ~」と思うところがあるのは事実
    言われる前にあらすじとかポスターで気付けよ盲目


  759. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:03
    いやーー伸びるね

    やら管良いコメ伸び手法を発見
    掲載元からクレーム出なければ勝利

    掲載元は引用されてもそもそもネットで公開してる内容だし
    PV伸びて知名度高まれば様々な関係から仕事のオファーが
    増えるだろうから共存できる可能性はあるな


  760. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:04
    結局は、主観だから批評家や多数意見のことなんか気にせず、おもしろいと思ったらおもしろい!声をあげた方がいい。
    まぁ言ってることは妥当な面もあるかもしれんが、それは1つの見方ってだけ。


  761. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:06
    このサイトとは違う視点でも糞映画でしか無かったわ
    中盤以降迷走し過ぎ、CMでも序盤の映像しか使ってないことからもお察しだろ

    オタク向けの物しか作れない奴が『ジブリ』とか『ファミリー』だとか『ロハス』だとか意識しちゃったんだろうなぁってのは確かに感じたけど


  762. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:08
    間違ってもこれがアカデミー賞を受けることはない


  763. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:08
    しょせんは評論家のフィルターを通した意見なまでで
    物の見方、考え方が自分にあった部分だけ吸収したら良い
    評論家でも得意な分野、不得意な分野があるから
    総ての映画を正確に判断できる訳では無いしね

    様々な評論家の良い考察(誉めてても、けなしていても)
    を自分のものにすると世界が広がるだろう

    この映画を見てどう感じるか対比するのも面白いな
    なのは、おおかみは予定に入れておこう


  764. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:09
    他人が作った物を評価する仕事は楽でいいな。


  765. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:13
    だわだわせやでそうやなうるせえのは高確率で


  766. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:13
    は?オタアニメ臭って俺たちにとってはご褒美だろw

    詰まる所細田監督作品ってジブリのあの鼻につく説教臭いリアリティとエヴァのオタク臭さを足して二で割ったぐらいの丁度良い作品なんだと思う
    人によってはどっちつかずとか言われちゃうかもしれないけど気負って見る必要がないから楽だしそれなりの感動も得られる
    過激な描写も少ないから家族と見るには丁度良い感じ
    外国の人にも勧めやすいよね


  767. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:16
    とりあえず人気俳優()の棒演技で萎えるって部分には同感だな
    PVみたけどまず声で無理だわ、そこらの感動系スイーツ映画を見てるような気分になった
    あとはキャラの顔がカエルみたいで気持ち悪い


  768. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:16
    そういえば時かけの時もこうやって口コミで広がっていったんだよな
    ここでこうやって批評し合ってるのも無駄ではないぜ


  769. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 16:18
    ※755
    こんなところ見てて、挙句コメントまで残すお前がそれを言うのか。
    まるで他人事みたいに聞こえるぞ、当事者(キモオタ)の自覚持てよ?


  770. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:19
    意見するぐらいなんだから、自分の作る作品の領域はその水準を越えてるって事でいいんだよな?
    中途半端な気持ちで意見されても中身がスッカスカで参考に値しないんだが


  771. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:23
    つまり、オタクはオタクで、一般人に無理に媚びようとしても気持ち悪いだけだと言いたいんだな


  772. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:23
    762
    例えだろ
    間違った解釈すんなマヌケ


  773. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:25
    772
    何じゃてめえ
    お前のレスなんて読んでないわボケ


  774. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:27
    ちなみに「ももへの手紙」の採点はいくつ??


  775. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:28
    まぁ、だいたい同意だね、
    時かけはそうでもなかったけど、サマウォはオタ臭いところがあったし。


  776. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:29
    中途半端な映画だった


  777. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:30
    こいつは単純に純愛とかそういうのが苦手なだけ
    批評も一般論臭い






    映画見てないけど


  778. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 16:32
    まあお前らが発狂しているということはかなり的を射た批評ってことだろうな
    どの道俺は見ないけど


  779. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:34
    そもそもオタク基準て一般論にすら該当しないだろ。
    アニメ視聴している奴がそもそもオタク目線でしか評価できないんだから。

    オタク=キモィ この定義は覆せない程、アニメは毒されてる


  780. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:40
    批評が結構おもろくて色々見てたらおっぱいバレーが90点でワロタ


  781. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:41
    今回は意欲作というか色々挑戦してみた感じが強かったから
    こうして要所要所に突っ込みを入れてもらったほうが監督的にも有り難いんじゃないかね


  782. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:44
    >778
    間違いなく的は射てる

    ただ枝葉の部分だけを見て、
    本筋に関して何も言及してないのが、
    信者的には不満なんだろう

    けいおん見て、
    「男が全然出ない、キモイ」だけだと、
    けい豚も発狂するだろww?


  783. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:45
    オレは観る前から、雨と雪が人間として生きるのか、おおかみとして生きるのかが気になっ
    ていたからその他はあんまり気にしなかった(純粋に観てた)けどー。

    blu-ray出たらもう一回観て今度は花の視線で観てみよう。


  784. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 16:52
    キャラクターと演技が生理的に無理
    話はいいと思う


  785. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:57
    けいおんや消失はそもそもオタク向けのオタクアニメなんだから、それに対してオタク臭いって批判はおかしいだろ。
    おおかみこどもは一応一般向けなのに萌えアニメのようなあざとい描写が前面に出てて気持ち悪いってのと、かみ合わないテーマが気持ち悪いっていう批判をしてるんじゃん。

    「消失は評価高いのにオタク臭いからって理由で評価低いのはおかしい」←お前がおかしい


  786. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 16:58
    アニヲタ批判は見当違いだけど
    作品全体の批評は当たってる、見当違いと言うのは
    細田作品の中でオオカミはヲタ受けしない要素が一番多いから、
    別に美少女売りにしてる訳じゃないしSF要素があるわけでもない、
    なにより受けてる人達はどう考えてもヲタじゃないし、
    ヲタには不評だから、当たってるのは全体的にあんまり面白くないし
    妥当な点数だとおもう
    でもこの批評家がオタカルチャーとか言ってアニメを作ってる人間を
    差別するのはおかしい、アニメ作ってる人が必ずしもヲタ出身とは
    限らないと思う、客に受けるからネタで入れてるだけかもしれない。


  787. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:02
    芸術鑑賞なんていうのは客観批評はできないもんだし、主観批評が主でしょ。
    あとはそれを読む人間の感性と一致するかどうかが批評家を支持できるかできないかを
    決める。あくまで主観一本柱の世界。

    しかし、それはさておき、この作品はクサイんだよ。全部、わざとらしいんだ。



  788. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:03
    なーにがパヤオの後継者だw
    このざまwww


  789. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:06
    読んだかぎりでは、最近のドラえもん映画に感じる気持ちわるさと似ている

    動かすために記号化したキャラクターで
    感情ばかりを表現するチグハグ感には嫌悪感がある


  790. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:07
    雪の小さい時の声がきつかった。
    生々しいというか演技的じゃないというか。
    実写でやってろ感があった。


  791. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 17:10
    こいつハルヒ絶賛してんの?
    どう考えてもハルヒなんかよりも上なのに
    見る目ないんだなぁ



  792. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:14
    荒れすぎ、心を強く保ち平和を掴み取れお前ら
    自分の感想と異なった意見なんて認知だけしておけばええんや…


  793. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:16
    ※791
    オタ向けアニメをその方向で全力で作った作品と
    一般向けの振りしてもなんかオタくさい作品の違いだからね、しょうがないね。


  794. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:17
    >どう考えてもハルヒなんかよりも上なのに

    消失80点
    おおかみ40点w


  795. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:19
    漫☆画太郎の『地獄甲子園』80点


  796. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:23
    犬耳時点てオタ臭くて見たい気がしないが、この前田なんて
    批評家ごときの一人の意見なんてどうでもいいだろw


  797. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:28
    獣姦はアメリカでは犯罪です。逮捕されます。


  798. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:29

    85点 エヴァ破
    80点 ハルヒ
    70点 時かけ
    70点 サマウォ
    70点 イノセンス
    60点 エヴァ序
    60点 スカイクロラ
    40点 おおかみ   ←new!!


  799. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:29
    他の批評も読んで見たが結構共感するなぁ
    「それでも僕はやってない」が98点とはよくわかってる


  800. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:29
    プリンセストヨトミの評価が70点だった時からこの人の批評は当てにしていないw


  801. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:31
    この評者は、オタクアニメ臭が問題だと言ってるんじゃない
    その証拠にときかけや、ハルヒの消失はその点を評価して、絶賛してた

    このおおかみかくしのテーマには、オタクアニメ臭は不要だったと言ってるのだろう



  802. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:33
    799
    あとシュタゲの元ネタの「バタフライ・エフェクト」が99点だったり

    俺もこの批評家はかなり参考になると思う


  803. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:34
    ※799
    あれはすごい映画だった
    痴漢えん罪テーマで、エンタテインメントとして成立しているのが素晴らしい


  804. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:35
    批評家って勝手に「この作品はこういうテーマに違いない」って判断して
    そのテーマからはずれてるとか言うよな


  805. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:38
    そもそも消失って笹の葉見てないと作品として成り立たないだろ
    1個の映画としてレビューすんなよ


  806. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:38
    「それでも僕はやってない」が98点か、この人もたまにはまともな評価をするんだな


  807. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:42
    ※800
    この人、どこを褒めているか、ちゃんと読まないと裏切られるぞ
    ダニー・ザ・ドッグなんて20点なのに、オススメナンバー1映画とか評してた

    たぶん性格悪いんだろう


  808. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:42
    わざとなのか知らんが、この監督の映画だといつも貞本絵の良さが殺されてる気がしてならん。


  809. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:42
    やっぱオタっぽいよなあ
    宮崎みたいに隠せればいいんだけど


  810. 名前:名無し 投稿日:2012年07月27日 17:43
    結局こいつの好みでの点数じゃねえか
    ハルヒとかエヴァが高得点で、
    おおかみこどもが低い点数なのは納得いかん。
    エヴァ、ハルヒのがよっぽどオタアニメだろ。



  811. 名前:名無しだよ 投稿日:2012年07月27日 17:43
    ちゃんと記事を最後まで読んでないやつが居るな
    オタクくささとテーマがミスマッチなだけでアニメ自体を否定してない

    40点なのは
    作品としての全体的な調和が平均に達してないということかな


  812. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:45
    サマヲも「夏」「田舎」「大家族」だの感動要素をただ表面的に羅列しただけで中味は酷かったからな
    それでもあれだけ過大評価されてるんだから世の中単純

    今回もそういう奴らには評価されるんじゃねえの


  813. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:46
    810
    オタク臭プンプン出しながらやる題材じゃねーってことだよ
    はっきり言えば中途半端な作品


  814. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:51
    宮崎アニメは要素だけだったらオタク臭さが凄いはずなのに完全に消臭出来てるところ
    だから一般人やオタクにも幅広く受ける
    エヴァはエヴァで開き直ってオタに全力だから清々しさすら感じる
    だから一部の一般人にも受けたのかね


  815. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:58
    オタクアニメ化一般アニメ化の2極化しちゃってるなあ
    昔はおおかみみたいにオタ臭くても一般人が見るアニメがいっぱいあったのに
    オタク的にはオタク向けアニメはオタク向けに媚びた作品しか作るなってことなのかね


  816. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 17:59
    表層的なのって、細田作品全部に共通する部分だと思う
    こういうキャラはこういう事言いそう、こういう場面ではこんな事いいそう
    っていう想像だけでキャラ動かしててキャラに厚みが無い
    ご都合主義な展開と操り人形なキャラしか居なくて観ててつまらない


  817. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:01
    808
    多分エヴァと住み分けしたいんだろう

    だったら貞本に頼むなって感じだけど


  818. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:02
    主役二人がど下手くそのサマーウォーズより良いと思うけどね


  819. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:08
    サマウォのどの辺が酷かったんだ?


  820. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:12
    評論家ってどんな商売なん?


  821. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 18:14
    脚本からしてクソですしね
    他に描くことあったろ


  822. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:14
    夏戦争は観たい気がしたし楽しかった
    狼子はどうも観たい気がなかなかしない
    辛口がいいとはいわんが、確かにオタには生々しい恋愛と子育てが
    何となく青春の青臭い馬鹿さが好きな自分としては敷居が高いわ
    いい作品だと思うが。。。観るかなぁ


  823. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:14
    うーん?
    この批評こそが表層的で、深く論理を展開させていないように読めるんだがなぁ
    この文章者の個人的感覚のみに基づいた「居心地の悪さ」を、物語構造を読み解くなどして分析して説明しないと評論にならないし
    確かにコレは批評ではなく、文法すら無視した「超」批評なんだろうな


  824. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:15
    820
    そら評論して金を貰うのよ
    雑誌のライターと同じようなもん

    ただ偉そうなこと言うからには、なんらかの実績が必要だけどな


  825. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:15
    こいつの着眼点気持ち悪いわ。


  826. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:19
    客があまり入ってないからな・・・


  827. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:20
    820
    グルメと同じで取材されるか本出版しない限りお金貰えないから商売とも云えない
    上級者的な趣味って漢字


  828. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:22
    けいおんより面白い


  829. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:23
    よく知らないけど、このサイトって映画評論の分野では有名なの?


  830. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:23
    824
    そう思ったら川越シェフは凄いね
    実績もあって料理評論家で顔は楽しんご
    まさに至高


  831. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:23
    評論家商売>>ああ、ブログでステマする商売の上位種みたいなもんか


  832. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:23
    狼の子供である必要は無い
    普通の子供ですらワガママな怪獣みたいなものだ


  833. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:24
    けいおんなんて観てないからなこの人
    エヴァやハルヒは観てるけど

    まぁ観る必要無しと思われたんだろうな


  834. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:24
    現実と異界を往来する千と千尋は、最初と最後以外をファンタジーで押し通したけど、これはちょいちょいリアリティをはさもうとするから変になったんだろうな。


  835. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:24
    中途半端に意見するなってんだ

    絶賛するか批判するかの2極で十分なんだよ。頭良さそうに意見しすぎてて余計馬鹿に見える。
    自分は上から目線で傷つかない立ち居地に居るから余計にそう見える

    どうせなら自分の作品と比べて批評するなら好感もてるが、こいつはそれすらしていない。
    まさに俺様的評論。

    これはだたの意見であり、態度がでかいすぎて吐き気がする。自分も傷つくやり方で意見してみやがれ


  836. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:25
    829
    「サイト」としてはトップで有名


  837. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:25
    831
    つまりワナビの成れの果て


  838. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:27
    えええええ 獣姦シーンあるの! 見に行きます。獣姦大好きです


  839. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:27
    昨日見たけど、確かに微妙だったわ
    前編ご都合主義で、こんな子育て素敵でしょって見せられてる気分だった
    周りの反応も駄作とか言ってる奴いたし


  840. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:27
    絶対に反撃されない場所から好き勝手に言うだけでお金が貰える商売なのか…報酬に応じて、プルトニウムは飲んでも安全!とか言ってる偉い学者さん達を思い出した。


  841. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:27
    すげーな
    おおかみの記事なのにコメ800かよ

    もし前田がけいおんに変な点つけてたら、ここなんてメチャクチャ炎上しただろうな
    まぁエヴァやハルヒ見る限り、オタアニメには寛容だけど


  842. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:28
    批評家であって評論家じゃないのね
    否定から入るのが前提だから、この人に合う映画はそうそう無さそうだなあ


  843. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:29
    840
    でも、羨ましいんでしょう?w


  844. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:30
    35点のゲド戦記よりは上という評価だな


  845. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:30
    評論家としての実績は富野なんかよりこの人の方がよっぽど上だからねw

    評論家業なめんな!


  846. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:32
    おなにい評論家だろ


  847. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:33
    この人の名前すら知らなかったんだがwwww

    評論家て表舞台に立てない人種が多いのがよく判る



  848. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:43
    アニメオタクって…批評家なんてしてるアンタが一番オタクだろw
    まず作品見てネチネチ批判してる時点でオタク臭い


  849. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:44
    >>847
    自分が物知らずなのを自慢するなよww
    ほんと細田信者は打たれ弱いな


  850. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:46
    ま、実際40点くらいでしょ
    時かけは面白かったがサマウォはつまんなかった
    おおかみは更に

    作品を追うごとにつまんなくなっていってるよ


  851. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:47
    前田有一も知らないやつがいるのか
    さすがアニオタブログ


  852. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:48
    まずあのシーンは「獣姦」ではないだろ


  853. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:48
    前田有一なんて知ってる奴がいるのか
    さすがアニオタブログ


  854. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:48
    前田有一の超映画批評

    ハルヒ消失 80点
    エヴァ序   60点
    エヴァ破   85点
    時かけ    70点
    サマーウォーズ  70点
    おおかみ  40点
    けいおん  スルー(観る価値なし)


  855. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:49
    849
    物知らずというより、この人物を知っても得られる物は無いだろ。
    達観した意見もってるみたいだけど、アニメみて細々批評してるおっさんを気持ち悪いって思う

    何ムキになって意見してるんだろうなー?良い大人なんだから、子供にもわかる様に意見してやったらどうだろう?

    視聴者が大人向けって訳でもないんだろうし、この人は、世間知らずていえると思う


  856. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:49
    >>おおかみこどもが目をウルウルさせて猫耳を出したり、そういったところがとにかく気持ち悪いというのである

    この人、性格ひねくれてるのかな?


  857. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:51
    854
    仮にけいおん見てたら5点ぐらいは貰えただろう


  858. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:53
    やら管自身の評価言わないのなw  逃げてんなよ


  859. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:55
    857
    マジレスすると60点か70点はつけてたんじゃないかな

    わりと無難な数字つけそう


  860. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:57
    けい豚を敵に回すような意見だけはしないだろwwwまさか??


  861. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 18:57
    破>消失>時かけ>序>おおかみ

    うん、俺と全く同じ評価だな
    サマウォがちょっと高すぎる気がするけど


  862. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:00
    沢尻エリカが昔舞台あいさつで別に・・と不機嫌にキレていたのは
    直前に自分の演技力を超映画批評でボロカスにけなされていたのを読んだから


  863. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:05
    批評家の存在価値が5点


  864. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:07
    863
    まぁやらおんや2chで勝手な評価垂れ流してるお前らの存在価値はもっと低いけどなw


  865. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:10
    864
    評価なんて誰が決めるんだよww
    こいつみたいに表出てきて勝手に、こうしろああしろ言わないだけマシだろwww




  866. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:13
    主観から何ひとつ抜けでてない批評なぞスルーでおk
    これから観る人は楽しく見ろってね


  867. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:16
    あれを獣姦と取るか、すべてを受け入れた上での交渉と取るかだな
    俺は後者だったから獣姦って単語自体出てこなかった。
    あのシーン見て即獣姦って思うのって、エロゲのやり過ぎなんじゃない?
    この批評家のが気持ち悪いわ。


  868. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:16
    お前ら普段アニメをぼろ糞に叩いてるのに、何ヲタアニメ擁護に回っちゃってるの?


  869. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:16
    おおかみはまず、キャラがダメだと思う
    ポストジブリ狙うんだったら、ナウシカやシータやキキみたいに記憶に残るキャラ作んきゃ

    時かけもサマウォも見たけど、ぶっちゃけヒロインの名前思い出せないし


  870. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:17
    うーん、わからんでもないがパヤオ系というか、一般人に阿る作品、監督にならなきゃ
    いけないって理屈もないわけで。
    超映画批評の人は辛口で嫌いではないんだが、今回は好みが違った、としか言いようが
    ないなあ。演出上の批評というより「違和感があるんだよ」ばかりというか。

    オタっぽい雰囲気が残っていたほうがいいって層もあるわけだし、パヤオのように大衆
    受けを目指すんじゃなけりゃ、このままでいいと思う。


  871. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:17
    批判する為だけに視聴してる人間の方が可哀想・・・
    批判の中にも愛がある2chの方がまだマシレベル

    批判して、それでも飽き足らず表に出て意見するとか監督か社長気取りなんですかね?

    僕には良く判りませんが、その熱意をもうちょっと別方向に捧げた方が人生損しないと思いました・・・・・

    夏の日記レベル意見より


  872. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:19
    批判の中にも愛がある2chの方がまだマシレベル
    批判の中にも愛がある2chの方がまだマシレベル
    批判の中にも愛がある2chの方がまだマシレベル


  873. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:20
    ※869
    あー、仰るとおり細田監督の弱点があるとしたら「キャラ」なのは間違いない。
    ウォーゲームは積み上げたデジモンのキャラを使っていたから問題なかったし、
    どれみの演出回もそうだった。時かけにしろサマウォにしろ、それっぽい、その辺に
    いそうな女子高生にして失敗してるんだよなあ。等身大を描きたいならそれでも
    いいんだけど、細田監督のテーマは別に等身大とか普遍性とかじゃないからなー。


  874. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:23
    評論家()は死ね
    何も生み出さないワナビ


  875. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:27
    あざとさが酷いのは事実
    宮崎あおいが獣姦はおっきした


  876. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:33
    おおかみ子供は良くも悪くも超絶リア充な話だからな

    リア充じゃないヤツが見ると胸糞悪くなってくると思う

    常に現実?と向きあう話だから、逃避できるアニメではない


  877. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 19:34
    デジモン見たいです^^


  878. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:36
    けいおん叩きのやつ必死すぎないか



  879. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:38
    この批判分かるわーって群れようとする感じが痛い


  880. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:39
    駄作のサマーウォーズの点数が高いのに納得いかん


  881. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:39
    女の評論かと思ったら違った。



  882. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:39
    878
    おおかみに興収抜かれそうだからって僻むなよ(笑)


  883. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:41
    ストパンの方が面白かったな
    客入りも微妙だったし、まぁ仕方ない評価だね


  884. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:45
    他のレビュー見りゃわかるがこの人の評価は40も70も同じだよw
    実質~35、40~75、80~の三段階



  885. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:48
    同意を求めた批判に価値なんて無いだろ
    自分も傷つけ、他人に笑われるぐらいの何かを出さないと。


  886. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:50
    852, 867
    合意の上だろうが、なんだろうが、獣とすれば獣姦です。


  887. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:54
    気にし過ぎだよ~こういうのは単発で見ずに普段から感性近い批評見付けとかないと意味ないぜ
    かくいう俺はここの管理人と意見が近いので管理人がいいというやつはたまにみる


  888. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:56
    つか細田は持ち上げられすぎ


  889. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:57
    なんで度々、こいつの批評がネット内で話題になるのかわからない。
    個人的にはアマルフィを高評価してる時点で何ら信用ができない批評家。


  890. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 19:58
    この映画見てないけど、批判中心の評価って誰得?
    そこらへんのアンチと変わらないじゃん

    けいおんを評価しなかったのは評価する


  891. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:00
    これはまあまあだったな
    俺的には52点(100点満点)くらいだな
    ちなみにサマーウォーズは13点くらい
    完全ゴミアニメだった


  892. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:01
    細田のピークは時かけ
    サマウォ以降はマーケティングの賜物すなあ


  893. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:02
    今作はスタッフに「だけ」受けが良い作品
    夏戦争はそれなりに一般受けを目指したから今後に期待という甘口評価にしたら
    見事に凡作になってしまって・・・


  894. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:03
    オタクアニメ臭とか
    居心地の悪さとか
    ワザとやってんだよww

    作品のテーマとかじゃなくて
    メタレベルの自虐に気づけよw


  895. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:04
    他人にみせる意見を目指すなら、上から目線は辞めるべきだな。
    自分がとるに足らないゴミクズだと認識させてから意見しろ


  896. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:05
    893
    まさにそう

    サマウォで一般受け狙って、ヒットして
    それで色んなスポンサーがついたけど、出てきたのは作家性の高い誰も望んでない映画だった
    今回はスポンサーもブチキレだと思う


  897. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:06
    さらにオタに対しての強みだった「エヴァのキャラ」ってのも、今回は弱くなってるしな

    細田は自分に何が求められているか分かっていない


  898. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:10
    時かけ以降、パワーダウンしてるような印象をもってるけど、
    かと言って駄作扱いするのも行き過ぎな気がする。


  899. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:12
    声優じゃなく素人使ってるからオタクには敬遠され
    内容がオタク臭いから一般人にはウケが悪い

    どちらも取り込もうとしてスベったというわけか


  900. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:15
    個人的にサマウォは75点ってとこだろうか
    あれはかなり見終わった後の満足感が高い作品
    だけど、展開に強引さがみられて少し残念だったけど


  901. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:15
    これ、まだ観ていないけど「選択」を描いているんじゃないの?
    未来は明るいことばかりじゃないけど、自分で自信を持って道を選んで歩いてゆくことを視覚化する仕掛けだと思うんだけど
    ポニョみたいなもんじゃね?


  902. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:16
    滑ったってコイツの批評だろ


  903. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:18
    ヒットしてる時点でスベってないだろw


  904. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:19
    「オタク臭いオタク臭い」言ってるけど、脚本は奥寺だろ?
    奥寺は元々実写畑の人だし、子供いるし、批判が的外れじゃね。
    まあ細田も脚本に絡んでるから無関係ではないとは言え。


  905. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:23
    時かけ75点
    サマヲ20点
    ってところだな
    おおかみの点数はまあ妥当じゃね


  906. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:25
    この批評家は、この作品以上に売れる作品作れないだろ。
    作ってから意見してみやがれ!!!!!!!!!!


  907. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:39
    パヤオも相当オタク臭いんだが?


  908. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:51
    この批評家には合わなかった、それだけの話しだな。別に一般の評価は悪くないし。


  909. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:51
    相当オタク臭いのはエヴァやけいおんだろ
    細田作品見てオタ臭いって思う人そんなに多いのか


  910. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:51
    パヤオはガッチガチのオタクなんだがな
    オタクって単語に対する一般人の認識がアニメオタクな時代だからしかたない


  911. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:52
    すごいコメ数だなw


  912. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:55
    715
    まど☆カスなんてゴミもあるしな


  913. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 20:55
    まあ無断で部外者が大学で授業受けてたり、
    19歳の少女を孕ませた挙句少ない貯金とガキ2人を残して父親がどっか行ったりするが
    雨くんが可愛かったので何でも良いんですよ。


  914. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:00
    興行収入は凄いことになりそうだな


  915. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:01
    多分に感情論入ってるしそのせいで随分点数引いてる感じはするけど、批評の内容自体はそんな間違ってもないような?
    リアリティとオタク臭の混ぜ合わせがあまり上手くないと思う人は多そう
    オタク臭さあったら駄目っていうんじゃなくて、作品の内容に合ってないって言いたいんだろうし
    文面通りにネガティブに受け取る必要はないけど、大体どんな感じなのか知る程度には役立つんじゃないかね


  916. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:02
    エヴァ85点、ハルヒ80点か

    どれ
    俺が他の映画も採点してやろう
    ストパン 8点
    なのは  5点
    けいおん 2点


  917. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:03
    けいおんを評価しなかったところが良心


  918. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:05
    けいおんは信者が24回観に行った事に免じて24点くれてやってくれ


  919. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:09
    俺は細田作品が嫌いだ

    こいつの作品って中身が薄すぎるんだよな


  920. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:12
    ハルヒ消失 80点
    エヴァ序   60点
    エヴァ破   85点
    時かけ    70点
    サマーウォーズ  70点
    おおかみ  40点
    けいおん  24点              うん、違和感ないな


  921. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:14
    918
    ワロタw


  922. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:16
    >全部重箱の隅をつついたようなケチの付け方でワロタ

    個人が感じた生理的嫌悪感を言語化するのは難しいから、指摘が冗長化するのはいたしかたない
    つまり赫々然々の理由ですので身の丈に合った題材で仕上げたほうが好いですよって事で
    儲にとってはあり難い指摘じゃあないか


  923. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:18
    デジモンの頃から細田は応援してるけどこの批判は結構共感できる部分あるよ
    アニメである意味を感じさせてくれる作品かってのは自分も注目する部分だな

    「へたくそな女優の0か100か」ってあるけど、これ最近すごく残念だと思ってた
    この人は沈黙や静かな演技で魅了できる人だと思ってたのにすっかりお手軽陳腐に・・・

    ハウルで失敗したり結婚したりして、やたらとキャラと身近な人を重ねるようになってしまった気がするよ
    才能が枯れる、キレがなくなるってこういうことかと思ったわ


  924. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:21
    俺が金を出す側だったら、「いい映画だけど、多少なりとも濃いアニメファン向けの
    萌え~で媚びた部分も入れておいてね、保険の意味も含めてさ」ってお願いしちゃうな
    この映画で監督がやりたい部分の何%が叶えられたのかは知らないけどさ
    まぁ、俺ら後出しで文句言う側はチンカスみたいなもんだよ



  925. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:22
    管理人が記事書いてこいつを叩かそうとしてるのが見えて癪だな。

    まあオタク臭いっていったらハリウッド映画だって
    オタク臭い表現やオタクテーマだらけだからこいつは映画見れなくなるがな。


  926. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:24
    学校のレポートでもないのに、長文感想とか見るに耐えねえw
    つまんない。面白いてそんなに難しく曲解するものなかね?点数とか余計に意味不明




  927. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:25
    批評家の点なんてどうでもいいわ。
    玄人連中から見たらラピュタも失敗なんだろ?
    オレらには最高だがな。
    ネットでレビューとか書く人もいると思うけど、くれぐれもこういうのには影響されずに
    自分の感じたままを書くようにな。


  928. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:28
    本作見る前にこの評価記事読んだせいで「え?エロいの?」という気持ちしかわかなくなったじゃないか…


  929. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:28
    良い悪いあるのが作品だろうに、学校のテストみたく点数つける事が作品の全てでもあるまいよ。見所なんて他者様々なんだから、視聴しようとする側からしてみたら余計な詮索されてるに等しいな


  930. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:31
    ざまあああああああああああああああああwwwwwww
     最初から「何このクソケモナーアニメ、キモッ」としか感じなかったからめちゃくちゃ気分いいわww
     それに芸能人を声に起用してる時点で見る価値などないけどな。


  931. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:37
    観てないからあんま言えたもんじゃないが、安定してない夫婦の子育てを題材にするのは複雑な気持ちである。一時ドラマやマンガでシングルマザーが題材だったり良キャラだったりしたが…もちろんシングルマザーが悪いってわけじゃないが、子供の為には夫婦が揃い安定した生活が一番いいという常識を潰さないでほしいな。じゃなきゃ大人になれないメルヘンバカ親が増えそうで。


  932. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:41
    新劇エバをドヤ顔で評価してる評論家なんか全員紛い物だから当てにしないようにしてる
    終わっていない作品の何を評価しているのかw
    演出的見所があるような作品じゃないしね


  933. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:44
    小学生みたいに点数つける奴が評論家?笑わせるなよwww
    そもそも基準が無い時点で失笑もんだろ


  934. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:45
    俺の評価だと30点だ、辛口批評なわりには盛ったな


  935. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:46
    932
    くやしいのうwwwwwwくやしいのうwwwwww


  936. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:50
    あちゃー
    ここで40点は痛いな

    このサイト参考にしてる人多いだろうに


  937. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:56
    大昔のおたくと今のおたくは微妙に違う


  938. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 21:57
    久々じゃないか?1000※いくのって。
    細田信者発狂しすぎだろwwwww


  939. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:03
    ※932
    ハリーポッターは何時になったら批評してよろしいのでしょうか?


  940. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:15
    妥当な評価だな
    俺も細田はそろそろ見限った

    やっぱ時かけの一発屋だったわ


  941. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:18
    やっぱ御大が褒めたらろくなことにならんなw


  942. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:21
    けいおんよりは面白かったぞ!


  943. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:22
    せめてデジモン・時かけの二発屋と言ってほしい


  944. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:30
    観に行ったが20点だな、印象薄い上何伝えたいのかさっぱり頭入らん映画だった


  945. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:33
    超映画批評を持ち上げるのはにわかぐらいだろ。
    つまりやらかん


  946. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:36
    批評家っていいよな。


  947. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:42
    たしかにその通りと思える批評だな~

    時かけとかはそれが良い方向に出てたからよかったけど、子育てがテーマだと悪い方向に出てしまうのかもな


  948. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:42
    批評して金が貰えるなんて2chネラーの夢だな


  949. 名前:濁点名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:43
    見にいってないからわからないけど、サマーウォーズ()と時かけが同じ点数ってこいつの言ってること信用できないんだけど、どうなの?教えてエロい人


  950. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:46
    949
    サマウォは今後に期待という意味を含めての評価保留、だから時かけと同じ点数だった
    でも見事に期待を裏切られたんだろ


  951. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:47
    時かけより面白かったな


  952. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:48
    実際の面白さは
    時かけ>サマウォ>おおかみ

    だけど成績は
    おおかみ>サマウォ>時かけ

    になるだろうな、広告と劇場数ってデカイな


  953. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 22:56
    批評っていうか、この人の感想でしょこれ?
    見てきて普通に面白かったし、ここまで言われるような原因が分からない。



  954. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:00
    評価だけ見るとだんだんDQN夫婦に見えてきた…子供の名前も雨とかよろしくないもんだし…先に評価見るもんじゃない…実際、キャラはバカ夫婦ってわけじゃないの?


  955. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:01
    オタク臭というものがよくわからない
    キャラクターは可愛い可愛いでもなければ、あざとくもない
    面白かったけどなぁ〜


  956. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:04
    落ち着かない気分にさせられる。生理的に受け付けない演技も演出もくさくて見ていられない
    表層的なものを感じてしまう
    そこはかとない居心地の悪さ
    恋愛パートもわざとらしい。見ていて気恥ずかしい。共感しにくい。オタクアニメ臭
    居心地の悪さ
    とにかく気持ち悪い生理的にぞくっとくる

    なんじゃコリャ。これが御立派な批評と言うやつか?批評を放棄したか?
    フリをして金を巻き上げたか?


  957. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:05
    けい豚元気だな


  958. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:08
    面白さは
    サマウォ>おおかみ>時かけかな


  959. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:14
    なんでオタクアニメ=悪っていう前提なんだよこの批評家様は
    偏見もってる時点であてにならんわ


  960. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:17
    959
    ホントこういう勘違いしてるやつが多いな

    エヴァもハルヒも高評価だっつの
    オタクアニメ=悪って言ってるわけじゃないだろ、文章よく読め


  961. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:17
    サマウォの家族にしてもそうだが細田は表層の部分しか描けないんだよな
    アニメだからこれくらいの描写でいいでしょ?的な逃げの姿勢が透けて見える


  962. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:19
    映画館で観た予告だけでも気持ち悪さを感じたな
    最初は面白そうだと思ったんだけど、途中からは回避したい
    気持ちが強くなった。生理的に受け付けない。



  963. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 23:20
    見たこと無いけどもこれ見に行くよりかはなのは二回目行くわ

    スパイダーマンとかダークナイトも観たいけど


  964. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:20
    コメ多いな
    細田信者が発狂してんのか?
    細田信者なんているか知らんけど


  965. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:24
    生理的に合わないってのが、こいつの致命傷だな
    もう全く受け付けてないだろう


  966. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:24
    なんで普段映画見ない人は超映画批評すぐにあてにするん?


  967. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:27
    おおかみは作品としての出来が良いかどうかはともかく、
    消失よりはずいぶんとマシな内容だったと思ったんだが
    この人、消失の評価は高いんだよな

    わけわからん


  968. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:29
    前田有一(超映画批評)に酷評された?

    心底どうでもいい。


  969. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:30
    結果でわかるだろ。第一週の土日は良かったみたいだけど。
    ただ、気持ち悪い映画ってのは俺も感じた。もう一度観たいとは思わない。


  970. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:30
    この評論家、言ってることが2ちゃんねらーっぽい


  971. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:33
    EVA序、いろんなところで酷評されてるのにこの人の評価結構高いんだなw


  972. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:36
    声優に素人使うな


  973. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:38
    エヴァ序はラミエルたんだけで50点の価値がある


  974. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:38
    声優は全体的にキャラに合っててよかったけどな
    宮崎あおいは声優の経験が結構あるし


  975. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:40
    >おおかみこどもが目をウルウルさせて猫耳を出したり、そういったところがとにかく気持ち悪いというのである。
    >こういう上目づかいを描いておけば可愛いでしょ? 
    >ネコミミ可愛いでしょ? 
    >とオジサン揃いの製作側に語りかけられているようで生理的にぞくっとくるのである。

    分からんでもない。ポスターの絵のケモショタがあざとすぎてちょっとね…


  976. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:41
    居心地の悪さや何やかやのせいで
    すべて台無しになったんだろうか?

    それらの欠点がありながらも
    とにかく面白い作品ってのは有り得ないんだろうか?

    つまり、件の指摘が本質的なものかどうかということなんだが


  977. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:42
    消失はテーマも脚本も演出もはまってて80点は妥当だよ
    ただ80以上にいかないのは続き物の一節だからだろうな


  978. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:43
    富野の評価(一部抜粋)
    「描写が冷静」「リアルに命の連鎖を描き、子供の成長の問題を取りあげている」

    褒め殺してるだけで褒めてない


  979. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:43
    確かに細田は一般ウケ狙いなのかオタ狙いなのか、よくわからんな
    一般ウケの顔をしつつオタにも捨てられたくないってのを、随所に出してるって感じか?

    そこを叩かれてんだろうな


  980. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:44
    サマヲよりターゲット視聴者層を狭めた印象があった
    序盤は家族揃ってみるのには気恥ずかしい
    いい作品だったけど
    個人的には終わりから先が一番気になる


  981. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:45
    消失なんて演出過剰の糞映画じゃん
    面白くなかったよ


  982. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:45
    まあ、表面的で薄っぺらい映画と思うよ。
    所詮アニメ映画なんて作り物だからと言われりゃそれまでだけど。
    「お前らこういうの好きなんだろ?」的な押し付けがましさもあったかな。


  983. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 23:48
    流石オダルフィの前田先生やで!


  984. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 23:52
    964
    3割くらい、対立厨と真性窓豚が発狂してる


  985. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月27日 23:57
    サマウォの脚本が80点でおおかみが40点って普通に考えてないなー


    真面目に分析すると前田はネトウヨの精神性を持ってるから

    日本的大家族礼賛なら欠点は大目に見て

    別人種の暗喩とも言える狼男は印象だけで叩くんだろう

    そうやって考えると細田が間逆のテーマで映画作ったのが面白いね


  986. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:05
    突然サヨが湧いてきた


  987. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:11
    ウヨだのサヨだの豚だの頭カラッポで楽しそうだね


  988. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:12
    まあ妥当だろ
    お前らが細田を持ち上げ過ぎなだけだ


  989. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:14
    確かに獣姦のとこはビクッッとしたけど、全体的にはよかったよ。
    基本俳優が声優するアニメは好みではなかったが、宮崎あおいは
    意外とよかった。
    批評家じゃないからなにがどうとかいえないけど
    この人が思うオタク的アニメはどんなものか具体的に聞きたいね


  990. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:16
    この文章は批評としては最底辺クラスに思える。同じような感想がこのコメ欄にいくつも有るし
    そんなやつが次回作には期待したい。とか上から目線ってお笑いじゃね?

    こいつの一番の才能は俺やあんたと同じく金に関係する仕事上の人間関係にはヘーコラする事なんだと推測できる
    この評論家は他人の作った映画を批評する前に自分が書いた文章を客観的に見た方が良いと思う



  991. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:18
    ※985
    今まで批評見る限りこの人ネトウヨを相当disってるよ


  992. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:23
    内容的には特殊(おおかみ)な家族の13年間?を描いてるって感じた、良くも悪くも。だから特別感動するとかはなかったな。あと、多少ネタバレすると序盤で山奥の家に引っ越すんだが、そこからの背景とかはすっごいジブリっぽかった。エンディング見る限り、富山らしいが。


  993. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:25
    この批評サイト最近更新が不定期すぎる。昔はちゃんと週一で更新してたのに。
    今年のGW前後なんか客のかき入れ時なのに一ヶ月近く更新なしで
    数週間前公開の批評をやっと載せたと思ったら遅れた言い訳が
    「文章は書いてたんだけどうpする人手が無くて出来ませんでした」だと


  994. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:26
    おおかみスゴい感動した!

    批評した評論家?マジ何考えてんだよ(怒)


  995. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:29
    こいつがネトウヨとか言ってんのはもうネットに毒されたバカか被害妄想の激しいチョンくらいだろ
    韓国の映画でも韓国の良いとこはちゃんと評価してるんだけど



  996. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:30
    天涯孤独の苦学生が妊娠・出産
    さらに年子を産んだ直後、夫死亡
    母子家庭になりました

    こんな状況なのにこの物語は上手く行き過ぎ
    落ちるところまで落ちても不思議じゃないのに



  997. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:33
    細田は過大評価されすぎだとは思うが
    この自称批評家が言うオタクアニメってのもちょっと理解できない


  998. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:34
    ※992
    富山県の上市町で監督の故郷
    富山のラジオで言ってたが四国とか和歌山とか色々ロケハンしたが
    最後に故郷に戻ったときにその山奥の家(モデル有り)とそこの持ち主の人情に感激して
    やっぱここだなと思ったらしい
    どうでもいい話だがそこ俺の家から車で10分くらいみたいなので今度見に行こうかと思ってる(あくまで遠目にだが)


  999. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:34
    千と千尋


  1000. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:37
    ただこいつがケモ嫌いだったから40点ついたってだけだろ


  1001. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:40
    >オタク臭というものがよくわからない

    他人が気付く体臭も本人は気付けない。ここで言うオタク臭さとはその類
    その具体例を臭さが鼻を衝く一般的な映画好事家相手にくどくどと解説しているが
    比較としてアニメ作品を引き合いに出してしまうオタクには自身の体臭が分からない様に
    何を批判されているのかが理解出来ないのも当然


  1002. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 00:48
    狼男が主人公の洋画で、ヒロインとセックスしたら獣姦というのかね


  1003. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:02
    3作観てきたがあんたの臭味はものほん!抜けない!
    これからはその臭いを香ばしいと感じるファンの為に振り切った作品を作ってあげなさい
    エヴァやハルヒの様にね!って事でアッテル?


  1004. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:03
    個人的には良い映画だったと思うぜ、感動したと言わざるをえない。
    良い少子化対策アニメ映画。
    でもまぁ、こういう否定的な批評も、そりゃあるだろ。
    作品に対して好意的な俺とは反対の立場からの意見だが、しかし解る部分もあるし。
    なんにせよ俺はアニヲタだからな、この視点でしか見えないものを見てるし、この視点以外では何がどう見えるのかは知らないし、わからない。
    あたかも托卵されたウグイスが、わが子のすり替えに死ぬまで気付けないかのような。
    きっと非ヲタからみれば一目瞭然なことでも。


  1005. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:03
    前田の批評は信頼できる

    10割とはいかないが7~8割は自分の評価と一緒だ


  1006. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:07
    おまえら他人の批評に振り回されるなよww
    まあサマーウォーズを劇場まで見に行って舌打ちして帰ってきたオレは
    最初から見に行く気無いけどねw



  1007. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:09
    >なにしろコトの始まりは獣姦だ。国民的アイドル女優がエッサエッサとそんな場面を演じている。


    なんかこう書かれると見たくなるなw


  1008. 名前:  投稿日:2012年07月28日 01:19
    ただのアニヲタ嫌いじゃねぇの?
    この人アニヲタ向けのナウシカと一般向けのぽにょをどう評価するんだろ


  1009. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:45
    国民的アイドルとか何の関係もないわ


  1010. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 01:57
    批評家として俺らなんかよりたくさん映画見てるだろうけど
    所詮は一人の人間、趣向が合うモノには高評価を出すって印象しかない普通の人

    今回のに関しても言ってることの半分が
    「ケモナーきんもー、オタク臭くっせー!」でまとまっちゃっててどうかと思う

    嫌悪感を抱くのは同意できるけど


  1011. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 02:27
    うだうだ長文書いてるが、要は「私には合わなかった。だから嫌い」程度の評論。
    つか、アニメーション作品に「現実的では無い」っぽい発言をするのは見当違い。
    現実的にしつつも、理想や妄想を詰め込んだのが「アニメ」であって
    そんなに「リアル」が観たいなら、実写映画や現実だけ観てれば?ってのが俺の思い。

    この批評家を批評するなら、物によって見方を変えれて無い時点で0点だな。


  1012. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 02:27
    信者信者というが、この批評家にも相当数の信者がいるな


  1013. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 02:36
    批評は所詮論理的な感想文だとシェイクスピアも言ってただろ


  1014. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 03:40
    この人の批評は点数高いときは信用しちゃいけないのは常識だけど低いときはたぶん利害関係のない作品なので当たることが多いよ

    まぁレビューにもある通りちぐはぐで都合のいいファンタジーという印象を受けたよ
    田舎の風景の描写は美しいのでそこは満足出来たけど


  1015. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 05:27
    ちぐはぐなのは細田自身の立場が変化してるからだろうな
    オタクの独身男から親へ変化しつつある視点のズレが作品にも影響してそう

    ただファミリー向けだからってエロとかオタク要素とか排除すべきだとも思わない
    家族向けは健全であるべきって発想の方が実はおかしい



  1016. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 05:58
    全部同意というわけじゃないが
    ヲタ臭を捨てれないのか自覚が無いのか分からんが
    余計な演出があるのは確かだな
    演出と言っていいものかは分からんが・・・


  1017. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 06:48
    1011
    挙げ足取るようだがその意見自体「物によって見方を変えれて無い」ぞ
    アニメは実写に比べてフィクションが表現しやすいからそういう作品が多いだけであって
    「アニメとはそういうものでなければならない」わけではない


  1018. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月28日 07:22
    この映画が好きな人に悪いけど、たしかに気色悪い演出が目立ってたよ。
    何がキモいって、一般映画の皮をかぶったヲタ映画だからなんだよ。
    ヲタ映画は「けいおん」みたく、変に市民権を得ようとせずにその道を突っ走ればいいじゃない。俺はそっちのほうが好きだ。


  1019. 名前:名無し 投稿日:2012年07月28日 10:06
    あの映画を見て40点つけるとかどんな批評をしてるんだと思えば「生理的に受け付けない」だの演技がどうこうだの内容に殆ど触れてなくて失笑した


  1020. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 10:10
    本当にいい映画でした。


  1021. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 10:49
    この映画見て、パヤオの魔女宅を思い出した。

    あれも、当時「少女の思春期を現実的に描く。ファンタジーではない」みたいなことをパヤオは言っていたが、
    蓋を開ければ、ぬるま湯に浸かったファンタジーだった。

    フィクションだから、エンタメだからで、誤魔化してるだけな気がする。

    河童のクゥくらいシビアに現実と向き合う作品の方が、俺は好きかな。


  1022. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 11:37
    昨日見てきました。100点満点の90点をつけました。
    生理的に受け付けないかもと恐れましたがね。
    映画評にはときどき「こいつ、どこを見ているのだ!」と思うものがある。
    スタッフの誰かが嫌いで眼ん玉が歪んでるのだろう。


  1023. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 11:37
    感動した映画なら、それは自分に合ってたわけだからその作品について語ることには意味がある

    だけど、良くないと感じる映画は、より子供向けだったり、オタ向けだったりして自分の趣味に合わないだけかもしれず、本当に出来が悪いかどうかわからないんじゃないか

    テストと違って正解などないんだから、作品の出来で点数を付けられるはずはなく、結局、自分の趣味で点を付けるのであれば、お前は何様だ?って感じ


  1024. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 13:19
    この作品とてもよかったよ。見終わったあとは3日ほど余韻が残ったほど最高の作品に仕上がってる。私は思っています。
    あまりこの評論家の感想、考察をうのみにせず自分で観てみるのが一番だと思う。そして、思ったことや感じたことをここで書いてほしいです。

    私は、この作品は最高傑作だと思っています。


  1025. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月28日 16:16
    オタク臭ってなんだ?
    自分が気に入らない作品だから
    取りあえずオタクとか言っておこうって安易な考えとしか思えない
    まぁただ素人が批評家気取りたいだけだろう


  1026. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 17:34
    月並みな意見だが、この作品の良さのキモは子育ての経験があるか親の有り難みを本当にわかってる奴じゃないとわからんだろ。あと親に恵まれなかった奴も一生理解できないだろな



  1027. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月28日 18:44
    これ逆に捉えれば、そういうオタク臭い演出が大好物なら見に行く価値あるって事だろ?
    あざとい萌えには一定の需要があるんだから。
    結局ドラマでも実写でもなく「アニメーション」なんだからさ、宮崎駿のだってヒロインにあざとい可愛さがあるじゃん。
    高尚なもんだと思って見に行くから辛らつな評価を付けるんだよ。
    大体萌え擬人化があっちこっちで露見されてる今の世の中、一般向けに作られたアニメに萌え要素が強くても別に驚かないわ。頭が全時代的過ぎるw



  1028. 名前:ははは 投稿日:2012年07月28日 19:05
    .


  1029. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 19:07
    っふ


  1030. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 19:10
    おおかみこどもの企画は嫌いだが、1人の意見を抽出してそれがさも総意なように語るのはいくないと思う


  1031. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 19:51
    邦画独特の”間”とやらが大好物なんだろw
    向かい合った男女のjpg画像を2時間ずっと流してたら100点取れそうw


  1032. 名前: 投稿日:2012年07月28日 20:35
    それがさも諸悪の権化でも無かろうに
    オタクオタクうるせーぞ
    アニメ=幼稚、未成熟って見地から抜けてないんだろうなこん人


  1033. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 21:22
    亜ぁ



  1034. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 22:31
    批評家の文章が何を動かせるのか知らんが、結果は視聴者一人一人が決める


  1035. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 22:43
    オタクアニメだからと偏見持つ人じゃないのに
    けいおんに関しては見る価値ナシと判断して
    おおかみこどもに関してはオタク臭さが鼻につくと判断したのは
    やっぱりそういうとこがあるんだと思うよ

    ハルヒなんかはボロクソに言われておかしくない状況でこの点を出したってのは
    お話が優れてたってことなんじゃないの


  1036. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月28日 23:49
    批評家=他のことばっかりだめだめ言ってるじゃん。じゃあ自分は完璧なの?良いとか良くないとか個人の感想だからいいじゃんか。おおかみこどもの映画、悪くなかったし   以上!


  1037. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 00:40
    こんなクソサイトの点数を鵜呑みにしちゃう男の人って…


  1038. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 02:39
    アマルフィや海猿に高評価与えて
    叩かれたら続編は慌てて低い点
    映画オタからは散々バカにされてる糞サイトが何か言ったの?


  1039. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 03:40
    少なくとも俺はおおかみこども面白かった。満足した。
    アニヲタ毛嫌いしてる偏った批評家の意見なんて気にしない方がいいと思うなぁ。
    変な先入観持たずに見た方がいい。


  1040. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年07月29日 04:06
    >なにしろコトの始まりは獣姦だ

    普通こんな表現はこの手の作品に対しては使わない。
    其れくらい生理的に合わなかったのだろう。俺はこの作品を観ていないから、評価
    の妥当性は解らないが、この一文で客観的な批評とは思えなくなった。



  1041. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 10:00
    いつもならこういう批評はスルーして終わりなんだが、これはなんか別の悪意を感じるな。
    昨日見てきたが、とても面白かったし、細部まで丁寧に作られた良作品だと思う。


  1042. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 10:47
    母親が一人で文句も言わず子供を育てて
    しかも愛情は息子に偏りがち
    だから父親と息子に評判がいい感じ…


  1043. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 12:06
    うがった観方しなければはっきり言って面白いぞ


  1044. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 12:54
    一人で勝手に言ってろって感じ


  1045. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 14:16
    映画評論家なら、観て気にいった人でも「なるほど、確かにそこは」と言わせる文章を書いてほしいね。


  1046. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 16:46
    人の作った物にケチをつけることは誰にでも出来るだろ


  1047. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 18:10
    Add Your Comment


  1048. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 18:19
    ごめんなさいケモノとか大好きです
    実際獣耳付けた男の子に涙目で見つめられたら死んじゃいますウェヒヒ



  1049. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 19:36
    評論家ぶるな野糞 ネットでしか言えないんだろ?ネットならどんな奴でも叩けるんだろ?
    ふざけんな  野糞って言われたくなければ制作委員会やら原作者やらにお前らの伝えたいこと言えよ  あっそれができないからネットで叩いているんだったね野糞くん


  1050. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 19:41
    397.名前:名無しさん 投稿日:2012年07月27日 12:11
    細田信者の低能さときたら

    こいつどう思う?


  1051. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 20:12
    ケモナーより
    10秒あるかないかくらいの朝チュンのシーンを
    「国民的アイドル女優が獣姦うんたら」とか言う人の方がよっぽどキモイ


  1052. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月29日 20:14
    ww


  1053. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月30日 03:24
    この作品をそう言った歪んだ視点でしか見れない奴らが評論家wwwと言う謎の物体Xだな
    一々コメントが揚げ足取りだしな
    まず「おおかみ」より更にオタクな部類に入るハルヒを高評価している奴が「オタク臭がして嫌」とかどの口が言うんだよwww
    こいつらこんな風に自分の私論を喋るだけで給料とか貰ってんのかな・・・そう言うの分かんないけどこんなんで稼げるとかおいしい職業だなww斜に構えた見方すりゃいいもんな


  1054. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月30日 03:47
    うーん、ミストやらアマルフィを高評価にしているようではあてに出来ないなー
    どちらもクソ映画じゃん


  1055. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月30日 14:25
    この作品は見る年齢層でだいぶ違うと思うぞ
    子供にはウケない、つまりこいつがまだ子供
    正直これは辛口だと思う。そこが映画批評の味なんだろうけどさ
    やら管がフォロー入れるとは思わなかったな



  1056. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月30日 18:56
    何か一つ物足りない映画とは感じたが、
    流石に40点はキツイなぁ・・・

    ヘルタースケルターよりも面白いしお客さんも入ってる


  1057. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 11:51
    この批評見る前に「おおかみこども」見てきて他のサイトでも書いたが、
    ここで上げられてる「オタク臭さ」ではなく、どちらかというと「同人誌臭さ」を感じた
    のは俺だけなのか?同人誌臭さ=オタク臭さと言うなら解かるんだが・・・。
    主人公の女(母親)が狼男(父親)とセックスする際、狼男は狼姿のままだった。
    意図がわからん。気持ち悪い。宣伝の仕方からテレビ局のゴリ押しや大胆なステマ
    ジブリ方式で若手声優を使わず何故か本職が全く違う女優や俳優を使う。
    製作資金や宣伝費だの色々絡んでるのは良いが、こんな下らないアニメなら二度と作るな。


  1058. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 11:53
    どこか嫌悪感感じると思ったのはこれか...!!


  1059. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 11:59
    1057追記で
    書いていてやはり気になったのはオタク臭さ。
    この表現はないわ。オタク臭さってのは何か意味合いが違うような気がする。
    てかwww一つだけ批評家のこいつに言わせろwwww
    お前はアニメを見るなwwwwwwwww全部オタク臭く感じるだろ?それがアニメだよww


  1060. 名前:名無し 投稿日:2012年07月31日 17:03
    こいつが指摘してる内容をクリアしてる作品が今のアニメ映画にあるのか?
    悪いがサマーウォーズや時かけはヲタク臭いとこは否めないけど。

    ハルヒなんてお高くとまった自称評価ができる方()が熱く語るために
    撒き散らかされた釣り針だらけの構図とネタだらけだし。
    エヴァはそもそもハルヒの週報の基盤を作ったのと同じで、
    心理学() 哲学() 宗教() オマージュ() クラシック()のオンパレードじゃん
    一般人からしたらあれこそヲタ臭の撒き散らしだよorz




  1061. 名前:名無し 投稿日:2012年07月31日 17:14
    「おおかみこども」の描く人間像が評論家が基盤とするものに比べて陳腐なのも
    メインとなるテーマに対して男性的視点が強すぎて、現実味ではなく、
    妄想みたいな面が強いのも正直わからなくはない。
    「親子愛」ってもんだって現代人らしい奥深さのない表層的なのもわかる。
    でも、そんな生生しくて馬鹿らしい子供映画なんて子供はみたくないでしょ…。

    正直、40点ならもっと指摘する点は山盛りあるし。
    こんな小学生に対して「あなたの作品は小学生レベルです」って言うような
    くだらない揚げ足取りを評価とは言わないでほしいなぁ…


  1062. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 22:00
    映画評論家とか映画見て偉そうなこと言ってるだけだろ


  1063. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 22:13
    映画見ずに評論家の評価だけ聞いてほざいてる奴とか40点以下


  1064. 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月31日 22:24
    聞く?


  1065. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月01日 13:21
    批評してるやつらは今すぐ他界しやがれ


  1066. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月01日 13:35
    ?
    サマヲが70でおおかみが40?

    んー、言ってることがアンチオタク過ぎて逆にこの批評がちょっと気持ち悪いな。
    そもそも上目使いで猫耳出しときゃオタに受けるとか言う発想自体がナンセンス極まりない。
    アイレベルを大人目線で置いて子供の主張を聞き、且つ広角で後ろの雨も見せつつ芝居自体を大きくさせたい、と思ってとったであろう構図に何言ってんだこいつ。自分が思い当たるカットについて書いたけど…同ポで印象に残ったから多分そこだろう。映画批評が聞いて呆れるんだが。。。この作品において半獣姦のシーンにも意味があったのにマイナスでしか捉えられてないし。
    ただ言ってることが分からんでもないところはある。序盤の演出はただただタルかった。子供向けではけして無い作品だと思ったけど、もし子供向けも狙ったんだとしたら失敗してる。細田監督独特の溜め芝居もやらなくていいところもあったと思うし…。いつもよりは抑え目にしてあったけど。
    全体的にこの批評家気に食わんな。作品内容完全無視じゃん。。EDクレジット見て誰がなんの仕事してたかもうちょい観察したらいいんじゃないかねコレ。


  1067. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月01日 17:23
    出産子育て経験もないし、ケモノ耳にも上目遣いにも全然ピンとこなかった自分からすると、子供の面倒見つつあのボロ家を一人であそこまでリノベーションしちゃうってのがありえないとか、そういうのの方が気になった。

    獣姦というかなんというか・・・は、恋人が狼男であろうと主人公が受け入れる意思、というのを絵で伝わるようにしたに過ぎないでしょ。ここに象徴される「存在全てを受け入れる」というある意味での青臭さ(気恥ずかしさ)だって、オボコい主人公(という演出)だったし、別に違和感はなかったかな。

    ていうか宮﨑あおいは獣姦を「演じて」ないだろ。ほぼ演出による示唆であって、絵すら殆どない。黒澤明言うところの「もののあはれ」というやつかな。評論するならその辺は細やかに書かないと失礼。


  1068. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月01日 17:34
    ここにニホンオオカミがいますって言えば金もらえたんじゃない?それを言わなかった花はすごいね。


  1069. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 17:47
    アニメじゃなかったら何? 実写?


  1070. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 17:52
    1065=賛成


  1071. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 17:54
    838 キモイ


  1072. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 17:56
    1062の人に賛成


  1073. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 18:03
    ( ̄ー ̄)別にいろんな見方があるんだからなんでもeーじゃん第1文 頭痛いっス


  1074. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 18:04
    このサイト終わってるナ 他界お願いします( ̄^ ̄)ゞ


  1075. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月02日 18:09
    評論家の頭って何でできているんだろー? クソ? カビ? それとも何かヤバイもの?


  1076. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月03日 03:11
    1067 
    「獣姦やっほぃ!」とか「獣姦あるのか引くわ、もう見る気なくした」とか言ってる奴に呆れてたが・・・
    恋人が狼男であろうとも全て受け入れる意思場面だと言ってくれる人もいて
    俺、すっごい感謝カンゲキっす!



  1077. 名前:ムー 投稿日:2012年08月03日 22:30
    この人批評家として程度が低い。監督に子供がいるかどうかくらい調べようよ。調べずに文句言うのは感想の領域。
    調べるとこ調べて批評しないと。


  1078. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月06日 23:28
    1075の答え=イモムシを潰したりしたら出てくる臭い液体で出来ています。


  1079. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月07日 07:06
    この映画を批評してるやつらはもっといい映画作れるのか?ん?どうせ無理だろ。他人のものの批評しか出来ないやつらがでしゃばんじゃねーよ。


  1080. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月07日 16:21
    ※欄で口汚く噛みつく人よりはずっといい批評でしょ。単純にこういうところが嫌だって言っただけだし、そもそも個人の感想だしなぁ。


  1081. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月08日 12:39
    オタクアニメ臭がダメというが消失とエヴァ破は高得点だったが


  1082. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月09日 11:59
    1078 分かりました( ̄^ ̄)ゞ


  1083. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月09日 23:11
    テーマや演出を批判するのはわかるけど、これはしどころ違うだろ・・・ ただのアンチみたい。批判するならテーマも丸ごと批判しなよ。


  1084. 名前:名無しさん? 投稿日:2012年08月10日 09:43
    おおかみこどもの映画二回観ました\(´∀`)/


  1085. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月11日 09:15
    当たり前のことを言わせてもらいます。自分にとって面白ければそれでいいじゃない。他人の評価なんかどうでもいいじゃない。仮に全世界の人がつまらないと言ったとしても、自分にとって面白ければそれでいいじゃない。


  1086. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月11日 09:59
    上の人いい事いうね☆僕もそう思います。


  1087. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月11日 15:08
    自分の目で観て判断するといいですね。
    自分は凄く楽しく、凄く感動する映画だったと思います!


  1088. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月11日 18:32
    個人的には面白かったb


  1089. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 00:04
    おおかみこども本当に良かったです。細田さん、ありがとうございました!


  1090. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 00:07
    面白かったと言える人は絶対、心がきれいな人ですよね。だって正直者ですからww


  1091. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 12:55
    観てきたけど、正直完成度はサマーウォーズや時かけよりも数段劣るのは事実。
    酷評されても仕方のない感じだった。
    新しいことに挑戦しようとしたのはよくわかったけど、挑戦して失敗した感じがあった。
    好きな作風だけど私には残念でした。
    でも新しい映画作ったら絶対観に行く。


  1092. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 19:09
    サマーウォーズなんかとは大分違ったけど
    後からじわじわ感動できた
    次回作楽しみ


  1093. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 19:12
    >国民的アイドル女優がエッサエッサとそんな場面を演じている。
    この辺は言い過ぎ。バカか。
    評論で共感求めてホラ吹くのは良くないよ


  1094. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 21:41
    恋は盲目なんだし、猫耳可愛いじゃん!



  1095. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 22:51
    昨日見たけど、普通に面白かった。
    人それぞれ。


  1096. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月12日 23:22
    おおかみこどもの漫画描いてる優さんの絵もかわいいよね♪


  1097. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月13日 17:16
    個人的には結構おもしろかった。



  1098. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月13日 18:05
    普通に面白いし感動できると思うが?


  1099. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月13日 18:26
    幼い雪も少し成長した雪もどっちもかわいー\(^∀^)/


  1100. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月14日 10:08
    普通に面白かったです、
    絵が美しいし音楽も良かったと思います。
    たしかに今まで見た映画の中で3本の指に入るとは言いませんが。



  1101. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月14日 10:20
    オタクってある物事にとても熱中してる人を指すんじゃないんですか。
    なんでオタクが悪い意味として使われるのか私にはよくわかりません。


  1102. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月14日 20:22
    ハルヒ80点ってすげえ事だったんだな

    ハルヒ3期はよおおおおおおおおおおお


  1103. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月14日 21:17
    この評論してる奴、独身なんじゃ無いのか
    子供も居ない奴には分からないわな!


  1104. 名前:なさはやな 投稿日:2012年08月15日 11:41
    けいおん0点wwww


  1105. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月15日 16:54
    「けいおん」とかいうアニメは知らないけどアニメの監督に謝ってほしいね。頑張って皆(視聴者)に喜んでもらえるように努力して作品作ってるんだから。


  1106. 名前:名無しさん@2ch 投稿日:2012年08月15日 18:20
    雷句さんもブログに批評書いてたけど、テーマの割に薄っぺらい印象はありますな。
    表現の薄さというか、キャラクターの印象が作品と微妙にずれてる感があるし、
    多分このあたりが細田演出の限界みたいな感じかねぇ
    何故、細田版の「ハウルの城」が出来なかったか?本作が回答かもな。


  1107. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月15日 21:15
    最悪


  1108. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 00:18
    これはいい映画

    この人はオタクが嫌いなだけシンタローみたいに


  1109. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 12:10
    この映画に対する批判にも、金箔よりも薄っぺらい・・・薄っぺらさで全米を驚かせるほどの批判があるねえ。姑の回りくど~い嫌味の1億倍ぐらい何言ってんのか、わかんないほどに・・・。抽象的な批判とか。


  1110. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 12:21
    「花はなんで周囲に相談しないの?」と考えた人もいるかもしれませんが、こーゆーふうに「獣姦!!」と上から目線で断罪しちゃう人達がいる事を知っていただければ、花の行動を納得して頂けると思います。一つ弱点を見つければ、執拗にそこを突いてくる野郎の恐ろしさを花は知っているのでしょう。


  1111. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 17:50
    薄めたカルピスみたいな作品。細田の作品はいつもそう


  1112. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 18:01
    突然に、火器とグライダーを操りだして、積乱雲突破してラピュタになぐりこんで世界を救う、スーパー少年が活躍する作品とか、でっかいダンゴ虫に跳ねられても、ダンゴ虫の愛情で生き返っちゃう女の子が活躍する作品とか、なんか選ばれちゃって、でっかいロボットにのって、天然せくしー娘とイチャイチャやってる少年が活躍する作品とか、そういう濃~い映画ではないかもね。そこがいいのかな。




  1113. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 18:11
    世の中のアニメって、主役がスーパーマンで、スーパーな活躍しちゃうのが多いよね。「頭脳明晰な推理ができちゃう人」・「運動神経天才的」・「ロボット操れる天才」・・・・。だけどこの映画とサマーウォーズに関しては・・主役は一応凡人。活躍も大してしないと。

    主役を凡人にしちゃうのって、意外に非凡な事だという・・・。


  1114. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 18:18
    今日、おおかみこどもの雨と雪見てきたけど普通に感動した。
    もっと高評価ついてもいいと思ったんだが。。。


  1115. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 19:08
    終わったあとに、これで終わりかーい!と心の中で突っ込んだ。



  1116. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 19:14
    エヴァに恨みはないけど・・・


    「ど~~~~~~~考えてもエヴァのがオタクくささで圧倒してるだろ!!」と突っ込み。




  1117. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 19:17
    ど~~~~~~~~~~~~~~~~考えてもやっぱり

    「オタクくさくない映画のランキングの上位」

    にランクインする映画でしょ。この映画。

    あれだけソリッドに作られた映画がオタクくさいってあるかぁ。

    オタクの定義無茶苦茶だろ。


  1118. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 19:31
    >1115

    あれでいいじゃん~。




  1119. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月16日 22:33
    >1111
    どういう意味だ。細田守監督を馬鹿にしてるのか?いい作品つくってんじゃん。


  1120. 名前:名無しくん 投稿日:2012年08月16日 22:38
    おおかみこどもになってみたいな~。色々苦労はあるだろうけど楽しそうだからなー


  1121. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 04:00
    オタク側から言わせてもらっても、この作品は不協和音だった。

    言っとくがオタクは絵に萌えるんじゃない。シチュエーションに萌えるんだ!

    『上目づかいを描いておけば可愛いでしょ? ネコミミ可愛いでしょ?』の絵だけでキャーキャー言うわけねぇだろ。


  1122. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 09:15
    >1121
    何かかっこいいwww


  1123. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 10:53
    >1121

    オタク様は別の映画を見られた方が良いかもしれませんね。萌え萌え路線映画じゃないですし。萌え路線なら・・・こんな地味テーマ選ぶのは危険ですし。

    「ネコミミ可愛いでしょ?」・・・この映画はタイトルどおり、おおかみこどもが登場するという設定なものでして。アレがないとその辺の子供でして・・。




  1124. 名前: 投稿日:2012年08月18日 12:07
    実際見に行ったけど、つまらんかった

    友達は感動したとか言って絶賛してたが…



  1125. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 19:07
    頭が弱いB層向きの監督だよね細田って、自分を大人と思いたい中学生とかに受けると思う。大人じゃなくて大人になりたい中学生ね


  1126. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月18日 19:10
    一応今でも期待してる←
    評価は両極端になった方が個人的には面白い


  1127. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月19日 15:49
    >1125
    ウザイ


  1128. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月19日 18:40
    面白かったけど……子供や大人達も十分楽しめてましたけど
    うん、この批評してる奴がキモオタクだからこんな感想書くんだよ
    一般人には、良い映画だったと思う。皆、歓声上げてた。


  1129. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月19日 21:05
    批評家って仕事…なんか何でも斜めに構えて、正当で平等なふりして実は個人感情や色眼鏡で見てて…
    続けてると、他人の好意とか日常のちょっとした幸せすら素直に喜べなくなりそうですね…。
    まあ…本人が好きで飯の種にしてるんだから、大きなおせわですが…。
    おおかみ、普通にジーンとくるシーンありました。
    映画なんて料理と一緒で万人にうけるものじゃなくてもいいんじゃないと思います。
    私は普通に1800円分満たされました。


  1130. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月19日 23:39
    >1129
    同感です


  1131. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月20日 08:36
    獣耳萌えとかケモナーとかこの作品のテーマに関係無いだろ
    生々しさのある子育てシーンとかをあえて斜に構えて見ることで
    「かあちゃん頑張れ!」って気持ちになる前に(自分からワザと)興ざめして
    作品に入り込まずに見るから薄っぺらい表面だけの評論になる訳だ
    その入り込めない理由を自分の評論ありきのチープな審美眼でなく、
    作品側に責任転嫁しているあたりが無様極まりない

    映画に限らず何にあっても、エンターテイメントの評論は
    まず全力で楽しもうとした前提で書かれなければゴミ


  1132. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月20日 18:24
    前田有一って知らなかったけど、駄文しか書けない自称評論家なのな。
    他の評論も驚く程的外れ、マジレスしてる時点で釣られてるだけか。

    コメントの前田擁護って本人?
    具体的な理由も無く「使える、当たってる、他に評論家上げてみろ」ってw


  1133. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月21日 00:49
    前田の感想文は2chの落書き以下
    肩書きが自称批評家ってだけ
    ハルヒに一般の映画批評家が80点つけたって
    オタクが持ち上げて都合のいいように利用してるだけ
    こいつの映画批評はエウリアンで売ってるラッセンの絵ほどの価値さえない


  1134. 名前:映画評論家 投稿日:2012年08月21日 01:01
    お前達には一生かかってもわかんねーもんが、この映画には入ってる!
    この映画は、最高だよ。
    お前らにグダグダ言われる筋合いはないと思う。
    俺からいわせりゃ、この映画は人生だ人生をそのまま描いてる。
    だから、この映画の良さがわかんねーやつは人生をわかってねーんだとおもってる。

    以上


  1135. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月21日 08:51
    >1134
    同意です
    おおかみはもう一度見たいと思えるほどとても素晴らしい作品です。


  1136. 名前:  投稿日:2012年08月21日 16:45
    こいつは自分の知り合いが関わってるとクソでも持ち上げるゴミ評論家
    ファンの人はこいつの評論なんぞ気にしなくてよいからね


  1137. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月21日 21:12
    どんなものにも好き嫌いがあるのは否めませんが、
    例えばソムリエのように『この作品はこんな人にお勧め』とか『こんな気分の時は是非この作品を』
    みたいな切り口で映画を紹介できないのでしょうか…
    さも客観的論理的な言い回しで小難しく語る評論家、結局ただの自己主張でがっかりします。
    嫌いなら嫌いでかまいませんが、
    自慢げに人に『どんなに気に食わないか』を語るものではありません。
    多くの人の目に触れる評論ならばこそ、映画それぞれが持つ独自の魅力を掘り起こし、
    その楽しみ方を伝搬してほしいものです。
    評論家である以上、間違いなく誰よりも映画を見ていて、映画が大好きなのでしょうから。


  1138. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月22日 02:22
    そうだね
    それが評論家()の仕事


  1139. 名前:crowd 投稿日:2012年08月22日 13:08
    ここ見てから映画見ましたがそこまで悪くはない感じ・・
    とてもいい映画だと思います。


  1140. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月22日 18:16
    友達はすごい良かったって言ってたけどなw


  1141. 名前:wolf 投稿日:2012年08月22日 20:25
    楽しかったよ!!
    評論家はそう感じるだろうけど素人の意見の方が
    世間では重要だからね

    グッズも売り切れて買えないし
    大人気だな  


  1142. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月22日 20:48
    グッズたくさん買いましたー^^


  1143. 名前:評論家とかただ上から物言ってるクズ 投稿日:2012年08月22日 21:43
    映画観る前にこれ見てどんだけひどいのよwwとか思いながら見に行ったら・・・
    いいじゃん!めっちゃいい映画じゃん!
    それをここまで否定するこいつにかなり腹立った


  1144. 名前:Rainwolf 投稿日:2012年08月22日 23:22
    映画観てからこのサイト見たから批評家を殴りたいと思いました。殴りたいと思ってるのは僕だけでしょうか?


  1145. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月23日 10:40
    グーグルで「おおかみこどもの雨と雪」を検索すると、やらおんのこの記事が上位に引っかかってきますよね。検索する度に、記事のタイトルが目に入ってゲンナリさせられるという。

    (記事の元になった批判が置いてある本家サイトの方は、検索の上位にはきてないのもしれませんけど。)


  1146. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月23日 20:31
    こいつはカスだが批評家という職業自体を貶すのはやめろ

    こいつはカスだが
    バタフライエフェクトごときに99点つける時点でたかが知れてるわwwwwwwwwww


  1147. 名前:ポンコツの名無しさん 投稿日:2012年08月24日 00:03
    この映画は面白いと言うよりも人生の過程を分からせてくれるような映画だった。

    そして何より、観る者の良心がこの映画でよく分かる。
    評価は人それぞれだったが、自分は観て損はしていない。


  1148. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月24日 00:31
    個人の偏った主観入りすぎだが点数自体は妥当。


  1149. 名前:ポンコツの名無しさん 投稿日:2012年08月24日 03:18
    Add Your Comment


  1150. 名前:ポンコツの名無しさん 投稿日:2012年08月24日 03:19
    よし。
    明日もう一度観てこよう。


  1151. 名前:名無しの萌さん 投稿日:2012年08月24日 21:34
    問題点をまとめてみた

    ①映像面への言及がほとんどない
    これを「映画批評」と銘打っているにもかかわらず。それなりの本数の映画を見て、なおかつ批評家には当然求められる「審美眼」というものがあるのなら、映像に対する「批評」がなされるはずであるが(是非は問わず)、それがほとんどない。この時点で「映画批評」としては失格。

    ②脚本や構成などへの言及がほとんどない
    たとえ映像作品というものの観賞経験が少ない人でも、文学や演劇などの素養があれば話の内容に対する意見は言えるもの。しかしこの人の「批評」では、ただワンシーンごとの「印象」を述べているだけで、作品全体の話の流れへの言及がほとんどない。もちろん、こんなことで演出面の「批評」もできるわけがなく、「生理的」「居心地」といった感情的な意見にとどまり、確固たる理論や論拠に基づいた考察というものがまるでない。

    ③曖昧な表現が多く文章自体が稚拙
    「どこか」「気分」「~ないかと思う」「とにかく気持ち悪い」「ちょいと無理が~」、挙げればきりがない。少なくともこれが、それまでの人生で一定の量の活字に触れてきた人間の文章だとは思えない。


  1152. 名前:名無しの萌さん 投稿日:2012年08月24日 21:35

    連投失礼
    つまりこの文章から分かるのは、この人には「映画」「文芸」そして「批評」というものの基本的な素養が欠けているというのだということ。それでそんな彼に何が書けたのかというと、「オタのくせに一般ウケねらうな」ということ。全く説得力がないが、それも当たり前だ。そもそもオタと一般人を分ける明確な基準などないのだから(世の中にはそれらの「中間の人々」が一定数いるが、彼らの需要や評価をどう見るのか)。いくらそんなことを語ったところで、それが「批評」たり得ることはない。
    つまりは、

    ④作品の「批評」はもとより、それができず苦し紛れに言った「オタク批判」ですら、全く「批評」の体をなしていない

    映画の「批評」ができないのならできないで、せめて「おもしろい文章」を書いて欲しいところ。少なくともこの人が「評論家」を名乗るのであれば。

    映画の点数がどうのという以前に、このような「教養も知性もないような人間が御大層に『批評』なんてもの発表できてしまう」という状況自体が、何より問題とすべきことではないだろうか。そういった意味で、この記事について話すのは意味があると思う。


  1153. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月25日 22:45
    よくそんなんで評論家気取れるな、ごみむしがつーかてめーおおかみこどもみてないんじゃないの?本当に気取るなよ?今すぐてーついて細田監督に謝れ!


  1154. 名前:名無しさんの雅さん 投稿日:2012年08月25日 22:53
    この映画は細田監督映画でもトップ狙えるよ。それを「40点」実際のところこの評論家気取りのクズ、映画見てないだろう?もしかして40点ってお前さんの残念な顔のことだろ?


  1155. 名前:名無しの狼くん 投稿日:2012年08月25日 23:54
    批評家の人生=40点以下
    細田監督の映画=100点以上
    ってことで良いですかね?


  1156. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月26日 06:24
    細田は根底の思想が保守的だから、いくら演出が良くてもどうしようも無いんですよ。
    サマヲで町山に指摘されてた事の繰り返しで、相変わらず田舎を理想化し過ぎてるし、
    それに加え、母親像も昭和的というか。これは柳下が指摘してたっけ。
    本来は母親の元から自立していく子供たちを主人公として描くべきなのに、
    母親の言うこと聞かない子供の方が悪者扱いされてるような。


  1157. 名前:名無しさんの雅さん 投稿日:2012年08月26日 07:34
    この映画は細田監督映画でもトップ狙えるよ。それを「40点」実際のところこの評論家気取りのクズ、映画見てないだろう?もしかして40点ってお前さんの残念な顔のことだろ?


  1158. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月26日 12:03
    サマーウォーズは良かった


  1159. 名前:名無しさんの雅さん 投稿日:2012年08月26日 21:35
    細田監督は富山県出身、この映画の田舎は富山県をモデルにしてます。
    僕は今14才で時かけ、サマーウォーズ、そしておおかみこども、全部大好きで本当に面白いと思ってます。将来は細田監督率いる、スタジオ地図で働きたいと思っています。それを人の努力をふみにじるような批評は絶対によくないとおもいます。知ってます?この映画のさくせいはサマーウォーズが終わってすぐ始まったんですよ!休むひまもなく3年間映画にかけてきたのにそれをいとも簡単に40点?もう少し物事を考えて批評したらどうです?


  1160. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月26日 23:25
    批評家はまず人間じゃ無いから脳が発達してないのかな?だからいい映画の見分け方を知らないのかww可哀想に。ちゃんとした人間に教わってから映画みろ。


  1161. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月27日 02:29
    オタアニメオタアニメ言ってるが、この批評家はオタ臭いアニメには
    たいてい高得点を付ける。逆にリア充が好みそうな映画は
    「リア充が好みそう」ってだけで点を低くするような批評家。
    一回見てみればわかるが、声優含めてオタ媚びは全然ないよ、この映画。

    そもそも「子育て」と「自立」がテーマ。
    ある時悲劇が起こるんじゃなくて、自然な形で
    起こるべくして起こった苦労を母親がするだけ。




  1162. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月27日 02:31
    >テーマの選別さえ誤らなければ、傑作を量産できる才能であることだけは間違いないのだから。

    この批評家が一番ヲタ媚びアニメを求めているという事実


  1163. 名前:うんこ 投稿日:2012年08月27日 07:42
    ま、ま、まままんこwwwwwwwwwwwwwウーマンコ


  1164. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月27日 10:10
    この映画は普通によかった


  1165. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月27日 11:10
    トトロを見て「サツキはカボチャパンツだから駄目。10点」とか
    ドラえもん見て「しずかちゃんに胸がない。10点」とか言い出しそう。


  1166. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月29日 17:24
    今日見てきたが割と正しい


  1167. 名前:ワイルドな名無しさん 投稿日:2012年08月29日 23:41
    夏祭りに雨の耳(カチューシャ)つけて行ったぜぇ。ワイルドだろぉ?w


  1168. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月30日 00:09
    オタク臭はサマーウォーズの方が強い気がするのですが僕だけかい?


  1169. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月30日 08:55
    この批評家は「オタク」を蔑称として扱っているわけじゃない


  1170. 名前:名無し 投稿日:2012年08月31日 13:15
    普通に良かったし、
    獣姦とかそういう生々しい視点で見てる精神が40点


  1171. 名前:ななななし 投稿日:2012年08月31日 13:22
    これ見て映画見なかったやつ
    後悔すると思う

    しないやつは
    まぁこの低脳評論家と一緒だな


  1172. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月31日 16:15
    辛口批評って粗探しして文句付けるだけでいいの?
    こんなんおれでもできるわ


  1173. 名前:名無しさん 投稿日:2012年08月31日 18:21
    >1156

    母親が主人公というのが斬新なんですよ。子供が主役だと既成アニメの延長で、山ほどある作品の一つにしかならないんです。


  1174. 名前:矛盾さん 投稿日:2012年08月31日 23:40
    批評家を批評するって言ったら矛盾しちゃったww


  1175. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月01日 03:39
    獣姦獣姦と騒ぎやがってお前は中二か。


  1176. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月01日 12:40
    この作品で泣いた人もいたし、気に入っている人もいるのに辛口すぎる


  1177. 名前:子連れの名無しさん 投稿日:2012年09月01日 20:33
    娘(17)と見に行ってきた
    親の立場である私は、子どもの成長のラストに「かあちゃんかわいそうだ~」と感涙を禁じ得なかった。(娘に「母のほうに共感して泣くんだ…」と言われてしまったが)
    娘のほうは、成長したとはいえ弱冠12才にして自分の生き様を決めた姉弟の立派さに感動したと言っていた。
    観る人の年令によって、受け取り方が大幅に違うと思う。

    子どものいない大きいお友達層にはウケないと思う。これは。
    「細田守監督の新作」と身構えて観たら、これは40点だ。
    耕作のシーンが、やたら長いし…。
    純粋に「おおかみこどもの雨と雪」として母子の物語として観るならば、よい出来だと思う。


  1178. 名前:愛知県の名無しさん 投稿日:2012年09月03日 23:13
    あー富山県行きてー


  1179. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月04日 20:20
    いやー、まじで良い映画だったなー


  1180. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月05日 16:25
    前田はウヨだから混血万歳のこの映画にあらかじめ悪印象を持って見たんだろうなーという事がよくわかる阿呆な感想




  1181. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月05日 23:21
    DVD発売されたら絶対買うゾ!


  1182. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月06日 23:15
    一匹狼~


  1183. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月08日 18:39
    自分から言わせれば、サマーウォーズのが評価低いけど?
    他アニのそれも子供向けのストーリーとダブってる上に、クライマックスの失速感は退屈この上なかった
    この作品観て獣姦とかオタク臭いとか、本気で病院で診てもらった方がいいんじゃないのかと
    早くBD出ないかね?


  1184. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月12日 14:56
    このスレ、後半に行くほどアンチが少なくなってワロタwww力尽きたのねwwwww

    好意的な人は「感性は人それぞれ、別にいろんな意見があってもいいじゃん」ってさばさばしてるけど、アンチは「これがいいとか、死ねばいいのに」って別の価値観を持つ人を執拗にこき下すよね。誠実なアンチっていないものか。

    なにはともあれ、明日、二回目観てきます!


  1185. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月12日 23:21
    This movie is very good !


  1186. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月17日 20:20
    見てきた。楽しかった。ただただ楽しめた。
    それ以上でもそれ以下でもない。数学の数式を解くように考察して楽しむ方法もあるのかもしれないけど、別にそういうことをするような作品でもないきがします。


  1187. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月19日 11:13
    前半の作品叩きの連中がキモすぎる。
    まだこの作品見てないけど、普通に面白そうだから今度見てみようと思う。


  1188. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月19日 23:55
    もう映画終わっちゃったかな?また観たかったのに・・・


  1189. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月20日 01:28
    見てないがやたら「オタク臭い」連呼してる辺り、大ヒットの報と合わせて考えるに
    オタクに限らず好きな要素又は一般人は特に嫌ってはない要素を
    オタクだけにしか受けない要素と勘違いしてるように思える


  1190. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月25日 11:21
    おおかみ>時かけ>サマウォ

    って感じ。サマウォはマジで終盤がつまらんかったがこれは良かった。
    クライマックスってのがあるわけじゃないけど安定してラストまでおもしろい。


  1191. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月26日 18:07
    興行収入が40億突破したから「おおかみこどもの雨と雪 40億」で検索しようとすると・・・・「40」を打ち込んだ段階で、予想検索で「おおかみこどもの雨と雪 40点」が出てくる。

    批評家本人もそんな事まで意識してなかったろうけど、もう呪いみたいになってるぞ・・。批評家さんの意図と関係なく。


  1192. 名前:名無しさん 投稿日:2012年09月27日 04:22
    人間臭さが足りなくて共感しにくい部分があった
    そこが居心地悪さを感じた理由かも
    見終わってもすかっとした爽やかさがなかったし



  1193. 名前:名無しさん 投稿日:2012年10月09日 13:47
    東浩紀さんという方が「おおかみこどもの雨と雪」を大絶賛してますな!
    清々しいぐらいの大絶賛。


  1194. 名前:名無しさん 投稿日:2012年12月16日 21:26
    細田がハミパン好きだからローライズで畑仕事とか
    ツッコミどころ満載なわりに、話は辛気臭くて楽しみ方がワカラン映画だった。
    あの子育てに共感しろっていわれても、シングルマザーで大変そうだとは思うが
    その割に行き当たりばったりだし、ファンタジーならもっと娯楽要素もいれてほしかったし
    本編より、絶賛してる人の心理に興味がある映画。


  1195. 名前:名無しさん 投稿日:2012年12月22日 23:51
    つっこみどころの少ない順で言えば、
    ウォーゲーム>時かけ>サマウォ>おおかみ

    自分の好みは、
    ウォーゲーム>時かけ>おおかみ>サマウォ

    おおかみは好きなんだけど、つっこみどころが多過ぎるから困る。

    でも結果出したから良いんだと思うよ。
    次回作に期待します。


  1196. 名前:名無しさん 投稿日:2013年04月27日 16:05
    オタク(臭い)=低俗で取るに足らないマイナス要素

    それがなければまあまあ観れた、ってこと?
    偏りすぎてるような気がするがな・・・・




  1197. 名前:名無しさん 投稿日:2014年01月05日 05:21
    平井和正の狼男シリーズでもやったらよかったのかねー
    狼男なら戦ってナンボと驚異的な回復力というイメージしかない
    この映画の狼男弱すぎんだよ
    子育てシーンはおもろかったけどね


  1198. 名前:名無しさん 投稿日:2014年07月16日 12:55
    細田「幼女のパンツと獣っ娘を描きたかった。雰囲気はジブリをベースにしている。」





サイト管理者にのみ通知する
スポンサードリンク


DVDランキング
カテゴリ
最新コメント
RSSリンクの表示
リンク
アンテナシェア
あじゃじゃしたー
ニュー速VIPブログ(`・ω・´)
ToLOVEる☆LOVE
人生VIP職人ブログwww
ハムスター速報
萌えっとうぇぶ
2ch勢いランキング
カトゆー家断絶
MOON PHASE
ゴルゴ31
楽画喜堂
かーずSP
痕跡症候群
究極最終兵器2ndWeapon
最後通牒/こぼれ話
日本視覚文化研究会
ふぇいばりっとでいず
アキバBlog
萌えよ!アキバ人ブログ
せなか:オタロードBlog
FiRSTRoN
EARL.BOX
春が大好きっ
lolipuni
ギコあんてな(,,゚Д゚)
カレンダー
月別アーカイブ

スポンサー
TOP絵頂きました
あまのーと shiboo!.gif 2ch全AAイラスト化計画
HOME > スポンサー広告 >超映画批評で「おおかみこどもの雨と雪」は40点(100点満点中)と低い点数にHOME > 漫画 >超映画批評で「おおかみこどもの雨と雪」は40点(100点満点中)と低い点数に
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。